Поехали на отдых с гражданским мужем, тут вопросов нет, с путевками помог, половину моей оплатил. А дальше, на отдыхе на всем экономили, потому что денег не так много, но он накупил себе чемодан …
Сообщение было удалено
Ладно баба на бабском форуме. И в тему. А вот твой поток овна не в тему совершенно, и что мужик на бабском форуме делает, с маразматичками старыми - вообще непонятно ) А раз такой поток фекалий изрыгнул, не поленился, то я таки-права : у тебя давно не стоит )))
Не все импотенты. То, что у вас не стоит, не значит что у всех этот орган только поссать ))) Оплачивал он ей билет, чтоб было кому на отдыхе присунуть. Только инвалиды на голову, которые на отдыхе не были никогда, куда на вашу пенсию, думают, что там валом за бесплатно ) А коснись, так если симпатичная, и сводить посидеть, и то хочу и это хочу, дороже обойдется, чем свою везти. Да и заразу никто не отменял, не всем пофиг.
Это называется "в Тулу со своим самоваром".
Ну если ей так нужен постоянно в доме х.й (хотя комфортее и удобнее встречаться когда захочется, а жить одной, с подругой или кошкой, детей все равно с пополамщиком заводить бред) - то чего она тогда на него жалуется? Бачили очи )
Вы так уверенно отвечаете за всех женщин, что всем комфортнее и удобнее жить одной, с подругой или кошкой без детей, хотя огромное количество и детных женщин, и женщин, живущих в браке, при этом так же зарабатывающих, а не содержанок. Бездетных одиноких всё же не так много, а содержанок и альфонсов часто выкидывают, меняя на модель поновее.
Вы так уверенно отвечаете за всех женщин, что всем комфортнее и удобнее жить одной, с подругой или кошкой без детей, хотя огромное количество и детных женщин, и женщин, живущих в браке, при этом так же зарабатывающих, а не содержанок. Бездетных одиноких всё же не так много, а содержанок и альфонсов часто выкидывают, меняя на модель поновее.
Да при чем здесь содержанки. Большинство женщин работает, сколько там тех содержанок, именно на полном обеспечении и на достойном уровне? Но как правило в браке или общий бюджет, кто что смог добыть, всё идёт в дом (если с финансами напряг). Или если муж зарабатывает намного больше, то основные общие траты на себя берёт, а женщина - вот как раз себе на платья. Про "помочь на половину путевки" и набрать шмоток себе, а своей женщине ни фига, не спросить во время шоппинга что хочешь, я молчу. И вы считаете, что такой человек рядом действительно нужен? Именно жить с ним вместе, мужем называть?
Да при чем здесь содержанки. Большинство женщин работает, сколько там тех содержанок, именно на полном обеспечении и на достойном уровне? Но как правило в браке или общий бюджет, кто что смог добыть, всё идёт в дом (если с финансами напряг). Или если муж зарабатывает намного больше, то основные общие траты на себя берёт, а женщина - вот как раз себе на платья. Про "помочь на половину путевки" и набрать шмоток себе, а своей женщине ни фига, не спросить во время шоппинга что хочешь, я молчу. И вы считаете, что такой человек рядом действительно нужен? Именно жить с ним вместе, мужем называть?
Мне это как раз непонятно, но в ключе почему автор на заработанные ей деньги не купила себе платья. Они сожители, автор не напряжена уходом за общим младенцем, раз детей нет. Она самостоятельная единица, кто мешал ей купить себе вещи?
Гражданский муж, это мужчина с которым вы зарегистрировали в ЗАГСе законный гражданский брак. А ваш мужчина вам не муж. Официально ваши отношения называются сожительством. А по народному - Блуд. И разврат. Он вас просто сожителит. Официально вы ему никто. Он свободен. Не женат.У него нет перед вами никаких обязательств. Он просто вас использует. Имеет право. Потому что вы сами согласились на такие отношения. Вот и довольствуйтесть тем что есть. И ничего у него не требуйте. У вас нет на это прав. У мужа будете требовать. Когда встретите оленя который согласится женится на блуднице. Которая позволяет себя пользовать без всякого брака.
Есть у неё права. Прости.тутке он бы платил. Так почему автору не должен? Автор же ему не жена, чтобы бесплатно давать.
Он имеет право заботится о своем внешнем виде. Он молодой и неженатый мужчина. Ему еще с девушками знакомиться. Жену себе порядочную искать. ОН должен хорошо выглядеть. А вы временный вариант. Просто бесплатная дырка. Довольствуйтесь этим. Сами же согласились.
Зачем непорядочному порядочная?
То то ты тут сидишь тут и ноешь, что "любимый" человек недотратил на тебя денег, а тратил только на себя любимого. Ты получила за половину путевки? Получила. Вот и успокойся. Это твоя цена для него, больше ты для него не стоишь. Ты просто дешёвка.
Год в гражданском браке? А платьице и купальник одни и те же носишь уже пять лет? Да ты просто нищенка, ты и без мужика не могла себе на одёжку заработать и мужику ты не настолько нужна, что бы на тебе жениться или хотя бы просто платьице тебе за год купить. Зато ты "непродажная". Просто потому, что никто и не покупает.
Есть у неё права. Прости.тутке он бы платил. Так почему автору не должен? Автор же ему не жена, чтобы бесплатно давать.
Как раз жена бесплатно не дает. Она уже забрала самую высокую цену. Ее мужчина взял ее в законные жены. Прописал в свою квартиру. Привел жить на все готовое. Обеспечивает ее. И обеспечивает общего ребенка. И в случае болезни жены -будет продолжать ее обеспечивать. И лечить. И любить. Пррасттитутка находится на более низкой социальной ступени. Она общественная женщина. А значит -ничья. Если она заболеет -никто куска хлеба ей не подаст. И лекарства не принесет. Но ее хотя бы денег дают клиенты. Пока она здорова. А самая низкая ступень социума - сожительки. Это самая позорная роль. Сожительке денег не платят за каждый час. Ее не содержат. И не любят. В жены сожителек берут крайне редко. Потому что глупых мужчин все меньше. Сожителек меньше чем пррасттитуток. Потому что глупых женщин тоже все меньше. Женщины стараются избежать участи сожительки. Это очень не выгодно финансово. Это позор на всю жизнь. Это нищета и одиночество когда сожителька потеряет молодость.
Как раз жена бесплатно не дает. Она уже забрала самую высокую цену. Ее мужчина взял ее в законные жены. Прописал в свою квартиру. Привел жить на все готовое. Обеспечивает ее. И обеспечивает общего ребенка. И в случае болезни жены -будет продолжать ее обеспечивать. И лечить. И любить. Пррасттитутка находится на более низкой социальной ступени. Она общественная женщина. А значит -ничья. Если она заболеет -никто куска хлеба ей не подаст. И лекарства не принесет. Но ее хотя бы денег дают клиенты. Пока она здорова. А самая низкая ступень социума - сожительки. Это самая позорная роль. Сожительке денег не платят за каждый час. Ее не содержат. И не любят. В жены сожителек берут крайне редко. Потому что глупых мужчин все меньше. Сожителек меньше чем пррасттитуток. Потому что глупых женщин тоже все меньше. Женщины стараются избежать участи сожительки. Это очень не выгодно финансово. Это позор на всю жизнь. Это нищета и одиночество когда сожителька потеряет молодость.
Нет, жена - это низшая ступень. Это женщина, которая по сути работает на мужа во вторую смену, кроме основной работы. Причём делает это бесплатно. Также, как и бесплатно рожает детей.
Прости.тутка - это женщина, которая никому ничего не должна. Тем более бесплатно. Она получает деньги за то, что жена желает бесплатно.
А кто вам сказал что он непорядочный ? Если бы он авторшу блудливую в жены позвал -вот это было бы крайне непорядочно. А юзать бесплатных шаболд -вполне нормальное дело. Ее же не заставляли. Она сама захотела опустится так низко.
Нет, если он шля.ется, тем более с блу.дливыми, то он и сам напорядочный, с кучей зппп.
Нет, жена - это низшая ступень. Это женщина, которая по сути работает на мужа во вторую смену, кроме основной работы. Причём делает это бесплатно. Также, как и бесплатно рожает детей.
Прости.тутка - это женщина, которая никому ничего не должна. Тем более бесплатно. Она получает деньги за то, что жена желает бесплатно.
Сур.мама, это женщина, которая за деньги рожает детей. И она тоже выше ступенью, чем жена, потому что её труд стоит вполне реальных, приличных денег. И желание мужчины здесь оформлено и оплачено.
А жена, это та, которая делает это бесплатно, ещё и якобы только по своему желанию.
Сур.мама, это женщина, которая за деньги рожает детей. И она тоже выше ступенью, чем жена, потому что её труд стоит вполне реальных, приличных денег. И желание мужчины здесь оформлено и оплачено.
А жена, это та, которая делает это бесплатно, ещё и якобы только по своему желанию.
Мужчина, будет сам полностью обеспечивать детей от сур.мамы. Без каких-либо требований, в виде алиментов от неё.
А жену он спокойно бросит с детьми, без всякого обеспечения. Хорошо, если не будет уклонистом.
Мужчина, будет сам полностью обеспечивать детей от сур.мамы. Без каких-либо требований, в виде алиментов от неё.
А жену он спокойно бросит с детьми, без всякого обеспечения. Хорошо, если не будет уклонистом.
Жена по всем пунктам проигрывает сур.мамам и прости.туткам.
Исключения могут быть только по великой любви с очень обеспеченными мужчинами. Таких меньше 1%.
Любящий мужчина сразу ведет свою девушку в ЗАГС. Чтобы застолбить ее за собой. А ёпырь авторши ей никто. Он ей не муж. Он просто ее сожителит. Замуж не берет ротому что не любит. Но и не бросает легкодоступную шаболду. Потому что она пока еще ему дает. Кто же откажется от халявного секаса ? Любил бы - женился бы на авторше.
Да никто уже вас в загс не ведет это вообще ругательная аббревиатура
И какой год мы слышим этот вой? ))) А прости тутки массово на заводы устраиваться не идут, а как содержали жён и любовниц - так и содержат ) В ТЦ любой сходите, в ресторан, на отдых тот же слетайте и посмотрите на большинство пар, кто достает кошелек ) Так что ждите, надежда умирает последней ) Правда, есть такие как автор ду ры, но их все меньше. А дрро чаших никчемником все больше ) Кстати, если нужно, спокойно на себя заработает любая женщина, не инвалид. Но без вас, на фиг вы тогда сдались.
Так давайте без нас я давно предлагаю вам референдум отдельную область и живите там кк хотите, и огородить стеной. И рвом
Ладно баба на бабском форуме. И в тему. А вот твой поток овна не в тему совершенно, и что мужик на бабском форуме делает, с маразматичками старыми - вообще непонятно ) А раз такой поток фекалий изрыгнул, не поленился, то я таки-права : у тебя давно не стоит )))
Так наверное на таких как ты у него и не стоит и не должен он стоять на тухлую дырку и отвисшие до колен сисяндры.
Да при чем здесь содержанки. Большинство женщин работает, сколько там тех содержанок, именно на полном обеспечении и на достойном уровне? Но как правило в браке или общий бюджет, кто что смог добыть, всё идёт в дом (если с финансами напряг). Или если муж зарабатывает намного больше, то основные общие траты на себя берёт, а женщина - вот как раз себе на платья. Про "помочь на половину путевки" и набрать шмоток себе, а своей женщине ни фига, не спросить во время шоппинга что хочешь, я молчу. И вы считаете, что такой человек рядом действительно нужен? Именно жить с ним вместе, мужем называть?
Женло часто крысит свое бабло откладывает на свой счет. А живет за мужнин счет. Так автор я думаю такая же
Год в гражданском браке? А платьице и купальник одни и те же носишь уже пять лет? Да ты просто нищенка, ты и без мужика не могла себе на одёжку заработать и мужику ты не настолько нужна, что бы на тебе жениться или хотя бы просто платьице тебе за год купить. Зато ты "непродажная". Просто потому, что никто и не покупает.
Женло пиздливое у ни надеть нечего но полные шкафы одежды