Многие дамы придерживаются мнения, что ребенок - это самый важный человек в их семье. Ну да, муж то все равно предаст, а ребенок останется, никогда не променяю ребенка на штаны, и прочее. Но таким дамам даже в голову не приходит, что такой своей позицией они только разрушают свою семью и калечат жизнь своих детей.
Представьте, что ваш муж относится к вам только как инкубатору. Родила - ну и все, теперь у него ребенок важнее всего и вы на последнем месте в семье. На ваши интересы муж плюет, заботы от него, любви и ласки - нет. Все для ребенка. Как поведет себя член семьи, который чувствует себя не нужным этой семье? - Да пойдет искать это внимание и заботу на сторону. Зачастую с концами.
Так что ж вы возмущаетесь, дамы, у которых дитачка - единственный свет в оконце, что вас побросали ваши мужья? Вы бы сделали точно так же!
Мало того, из таких вот мамаш и получаются самые лютые свекрови и тещи, которые никак не отпустят своих детей от юбки, вечно лезут в их жизнь (они ж для мамаши единственный смысл жизни), указывают им в какой позе им спать с супругом/ой, какие трусы надеть и на что лучше потратить зарплату. А дочерям ещё и капают на мозги, мол все мужики - козлы, муж твой - тоже, поэтому живи ради детей. Бедные ваши дочери по вашему примеру ставят детей в семье выше супруга, и понеслось все по кругу.
Запомните уже: в семье самый важный человек - это вы у себя, потом ваш супруг и только потом уже дети. - Вот только такие условия являются залогом здоровых отношений в семье! Вот только при таких условиях вы вырастите психически здоровых детей. #муж #ребенок
"ваш супруг и только потом уже дети." открою тебе очень маленький секрет: ребенок один из самых родных людей для жены а супруг- просто партнер. Так что ребенок лучше супруга и иди с богом.
Изучи биологию животных сначала и психологию женщин, потом пиши. Женщина голова семьи и королева, ребенок цель ее жизни, мужчина инструмен выживания, кормления семьи ее, т. е расходник, это не озвучивают .
Ахах))) Сначала ты у мамы был главным любимчиком, теперь хочешь у жены. Так не бывает. Получил - отдал. Тебя в детстве отлюбили, теперь ты тянешь жену и ребенка, не гнобишь жену за то, что ребенок у нее на первом мести и получаешь удовольствие от того, какой ты молодец.
Ахах))) Сначала ты у мамы был главным любимчиком, теперь хочешь у жены. Так не бывает. Получил - отдал. Тебя в детстве отлюбили, теперь ты тянешь жену и ребенка, не гнобишь жену за то, что ребенок у нее на первом мести и получаешь удовольствие от того, какой ты молодец.
Вы переврали мои слова. Где в тексте, что мальчик должен быть любимчиком у мамы, а потом у жены? Вы чем читаете?
Автор, у вас есть дети?
это не одна и та же вертикаль
это не пьедестал
это параллельные истории без главенства одного над другим
Тоже неплохой вариант, но только теоретически. На практике мы имеем дело именно с пьедесталами (как правило).
Это дело добровольное, устраивать культ личности
Своей, мужа, ребенка, не важно кого
Но добровольное дело, это не единственная практика
Так что, нет. Это не теория
Ты любишь партнера, как партнера. Ребенка как ребёнка. Тебя они любят тоже по разному.
Степень вовлеченности, степень заботы меняется по ситуации.
ребенок больше в помощи нуждается,чем муж,и муж тоже должен помогать,а не косить под ребенка
Это дело добровольное, устраивать культ личности
Своей, мужа, ребенка, не важно кого
Но добровольное дело, это не единственная практика
Так что, нет. Это не теория
Ты любишь партнера, как партнера. Ребенка как ребёнка. Тебя они любят тоже по разному.
Степень вовлеченности, степень заботы меняется по ситуации.
Вы приводите идеальный, какой-то оторванный от реальности вариант. Такое впечатление, что вы в первый день на Вумане.) Ну, вон достаточно первые комменты почитать, чтоб увидеть реальную картину жизни.
На первом месте ты сама должна стоять, потом муж и только потом ребёнок.
Вы приводите идеальный, какой-то оторванный от реальности вариант. Такое впечатление, что вы в первый день на Вумане.) Ну, вон достаточно первые комменты почитать, чтоб увидеть реальную картину жизни.
нет, не первый, и не миллион первый
Я тут много тем читаю
Те из них, что считаю правдивыми, написаны так часто людьми, которые и борются за места. В том то и дело...
То за место на первом сиденье машины, то с друзьями, то с родственниками партнера, то еще с кем...
Ущербное самолюбие, гонка за первое место...
Но есть и другие, конечно. Пишут те, кого уёб... ще рядом не считает человеком, чье место даже не на 16 месте, а на дне...
А вот те, кто живет в параллельных " главностях", что им тут писать то....
Что ребенок самый важный?? Мой в курсе. Скажу более, что он никогда бы не женился на женщине, для которой мужик в приоритете. Он умеет подумать на 2 хода вперед, и что при разводе, либо несчастном случае с ним ребенок его будет задвинут и запинут разными отчимами, которые будут на первом месте у женщины.
Автор вы правы . Так нас учит христеанство . В семье на первом месте мужчина , потом женщина , потом ребенок. Все лучшее мужчине , все худшее ребенку. Так что кто это не соблюдает пусть снимают кресты. И забудут дорогу в церковь. Причем этот принцып сложился задолго до возникнавения христианства.
Автор . Сейчас практика какая. Там где муж на первом месте брак не разваливается. Дети ростут в полной семье . От этого и здоровье лучше и успешность таких детей. Соответственно они более успешны богаты . У них лучше семьи. Чем у детей матери одиночки на алиментах
"ваш супруг и только потом уже дети." открою тебе очень маленький секрет: ребенок один из самых родных людей для жены а супруг- просто партнер. Так что ребенок лучше супруга и иди с богом.
А какой смысл тогда связываться с рспэхой ? То есть все тепло все внимание ребенку а мужик так - банкомат, дойная корова, источник доходов. К нему будет потребительское отношение - зачем это надо?
Что ребенок самый важный?? Мой в курсе. Скажу более, что он никогда бы не женился на женщине, для которой мужик в приоритете. Он умеет подумать на 2 хода вперед, и что при разводе, либо несчастном случае с ним ребенок его будет задвинут и запинут разными отчимами, которые будут на первом месте у женщины.
дол ба еб он у вас
Я согласна, что на первом месте ты сам, потом супруг/а, потом дети. Но я категорически не согласна с уровнем ценности/бесценности. Если в системе в начале ребенок, потом жена по вашему жена только инкубатор. То в системе муж, потом ребенок- ребенок консерва на старость? Да ну нахххххуй такое. Естественно в начале есть «надо» и вопрос безопасности, здоровья, будущности, а приоритетность скорее проявляется в порядке выполнения именно хотелок наверно.
Автор вы правы . Так нас учит христеанство . В семье на первом месте мужчина , потом женщина , потом ребенок. Все лучшее мужчине , все худшее ребенку. Так что кто это не соблюдает пусть снимают кресты. И забудут дорогу в церковь. Причем этот принцып сложился задолго до возникнавения христианства.
И у мужчины кстати тоже. В начале жена в семье. В христианстве.
\\Так что ж вы возмущаетесь, дамы, у которых дитачка - единственный свет в оконце, что вас побросали ваши мужья? \\ -
Ненавижу когда детей так называют. Презираю Автора. Даже комментировать противно
Да, ребенок - главное, что есть у матери. Остальное можно совмещать. Муж выстоит в трудное время, а ребенок мал. И да, если мать умрет, то муж не долго будет горевать, замену быстро найдет. А мать для ребенка одна единственная, как и он для неё
нет, не первый, и не миллион первый
Я тут много тем читаю
Те из них, что считаю правдивыми, написаны так часто людьми, которые и борются за места. В том то и дело...
То за место на первом сиденье машины, то с друзьями, то с родственниками партнера, то еще с кем...
Ущербное самолюбие, гонка за первое место...
Но есть и другие, конечно. Пишут те, кого уёб... ще рядом не считает человеком, чье место даже не на 16 месте, а на дне...
А вот те, кто живет в параллельных " главностях", что им тут писать то....
и не забываем, что и для мужа жена на месте партнера...
партнера, с которым они оба выращивают линию ребенка, и оба ведут свои друг для друга
А не на месте служителя его культа...
А какой смысл тогда связываться с рспэхой ? То есть все тепло все внимание ребенку а мужик так - банкомат, дойная корова, источник доходов. К нему будет потребительское отношение - зачем это надо?
Да ладно, есть бабы которые дочерям не верят, когда их отчим лапает и совращает. Однако это такой же перегиб, как завести мужа в качестве банкомата.
Автор вы правы . Так нас учит христеанство . В семье на первом месте мужчина , потом женщина , потом ребенок. Все лучшее мужчине , все худшее ребенку. Так что кто это не соблюдает пусть снимают кресты. И забудут дорогу в церковь. Причем этот принцып сложился задолго до возникнавения христианства.
В Бога верую, про церкви давно забыла. Мой Бог не такой. И что говорить о вашем боге, который считает, что ребенку надо давать худшее, который отправил на растерзание своего сына? Это не настоящий бог. Подделка, фейк. В такого коварного и злого бога верить не хочется. Мой Бог добрый и справедливый. А вы верьте в такого вот фальшивого
Чего? Сначала он сам . Мужчина главный . Без мужчины все помрут. Потом жена . Потом ребенок. В христианстве патриархат. Какя нафиг жена в начале в христианстве
Сходите в церковь. Спросите. Это только в головах Мужчин с вумана Мужчина главный всегда и везде. «Главнюк» как говорил Задорнов.
А где написано, что муж косит под ребенка? Это вон у комментаторов ребенок - самый родной свет в оконце, а муж (работающий, помогающий) просто партнер.
Сорри,обычно не читаю простыней(то есть не читаю до конца). А так-то правильно комментаторы пишут,как можно не любить детей,а взрослый .сильный и сам о себе,и о семье позаботится
В Бога верую, про церкви давно забыла. Мой Бог не такой. И что говорить о вашем боге, который считает, что ребенку надо давать худшее, который отправил на растерзание своего сына? Это не настоящий бог. Подделка, фейк. В такого коварного и злого бога верить не хочется. Мой Бог добрый и справедливый. А вы верьте в такого вот фальшивого
Гари в аду сектантка
Да ладно, есть бабы которые дочерям не верят, когда их отчим лапает и совращает. Однако это такой же перегиб, как завести мужа в качестве банкомата.
Насчёт приставания к дочерям - ал первых сейчас с этим очень строго.
Ну а во вторых - давай смотреть реально - рспэха зачем связываться с новым мужиком? Какая её в этом мотивация? Правильно - финансовая материальная поддержка? Там что есть какая-то большая любовь, чувства, взаимное уважение? Нет конечно!
Чего? Сначала он сам . Мужчина главный . Без мужчины все помрут. Потом жена . Потом ребенок. В христианстве патриархат. Какя нафиг жена в начале в христианстве
Это было 1000 лет назад. Сейчас женщины стали самостоятельными и самодостаточными. Мужчину можно иметь для зачатия. А дальше свободен. Будет он ещё мною командовать. Без мужчины элементарно проживу
Насчёт приставания к дочерям - ал первых сейчас с этим очень строго.
Ну а во вторых - давай смотреть реально - рспэха зачем связываться с новым мужиком? Какая её в этом мотивация? Правильно - финансовая материальная поддержка? Там что есть какая-то большая любовь, чувства, взаимное уважение? Нет конечно!
Ну да. Все бабы- нищие и голодные изподмостовве пляди. Иных причин для отношений с Мужчинами с вумана быть не может. Вы правы.
Насчёт приставания к дочерям - ал первых сейчас с этим очень строго.
Ну а во вторых - давай смотреть реально - рспэха зачем связываться с новым мужиком? Какая её в этом мотивация? Правильно - финансовая материальная поддержка? Там что есть какая-то большая любовь, чувства, взаимное уважение? Нет конечно!
Если сама заработать не может, пусть терпит унижение от мужика
И такое дэрьмо тут строчишь? Пиззззздец, кто у нас в церковь ходит. Поясняю- в христианстве в семье для дены должен быть нлавным муж, а для мужа- жена. А не мама/друзья/дота. Спроси у батюшки. В семье главный- муж. Однако муж ДОЛЖЕН заботиться, любить, слушать жену. Она в семье должна быть у него на первом месте. Более того, он ей секс должен давать по ее желанию, кроме времени молитв. (Как и она кму кстати). А еще меня бесят тыкающее дэрьмо,