Девочки как бы вы отнеслись к тому что ваш муж установит приложение на своём и вашем телефоне который показывает местонахождение на карте? По словам его аргумент не подозрительность, а с целью безопасности если что то случится чтобы знать где вас искать.
Возможно это неправильно, но мне не было некомфортно. Просто мне совсем нечего скрывать. Он и так знает, где я хожу. В целях безопасности... Ну не знаю. А что может случиться?
Умно. Если телефон украдут, можно будет отследить грабителя :)
Моему мужу не то что установить что-то, а жаже взять в руки мой телефон не придет
Это слежка. Я бы отнеслась к такому отрицательно. Муж - параноик, помешанный на контроле, такое обычно плохо заканчивается. Может, он вас подозревает в неверности?
Если это взаимно, то почему бы и нет. Хотя немного напрягает
Возможно это неправильно, но мне не было некомфортно. Просто мне совсем нечего скрывать. Он и так знает, где я хожу. В целях безопасности... Ну не знаю. А что может случиться?
Смотря с кем. Я свою уже третье десятилетие ругаю за её характер, что она может пойти куда-то не предупредив или в общественном месте, когда мы вместе куда-нибудь завернуть так, что фиг найдёшь, пока сама не выйдет. Уже тысячу раз объяснял, что если вдруг она куда-то зайдёт и пропадёт, то прежде это будет комично, так как были вместе и вдруг не могу объяснить, куда она делась - где-то, типа, здесь только была. А безопасностью в наше время не стоит пренебрегать и всё только начинается. Я застал в здравии представителей поколения, жившего в Гражданскую войну и после неё. Уже сейчас моральная обстановка в обществе напоминает то, что мне рассказывали о тех временах. Если сам (а) не побеспокоишься о своей и своих близких безопасности, то уже не за горами время, когда это будет трагической ошибкой. Хуже всего, что много заинтересованных в подобном состоянии нашего общества, чего не было, или почти не было, в Гражданскую войну и после неё.
"...И поверь, что всё не так уж плохо.
Худшее, конечно, впереди".
Смотря с кем. Я свою уже третье десятилетие ругаю за её характер, что она может пойти куда-то не предупредив или в общественном месте, когда мы вместе куда-нибудь завернуть так, что фиг найдёшь, пока сама не выйдет. Уже тысячу раз объяснял, что если вдруг она куда-то зайдёт и пропадёт, то прежде это будет комично, так как были вместе и вдруг не могу объяснить, куда она делась - где-то, типа, здесь только была. А безопасностью в наше время не стоит пренебрегать и всё только начинается. Я застал в здравии представителей поколения, жившего в Гражданскую войну и после неё. Уже сейчас моральная обстановка в обществе напоминает то, что мне рассказывали о тех временах. Если сам (а) не побеспокоишься о своей и своих близких безопасности, то уже не за горами время, когда это будет трагической ошибкой. Хуже всего, что много заинтересованных в подобном состоянии нашего общества, чего не было, или почти не было, в Гражданскую войну и после неё.
"...И поверь, что всё не так уж плохо.
Худшее, конечно, впереди".
🤦♀В бордель я иду!!! Стриптизёру в трусы лезть!!! Так пойдёт???
Если жена против того, чтобы муж знал где она находится, психологически это не муж (не самец в её инстинктивно-подсознательном восприятии).
Если бы он в её подсознании был самцом, она бы получала от того, что он её контролирует.
В природе психологический самец (вожак-доминант) - это примерно один из 30 обладателей пенисов. То есть в 29 случаях из 30 психологически бесполое существо, которое записано девушке мужем, таковым в её подсознании не является.
А является оно просто "кормом" для тех, кого примАтивная девушка инстинктивно воспринимает "успешными", сильными и влиятельными (ну и для нее самой заодно).
Классический пример - тарелочница, которая работает на "успешного" (в её инстинктивном восприятии) Ашота (хозяина ресторана)
Если жена против того, чтобы муж знал где она находится, психологически это не муж (не самец в её инстинктивно-подсознательном восприятии).
Если бы он в её подсознании был самцом, она бы получала от того, что он её контролирует.
В природе психологический самец (вожак-доминант) - это примерно один из 30 обладателей пенисов. То есть в 29 случаях из 30 психологически бесполое существо, которое записано девушке мужем, таковым в её подсознании не является.
А является оно просто "кормом" для тех, кого примАтивная девушка инстинктивно воспринимает "успешными", сильными и влиятельными (ну и для нее самой заодно).
Классический пример - тарелочница, которая работает на "успешного" (в её инстинктивном восприятии) Ашота (хозяина ресторана)
* Если бы он в её подсознании был самцом, она бы получала УДОВОЛЬСТВИЕ от того, что он её контролирует
Это слежка. Я бы отнеслась к такому отрицательно. Муж - параноик, помешанный на контроле, такое обычно плохо заканчивается. Может, он вас подозревает в неверности?
Точно.
Я бы тоже отнеслась резко отрицательно.
Не люблю таких "контролёров", очень настораживают. Это первая стадия недоверия, потом будет хуже.
И вообще, никогда не понимала, зачем жить с человеком, которому не доверяешь?
Опасаешься предательства - разбежались к взаимному удовольствию.
Правильно....