Мне 21 год. У меня есть муж, который работает и обеспечивает меня всем необходимым - деньги, еда, косметика, развлечения. У нас как и у всех есть ссоры, есть недопонимания и любовь.
Недавно я …
Пенсия будет. Просто очень маленькая. И автор не содержанка. Содержанка - это любовница женатого мужчины, который полностью ее обеспечивает. Женщина, которая официально замужем, никак не может считаться содержанкой собственного законного мужа. Так считает тупое мужжжло почему-то, но это полный бред. Это называется домохозяйка, если женщина не работает. Если работает - тогда просто жена))
*** просто возмущает, что кто-то может обеспечить свою жену, в то время как они и себя то не могут. Вот г о в н о и лезет£
Сообщение было удалено
Это ты полено. А она права
Это временно, скоро начнëшь содержание за норму воспринимать, как должное. Если муж что-то не сможет дать начнëшь возмущаться, тыкать ему, трепать нервы, ему это надоест скинет с шеи, посадит на сухой паëк (скромно, минимально содержать), а на себя будет больше тратить, если усвоишь урок может пожалеет, будет, как раньше, если начнëшь брыкаться, мозги делать, отправит к маме, найдëт другую быстро.
Эту песню я слышу от тех, кто потом с горящей жёппой бегает, собирая доказательства неучтенного трудового стажа, чтобы пенсия побольше получилась.
Сейчас достаточно получить гражданство России жителю Папуа-Новой Гвинеи и всё равно будешь получать социальную пенсию (вот прислали такого жителя по обмену...как раньше в СССР было, учиться в Россию с родителями, выделили учителя русского языка, оформили льготы, права и всё). И они тоже получат свою минимальную пенсию, паспорт РФ и всё остальное, что причитается.
Сейчас стаж это "обкатка", он докупается или взносы за себя платятся. За 30 летний стаж сейчас особо не доплачивают, кроме разве что профильных специальностей (медицина, образование, другого плана бюджет, госслужба или карьера).
Те люди, которые реально отработали по 20-30-35 лет особых преференций не получили, хотя работали строго официально. Я чаще видел, как такие люди бегали, доказывали стаж, в поисках ликвидированных организаций, теряя время, а сотни миллиардов оседали в ПФР, будучи невостребованными. Так что не надо ля-ля.
Сообщение было удалено
Халявщики типа тебя быстрее меняют.
Это временно, скоро начнëшь содержание за норму воспринимать, как должное. Если муж что-то не сможет дать начнëшь возмущаться, тыкать ему, трепать нервы, ему это надоест скинет с шеи, посадит на сухой паëк (скромно, минимально содержать), а на себя будет больше тратить, если усвоишь урок может пожалеет, будет, как раньше, если начнëшь брыкаться, мозги делать, отправит к маме, найдëт другую быстро.
Так и автор другого возьмет, если этот испортится.
Вы - не содержанка. Вы - неработающая жена. По определению содержанка - это любовница женатого мужчины, который её посещает и полностью обеспечивает. Совместного была они не ведут.
Неработающие сожительницы или жены пашут в быту. Трудятся по-любому, хотя и безденежно. Поэтому уже содержанками не являются.
Угу,в твоей голове по определению не укладывается что мужчина может жить с женшиной,содержать её но совместного быта они не ведут,по причине,что всё делает персонал
"Содержа́нка — женщина, находящаяся на полном содержании, которую (как правило, тайно) обеспечивает мужчина, чаще всего женатый. Женщина, живущая на содержании у своего любовника — согласно словарям Ожегова[1] и Ушакова[2]."
Вот Вам википедия! Вы даже читать не умеете!
Неработающая жена - никак не содержанка.
Кто из нас тупее?
Вы из 19 века вещаете,сейчас никто не стыдится жить вместе не будучи в браке,да и раньше заграницей таких не было,почитайте хотя бы о известных содержанках,прежде чем в каждой теме о них словарём Ожегова размахивать
Ты замужем, а не содержанка
Если есть муж - вы не содержанка. Это ваша семья и в ней муж и жена сами решают какой расклад им удобнее. Муж содержит, жена ведет дом, занимается мужем и детьми - такой расклад тоже имеет право на жизнь и тут каждая семья решает сама. И пусть идут нафиг все, кому нравится по-другому.
А содержанство - это та же проституция. Только у проституток каждый день разные клиенты, а у содержанки один постоянный, которого через длительный промежуток времени сменяет следующий. И ничего личного. Ничего кроме секса и воркования содержанка мужчине не должна, ему пофиг на него, его комфорт, заботу о нем, она не собирается продолжать его род и т.д.
Не надо это равнять с женами, которые не трудоустроены официально, но пашут на семью (готовка, уборка, воспитание детей, всякие организационные моменты, психологическая поддержка и т.д. - прогуглите сколько это стоит у специалистов) и любят мужчину.
Эту песню я слышу от тех, кто потом с горящей жёппой бегает, собирая доказательства неучтенного трудового стажа, чтобы пенсия побольше получилась.
из пенсионного фонда чели, звезда? слышит она))). пристроилась, ро жа, к бюджетному корыту, чавкаешь, аж мосх от усердия проглотила. ты про горящие жеппы то кому говоришь? над кем потешаешься? над теми, за чей счет тебе кормушку наполняют? вот ты у блю дина.
Я всю жизнь так живу)) У меня муж работает и обеспечивает семью)
Содержанка- это проститутка. А не жена. Вы уж определитесь.
У меня в прошлом году девушка знакомая была, посещал ее периодически, московская студентка-провинциалка, 20 лет, фигуристая, вполне симпатичная своей 20-летней молодостью - 6 тыс. руб/час. F 15-25 тыс.руб./час - это очень красивые девушки в Москве стоят.. Но зачем переплачивать, если можно за 5-7 тыс. руб иметь вполне милых, ухоженных, молодых и симпатичных девчушек?
Игрушки надоедают. Сначала самим себе. Начинают задавать вопросы о смысле своего существования на форуме. Дальше - больше. Потом надоедают владельцам.
Не осуждаю Вас, но это недальновидно. В жизни всякое может быть.