Штамп в паспорте

Ему всего лишь 20. Что вы замуж то так торопитесь? С появлением ребёнка и домашней рутины, вы ни хрена вдвоём не сможете нормально проводить время. Какой он в быту, домашних обязанностях? Пока молодые, нужно получать удовольствие от времяпровождения друг с другом. Созреете оба для семьи, встанете на ноги, тогда почему бы и нет?

Нет-нет, я не тороплюсь конечно, хоть и могло сложиться такое впечатление
Но просто иногда такое ощущение, что ему это не интересно в смысле вообще по жизни, а мне, лет через 10, уже и хочется как будто
Понятное дело что я очень уж далеко в будущее заглядываю, но в парне я уверена на 99.9%😅

Летом старший сын моей знакомой из дачной тусовки женился на ровеснице сразу после окончания школы. Со свадьбой красивой в ресторане. Но им родители всё оплатили. Я была очень рада, что есть ещё достойные мужчины. Некоторые подруги наоборот фыркнули, что ранний брак ни к чему хорошему не приведёт. Время покажет. Раз вы уже живёте вместе стоит узаконить отношения. Штампом в паспорте мужчина как бы застолбил свою территорию и показал официальные права свои индивидуальные быть единственным мужчиной у женщины на всю жизнь. А так простоты отношениях оба по сути свободны и вильнуть хвостом в сторону могут в любой момент. Оно это надо? Расписывайтесь. Есть положительный пример - подруга на 2-м курсе института вышла замуж, тк хитрый её муж специально предварительно заделал ей ребёнка, чтобы побыстрее её охомутать (он мне сам потом признался в этом), тк я крестила обоих их детей. 20 лет уже в браке они. Полёт нормальный. )

Зачем тебе штамп в паспорте, если тебе не нужно его имущество?

😃😃😃ЫЫЫЫ "Штампом в паспорте он как-бы застолбил свою территорию..." Вот это, конечно, капец как смешно. Половина замужних пишет, что трахается с любовниками, а вторая половина замужних тоже имеют любовников, но не пишет об этом. "Застолбил...." угар!!!!😃😃😃

Не торопите никогда время. Придёт момент вам сделают предложение, но пока нужно пожить и в свое удовольствие.

Зачем вам замуж? Что должно измениться в вашей жизни?
Сейчас вы "просто живём вместе", просто болтаетесь бесцельно по жизни? Или это сожительство повлияло на ваш образ жизни, изменило поведение , круг общения, мысли о будущем?

При чём тут имущество? ) особенно в возрасте автора. Как будто все только для этого и женятся, чтобы поскорее нажить непосильным трудом движимое и недвижимое, а потом бац - развестись и делить через суд. Глупости!!! Делится совместно нажитое в браке только и то, в основном мужчина себе всё забирает не по честному, даже если жена вместе с ним на это всё заработала, вот такие вот русские м-ки мужики. Вот такое вот современное правовое общество у нас. 🤷‍♀️

Вау, очень красивые истории)
Мне вот тоже кажется, что это как бы показатель, что "это моя жена" и мне тоже было бы приятно это держать в голове, хоть мы и не собираемся вилять😆

В опроснике лажа, нет третьего варианта "очень важно, ни в коем случае".

Как то странно вы рассуждаете, мне кажется
Типа нет имущества нет и штампа? Как-то это уже странно звучит, хотя я написала то же самое по-сути 😅

Ну для женщин от штампа в паспорте вреда нет, это ясно. Почитай семейный кодекс в отношении мужчин)

Застолбил право потерять имущество и деньги, лох.

Ахахахаха школьники максимум пару лет в браке проживут (это самый максимум, а вероятно и года не проживут вмечэсте).

Нету никакого совместно нажитого. Один пашет, а другая ногти полирует- и вот у них совместно нажитое. Имущество должно отходить тем, кто является его владельцем, а приобретённое в долях- делиться пропорционально долям собственности. Кто и в каких пропорциях платит взносы за ипотеку- должно фиксироваться. До тех пор, пока существует "совместно нажитое"- в ЗАГС не ногой.

Ничего странного в этом нет- ЗАГС- это не про любовь, ЗАГС- это не про отношения, ЗАГС- это не про "узаконивание отношений", ЗАГС- это про деньги, только про деньги, и не про что иное, кроме денег.

Штамп нужен женщине тогда и если она планирует общих детей с мужчиной. Это мизерные, но все же обязательства и гарантии на участие мужчины в ресурсном вкладе в воспитание будущих детей. Да: у нас повсеместно многие жены являются "замужними матерями-одиночками", по факту. Но все же им не нужно устанавливать отцовство в судебном порядке на ребенка, рожденного в браке. ЖЭенщина получит половину от заработанного имущества даже за периоды, когда она работала примерно бесплатно, ухаживая за общим ребенком, благодаря чему мужчина смог с минимумом ограничений продолжать работать за деньги. И после того, как и копеечное пособие по уходу за ребенком ей перестанут платить (а места в садике ее ребенку еще скорее всего не будет) - жена может требовать через суд алименты на свое содержание, если была замужем за отцом этого ребенка.

Но на этом все плюсы штампа заканчиваются и начинаются минусы. Потому что алименты от бывших супругов по инвалидности и, особенно - по нужде в предпенсионные годы чаще требуют мужчины, а не женщины. И вовсе не факт, что взяв на себя огромный объем неоплачиваемого труда по уходу за детьми и в быту, мужчина будет вообще зарабатывать какое-то имущество семье, получив освобождение от своей доли этого труда. Может месяцами на диване лежать, на работу не ходить, выносить мозг, требовать пиво и сигареты. Может заработать - и оформить "на маму", чтобы жена в случае развода осталась только с убытками от обременения неоплачиваемым трудом на семью. Может, сама женщина начнет хорошо зарабатывать, но не за счет того что муж взял на себя ребенка и быт - и муж за свое безделье в браке еще и не мало заработанного женой получит. В случае домашнего насилия найти выход женщине часто сложно, потому что при большом обременении неоплачиваемым трудом женщина часто не может профинансировать свой уход из дома. А законодательство очень лояльно относится к таким преступникам. В итоге женщины подают заявления на побои - и сами же их забирают, т.к. продолжают жить вместе, и т.д.

Они уже студенты и им квартиру отец парня освободил сразу 🤷‍♀️ Всё норм у них. Не переживайте. Парень талантливый очень - заработает и в 18 лет.

Вот вы зря смеётесь. Мой муж воообще меня торопил с браком и через 4 месяца на НГ уже кольцо подарил и сделал предложение. Сам сказал, что спешит побыстрее окольцевать, чтобы не увели. Я тогда работала на международных выставках и в офисе на этаже сплошные мужские коллективы были. Сам настаивал на лимузине и прочих атрибутах: фотографа и тамаду сам подобрал, таскал меня по району ресторан выбирать, на мозги подругам моим капал, чтобы конкурсы на выкуп как следует подготовили. Торт на заказ конкретный. В общем всё до мелочей. Я задолбалась с этой свадебной подготовкой. Это ж сколько организаций надо объехать и переговоров перевести и предоплату внести, чтобы обо всём договориться и организовать всё по плану в день Х. И это после работы по вечерам и в выходные. А мне это всё нах не нужно было. Вся эта бутафория. Одно украшение зала шарами что стоило!!! Короче поторопил он меня с браком - меньше года встречались до свадьбы. В итоге я чуть не отменила всё накануне. Очень давил на меня. Ну и в итоге развелись через 6 лет. Потому что мне изначально не нужно было под него подстраиваться и торопиться. Мне было 24, ему 26, когда поженились. Торопиться не стоит, если даже мужчина поторапливает. Печальный опыт.

Через 2-3 года поймете, что это не ваш человек.

Пока вы не вступили в брак, то есть не заключили стандартный имущественный контракт, обращайте внимание на финансовые отношения в вашей семье: общий ли у вас бюджет? в чьей квартире вы живёте? на чьи деньги делаются дорогие покупки? и т. п. Храните все чеки и выписки, подтверждающие ваши траты. Постепенно создавайте такие имущественные отношения, какими они должны быть в зарегистрированный семье.

То, что вы называете "домашний труд"- для мужчины это отдых, потому что вы по жизни не работаете, не зарабатываете, а занимаетесь х...ёй. Профанацией работы. Был у меня знакомый- работал он директором филиала банка, с зарплатой, по тем временам, около 150-и. И вот у него начались какие-то неприятности на работе, и он ушёл от греха подальше в декрет, так как его жена родила второго ребёнка, а жена вышла на работу. Так вот- счастливее человека, чем он, я в жизни не видел. Он просто сиял от удовольствия, когда прогуливался по парку с коляской. И то, он, понятное дело не физическим трудом зарабатывал, как большинство мужчин.

"Мне вот тоже кажется, что "это моя жена" и мне тоже было бы приятно это держать в голове, "

И эта муть ответ на вопросы- Зачем вам замуж, что должно измениться в вашей жизни?!!!
Прав ваш парень - брак для вас это всего лишь пустой штамп. Вот он его заполнять и не хочет.

Ребёнок рождённый вне брака равно внебрачный ребёнок - усекли фишку? Как регистрировать будете и что записывать в свидетельстве о рождении?? Прочерк в графе отец??? Ну-ну. Как же порой мужчины бывают туповаты. Вот живёшь ты с женщиной, до *** бабла в неё и вашу жизнь вложил, лучшие годы на неё потратил, а она только юзала твой ресурс и тратила твои же бабки. И потом свалила в туман, даде наследника тебе не оставила, и ты сидишь один потрёпанный и никому не нужный и чешешь репу. И кто кого обвёл вокруг пальца? Хитрожопая твоя сожительницам, которая тебя поимела во всех планах, и фин и моральном и физическом, а ты её только в одном. И свалила. Нашла себе поресурсней ! Вот это класс!!! 👍👍👍 респект сожительницам.

вы может легко доказать свое отцовство через суд если вам оно надо

А зачем вообще жить вместе без штампа? Что это даёт? (при наличии своего жилья и работы, разумеется).
От штампа в паспорте толку нет (иногда он даже мешает). Но и от совместного проживания тоже только вред, вместо романтических встреч - бытовуха. Я это к тому, что если уж отказываться от романтики, то только официально со штампом.

Вашему мужчине, вы удобны в роли сожительницы.

Наследник- это наследник по крови, по ДНК, а то, что там какая-то тётя написала в какой-то бумажке ни на что не влияет, тем более сейчас, когда государство заменило семью- браком.

То есть за деньги?

Ищите мужа. С этим не теряйте время....

Вот ещё один плюс сожительства перед браком- ребёнка, рождённого в браке запишут на мужа автоматически, вне зависимости от того, от кого на самом деле этот ребёнок рождён. А в сожительстве отцовство нужно доказывать через суд- то есть через экспертизу, через анализ ДНК, что исключает возможность подложного отцовства.

А зачем же ещё? Если денег хватает, то какой смысл кого-то терпеть на своей территории? Встретились, если хочется, приятно провели время и разбежались до следующего раза или следующего партнёра.
Другой вопрос, если люди не богатые. Тут проще и дешевле жить вместе, но, это вместе, женщине выгоднее в браке, а мужчине в сожительстве.

Очередной каминг аут очередной проститутки.

"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Так что, чувства только вредят нормальной жизни.
А что касается вашего высказывания, то лично я в певом и единственном браке уже почти 30 лет.

Нормальные люди работают, чтобы было чего покушать, проститутки же продают своё дупло. Это же касается и проституток, которые сидят в браке- на абонентской плате.

В 20 лет на свидания ходить бы .. а вы живёте с ним, но не жена. Сожители. А женятся люди, что бы узаконить отношения, яявляться представителями друг друга, совместнонадитого имущества и тд. Даже в больнице просто так не попасть часто, если вы друг другу никто. Но в 20 Я бы не спешила.

От привилегии жены лично поправлять подушку лежащему в реанимации мужу, и подачи этого как причины необходимости регистрации брака, уже тошнит.

Я не против: отдыхайте так почаще, регулярно и качественно.

Открою один секрет: когда женщина в браке, в нашем жестоком мире, подстроенном только по хотели мужчин, появляется хоть какое-то чувство защищённости. Хотя порой это иллюзия и сам муж не защитит, если что, а наоборот. А вот если женщина не замужем, то над ней все издеваются, глумятся и откровенно втаптывают в грязь и вытирают ноги. Даже если эта женщина побывала в браке, родила желанного ребёнка, а потом еле унесла от мужа-преступника ноги. И так ведут себя с женщиной при ребёнке и врачи-педиатры мужчины, и менты по-г-ые, и соседи, и даже лучшие подруги, которые сами либо просто б либо бытовые проститутки.

А вы работайте почаще, регулярно и качественно. И тогда, может, проблема оплаты сожранного вами же ужина, в ресторане, не будет стоять перед вами так остро.

Кто на вас до сих пор нападает? От кого вас нужно до сих пор защищать?

В смысле, пока нет штампа, нет и признаваемого гос. органами совместно нажитого имущества.

Точно мне ответили? Я вроде бы никому не жаловалась на цены в общепите :)))

Это ваши фантазии. В реальности ничего подобного не вижу. Между тем, я не то что замужем: я не сожительствовала ни с кем никогда. Это мне, скорее, дало больше социальных возможностей, чем нанесло какой-то ущерб. Пока замужние женщины (большинство) теряли время и силы на труд ради чужой выгоды - я работала только на себя и для реализации своих планов. Ну, и отдыхать могла лучше, как это не банально.

Для всех русских наташек заплатить за свой кофе- экзистенциальная проблема.

Тебе на сколько частей опу порвало от зависти, когда ты представляешь как кому-то купили чашку кофе? На 8 или 16?

Я не завидую, я сочувствую. И лохам, которые покупают наташкам кофе, и наташкам, которые не могут за свой кофе заплатить.

Да-да, мы видим. Значит, на 24 части 😁 Бедный проктолог.