Проблема с доверием, залезла в телефон. Муж в сообщении говорит другу, что уехал бы с девушкой, которая проявила к нему интерес, из бара, если бы выпил чуть больше. На тот момент (когда он был в этом баре) была в командировке 2 недели. Год в браке. Нужно ли рвать когти или я себя накручиваю?
ваш муж ,случайно,не рыбак? только они умеют так пи.деть друг перед другом
Похоже, что это вопрос времени.
Тут ещё вопрос, любит ли он тебя вообще или ему просто удобно с тобой жить... Сочувствую.
Ты конечно можешь надеяться на лучшее, на удачу... но рядом с тобой человек с гнильцой.
Нужно.
То, что говорится третьим лицам, не обязательно правда. Может в их среде принято так понтоваться. Но в этом есть как минимум отсутствие уважения к вам, что он позволяет такое сказать, что может изменить. Возможно, просто не задумывается, как это выглядит. Но. Раз говорите проблема с доверием, значит какие-то поводы уже были. Так что, "продолжайте наблюдение".
Так проблемы с доверием ещё больше усугубляться после прочитанного вами. Теперь ещё и каждый раз будете его подозревать.
Возможно измена вопрос времени, если у него в принципе уже появляются такие мысли.
Любовь вообще не влияет на сексуальное влечение к женщинам.Когда,например, любовь безответна, трахаться от этого меньше не хочется.Пару лет брака или просто секс с одной дамой приедается, без разнообразия начнутся скандалы.
То, что говорится третьим лицам, не обязательно правда. Может в их среде принято так понтоваться. Но в этом есть как минимум отсутствие уважения к вам, что он позволяет такое сказать, что может изменить. Возможно, просто не задумывается, как это выглядит. Но. Раз говорите проблема с доверием, значит какие-то поводы уже были. Так что, "продолжайте наблюдение".
Сильно обожглась в прошлом. За все время вот таких проверок ни разу ничего не находила, даже мелочи какой-то, хотя тоже уезжала несколько раз на более длительные командировки. Но впервые столкнулась с такими сообщениями. У меня шок. Хоть и всегда проверяла, но была уверена, что он верный. Не знаю, как это объяснить. Доказывала что ли сама себе. Спасибо за адекватные ответы, скорее всего так и сделаю, пока буду наблюдать.
Зачем лазить по телефонам брр
А что произошло? Кроме того, что пока ты в командировке, твой муж по барам шляется. А куда ты смотрела, когда замуж за него выходила? Гулён, что парней, что девушек, по поведению и речи видно.
Так не уехал же!)))
По идее, Автор, без доверия и начинать не стоит. Я имею ввиду такой ответственный проект, как "брак". Во-вторых, такое понятие как "воспитание", подразумевает свод некоторых правил, среди которых всем известные: не ройся в чужих вещах и не читай чужих писем - вроде всё как у Маяковского, ан нет... В импровизированной перлюстрации, помимо этической стороны, есть чисто практическая: Надо чётко знать, что будете делать с полученной информацией. Например: иной раз барышня, целиком зависящая от мужа (ни дня не работавшая, без привычки к самостоятельной жизни) полезет к мужу в телефон, а там... и, вот, спрашивается, где были твои мозги? Разводится не будет, обеспечивать себя не умеет, уборщицей в офис ещё и не возьмут по результатам собеседования, и что? Что теперь со всем этим делать? Мелкими пакостями устраивать в жизни неверного мужа кошмар? Тогда сам выгонит, и будет именно тот результат, которого никак нельзя допустить. Вот и приехали. Поэтому триста раз подумать надо, прежде чем совершать некие действия. Ну и последнее: на самом деле показаний к системному дон-жуанству у мужчин мало. Опять-таки лень. Зачем ввязываться в мутную историю, если дома можно получить всё то же самое безопасно и в удовольствие? Или нельзя?
Сование носа - ты ж залезла - в частную переписку без ведома владельца - статья 137 Уголовного Кодекса России. Наказание - штраф
200.000 или год исправительных работ .
Дура тупая ты
И как мужики на безмозглых бабах женятся?
Тебе точно
По идее, Автор, без доверия и начинать не стоит. Я имею ввиду такой ответственный проект, как "брак". Во-вторых, такое понятие как "воспитание", подразумевает свод некоторых правил, среди которых всем известные: не ройся в чужих вещах и не читай чужих писем - вроде всё как у Маяковского, ан нет... В импровизированной перлюстрации, помимо этической стороны, есть чисто практическая: Надо чётко знать, что будете делать с полученной информацией. Например: иной раз барышня, целиком зависящая от мужа (ни дня не работавшая, без привычки к самостоятельной жизни) полезет к мужу в телефон, а там... и, вот, спрашивается, где были твои мозги? Разводится не будет, обеспечивать себя не умеет, уборщицей в офис ещё и не возьмут по результатам собеседования, и что? Что теперь со всем этим делать? Мелкими пакостями устраивать в жизни неверного мужа кошмар? Тогда сам выгонит, и будет именно тот результат, которого никак нельзя допустить. Вот и приехали. Поэтому триста раз подумать надо, прежде чем совершать некие действия. Ну и последнее: на самом деле показаний к системному дон-жуанству у мужчин мало. Опять-таки лень. Зачем ввязываться в мутную историю, если дома можно получить всё то же самое безопасно и в удовольствие? Или нельзя?
Мудро 👍