Гость
Статьи
Муж говорит, что …

Муж говорит, что ребёнок не его

Здравствуйте, мне 25 лет, я замужем, 3 месяца назад я родила сына. Проблема в том, что муж не признаёт сыночка, он очень похож на меня. Я и муж разные по внешности. У меня тёмно-карие глаза и …

Автор
153 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#105
Гость

Автор. Вы дура. Я уверена вы сами виноваты. Ни за что в жизни не поверю что за все это время вы ни разу не замечали что рожать собираетесь от еб*нько!!

Согласна. У меня дочка тоже в меня, совершенно противоположна внешности мужа. С черными волосами и зелено-карими глазами. Муж очень рад, что ребенок в меня. Говорит яркая, глаза выразительные, не то что у меня блёклые, как у рыбы)

#106
Гость

Честной женщине нечего бояться теста ДНК. раз Вашему мужу так необходимо убедиться в своём отцовстве - пусть делает тест и успокоится. Своими слезами, истериками, видом оскорбленного достоинства, обидами Вы сама провоцируете недоверие и подозрение. Даёте повод к пересудам.
Я бы законодательно обязала бы всех без исключения делать этот тест в роддомах. Верным женщинам опасаться нечего. Неверные пусть расплачиваются. Зато не будет обманутых мужей и отцов, которые растят чужих отпрысков.

а мужчины законодательно что будут доказывать женщинам?? чем обяжем их?

#107
Гость

Вы, чкертовы мpazи, проклятые, какие же вы мерзские. МУДЭшники недоразвитые. Убедиться им, био мусору, необходимо. Убеждайтесь, куски💩, только не удивляйтесь потом, что когда вам в ваши отвратительные рожи ткнут доказательства, вы будете посланы вместе с вашими ссаными мамашами на три веселых буквы.

+++ однозначно бы развелась после такой предъявы.
Мне бабка мужа заявила, что ничего нет от внука, наверно в соседа. Теперь уже 6-7 лет не видела правнучку и не увидит. Зачем ей смотреть на ребенка соседа??

#108
Анонимус

А что собственно плохого вы видите в тесте ДНК? Вы так агрессивно на него реагируете, хотя по факту никаких проблем честной женщине он не создаст. Разве нет?

А вы сначала отходите беременным, потом родите, а потом будем обсуждать унизительно ли для женщины предложение от любимого мужчины "проверить не нагуляла ли ты этого ребенка".

Анонимус
#109
Blueberry_

А вы сначала отходите беременным, потом родите, а потом будем обсуждать унизительно ли для женщины предложение от любимого мужчины "проверить не нагуляла ли ты этого ребенка".

А для мужчины значит не унизительно потом растить нагулянного ребёнка?) Напомню, 30% мужчин воспитывают не своих детей и даже не догадываются об этом. Точнее не догадывались до теста ДНК. И их женщины тоже строили из себя самых честных и изображали оскорблённую невинность)

#110
Гость

Правильно, туда его, достоинство же важнее благополучая детей и их чувств в будущем, нах вообще детям отцы, зачем только усложнять.

Такие отцы детям не нужны.

#111
г0сть что в г0рле к0сть

Пинка под зад (а может и под перед) получит она. А муж другую найдет, это дело времени.

Ну пусть воспитывает чужих детей, там доказывать не надо его или нет. Никакой нормальной бездетной женщине даром алиментщик не сдался.

#112
Гость

А Вы-то что буяните? Можно подумать, что на свете нет мужчин, которым хитрые женщины впаяли чужое отцовство. Отцов, с которых годами снимают алименты на чужих детей...Которые по 10-15 лет растят чужих отпрысков, считая своей кровинкой, продолжателем рода.. А потом заявляется настоящий биопапа с требованием признать его отцом. И по тесту ДНК ему по суду присуждют отцовство. А тот, который вырастил-воспитал идёт мимо. Его родительства лишают. Он становится никем. И звать его никак. Хорошо, если у ребенка или подростка будет хоть капля благодарности, к тому, кто его содержал и растил. А чаще - "пшёлна, ты, оказывается, мне не отец. Слушать тебя не стану"
Даже если женщина открыто и цинично, будучи в браке, нагуляла ребенка от другого мужчины, мужа с ней не разведут ни во время её беременности, ни в течение года после родов. И за этот год муж будет содержать не только чужого бастарда, но и декретную жену. И даже если после года он разведётся и докажет своё неотцовство, выплаченные алименты на чужого ребенка и лживую бабу ему никто никогда не вернет.
И я - не МДэшник. Я - женщина. Я сама - мать и жена. Мужа люблю. Хочу, чтобы он был счастлив, доволен и спокоен. Да при малейшем сомнении я бы сама первая бы настаивала на любых тестах. Пусть бы убедился и не переживал.

А я вот часто слышу, что мужики гуляют. Сколько случаев таких. А ещё тащат заразу в дом. Меня это напрягает. Мой муж должен каждый месяц мне приносить справки от венеролога, что у него нет никаких ЗППП? Ну для моего успокоение. Потому что такие же случаи есть?
Это же требование не должно обижать моего мужа, правильно? И моё недоверие не должно его обидеть. Для моего успокоение он должен это всё делать, лишь бы я не нервничала!

Гость
#113
Анонимус

А для мужчины значит не унизительно потом растить нагулянного ребёнка?) Напомню, 30% мужчин воспитывают не своих детей и даже не догадываются об этом. Точнее не догадывались до теста ДНК. И их женщины тоже строили из себя самых честных и изображали оскорблённую невинность)

ссыль на исследования и доказательства
" 30 процентов"....

Гость
#114
Blueberry_

А я вот часто слышу, что мужики гуляют. Сколько случаев таких. А ещё тащат заразу в дом. Меня это напрягает. Мой муж должен каждый месяц мне приносить справки от венеролога, что у него нет никаких ЗППП? Ну для моего успокоение. Потому что такие же случаи есть?
Это же требование не должно обижать моего мужа, правильно? И моё недоверие не должно его обидеть. Для моего успокоение он должен это всё делать, лишь бы я не нервничала!

Эээ,нет. Справками вы можете обрениваться сколько угодно. А вот в случае с детьми, женщина точно знает что это её ребенок,а мужчина либо верит,либо умный)))

#115
Гость

Если Вы готовы легко прос-рать свою семью и лишить ребенка полноценной семьи, а также нормального воспитания отца, сделать сына орудием мести мужу - вперёд и с песными! Собственная спесь и гордыня Вам дороже семьи, спокойствия мужа и счастья ребенка. Человек, неспособный идти на компромиссы и думать о других, должен жить плохо, трудно и одиноко...Удачи!

Где вы нормального отца увидели??

#118
Анонимус

Кстати я так сильно подозреваю, что у тех 30 процентов мужчин тоже жёны строили из себя кристалльно честных и возмущались предложениями сделать ДНК тест. Продавливая как раз манипуляцию "ты что, мне не доверяешь?" и закатывая истерики) Слава Одину у мужчин хватило яиц не обратить на это внимания и всё-таки сделать тест, вместо того, чтобы до конца жизни ходить с лапшой на ушах.

Хватит коверкать статистику! Это статистика о том, что 30% мужчин в семьях воспитывают не своих детей говорит о том, что они живут с женщинами, у которых уже были дети. Они на них женились и теперь воспитывают не своих детей. Как раз об этом и говорит статистика, что треть женщин с детьми повторно выходят замуж. Как раз те самые 30%.

Гость
#119
Гость

Сообщение было удалено

Шо безродная что-ли?
Нервно как реагирует.
Глупенькая,мне незачем проверять я их сын))
Ведь родитель не тот кто родил,а тот кто прокормил))) Так ведь?

#120
Анонимус

А для мужчины значит не унизительно потом растить нагулянного ребёнка?) Напомню, 30% мужчин воспитывают не своих детей и даже не догадываются об этом. Точнее не догадывались до теста ДНК. И их женщины тоже строили из себя самых честных и изображали оскорблённую невинность)

В 2005 году ученые из Ливерпульского университета имени Джона Мурса, изучив данные о выполненных в Великобритании ДНК-тестах на отцовство, заявили, что примерно каждый 25-й гражданин Соединенного Королевства растит чужого ребенка и не знает об этом. Особенно часто такое наблюдается у партнеров, не оформивших отношения официально.
Одиннадцать лет спустя бельгийские генетики, имеющие доступ к огромным массивам данных о генетическом родстве со всего мира, опровергли выводы британских коллег. Бельгийцы ссылались на то, что в работе сотрудников Ливерпульского университета и им подобных главным образом анализировались результаты тестов из частных лабораторий, куда обращаются лишь в тех случаях, когда отцовство под вопросом. А значит, статистическую выборку нельзя считать случайной. Данные же, полученные при изучении современных популяций, показывают, что только в одном-двух процентах случаев мужчине стоит сомневаться в происхождении ребенка.

Гость
#121
Blueberry_

В 2005 году ученые из Ливерпульского университета имени Джона Мурса, изучив данные о выполненных в Великобритании ДНК-тестах на отцовство, заявили, что примерно каждый 25-й гражданин Соединенного Королевства растит чужого ребенка и не знает об этом. Особенно часто такое наблюдается у партнеров, не оформивших отношения официально.
Одиннадцать лет спустя бельгийские генетики, имеющие доступ к огромным массивам данных о генетическом родстве со всего мира, опровергли выводы британских коллег. Бельгийцы ссылались на то, что в работе сотрудников Ливерпульского университета и им подобных главным образом анализировались результаты тестов из частных лабораторий, куда обращаются лишь в тех случаях, когда отцовство под вопросом. А значит, статистическую выборку нельзя считать случайной. Данные же, полученные при изучении современных популяций, показывают, что только в одном-двух процентах случаев мужчине стоит сомневаться в происхождении ребенка.

Достаточно и 1% чтобы начать проверять))

#122
Гость

Эээ,нет. Справками вы можете обрениваться сколько угодно. А вот в случае с детьми, женщина точно знает что это её ребенок,а мужчина либо верит,либо умный)))

Женщина тоже не может точно знать, что ребенок её. Детей увозят, забирают, плюс много кесаревых под наркозом, где женщина ребенка видит уже потом. Так что всё честно.
Пусть тащит справки и доказывает отсутствие ЗППП, чтобы женщина не нервничала. Его же это унижать не будет.

#123
Гость

Достаточно и 1% чтобы начать проверять))

Ну если деньги лишние, пусть ходят проверяют, втихую, разумеется. Потому что после такого заявления вслух большинство мужиков станут алиментщиками. И будут уже растить не своих детей, а чужих. Потому что на алиментщика посмотрит только разведенка с детьми, в лучшем случае.

Гость
#124
Гость

Сообщение было удалено

Какая нахххер мне разница,гуляла бабка или дедка?!
Вот ставлю себя на место (ну допустим 15летнего ребенка),которому вдруг подходит человек которого он считал Отцом,и говорит: Слушай парнишка,я тут случайно узнал что ты не мой сын,Мамка тебя налядовала и меня в известность не ставила. Извини,но жить я с вами не могу. Делаю удачи в жизни))
И это только с стороны ребенка ситуэйшн,а про мужчину я вообще молчу.

Гость
#125
Гость

Какая нахххер мне разница,гуляла бабка или дедка?!
Вот ставлю себя на место (ну допустим 15летнего ребенка),которому вдруг подходит человек которого он считал Отцом,и говорит: Слушай парнишка,я тут случайно узнал что ты не мой сын,Мамка тебя налядовала и меня в известность не ставила. Извини,но жить я с вами не могу. Делаю удачи в жизни))
И это только с стороны ребенка ситуэйшн,а про мужчину я вообще молчу.

Желаю*

Гость
#126

Кого интересно больше возненавидит ребенок?))

Анонимус
#127
Blueberry_

Хватит коверкать статистику! Это статистика о том, что 30% мужчин в семьях воспитывают не своих детей говорит о том, что они живут с женщинами, у которых уже были дети. Они на них женились и теперь воспитывают не своих детей. Как раз об этом и говорит статистика, что треть женщин с детьми повторно выходят замуж. Как раз те самые 30%.

Я не коверкаю статистику) Более того, я её сильно занижаю, понимая что в суд обращаются когда есть серьёзные подозрения. Я беру количество дел по оспариванию отцовства и процент удовлетворённых исков. Данные по городу москве. Так вот из дел по оспариванию отцовства за все года (всего их было 2350) полностью удовлетворено 1080 дел. Вы процент сами посчитаете или вам подсказать? Все данные есть в открытом доступе на сайте мосгорсуда, чтобы не быть голословным.

Гость
#128
Blueberry_

Ну если деньги лишние, пусть ходят проверяют, втихую, разумеется. Потому что после такого заявления вслух большинство мужиков станут алиментщиками. И будут уже растить не своих детей, а чужих. Потому что на алиментщика посмотрит только разведенка с детьми, в лучшем случае.

Вот поэтому и топят за то,чтобы это анализ делался принудительно ( пусть и за счёт родителя),перед вписыванием в графу Отец,в свидетельстве о рождении ребёнка.
Я считаю это правильным,это моё личное мнение. Да и на материнство не помешает при выписке из роддома.

Анонимус
#129
Гость

Вот поэтому и топят за то,чтобы это анализ делался принудительно ( пусть и за счёт родителя),перед вписыванием в графу Отец,в свидетельстве о рождении ребёнка.
Я считаю это правильным,это моё личное мнение. Да и на материнство не помешает при выписке из роддома.

Да нет, не по этому. А потому, что у большинства женщин при словах ДНК тест случается истерика из разряда "ты мне не доверяешь". Это просто ради того, чтобы ввести ДНК тест как норму, и не более того. Тем более никто не предлагал это делать через налогоплательщиков. Налог на тест можно взимать с самих родителей в принудительном порядке) А так думаю большинству желающих и заплатить не проблема. Сама то цена вопроса - копеечная. 4-5 тысяч рублей. У большинства мужчин, которые не воспитали у себя уважение к самим себе проблемы из-за истерики женщины. Хотя правильно было бы забить на эту истерику, пойти и сделать. Если женщина нормальная - отнесётся нормально. Если больная - подаст на развод.

Гость
#130
Анонимус

Да нет, не по этому. А потому, что у большинства женщин при словах ДНК тест случается истерика из разряда "ты мне не доверяешь". Это просто ради того, чтобы ввести ДНК тест как норму, и не более того. Тем более никто не предлагал это делать через налогоплательщиков. Налог на тест можно взимать с самих родителей в принудительном порядке) А так думаю большинству желающих и заплатить не проблема. Сама то цена вопроса - копеечная. 4-5 тысяч рублей. У большинства мужчин, которые не воспитали у себя уважение к самим себе проблемы из-за истерики женщины. Хотя правильно было бы забить на эту истерику, пойти и сделать. Если женщина нормальная - отнесётся нормально. Если больная - подаст на развод.

Ну я так и написал,принудительный тест=отсутствие обвинений в недоверии. Считаю цену даже в 10 тыр,пустяком в таком важном деле.
Я когда своим делал в 2009 году,в Москве было пару клиник всего по-моему,сейчас вообще это не вопрос.

Анонимус
#131
Гость

Ну я так и написал,принудительный тест=отсутствие обвинений в недоверии. Считаю цену даже в 10 тыр,пустяком в таком важном деле.
Я когда своим делал в 2009 году,в Москве было пару клиник всего по-моему,сейчас вообще это не вопрос.

Сейчас на каждом углу его можно сделать и цена сильно упала. Вот только у многих не особенно порядочных женщин из-за расширения этой практики всё больше растёт истерика. Ведь теперь куда сложнее залетать на стороне и впаривать аленю-обеспечуну чужое потомство, потому как коварное МД уже заронило этому аленю в голову зерно сомнения и он может решить проверить "своих" детей, на предмет того, насколько они свои. Для непорядочной женщины это будет означать лишь одно - она станет ***, да к тому же ещё и без алиментов)

Гость
#132
Инга

А почему до сих пор никто не сделал тест днк?? Сделайте, в морду ему швырните и пусть прощение вымаливает...если ребенок действительно его.

А вы уверены что ему нужно ее прощение? Или это совет как быстрее стать ***?

#133
Blueberry_

А вы сначала отходите беременным, потом родите, а потом будем обсуждать унизительно ли для женщины предложение от любимого мужчины "проверить не нагуляла ли ты этого ребенка".

Я дважды мама, но и без этого любому человеку, да, понятно, что такие подозрения крайне оскорбительны и обидны. Но если бы мой мужчина настаивал на ДНК, я бы вообще не сомневалась бы и сделала. Другое дело, что потом бы развелась, но правоту свою доказала бы. Из принципа.

#134
Blueberry_

А я вот часто слышу, что мужики гуляют. Сколько случаев таких. А ещё тащат заразу в дом. Меня это напрягает. Мой муж должен каждый месяц мне приносить справки от венеролога, что у него нет никаких ЗППП? Ну для моего успокоение. Потому что такие же случаи есть?
Это же требование не должно обижать моего мужа, правильно? И моё недоверие не должно его обидеть. Для моего успокоение он должен это всё делать, лишь бы я не нервничала!

Ну не надо все в одну кучу( По этой логике и женщина изменить может, ей тоже тогда надо сдавать анализы.

#135
Blueberry_

Женщина тоже не может точно знать, что ребенок её. Детей увозят, забирают, плюс много кесаревых под наркозом, где женщина ребенка видит уже потом. Так что всё честно.
Пусть тащит справки и доказывает отсутствие ЗППП, чтобы женщина не нервничала. Его же это унижать не будет.

Ну что Вы выеживаетесь и утрируете. Женщина точно знает, что ребёнок её, случаи подмены детей и кражи детей редчайшие, ведь это тяжелейшее преступление. А если мужчина показывает справки, то их и женщина должна показывать. В-принципе, это странно, но неплохая идея.

Гость
#136

На алименты и уходите.

Гость
#137

Да пускай сделает анонимно и все. Образец можно дома взять пока жена в "магазин" вышла. Можно даже не говорить что ДНК сделал.

VestAnna
#138

Просто фу🤮 Вы себя не цените. Моя тоже родилась с темными глазами и черными волосами. К трем глаза были голубые и волосы светло русые. Но дело тут не в этом. Жизнь показала вам, что рядом мудаки - и он, и его маман. Я бы ушла.

Анонимус
#139
Гость

На алименты и уходите.

Вы хоть думайте что советуете) Алименты в минималку увести не проблема сейчас. Зарплата переводится в серую зону и она получает по новым стандартам 3032 рубля на ребёнка) И даже жилищные алименты не нужны, ведь у неё есть жильё родителей, так что от них тоже уйти довольно легко при наличии грамотного юриста. Не, ну как говорится успехов в этом предприятии)

Гость
#140

Женщины не гнушаются при любом подозрении(даже надуманном),залезть в телефон чужой,проследить или просто обвинить в шлянии по девкам. А тут,она бы ушла сразу,развелась....
Да и скатертью дорога. Всяко лучше,чем растить в неведении твой,не твой. Делайте тесты и обретайте спокойствие мужчины! На слово верить в наше время,такая себе рулетка))

Гость
#141
Гость

Ну вот представьте...если Вас огульно обвинят в краже, убийстве, ином преступлении, станете Вы доказываеть свою невиновность? Ещё как станете! С пеной у рта! Всех адвокатов, свидетелей подключите. Не думаю, что станете топать ногами, угрожать, поносить следствие, изображать оскорбленноё достоинство и призывать кару небесную на головы подозревающих Вас...когда Ваше алиби можно очень просто и элементарно доказать...
А с сомневающимся мужем Вы именно это и вытворяете. Хотя так просто сделать тест , успокоить его...а уж потом можно и извинений от мужа с восстановленным доверием и компенсацией подарками ждать... Глупая женщина! Не умеете мужем умно рулить...

Никто не обязан доказывать свою невиновность. Это следственные органы должны доказать, что подозреваемый совершил преступление.
Повышайте юридическую грамотность.

Гость
#143
Гость

Вы изначально подозреваете честную женщину в нечестности такими предъявами наслушавшись жирных, мерзких, старых уродов типа новоселова(умышленно с маленькой буквы)и иже с ними. То есть своими подозрениями вы ей говорите, я не уверен, что ты не шлюпка и не нагуляла этого ребенка. На месте таких как автор, я бы вообще не парилась и делала ДНК-тест, но после того, как предъявлю результат- на три буквы из нашей с ребенком жизни. Я бы сделала все, чтобы так называемый отец и его семья в жизни ребенка не появлялись.

А разве, требуя регистрации брака, вы не оскорбляете недоверием честного мужчину, заранее подозревая его в намерении обмануть женщину?

Анонимус
#144
Гость

А разве, требуя регистрации брака, вы не оскорбляете недоверием честного мужчину, заранее подозревая его в намерении обмануть женщину?

Кстати, весьма справедливое замечание) И инструкция для мужчин, как уходить от брака. Манипуляция "ты что, мне не доверяешь" вполне может быть развёрнута и в обратную сторону, ведь брак - это исключительно про бабло и материальные гарантии женщине) А никак не про любовь, заботу и прочее.

Гость
#145

Быть может отец имеет право сомневаться, если ребёнок на него нисколько не похож! Я считаю,что все дети должны иметь хоть какие-то черты внешности своего отца!

Бывшая нарцисса
#146

Автор, усомнитесь, что он здоров, ато вдруг он болеет вич, сифилис, гепатит б и с.

#147

Здравствуйте! Меня зовут Валерия. Я продюсер программы "ДНК" на телеканале НТВ.
Если вы хотите сделать ДНК тест бесплатно, полностью за наш счёт. Напишите, пожалуйста, мне в Whats App на номер: 8910639057

Гость
#148

Я бы тоже так говорила , сделайте ДНК и т д. Только вот знаю, что ДНК тест может обмануть. И дальше вот что ))

Гость
#149
Гость

Автор, у любого мужчины будет такая мысль. Если сделаете тест ДНК, то вам лучше будет.

а если скажет, что днк поддельный?

Гость
#150
Гость

Честной женщине нечего бояться теста ДНК. раз Вашему мужу так необходимо убедиться в своём отцовстве - пусть делает тест и успокоится. Своими слезами, истериками, видом оскорбленного достоинства, обидами Вы сама провоцируете недоверие и подозрение. Даёте повод к пересудам.
Я бы законодательно обязала бы всех без исключения делать этот тест в роддомах. Верным женщинам опасаться нечего. Неверные пусть расплачиваются. Зато не будет обманутых мужей и отцов, которые растят чужих отпрысков.

Так этот далбаеб отказывается от теста днк, даже я сама предлагаю его оплатиьь, мне бояться нечего дочь его а он отказывается и продолжант дальше высказывать недоверие
Говорю че ты со мной живешь если дочь ты считаешь не твоя иди вон из моей квартиры а он игнорирует

Гость
#151
г0сть что в г0рле к0сть

Пинка под зад (а может и под перед) получит она. А муж другую найдет, это дело времени.

Да пусть валит скотина, прицепился и сидиь тварина из за денег моих, еще и недовеоия свои высказывакт тварь ни копейки не получит больше

Гость
#152
Люций

Ближе к делу. Его ребёнок или нет? Тут то можно всем рассказать.

Вы что вообще не понимаете?! Что карий цвет глаз и тёмные волосы выигрывают над светлыми

Гость
#153

Здравствуйте,меня зовут Денис,продюсер телеканала НТВ,программы ДНК.
Если вам нужна помощь в установление родства при помощи ДНК.Обращайтесь ко мне на прямую,буду рад помочь.89067055477.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: