вот если серьезно, зачем он ему?!я еще могу понять где две семьи миллионеров решили породниться и увеличить обороты бизнеса!что в интернете что в жизни одно и тоже-женщины везде трещат что мужчина должен жениться,должен зарабатывать,обеспечивать,и тащить все в дом но в любой момент сможет потерять половину а то и больше лично заработанного(знаю лично такие случаи)в моем понимании это как человек приходит устраиваться на работу со своим договором где в случае увольнения владелец должен будет отдать ему половину бизнеса и прибыли полученной компанией!а на вопрос владельца-а губа не треснет?работник начинает рыдать и кричать что владелец его не ценит и он уйдет к "хорошему начальнику"ну разве не смешно?
так браков все меньше и меньше с каждым годом становится.
Не будем забывать, что большинство законов были приняты в пользу женщин, чем сами женщины и пользуются.
Так не женитесь. В чем проблема?
Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей. Женщина, напомню, в результате такого аттракциона (роды, беременность, сидение с детьми) теряет свое здоровье и карьеру, а мужчина не теряет ничего. Требовать все тоже самое не от жены, а от какой-то левой тетки да еще и забесплатно, как минимум, странно.
Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей. Женщина, напомню, в результате такого аттракциона (роды, беременность, сидение с детьми) теряет свое здоровье и карьеру, а мужчина не теряет ничего. Требовать все тоже самое не от жены, а от какой-то левой тетки да еще и забесплатно, как минимум, странно.
Ну вот и ответ! Мужчины не хотят в брак, чтобы их не обвиняли в том, что они чего-то требуют.
А насчет "Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей.", - это где такое обычно? Ваш отец, дед, братья, родственники, соседи... у них так заведено?
Обычно мужчины хотят от жены полное бытовое, эмоциональное и сексуальное обслуживание, а также рождение и воспитание их общих детей. Женщина, напомню, в результате такого аттракциона (роды, беременность, сидение с детьми) теряет свое здоровье и карьеру, а мужчина не теряет ничего. Требовать все тоже самое не от жены, а от какой-то левой тетки да еще и забесплатно, как минимум, странно.
по закону он не может не чего требовать а вот она по тому же закону может отжать половину и более им заработанное
Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)
Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)
"Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)"
Ну да, мало их тут, на форуме, друг дружку благими матами кроющих, в полном соответствии со своим психологическим и интеллектуальным уровнем. Еще одна счастливая пара будет.
Нет уж! Пусть они никогда не встретят друг друга и вечно мечтают о несбыточном.
Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)
если он деревенский разнорабочий с маленькой зарплатой а она все время шуршала по избе без бытовых приборов то наверно имеет моральное право на пол сарая который он из горбыля сколотил
Автор, так ты сходи и спроси этого мужчину, зачем ему был нужен брак. Перед нами ножками сучить и визжать вообще не обязательно 😁
если он деревенский разнорабочий с маленькой зарплатой а она все время шуршала по избе без бытовых приборов то наверно имеет моральное право на пол сарая который он из горбыля сколотил
Ну так и ты сколоти избу и найди себе бабу попроще)). В чём проблема?)))
Что красотки на тебя нищего не смотрят даже, а тебе так хочется их и желательно нахалявку? 🤣
Блин данный вопрос , данная тема чуть ли не каждый день тут пишется. Почитайте ответы. На данный вопрос уже куча постов и комментариев) )
А вас какое дело до чужих браков?
Мама внуков требует? 😁
А зачем женщине брак? Кто не хочет, тот не женится, замуж не выходит. Сейчас не средние века чтобы кого-то силой в брак тащили.
Хоть он деревенский разнорабочий, хоть крутой бизнесмен - жена ИМЕЕТ ПРАВО (не моральное, а законное право) на половину, поскольку даже если она не работала - пока он работает, она детей рожает и с детьми сидит.
А у нас женщины обычно и рожают, и детьми занимаются, и работают - все практически одновременно.
Так что не скулите - все правильно закон решил.
Хоть он деревенский разнорабочий, хоть крутой бизнесмен - жена ИМЕЕТ ПРАВО (не моральное, а законное право) на половину, поскольку даже если она не работала - пока он работает, она детей рожает и с детьми сидит.
А у нас женщины обычно и рожают, и детьми занимаются, и работают - все практически одновременно.
Так что не скулите - все правильно закон решил.
Значит, слушай сюда. Законное право - наполовину это законное право. Это совместно нажитое. А если ты ничего не вложила, ничего и не получишь, почитай ещё раз, лучше законы, детонька. И как они на самом деле устроены.
Так просто для того, чтобы была семья, дети, все такое. Я думаю, только по этому они на него и решаются) А жить вдвоем можно без брака спокойно) А женщине зачем брак? Тоже непонятно. Особенно если у нее есть свое жилье, доход, интересная жизнь...
Не передергивайте, уважаемый.
Бизнесмен и наемный работник тут ни при чем - работник приходит наниматься к бизнесмену, когда у того УЖЕ ЕСТЬ бизнес.
А между супругами пополам делится только то имущество, которое они ВМЕСТЕ в браке нажили.
И совершенно правильно делится пополам - пусть даже муж работал, а жена нет - она тоже свою часть работы выполняла - детей рожала и дом вела.
Поэтому совершенно правильно нажитое в браке имущество закон делит пополам.
А вы, прежде чем писать инфантильные опусы, подтянули бы грамотность - не глаголете, а глаголИте... Желаю вам такую же инфантильную жену, как и вы)
Справедливо? Вот поэтому и не надо в загс и детей женщине делать. Тогда все будет справедливо.
Хоть он деревенский разнорабочий, хоть крутой бизнесмен - жена ИМЕЕТ ПРАВО (не моральное, а законное право) на половину, поскольку даже если она не работала - пока он работает, она детей рожает и с детьми сидит.
А у нас женщины обычно и рожают, и детьми занимаются, и работают - все практически одновременно.
Так что не скулите - все правильно закон решил.
Вот поэтому и возник вопрос, зачем мужчине брак? По "справедливому" закону, брак мужчине не нужен и он даже опасен для него.