Гость
Статьи
Пополам в семье и …

Пополам в семье и жизни

Доброе утро, дорогие дамы!

А почму слово " семейный быт пополам оплачиваем" вызывает бурную реакцию и яркий негатив?
Чо плохого в справедливом , открытом и честном распределении …

Витька Гадюкин
273 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Витька Гадюкин
#122
Гость

Плевать как вы это называете.
Если мужчина пополамщик,его никто хотеть не будет,секса не будет и детей от него никто не захочет. И готовки с уборкой тоже не будет. Пополамщик это не мужчина,это подружка,сосед,не более

Да это не я так называю. Женщина , берущая деньги за сексуальную связь-является проституткой

Витька Гадюкин
#123
Гость

Ни разу не встречалась с пополамщиком и никто из подруг тоже) Никто не будет спать и выходить замуж за пополамщика,зачем он нужен)

А вам не муж нужен, а спонсор?

Витька Гадюкин
#124
Гость

Сообщение было удалено

Нуда, нуда, и х в ж я тебе подкинул))

Витька Гадюкин
#125
Гость

Сообщение было удалено

Не только твою, но и твоей мамки))

Гость
#126
Витька Гадюкин

Да это не я так называю. Женщина , берущая деньги за сексуальную связь-является проституткой

Мне плевать как мужчины называют то что женщины не хотят быть рабынями и бесплатными дaвалками) Секс нужен больше мужчинам,я могу хоть всю жизнь без секса. Тем более мне вообще не будет нужен секс с пополамщиком

Витька Гадюкин
#127
Гость

Секс имеет смысл только если мужчина содержит и будет содержать меня и ребенка.А вы как хотели,чтобы секс дармовой,готовка и уборка на женщине, и женщина еще и должна портить здоровье родами и беременностью и сама себя и ребенка содержать?) Тогда и мужчина не нужен,как и секс с ним и дети от него

Т.е вы проститутка?

#128
Гость

Это в браке все делится, а если это просто девушка, а не жена, то ничего делиться и не должно. Странная вы какая-то, тут на форуме большинство спят и видят как бы найти мужика чтобы ее обеспечивали и можно было не работать. Ну можно и 50/50, я сказал же что не против такого вариант, домашние дела я и сам в состоянии сделать, но тогда честные 50/50, если я вкладываю в семейный бюджет скажем 70-100к, то и от девушки нужно столько же, иначе это не 50/50

Если вы хорошо зарабатываете и хотите обеспеченный быт, зачем требуете деньги от жены?
Если не очень хорошо зарабатываете, то почему не делите так же ее обязанности пополам, как она делит ваши по зарабатыванию?

Гость
#129
Витька Гадюкин

А вам не муж нужен, а спонсор?

Пополамщик это не муж,какая мне лично и другим женщинам от него польза?Подчеркиваю мужчине секс нужен больше .
Мужчина не рожает и не портит свое здоровье и внешность родами и беременностью.
Чем полезен пополамщик?Зачем он нужен?

Гость
#130
Витька Гадюкин

Статисьика)))

До 30 даже в России мужчин больше, чем женщин. В других странах не только до 30, но и выше.

#131
Гость

Потому что – рабовладельческий матриархат.
Пропаганда внушает женщинам, с самого детства, что женщины должны пожизненно отдыхать, украшаться, развлекаться и т.п, но… чтобы муж работал настолько много, чтобы ему почти не оставалось времени на жизнь… а ещё – чтобы отдавал все деньги жене, делал все домашние дела, развлекал жену, удовлетворял её, сколько надо, опять же, жене…но жена обязана "пилить" (+бить) его, а также - ему запрещалось бы вообще всё…за исключением каких-то редких позволений от жены, обязательно совпадающих с её интересами.

Ой, ой, счас начитаемся этот бред и заплачем.
На деле от женщин требуют взамужа, детей и еще в этом взамуже работать и готовить, убирать, стирать и всю семью во вторую смену обслуживать. При этом только они осмеливаются возразить - а как так? Ты же МАТЬ, ЖЕНА. Это хорошо, если она на бумаге тоже жена, а то уже и жениться не хотят, типа "гражданская", а по факту бесправная сожительница. И попробуй хрюкни: у него все на маму записано, если что, повалишь на улицу с детишками на руках.

Гость
#132
Витька Гадюкин

Т.е вы проститутка?

Многие мужчины женятся по расчету,они проституты? ) м
Мужчинам позволено быть меркантильными и расчетливыми,а женщина должна быть бесплатной поварихой,бесплатной дaвaлкой,бесплатным инкубатором?)
Вот и я встречаюсь с мужчиной только по расчету и замуж выйду только по расчету. Навязывать мне рабство и прислуживание мужчине в сожительстве не надо, на меня это не действует)

#133
Гость

А нафик содержать старую шкуру

Нафиг обслуживать без содержания любого мужчину, старого или молодого?

Гость
#134
Sirenka

Ой, ой, счас начитаемся этот бред и заплачем.
На деле от женщин требуют взамужа, детей и еще в этом взамуже работать и готовить, убирать, стирать и всю семью во вторую смену обслуживать. При этом только они осмеливаются возразить - а как так? Ты же МАТЬ, ЖЕНА. Это хорошо, если она на бумаге тоже жена, а то уже и жениться не хотят, типа "гражданская", а по факту бесправная сожительница. И попробуй хрюкни: у него все на маму записано, если что, повалишь на улицу с детишками на руках.

Если женщина возразит против неоплачиваемого рабства,ей начинают угрожать и называть проституткoй)

#135
Гость

Так это ее проблема что она необразованная и тупая,что мало зарабатывает
Нефик тогда на деньги чужие претендовать, надо было учиться лучше

Это его проблемы, что он на такой женился. Пусть женится на своей родне... и стоит с ней у плиты. А не хочет. Почему? Потому легче так, взять с чуть меньшей зарплатой и за разницу в 5к поставить ее в домашнее рабство. Пусть отрабатывает.

Гость
#136
Sirenka

Если вы хорошо зарабатываете и хотите обеспеченный быт, зачем требуете деньги от жены?
Если не очень хорошо зарабатываете, то почему не делите так же ее обязанности пополам, как она делит ваши по зарабатыванию?

Я же сказал, для меня приемлемы только 2 варианта.
1) 50/50 во всем. В финансовом плане, в плане быта, вообще во всем. Если девушка хочет работать, то я не требую выполнять 100% дел по дому, все пополам.
2) Я обеспечиваю полностью, т.к. зарабатываю неплохо, но весь быт на девушке и это не обсуждается.
Для меня 2 вариант предпочтительнее т.к. найти в моем городе девушку, которая зарабатывает столько же чтобы можно было реализовать схему 50/50 практически нереально. Но если я обеспечиваю семью, то девушка должна выполнять 100% работы по дому, по-моему это справедливо

#137
Гость

Не женщина а шкура
Шкура не женщина

Ну конечно. Логика века: не согласна на бытовое рабство во вторую смену после работы, ты шкура!

#138
Гость

Я же сказал, для меня приемлемы только 2 варианта.
1) 50/50 во всем. В финансовом плане, в плане быта, вообще во всем. Если девушка хочет работать, то я не требую выполнять 100% дел по дому, все пополам.
2) Я обеспечиваю полностью, т.к. зарабатываю неплохо, но весь быт на девушке и это не обсуждается.
Для меня 2 вариант предпочтительнее т.к. найти в моем городе девушку, которая зарабатывает столько же чтобы можно было реализовать схему 50/50 практически нереально. Но если я обеспечиваю семью, то девушка должна выполнять 100% работы по дому, по-моему это справедливо

Справедливо, не спорю.
Но первый вариант вообще-то выглядит в адекватных семьях иначе: все бросают в общий котел, берут на каждодневные мелочи сколько надо, крупные покупки оговаривают. И никто никого не попрекает куском хлеба.

Гость
#139
Sirenka

Справедливо, не спорю.
Но первый вариант вообще-то выглядит в адекватных семьях иначе: все бросают в общий котел, берут на каждодневные мелочи сколько надо, крупные покупки оговаривают. И никто никого не попрекает куском хлеба.

Ну это понятно, но одно дело когда в общий хотел бросают 50/50, а если я зарабатываю 200к, а девушка 30к и общий бюджет на 80% состоит и моих средств, но обязанности по дому при этом делятся 50/50, то мне такой вариант не кажется справедливым. Уж лучше я тогда буду обеспечивать полностью, но весь быт будет на девушке и я не буду тратить на него свое время т.к. мое время объективно стоит дороже на рынке труда, такая схема просто выгоднее по человекочасам получается, а я люблю оптимизировать все процессы, чтобы кпд был максимальный)

Гость
#140

Тоже не понимаю. При наличие денег семья может и уборку нанимать и няню и еду заказывать. Какие-то обязанности можно разделять кому что легче делать. И все. Все довольны и с деньгами. Но тут обычно все буквально понимают -либо так, либо этак)

Гость
#141
Sirenka

Нафиг обслуживать без содержания любого мужчину, старого или молодого?

Потому что старая шкура ни молодому ни старому мужику не нужна ДАЖЕ БЕСПЛАТНО

Гость
#142
Гость

Секс имеет смысл только если мужчина содержит и будет содержать меня и ребенка.А вы как хотели,чтобы секс дармовой,готовка и уборка на женщине, и женщина еще и должна портить здоровье родами и беременностью и сама себя и ребенка содержать?) Тогда и мужчина не нужен,как и секс с ним и дети от него

Так ты и не нужна никому

Гость
#144
Гость

Нет,зачем врать на анонимном сайте?) Мои подруги все живут с мужьями которые их содержат.
Я не замужем,но с мужчиной с которым встречаюсь за все платит,дарит подарки.
Если содержать не будет и попытается прогнуть на сожительство,уйду не моргнув глазом.
Зачем мне врать? )

Потому что ты украинка беженка, а там война

Гость
#146
Гость

Мне плевать как мужчины называют то что женщины не хотят быть рабынями и бесплатными дaвалками) Секс нужен больше мужчинам,я могу хоть всю жизнь без секса. Тем более мне вообще не будет нужен секс с пополамщиком

Зачем ты лесбуха себя предлагаешь мужчинам ?
Иди к женщинам и не светись тут

Гость
#149
Гость

Пополамщик это не муж,какая мне лично и другим женщинам от него польза?Подчеркиваю мужчине секс нужен больше .
Мужчина не рожает и не портит свое здоровье и внешность родами и беременностью.
Чем полезен пополамщик?Зачем он нужен?

Беженка никому ты не надо
Зря расписываешь *** свои шизы

#151

1.По статистическим данным, женщины зарабатывают меньше мужчин на одинаковой должности ( не берём исключения а расчет сейчас)
2. Женщина на уход за собой тратит много денег, чтобы хорошо выглядеть
3. Мужчины больше едят.
В совместном быту, на мой взгляд, делить прям все поровну не равноценно, исходя из первых трёх пунктов. Вкладываться, конечно, должны оба в совместные расходы, но не доводить до абсурда.

Гость
#153
Valeri

А мужчина тогда обязан помогать женщине с делами по дому: помочь приготовить, убраться..и так далее.

Он при Любых раскладах должно все делать , только не помогать , а делать наравне . Исключение , если жена сидит дома , чего я тоже не понимаю! Я в декрете год сидела и чуть Сума не сошла , при том что бытом не занималась вообще .

Гость
#154
Витька Гадюкин

Точнее сказать не "женщины, любящие себя", а бытовые проститутки

Да лучше я буду бытовой проституткой , чем заеб@ной от быта уткой . Че мне думаете спиртное в почти 27 лет не продают ?? Не вкалываю в две смены , вот и весь ответ .
Все удивляются, а отчего некоторые мужики так хорошо сохранились , тогда как рядом с ним сидит старая потухшая Карга .

Гость
#155
Digital mouse

1.По статистическим данным, женщины зарабатывают меньше мужчин на одинаковой должности ( не берём исключения а расчет сейчас)
2. Женщина на уход за собой тратит много денег, чтобы хорошо выглядеть
3. Мужчины больше едят.
В совместном быту, на мой взгляд, делить прям все поровну не равноценно, исходя из первых трёх пунктов. Вкладываться, конечно, должны оба в совместные расходы, но не доводить до абсурда.

Если женщина будет получать меньше на одних и тех же должностях , это прямое нарушение трудового законодательства . Никто не получает меньше . Так выходит только потому , что женщина чаще идёт на больничный с ребёнком , а не мужик . Да много причин , но оклад у всех одинаковый . У меня много знакомых , такие байки про зарплату слышу только в интернете . Мне никогда меньше мужчины не платили , я как юрист такого просто не допустила .

Гость
#156
Гость

Если женщина будет получать меньше на одних и тех же должностях , это прямое нарушение трудового законодательства . Никто не получает меньше . Так выходит только потому , что женщина чаще идёт на больничный с ребёнком , а не мужик . Да много причин , но оклад у всех одинаковый . У меня много знакомых , такие байки про зарплату слышу только в интернете . Мне никогда меньше мужчины не платили , я как юрист такого просто не допустила .

Нарушение статьи конституции.
Даже по половому признаку ее не могут не взять на работу , так как она может это обжаловать в судебном порядке и выиграет .
Государство гарантирует равенство прав и свобод независимо от пола . Это статья конституции , которую обязаны все выполнять . Ни одна хорошая компания не будет нарушать законы в ущерб себе . Все мы помнит прецедент в Америке , когда в итоге мужчину уволили .

Гость
#157
Витька Гадюкин

Не работаете?

Можно работать в свободное от семьи и детей время, если получится. Но это уже для настроения у удовольствия. Но ответственность за содержание семьи не должна быть на женщине. Иначе зачем начинать это все? Если уж создавать семью и рожать детей, то заботиться о них должна счастливая и отдохнувшая мама, а не чужая тётя днём, и злая мама вечером, потому что она в стрессе, думает о том где достать деньги и на что кормить семью, у неё куча дел после рабочего дня, она устала и вообще ей не до детей и не до мужа.

Гость
#158

Да пополам это неизбежное будущее практически всех, да и в настоящем это давно не исключение.
Тетки твердят одно и тоже - мне пополамщик не нужен. ОК. Ну так другие будут жить с ним на этих условиях. И живут! Не хочешь пополам - будь одиночкой ни кому не нужной, либо второй вариант, молчи дома мужа слушайся, домострой короче. Все дамы только 2 варианта. Но судя по Вашей идеи фикс - взамуж, Вы согласны и на пополам!

#159
Гость

Ну это понятно, но одно дело когда в общий хотел бросают 50/50, а если я зарабатываю 200к, а девушка 30к и общий бюджет на 80% состоит и моих средств, но обязанности по дому при этом делятся 50/50, то мне такой вариант не кажется справедливым. Уж лучше я тогда буду обеспечивать полностью, но весь быт будет на девушке и я не буду тратить на него свое время т.к. мое время объективно стоит дороже на рынке труда, такая схема просто выгоднее по человекочасам получается, а я люблю оптимизировать все процессы, чтобы кпд был максимальный)

Именно потому надо брать себе либо более ли менее ровню, либо ту, кто согласна посвятить вам и вашей семье свою жизнь и делать вам тыл и место для полноценного отдыха. Либо вы хотите конкретно ту, пусть и мало зарабатывающую девушку, но понимаете, что она не может во вторую смену бегать по дому, потому по максимуму облегчаете ей жизнь клинингом, хорошей техникой, едой по заказу и т.д.
Просто давайте честно: вы живете с человеком. Который вам семья. В нормальных семья не смотрят на интересы только себя любимого, а стараются чтобы всем остальным членам семьи было там хорошо. Если начинают видеть только свою выгоду, это не семья. Загнанная работой и бытом лошадь выглядит и чувствует себя в разы хуже чем лошадь, которую избавили либо от работы, либо от хотя бы половины быта. Нормальный человек это понимает. А там где счастлива женщина, счастливы обычно и все ее любимые и близкие.

#160
Гость

Потому что старая шкура ни молодому ни старому мужику не нужна ДАЖЕ БЕСПЛАТНО

Ну тогда пусть одни сидят. А, простите, с котиками.

#161
Гость

Так ты и не нужна никому

А вы нужны?

#162
Гость

Сообщение было удалено

Вам удобно так думать. На самом деле в той же Польше, где я живу, очень крепки семейные узы.

#163
Гость

Зачем ты лесбуха себя предлагаешь мужчинам ?
Иди к женщинам и не светись тут

Если она не хочет некачественного секса с кем попало, она сразу лезбуха?
Мужчины на этом форуме забавны. Ты настоящая женщина ты молодая и красивая бабоконь, готовая повесить себе на шею слабого и частенько старенького мужичонку и послушно тянуть его пока он чего лучшего не найдет, в остальных случаях ты лезбуха, шкура, бытовая проститутка и т.д.

#164
Гость

Если женщина будет получать меньше на одних и тех же должностях , это прямое нарушение трудового законодательства . Никто не получает меньше . Так выходит только потому , что женщина чаще идёт на больничный с ребёнком , а не мужик . Да много причин , но оклад у всех одинаковый . У меня много знакомых , такие байки про зарплату слышу только в интернете . Мне никогда меньше мужчины не платили , я как юрист такого просто не допустила .

Если вам не платили, то это не значит, что так другим не делают. В государственных учреждениях я поверю, частники же часто жест творят.

#165
Гость

Да пополам это неизбежное будущее практически всех, да и в настоящем это давно не исключение.
Тетки твердят одно и тоже - мне пополамщик не нужен. ОК. Ну так другие будут жить с ним на этих условиях. И живут! Не хочешь пополам - будь одиночкой ни кому не нужной, либо второй вариант, молчи дома мужа слушайся, домострой короче. Все дамы только 2 варианта. Но судя по Вашей идеи фикс - взамуж, Вы согласны и на пополам!

Да никто не живет. Это недееспособная модель, тем более, когда появляются дети. Т.е. дур будет все меньше, пока они не вымрут вообще. и вы либо будете вести себя по-человечески, либо будете сидеть одни. И без того женщины в большинстве своем так утратили доверие к мужчинам, что, несмотря на все плюшки, отказываются вам рожать. А государству оно не нравится и не может нравиться.

Витька Гадюкин
#166
Гость

Сообщение было удалено

Пруф есть ?

Витька Гадюкин
#167
Гость

Если нужна ,то мужчина будет содержать,если не нужна,то мужчина попробует бесплатно использовать(бесплатно использовать это пополам расходы в сожительстве),только ему это никто не позволит) Ни разу не жила с пополамщиками как и мои подруги)

Что значит "платная жена", обьясните пжлст?

Витька Гадюкин
#168
Гость

Нет,зачем врать на анонимном сайте?) Мои подруги все живут с мужьями которые их содержат.
Я не замужем,но с мужчиной с которым встречаюсь за все платит,дарит подарки.
Если содержать не будет и попытается прогнуть на сожительство,уйду не моргнув глазом.
Зачем мне врать? )

Так вы и ваши подруги ,-содержанки?

Витька Гадюкин
#169
Sirenka

И как это все соизмеряется с вашим "пополамом"?

Бизанк, не пиликай

#170
Витька Гадюкин

Бизанк, не пиликай

А вы не уходите от ответа на поставленный вопрос.
Как это все соизмеряется с пополамом?

Витька Гадюкин
#171
Гость

Мне плевать как мужчины называют то что женщины не хотят быть рабынями и бесплатными дaвалками) Секс нужен больше мужчинам,я могу хоть всю жизнь без секса. Тем более мне вообще не будет нужен секс с пополамщиком

В режиме "бытовая проституция" для женщины единственный причиной ассоциации с мужчиной является ресурсно-материальный фактор. Секс низкокачественный, дозированный, предоставляется женщиной в обмен на получаемые от мужчины деньги, товары, услуги.

Витька Гадюкин
#172
Sirenka

Если вы хорошо зарабатываете и хотите обеспеченный быт, зачем требуете деньги от жены?
Если не очень хорошо зарабатываете, то почему не делите так же ее обязанности пополам, как она делит ваши по зарабатыванию?

Т.е.мужчина должен вкладываться в семью финансово, а жена свои деньги крысить?

Витька Гадюкин
#173
Гость

Пополамщик это не муж,какая мне лично и другим женщинам от него польза?Подчеркиваю мужчине секс нужен больше .
Мужчина не рожает и не портит свое здоровье и внешность родами и беременностью.
Чем полезен пополамщик?Зачем он нужен?

А зачем нужна жена-бытовая проститутка?

Витька Гадюкин
#174
Sirenka

Ой, ой, счас начитаемся этот бред и заплачем.
На деле от женщин требуют взамужа, детей и еще в этом взамуже работать и готовить, убирать, стирать и всю семью во вторую смену обслуживать. При этом только они осмеливаются возразить - а как так? Ты же МАТЬ, ЖЕНА. Это хорошо, если она на бумаге тоже жена, а то уже и жениться не хотят, типа "гражданская", а по факту бесправная сожительница. И попробуй хрюкни: у него все на маму записано, если что, повалишь на улицу с детишками на руках.

В режиме "бытовая проституция" для женщины единственный причиной ассоциации с мужчиной является ресурсно-материальный фактор. Секс низкокачественный, дозированный, предоставляется женщиной в обмен на получаемые от мужчины деньги, товары, услуги.

Витька Гадюкин
#175
Гость

Многие мужчины женятся по расчету,они проституты? ) м
Мужчинам позволено быть меркантильными и расчетливыми,а женщина должна быть бесплатной поварихой,бесплатной дaвaлкой,бесплатным инкубатором?)
Вот и я встречаюсь с мужчиной только по расчету и замуж выйду только по расчету. Навязывать мне рабство и прислуживание мужчине в сожительстве не надо, на меня это не действует)

Конечно проституты

Витька Гадюкин
#176
Sirenka

Нафиг обслуживать без содержания любого мужчину, старого или молодого?

См.комент выше.

Витька Гадюкин
#177
Гость

Если женщина возразит против неоплачиваемого рабства,ей начинают угрожать и называть проституткoй)

В режиме "бытовая проституция" для женщины единственный причиной ассоциации с мужчиной является ресурсно-материальный фактор. Секс низкокачественный, дозированный, предоставляется женщиной в обмен на получаемые от мужчины деньги, товары, услуги.