Женятся на женщине, а не на квартире.
женщина старше 25 уже не годится для брака
эх, на форуме не хватает функции "удалить тему"...
Зато квартира есть у мужа этой женщины. И у них трое детей. Второй муж её не нужен...
Хрен с ним, с браком. Главное - где ей жить?
Да, не пригодна.
Нет. Мужчины женятся на женщине, это верно замечено. А женщины идут замуж за ресурсы мужчины. Ну а раз женщине нужны ресурсы, вполне разумно со стороны мужчины требовать наличия у неё таких же.
Конечно. Нужно нищим указать на их место, а не подбирать их и откармливать. Такие еще потом и руку откусят, которая их кормила. Или просто используют как плацдарм тебя.
Поэтому нищие и убогие должны плодиться с такими же нищими и убогими.
Дно сидеть в ипотеке всю жизнь, дно мужику искать женщину с приданным, мужику подставлять очко своему хозяину. Быть геем-дно.
Дно сидеть в ипотеке всю жизнь, дно мужику искать женщину с приданным, мужику подставлять очко своему хозяину. Быть геем-дно.
Да разве!? Вон, в США в ипотеке сидят до пенсии, и даже дольше, и ничего, нормально.
А невесту с приданым искали всегда, и это правильно. При этом в царской России женщины на селе работали наравне с мужьями.
Так ты сам что ли хотел замуж выйти?)))
Ведь когда выходят замуж - предполагается переход в семью мужа и переезд к мужу.)
По закону подлости женишься именно на такой))))))))
Вы собрались жить у нее, своего нет?🤣 А по теме- конечно, разумно иметь и свое жилье, чтобы было куда отступать от закозлившего муженька и накопления и образование и иные активы. Личные и добрачные. Но для брака такая женщина менее пригодна, чем безквартирная и нищая- так- как терпеть выкрутасы оборзевшего мужа будет с гораздо меньшей вероятностью и «развалит семью». Так что для женщины иметь свое- безусловно правильно и выгодно. А для «пригодности к семье»- плохо.
Вы собрались жить у нее, своего нет?🤣 А по теме- конечно, разумно иметь и свое жилье, чтобы было куда отступать от закозлившего муженька и накопления и образование и иные активы. Личные и добрачные. Но для брака такая женщина менее пригодна, чем безквартирная и нищая- так- как терпеть выкрутасы оборзевшего мужа будет с гораздо меньшей вероятностью и «развалит семью». Так что для женщины иметь свое- безусловно правильно и выгодно. А для «пригодности к семье»- плохо.
Свое есть. Просто нищета не нужна, которая потом может оттяпать жил площадь.
Где где. У мамо. На теплотрассе. Ну или с подругами убогую халупу снимать на пятерых таких же.
Если с мамо - это её квартира будет потом. Если снимает - то она бездомная и это первоочередной вопрос, а не брак. Я понимаю, в чем суть темы, равенство или неравенство м и ж, но это фигня все, если тебе негде жить.
Канешно. А куда он приведет жену?
А квартирная для брака не пригодна. Тем более сами пишите- ваш круг общения- это нищенки. Так что если даже обратит на вас внимание какая не такая- все равно все развалит. Исключение- если у нее глубочайшие психологические проблемы.
Мужчина в свою квартиру приводит женщину и зааодит семью.А ты как надеелся?
Сообщение было удалено
А ты альфонс, проститут что чужая квартира интересует? Это мужчина должен содержать семью
Нет. Мужчины женятся на женщине, это верно замечено. А женщины идут замуж за ресурсы мужчины. Ну а раз женщине нужны ресурсы, вполне разумно со стороны мужчины требовать наличия у неё таких же.
Требовать от женщины таких же ресурсов - квартиры?
А зачем ему это? Он ведь с ней в брак вступает, а не в партнерский бизнес в котором все одинаково с обеих сторон.
Нет. Мужчины женятся на женщине, это верно замечено. А женщины идут замуж за ресурсы мужчины. Ну а раз женщине нужны ресурсы, вполне разумно со стороны мужчины требовать наличия у неё таких же.
По твоей логике ,если мужчине нужно ,чтобы женщина родила значит женщина должна от мужчины потребовать чтобы он тоже родил)
Да разве!? Вон, в США в ипотеке сидят до пенсии, и даже дольше, и ничего, нормально.
А невесту с приданым искали всегда, и это правильно. При этом в царской России женщины на селе работали наравне с мужьями.
А роды и последствия для здоровья мужчина не хочет разделить? Или оплатить материально?Или считает женщина ему должна,а он ей ничего не должен?)