Гость
Статьи
У мужа внебрачный сын, …

У мужа внебрачный сын, и он сказал, что оставит ему наследство

А наших дочек он сказал будут обеспечивать мои родители бизнесмены. Говорит, что сын расширит компанию, а дочери наши не на что не способны. И женятся на них аферисты, и разбазарят всё имущество, которое он заработал. Это он говорит дочкам. Что делать?

Автор
56 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Ну, как минимум, сказать дочка, что он не прав

Гость
#2

А на что по- вашему способны ваши дочки, сколько им, кстати, лет?

#3

разводиться

Гость
#4

Ну так может и правда дочери то у вас не гении?
Я бы тоже бизнес оставила тому, кто сможет им управлять

Гость
#5
Гость

Ну, как минимум, сказать дочка, что он не прав

А вдруг прав?
Тут объективно смотреть нужно

Miskam
#7

В России бастарды были уравнены в правах с детьми, рождёнными в законном браке.

Гость
#8
Гость

А вдруг прав?
Тут объективно смотреть нужно

Если он прав, то сам виноват, что таких воспитал. Может, он постоянно им говорил, что они н в на что не годны, вот и повер ли в это

Гость
#9
Гость

Если он прав, то сам виноват, что таких воспитал. Может, он постоянно им говорил, что они н в на что не годны, вот и повер ли в это

1. Вести собственный бизнес, тем более если это не магазинчик, нужен определённый характер и врождённые качества.
2. Дочерей он не один воспитывал

Гость
#10
Гость

1. Вести собственный бизнес, тем более если это не магазинчик, нужен определённый характер и врождённые качества.
2. Дочерей он не один воспитывал

Но он тоже воспитывал, зачем, он их унижает теперь?

Гость
#11

Можно понять мужа,только с чего он взял что сын не разбазарит и он настолько надежный и умный что все будет ок?)
Дочерей нужно воспитывать меркантильными и недоверчивыми. Они должны проверять мужчину прежде чем с ним иметь отношения и семью .Возможно не выходить замуж ,если за имущество бояться. Сожительствовать. Помогать дочерям он тоже должен.

Гость
#12

Можно понять мужа,только с чего он взял что сын не разбазарит и он настолько надежный и умный что все будет ок?)
Дочерей нужно воспитывать меркантильными и недоверчивыми. Они должны проверять мужчину прежде чем с ним иметь отношения и семью .Возможно не выходить замуж ,если за имущество бояться. Сожительствовать. Помогать дочерям он тоже должен.

Гость
#13
Гость

Но он тоже воспитывал, зачем, он их унижает теперь?

Почему унижает?
Объективно они не тянут управление бизнесом. Подтому бизнес не будет их. Логика

Гость
#14

Насколько я знаю, завещание можно оспорить. Как и переписанное на кого-то совместно нажитое имущество... Я бы в тайне от мужа поговорила с хорошим адвокатом

Гость
#15

Хозяин барин. Он зарабатывает он распоряжается. А вы своим дочкам сама заработаете.

Гость
#16

Если дети совершеннолетние и не имеют инвалидности, не являются иждивенцами, то родитель, действительно, может завещать всё кому-то одному. А других просто обойти. И это будет законно. Раз Вы в браке, какая-то часть состояния мужа по-любому принадлежит Вам. Вот её Вы и оставите дочерям. Или кому сочтёте нужным.
Знаю одно: заниматься бизнесом может далеко не каждый. Воспитания тут мало. Нужен определенный склад ума, желание, усердие и талант.
(Я сама бизнесом просто не смогла бы заниматься. На дядю работать всегда проще и беспроблемнее- ушёл с работы - и всё забыл. Тогда как в бизнесе голова болит все 24 часа в сутки без выходных и отпусков). Возможно, Ваш муж видит очевидные задатки в сыне и не видит их в дочерях. Прекрасно могу его понять. Бизнес - это его детище, которое он хочет передать в надёжные руки, а не пустить по ветру....Советую Вам постепенно внушать мужу. что дочерям тоже надо будет что-то выделить. Если и не оставлять им бизнес. то создать для них какой-то фонд. Или запланировать твёрдую денежную сумму.
Надеюсь, у Вас хватит ума не бросаться оскорблённо в разводы, а выслушать позицию мужа. Будьте помудрее.

Гость
#17

Ну когда он станет немощным пусть дочери его сдадут богадельню .

Гость
#18

Что делать? Срочно рожать ему сына.

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

Так это оба пола могут,вперёд на заработки!

Гость
#20
Гость

Насколько я знаю, завещание можно оспорить. Как и переписанное на кого-то совместно нажитое имущество... Я бы в тайне от мужа поговорила с хорошим адвокатом

На каком основании вы собрались его оспорить?

Гость
#21
Гость

Хозяин барин. Он зарабатывает он распоряжается. А вы своим дочкам сама заработаете.

А досматривать этого автор с дочками должны? Горшки выносить?

Гость
#22
Гость

А досматривать этого автор с дочками должны? Горшки выносить?

О боги.. У владельца бизнеса не найдётся денег на сиделку?
Для чего оставлять бизнес, тому кто его не тянет? Чтобы они его угробили и ещё и в долгах остались?

Гость
#23
Гость

А досматривать этого автор с дочками должны? Горшки выносить?

А зачем он должен сейчас автора кормить? Пинок в корму и пусть летит к родителям-бизнесменам.

Гость
#24

Было бы правильнее наследство разделить. Например, бизнес оставить сыну, а дочерям квартиры. Дети могут вырасти разными, и сын может не справиться с бизнесом, а у одной из дочерей может получиться, а может лучше вообще продать бизнес, а деньги разделить. От детей тоже многое зависит

#25
Miskam

В России бастарды были уравнены в правах с детьми, рождёнными в законном браке.

Ерунды не несите, никогда такого не было.
В старые времена признанному бастарду могли дать укороченную фамилию отца (например, Рышкин от Нарышкин) и некоторое содержание, если повезет. В свет таких детей никто не выводил по понятным причинам, и теми же правами, что и легитимные отпрыски они не могда обладать по умолчанию.

В современном обществе при отсутствии завещания дети наследуют за родителями в любом случае. В случае, если муж автора называет выгодоприобритателем лишь одного из троих своих детей, то дочери автора имеют право оспорить такое завещание, и веротянее всего, выиграют суд.
Есть еще следующая немаловажная деталь: наследники первой очереди это супруги, а уже только второй - это дети. а учитывая, что продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин...

Гость
#26
Светлана

разводиться

Так она специально вышла замуж за него и родила детей ему, видя, что у него бизнес. Думала писе*ку пристроила и детям обеспечила, а муж умнее её.

Окси
#27

Предупрежден - значит вооружен. Хорошо, что он сказал, предупредил, так сказать. Плохо, что он это дочерям говорит, комплексы взращивать не надо!
Но теперь можете Вы озаботиться будущим дочерей.
Я бы переговорила с мужем на предмет совместного владения активами бизнеса все детей, но управляет пускай его сын по доверенности.
Второй вариант - приобрести для дочек жильё + недвигу на сдачу. Сдавать - тоже непросто, конечно, там свои подводные камни есть, но с этим проще справиться, чем с ведением крупного бизнеса. Знаю, о чем пишу, сама и бизнесом руковожу, и сдаю несколько недвиг.
Вам верно выше написали: не все пригодны для ведения бизнеса, и это очень тягомотно, особенно для женщины. Отдыха нет от слова совсем, дети воспитываются урывками, стресса много, мужских качеств не хватает, если характер женственный, для женщины это не особо подходит. Если она, конечно, семью хочет создать и не планирует стать железной леди в стиле Тетчер.

Гость
#28
Гость

На каком основании вы собрались его оспорить?

А это уже адвокат скажет, на каком оспорить и можно ли оспорить вообще.

Гость
#29
Подруга_Декстера

Ерунды не несите, никогда такого не было.
В старые времена признанному бастарду могли дать укороченную фамилию отца (например, Рышкин от Нарышкин) и некоторое содержание, если повезет. В свет таких детей никто не выводил по понятным причинам, и теми же правами, что и легитимные отпрыски они не могда обладать по умолчанию.

В современном обществе при отсутствии завещания дети наследуют за родителями в любом случае. В случае, если муж автора называет выгодоприобритателем лишь одного из троих своих детей, то дочери автора имеют право оспорить такое завещание, и веротянее всего, выиграют суд.
Есть еще следующая немаловажная деталь: наследники первой очереди это супруги, а уже только второй - это дети. а учитывая, что продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин...

ты элементарных законов не знаешь, куда ты лезешь советовать?

Гость
#30
Гость

А это уже адвокат скажет, на каком оспорить и можно ли оспорить вообще.

Если завещание составлено верно у нотариуса то не оспорят они его никак!
Хотя ушлый адвокат может наобещать с три короба конечно

Гость
#31

И после таких слов все еще нет заявления о разводе и разделе имущества?Странно,должно бы быть.

Гость
#32

требовать полкомпании при разводе + алики

Гость
#33

Бастард появился у супруга во время вашего брака? Вот тогда и надо было разводиться. Теперь только крысить денежку и складывать в пресловутую подушку. Кстати, свою половину имущества можно завещать кому угодно.

Марина А.
#34

Ну, это дело наследодателя,хоть кошачьему приюту оставить может.
Вы можете свое имущество оставить дочкам, как личное, так и супружескую долю в совместно нажитом.

Марина А.
#35
Гость

ты элементарных законов не знаешь, куда ты лезешь советовать?

Если они на тот момент будут совершеннолетние и работоспособные, а отец на момент составления завещания в здравом уме, то оспорить практически нереально.

Марина А.
#36
Гость

Можно понять мужа,только с чего он взял что сын не разбазарит и он настолько надежный и умный что все будет ок?)
Дочерей нужно воспитывать меркантильными и недоверчивыми. Они должны проверять мужчину прежде чем с ним иметь отношения и семью .Возможно не выходить замуж ,если за имущество бояться. Сожительствовать. Помогать дочерям он тоже должен.

Ну, наверное, дети уже достаточно взрослые, и муж просто видит, кто на что способен.

Гость
#37
Гость

Так она специально вышла замуж за него и родила детей ему, видя, что у него бизнес. Думала писе*ку пристроила и детям обеспечила, а муж умнее её.

Это потаскун к богатым тестям изначально пристроился и обнаглел.

Василий
#38

Согласиться. Иначе бы вы сюда не писали. Дочери у вас дуры....

Гость
#39

Ваш муж неумный. Кто там и что постороит, а кто разрушит, сильно зависит от людей (будущих взрослых людей). Проконсультироваться с хорошим юристом по этому поводу...и с адвокатом по бракоразводным процессам. Есть шанс, оставить все при Вас, пока муж сына не узаконил и ничего ему не оставил. А уж, если он одумается и извинится, то и обратно сойтись можно

Гость
#40
Подруга_Декстера

Ерунды не несите, никогда такого не было.
В старые времена признанному бастарду могли дать укороченную фамилию отца (например, Рышкин от Нарышкин) и некоторое содержание, если повезет. В свет таких детей никто не выводил по понятным причинам, и теми же правами, что и легитимные отпрыски они не могда обладать по умолчанию.

В современном обществе при отсутствии завещания дети наследуют за родителями в любом случае. В случае, если муж автора называет выгодоприобритателем лишь одного из троих своих детей, то дочери автора имеют право оспорить такое завещание, и веротянее всего, выиграют суд.
Есть еще следующая немаловажная деталь: наследники первой очереди это супруги, а уже только второй - это дети. а учитывая, что продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин...

Вы юридически безграмотны. Зачем давать советы, не владея информацией.

Гость
#41
Гость

Ваш муж неумный. Кто там и что постороит, а кто разрушит, сильно зависит от людей (будущих взрослых людей). Проконсультироваться с хорошим юристом по этому поводу...и с адвокатом по бракоразводным процессам. Есть шанс, оставить все при Вас, пока муж сына не узаконил и ничего ему не оставил. А уж, если он одумается и извинится, то и обратно сойтись можно

Что значит узаконит?? Скорее всего он его сразу на себя записал.

#42
Подруга_Декстера

Ерунды не несите, никогда такого не было.
В старые времена признанному бастарду могли дать укороченную фамилию отца (например, Рышкин от Нарышкин) и некоторое содержание, если повезет. В свет таких детей никто не выводил по понятным причинам, и теми же правами, что и легитимные отпрыски они не могда обладать по умолчанию.

В современном обществе при отсутствии завещания дети наследуют за родителями в любом случае. В случае, если муж автора называет выгодоприобритателем лишь одного из троих своих детей, то дочери автора имеют право оспорить такое завещание, и веротянее всего, выиграют суд.
Есть еще следующая немаловажная деталь: наследники первой очереди это супруги, а уже только второй - это дети. а учитывая, что продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин...

Вы законы читали? Зачем нести чушь?

Марина А.
#43
Подруга_Декстера

Ерунды не несите, никогда такого не было.
В старые времена признанному бастарду могли дать укороченную фамилию отца (например, Рышкин от Нарышкин) и некоторое содержание, если повезет. В свет таких детей никто не выводил по понятным причинам, и теми же правами, что и легитимные отпрыски они не могда обладать по умолчанию.

В современном обществе при отсутствии завещания дети наследуют за родителями в любом случае. В случае, если муж автора называет выгодоприобритателем лишь одного из троих своих детей, то дочери автора имеют право оспорить такое завещание, и веротянее всего, выиграют суд.
Есть еще следующая немаловажная деталь: наследники первой очереди это супруги, а уже только второй - это дети. а учитывая, что продолжительность жизни мужчин ниже, чем у женщин...

Нет, дети, родители и супруг - все это наследники первой очереди.
Вторая - братья, сестры.
И очередность не имеет значения, если написано завещание.
Да и при чем здесь - в браке рождён, не в браке. Мужик мог хоть соседке завещать или клубу охотников и рыболовов, его право.
Но автор имеет право на половину имущества, нажитого в браке. В случае смерти мужа это право никуда не девается, завещать кому угодно он мог только половину. А автор свою - кому угодно ей.

Марина А.
#44
Гость

Ваш муж неумный. Кто там и что постороит, а кто разрушит, сильно зависит от людей (будущих взрослых людей). Проконсультироваться с хорошим юристом по этому поводу...и с адвокатом по бракоразводным процессам. Есть шанс, оставить все при Вас, пока муж сына не узаконил и ничего ему не оставил. А уж, если он одумается и извинится, то и обратно сойтись можно

Что значит " узаконил"?
Даже если в свидетельстве о рождении у парня стоит прочерк, и официально он не является родственником, муж может написать на него хоть завещание, хоть дарственную. Для этого не обязательно в родственных отношениях состоять.
Другой вопрос, что и переписывать завещания можно хоть дважды в день.

Гость
#45

Отвести к специалисту.В здравом уме такие речи не толкают.Такие прогнозы сварганил из ничего-Ванга ,да и только.Мы предполагаем,а Бог располагает.

Марина А.
#46
Гость

требовать полкомпании при разводе + алики

Смотря как оформлена компания, смотря сколько лет дочерям, может, взрослые и алики им не положены.
Много неизвестных.
И как развод помешает написать завещание на кого хочешь?
При совместном проживании ещё есть шанс, сто завещание он напишет не завтра, да и вообще не успеет, и все будет делиться между всеми наследниками.
Или что он ещё трижды завещание перепишет.
Или что ещё много общего имущества наживки и жена все равно получит половину
А в случае развода...баба с возу, наследодателю легче.
Разводиться надо было, когда гулял. Теперь поздно метаться

Гость
#47
Miskam

В России бастарды были уравнены в правах с детьми, рождёнными в законном браке.

Бастарды со времён средневековья в королевских семьях признавались ,правда без права наследовать корону.Причем тут именно Россия?

Марина А.
#48
Гость

И после таких слов все еще нет заявления о разводе и разделе имущества?Странно,должно бы быть.

Зачем?
Чтобы уменьшить свою супружескую долю и увеличить долю сына? В наследство ещё не завтра вступают, мужик ещё успеет сверх имеющегося заработать.
Если дама не развелась, когда узнала о любовнице, сейчас разводиться и подавно ей невыгодно.

Марина А.
#49

Теперь смотрите. Даже если муж уже написал завещание, он указал там только то, чем владеет на сегодняшний день. С вычетом супружеской половины а общем имуществе , конечно.
Если у него успешный бизнес, богатство будет прирастать.
Но эти новые плюшки в завещании не указаны, оно написано раньше, значит, будут делиться по закону, на жену, родителей и всех детей. Если, конечно, мужик периодически не будет информацию актуализировать.
Но у нас и одно завещание написать не торопятся обычно, а уж ежегодно обновлять и переписывать...
Так что не порите горячку, автор. С голой опой вы точно не останетесь.

Марина А.
#50

А если он только бизнес решил сыну оставить, а квартиры, машины, деньги в завещание не включил , то все,что наследодатель не упомянул, будет делиться по закону.

Марина А.
#51

Тем не менее, дочерям стоит внушить, что официальный брак им не нужен. Потому что насчёт аферистов...это запросто. А если ещё они наследницы обеспеченных деда и бабушки , да если ещё сами не бесталанны и будут неплохо зарабатывать...вокруг них столько желающих превратить личное в совместное крутиться будет.
Так что если им и выходить замуж, то только после многих лет гражданского брака, когда парень не хуже их поднялся. А может, и вообще на регистрацию забить.