Бывший муж ненавидит меня за то,что подала на развод

Мужа убила его любовница , теперь она сидит за убийство . Вот стоило из-за этого лядуна свободу себя лишать и грех на душу брать ?

***, суя свой обрубок направо и налево искренне недоумевает, когда их шлют подальше. А что я собственно сделал? Жить со *** мужем опасно, может наградить кучей болячек

Мне вообще нет дела до чувств бывшего. Я тоже развелась когда узнала об измене, только в отличии от вашего, тот просто испарился, не стал перевешивать ответственность за измены на меня.

Ваш просто манипулятор, пусть ненавидит, пусть перевешивает ответственность, им так легче, так работает психика, защищает себя.

Главное чтоб вас не волновало и у вас не возникало потребности доказать ему как он не прав.

Мой сказал что жалел меня и жил ради ребенка,никогда не любил и вообще я токо денег хотела (машину,шубы,айфона,золота,и заграницу на курорт - не получила)
Теперь с любовницей на сьемной кв живет

Да успокойтесь автор, все они любят детей. А потом с глаз долой из сердца вон. Другой бабе заделает ребенка и вашего забудет а потом подаст на снижение аликов.

Автор, вас вообще не должны интересовать чувства бывшего. Зачем вы позволяете ему поднимать такие темы? Сразу затыкаете: "Мне не интересно". И всё.

Во-первых, в разводе всегда виноваты оба. Женщина, как видно, доволен понятия не имеет, почему развалилась ее семья, почему муж стал искать на сторону то, чего он не получал дома.
Ах, да, он же просто бл...дун! Значит, женщина инфантилтна- всю вину перекладывает на другого, а сама святая.
2. Я регулярно читаю вуман и точно знаю, что кто подал на развод, тот и развалил семью. Да-да, и не надо ля-ля! Мужик пытался всё склеить, а жена решила, что она самодостаточна и ей не нужен балласт. Вот раз она решила развестись, значит, она и виновна!!!

Автор, а бывший муж был хорошим отцом для дочери? Она скучает по нему? Почему БМ не может чаще видеться с дочкой? Вы препятствуете или есть другие причины? Вы давно развелись?

Почему не может чаще видеться? Потому что "я найду ей другого отца, богаче и добрее, котрый ещё и любить ее будет ещё сильнее" 🤣🤣

Автор про богаче и добрее ни слова не сказала в своем посте. Это Ваши проекции.

Мужлан мерзкий что ты несешь

"и лишение ребёнка полной достойной семьи". А ребёнка за что наказала?

Правильно вы всеисделали, предателя мужа нельзя прощать. Плядун может вам еще какую нибудь инфекцию принести. И пусть как можно реже видится с дочерью, думайте, как его ограничить в правах, еще лучше лишить. Такой отец явно ничему хорошему ребенка не научит.

Вот это суть вумана - форума разведенных и неудачниц. Свести счёты через ребёнка!!! Очень по-вумански. Потешить своё самолюбие при полном отсутствии ума.

Прежде чем к другой бабе бежать сношаться, надо было о последствиях думать. Предатели должны страдать и плядуны то же! Никаких им прав на детей вообще не давать!

Вы найдете любое оправдание своим нижайшим поступкам.

Ну не с хрена? Мужик плядует, гуляет, предает, бросает жену и ребенка, а нижайшие поступки у женщин?? Корону, бы вам, иродам поправить надо лопатой, чтобы единственная прямая мужицкая извилина на место встала.

Вопрос о том, что он недополучал в браке, по-видимому, никем абсолютно не ставился. Как он чувствовал себя рядом с так называемой женой, абсолютно никого не интересует. Она подала на развод? Значит, виновна в разводе!

Абсолютно пофиг, кто подает на развод. Если, допустим муж избивает жену, терроризирует и унижает детей, то жена, что обязана все это терпеть, только чтобы семью сохранить? Кому нужна такая семья, где унижения, побои и гулянки на стороне? Ничто не оправдывает плядунов, если муж хочет гулять, пусть подает на развод и гуляет дальше, это уже не семья.

В случае измен мужа, или его другого не достойного поведения, жена просто обязана подать на развод и спасать всеми силами своих детей от их окуевшего отца. Чтобы дети такими же не выросли, как их отце@разь. Иначе она терпила и тряпка, а тряпок никто не уважает и не любит. Детей надо беречь и защищать, мать обязана просто.

А потом они говорят что женщины брак разваливают

или отбирать еще начнет

в разводе виноват изменник, хватит пургу нести

Задача матери своего ребенка защитить от этого гниёныша отбиральщика. Отбирают детей только конченные отцемр@зи! От такого детей надо дкржать подальше.

Смиритесь лучше с тем, что женщины уже не будут терпеть в семье изменщиков, абьюзеров, тиранов, эгоистов. Бесполезных мужчин, как трутней, будут изгонять из семьи. С ребенком вдвоем женщине жить спокойнее и комфортнее. Как бы вы не обзывали женщин в разводе, женщины уже не вернуться с детьми к тиранам и прочим не достойным мужчинам.

Так называемая по вашему жена в браке, не изменяла мужу, была верной женой и воспитывала общего ребенка. А вот у так называемого мужа засвербило в междуньжье и он по бабам поскакал. Вот что ему в семье не жилось рядом с женой. Пусть теперь горя хлебает и реьенка не видит.

Вот поэтому с вами никто и не создаёт семьи. Потом толпами ошиваетесь тут и брызжите слюной, что мужики сволочи. А сами понятия не имеете, почему развалилась ваша семья. А она развалилась, потому что вы долгое время игнорировали те или иные проблемы, пока они не составили критическую массу и мужик не нашёл вам, ну очень ценным особам, замену.

Вы не поверите, этого мало. Более того, для полноценной счастливой жизни это- ничто. Вы превозносите внешнюю сторону отношений, фасад семьи, плюс во главу угла ставите свою внешку. Это всё - ничто. Это может быть красивый фасад, скрывающий гнилое здание. А вот о гнили никто не пишет. А то не изменяла она... Во-первых, ещё неизвестно, какая она, как себя вела и как относилась к мужу. А во-вторых, никто не спросил: а почему ты изменил? И вот этот ответ может пролить свет на здание, скрывающееся за фасадом.
Я написал: кто подал на развод, тот виноват в разводе. Да, это была провокация. Мне ответили: виноват может быть один, а заявление подаст другой. Разумно. Только почему тогда кто изменил, именно тот и виноват? Может, тут тоже нужно смотреть на мотивы, а не на внешнюю сторону? Видимо, нет, в эту сторону логика не работает.
В итоге на вумане собралась огромная масса разведенных женщин, не понимающих, почему развалились их семьи. Эти женщины составили огромный обменный фонд, перетекающий из одних мужских рук в другие, потому что снова и снова разваливают свои семьи, оперируя логикой только в свою пользу.

Хватит гнать тупую пургу, изменил- виновен! И никак по другому. Не оценил любовь, верность, заботу женщины, так пусть идет нафиг из семьи и никаких оправдашек неблагодарному мужу. А то, чёрт изменяет, а причину в жене ищет, очень по мужски. Просто не мужики, а днище какое то, стыдоба. Вас не уважать и любить, а ненавидеть за такие речи надо!

Да может не было там никакой ни заботы, ни верности, ни любви. Вы ей верите просто потому что женская солидарность.
Кто подал на развод, тот и виновен. Что тут думать ещё?

Может, и измена там была только в ее мозгах из-за послеродовой депрессии...

Ну допустим, муж реально садист, тиран , унижает детей и жену, пьет по черному. Жена ушла с детьми, подала на развод. Она виновна? Или надо было подвергать свою жизнь и жизнь детей опасности, но сохранить семью? Зачем и для чего женщина должна спускать свою жизнь и жизнь детей в унитаз? Чтобы только разведенкой ее не обзывали, притом исключительно в интернете. Кому это нужно, такая жизнь, ей, детям? Ублажать оскотиневшегося удода ради интернет мнения, чтобы рпс не называли. Ну не сохранит она семью с абьюзером, будут ее терпилой называть, дети точно спасибо не скажут.

А у вас, допустим жена будет пьянствовать, гулять, наркоманить, выносить вещи из дома. Вы будете семью созранять? Побежите на развод подавать, тогда выхьдит, не она, а вы семью развалили, раз посмели с женой первым разводится. А женщины подают на развод, когда уже реально нет сил терпеть домашнее насилие, алкоголизм. Вина мужика 98% случаев. Жене только и остается на развод подать, *** не любит с бумажками возиться.

Типичная логика женщины, развалившей свою семью (вуманши) - это считать, что если мужчина, то сразу садист и тиран, алкаш и безработный, ленивый и изменяющий. Если женщина, то сразу работница, заботница, тяговая лошадь.
Сексизм мышления. То есть мышление, обусловленное не логикой и разумом, а полом говорящего.

"Вы будете семью созранять?"
Правильный ответ: А я с такой женщиной семью даже не буду создавать.
А на вумане выходили замуж за достойнешего, а потом в процессе семейной жизни под влиянием жены мужик оскотинился. Вот ключевой момент- под влиянием жены.

Врачи психиатры и криминалисты не могут сразу распознать маньяка, преступника, террориста. Так же и мудики проявляют свою личину после рождения ребенка, когда женщина максимально уязвима и зависима от мужа. Тут удод проявляет себя во всей красе. И да, женщины совершают ошибки, выходя замуж за плохих парней и рожая ои них детей. Но ошибки совершают все люди, почему же женская ошибка в выборе партнера считается не простительной. Ошибаются все, даже президенты, военноначальники, минёры. Не совершает ошибок только покойник. И женщина имеет право развестись, так как Свидетельство о Браке не есть купчая на покупку крепостной. Поэтому и МуДе считают радикальной экстримистской сектой, потому что они хотят лишить женщин всех гражданских прав и свобод, право развода, прав на детей и имущество.

Муж - это осознанный выбор каждой женщины, равно как и выбор именно этой жены - осознанный выбор каждого мужчины. Если выбрали не того, виноваты не судьба, не рок, не сам объект выбора, а только тот, кто выбирает. Значит, вышла замуж, не узнав человека. Нечего было через месяц знакомства бежать в ЗАГС. А мужчина каким был, таким и остался. По итогам женщина понимает, что ей с мужем не по пути, виноватит его и, возложив на него вину за распад отношений, разводится. А мужик не виноват, что она его не разглядела. Не разглядела его, блин... По итогу сама разваливает свою семью и ломает жизнь человеку, потому что не удосужилась узнать его получше.
А после развода торчит на вумане и пишет, какие все мужики сволочи и как после вступления в брак он испортился.

Мужики лучше женщин демонстрируют деморежим. Вся крысячья сучность мужла проявляется после рождения ребенка. Криминалисты на всегда распознают преступника, так откуда молодой женщине распознать сразу абьюзера и психа. И винить во всем женщин, перекладывать ответственность целиком на женщину, значит признать мужчину ни за что не отвечающим недееспособным человеком. Зачем тогда мужчины сидят на руководящих должностях, если они ни за что и никогда не отвечают. Что их жизнь и судьба не в их руках, а в руках женщин, жён. Хватит из мужиков делать умственно не полноценных дурачков.

Ну, могу сказать, что вся ваша сущность проявилась о одном только сообщении. Не надо быть ни психологом, ни психиатром, ни криминалистом, чтоб понять это. Почему женщины годами встречаются и не могут разглядеть, не знаю 😁

Потому что форум анонимный, люди не лицемерят. А в реале мужики демонстрируют шикарный деморежим, профессиональные актеры отдыхают, как мужики играют на публику, в надежле произвести впечатление на даму.

Никто так не втопчет мужика в грязь, как сами мужики. И признают, что мужчины не в состоянии выбрать жену, ни в состоянии сохранить семью, не быть в ответе ни за семью, ни за детей, ни за себя самого. И ничегошеньки то от них не зависит. И в брак их насильно женщины тащат, а любовницы уводят мужиков из семей на веревке, как баранов. Это же надо мужчинам так принижать других мужчин, даже феминистки так не унижают.