Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

Отец нарушает закон, он тратит семейные деньги на левого мужика. Взять не может

Нет

Автор не хочет развода

Не надо, что она его усыновляоа, он и так член семьи.

Это лишь ее мнение. В паре два человека.

Да задолбали вы уже с деньгами жены. У нее родители заболеют а он скажет я не разрешаю и копейки потратить на родителей из ТВОЕЙ зарплаты на лечение. Потому что это НАШИ деньги. Для меня они чужие дед с бабкой.

Не обязательно так, что денег не хватает и голодают они.
Есть бабы просто жадные и которые могут ненавидеть ребенка мужа просто ща то, что он есть на белом свете..

Задолбали вы, пытаясь юлить и виноватить, вместо того, чтобы законы читать.

Нетрудоспособные родители имеют право подать на алименты. Есть и такой закон.

Нет, новая жена не может этого решать.
Если она жадная и склочная женщина - почему сын должен остаться без образования?

Потому что это её семейный бюджет, который она не хочет на него тратить.

У вас мозг есть, вообще? По сотому кругу одно и то же. Вам всё равно будут отвечать, что есть закон ...

Если вы - автор, я вообще в шоке, как вас НЖ терпит!

Да задолбали вы уже с деньгами жены. У нее родители заболеют а он скажет я не разрешаю и копейки потратить на родителей из ТВОЕЙ зарплаты на лечение. Потому что это НАШИ деньги. Для меня они чужие дед с бабкой.

Так он и тратит в пределах семьи, он обучает сына!! Вы вообще не понимаете? Это его семья! Ребенок может вообще в общагу уехать в другой город - это не значит, что он стал чужим.
Сын живёт не с ним - но ведь это его семья! Это ребенок родной.

Она не может принимать решение кто будет с образованием, а кто без.... Она ему не мать. Принимают решение только: сын автора, сам автор и бывшая жена.
Автор учит своего сына, на сторону деньги не тратит, не прогуливает.
Что-то не устраивает - пускай идёт новая жена лесом. Жен может быть несколько за жизнь. Дети - это кровь родная.
Жена у автора согласилась выйти за детного, а теперь воет. Выходила бы замуж за бездетного....

Ну так и он не раб. Закон позволяет развестись.

Автор согласен на развод.

Ну пускай и идёт новая жена лесом.
Она знала, что нормальный человек не бросит ребенка в 17 лет без образования, это ведь как родную мать больную не бросить без лечения и без сиделки.
Жена у автора просто склочная и эгоистичная женщина. Обычно все женщины, которые идут замуж за мужчин с детьми - понимаю всю ответственность и всё это взвешивают, прежде чем идти на такой шаг. Что это ребенок, что он возможно будет вообще жить с ней, ей придется его лечить, ему стирать , за ним ухаживать. Что ему надо будет дать образование, потом свадьба, потом внуки, которые будут в гости приходить...

Так оба сына это их семья. Оба!
Это все равно, когда женщина с ребенком выходит замуж за мужчину без детей.
Это не значит, что все, ребенку у женщины от первого брака - ничего не достанется и он будет жить на коврике.

Ну он и не ущемляет сына и не выгоняет его жить на улицу.

Нет, новая жена не может этого решать.
Если она жадная и склочная женщина - почему сын должен остаться без образования?

На ребенка. И не на чужого, а на родного ребенка!

Так он не отказывается ни от одного сына, для него одинаково любимы, что первый, что второй...

Это не мужик, а ребенок, ему 16- 17 лет. Значит у автора два чужих взрослых мужика?

Он на члена семьи тратит, на родного сына.

Автор не хочет

А вот, кстати, да

Когда денег хватает, НЖ не бежит разводиться.

Потому что это её семейный бюджет, который она не хочет на него тратить.

У вас мозг есть, вообще? По сотому кругу одно и то же. Вам всё равно будут отвечать, что есть закон ...

Если вы - автор, я вообще в шоке, как вас НЖ терпит!

Нет, тот мужик не семья автора

Автор учит чужого мужика, семейные деньги тратит налево, не устраивант, мог не женится и не заниматься сексом без резинки. Не нравится? Получай

Пускай левый мужик идет леслм, он знал, что отец женат, что есть ребенок, будут внуки, малвша учить надо, кв ему покупать

Нет, тот сын не семья автора

Потому что чужой семейный бюджет запрещено тратить на левых мужиков

Ущемляет, выгоняет

На чужого для семьи мужика

Отказывается, не любимый

Это взрослый мужик, уже обязан служить в армии, может жениться, голосовать

Бывшей семьи. Сейчас у него другая семья и ещё сын.

Автор уже согласен.

По закону на детей могут тратить.
Сын вообще может к ним переехать и с ними жить. Тогда по вашему тоже они будут кушать, а ему не дадут?
Где закон, что в 17 лет детей выгоняют из дома и не помогают с образованием?
Где?
Он член семьи, просто живет в другом доме. А может жить и с ними. Имеет полное право. Может ещё и переедет, если институт ближе к ним, чтоб не ездить.

По закону на детей могут тратить.
Сын вообще может к ним переехать и с ними жить. Тогда по вашему тоже они будут кушать, а ему не дадут?
Где закон, что в 17 лет детей выгоняют из дома и не помогают с образованием?
Где?
Он член семьи, просто живет в другом доме. А может жить и с ними. Имеет полное право. Может ещё и переедет, если институт ближе к ним, чтоб не ездить.

Как это, это ребенок его.
Получается, второй сын тоже не член его семьи?

Не чужого мужика, а это член из семьи, сын мужа. Ребенок.

Это не мужик а ребенок.
И это не чужой, а родной сын. И поближе любой женщины, с которыми живёт автор.
Она знала на что шла, выходила замуж за мужчину с ребенком. Пускай скажет спасибо, что он с ними не живёт на одной площади. Имеет право. И побольше имеет прав, чем она.

Получается оба сына не семья автора?
Дети у мужчин не его семья? Здорово.

Это член семьи, ребенок.

На родного сына.
И бабе нехер на шее сидеть. Пускай валит работать, если ей все мало. Будет голова хоть чем -то занята, кроме злобы.
Вам кстати тот же совет.

Главное получить образование.
А кто будет папашу в старости содержать, не он ли? Он!

Не он

На родного сына.
И бабе нехер на шее сидеть. Пускай валит работать, если ей все мало. Будет голова хоть чем -то занята, кроме злобы.
Вам кстати тот же совет.

Склочная жена.