Хотелось бы что-то конкретное услышать, впервую очередь про плюсы, особо никаких я не вижу.
Часто вижу темы типа "мы с ним живём уже N лет, а он всё ещё не сделал мне предложение"
Так а …
А муж такой зачем, если легче одной ? Раньше хоть было распределение ролей-муж обеспечивает семью, а жена занимается домом и детьми. А сейчас что? Работают оба, а обязанностей у жены в два раза больше. Он после работы к телевизору, а она к плите,а потом с ребёнком уроки до ночи делать. На кой чёрт такая семья ? Где опора? Где защита?
Неоспоримый факт в том, что традиционная семья себя изжила. По факту недовольны как женщины, так и мужчины. Мужчины не хотят обеспечивать равноправную женщину, которая если что может забрать имущество, несмотря на то, что ее обеспечивали. Ну и что, что она занималась бытом? За это ее и обеспечивали полностью, а теперь и имущество ей отдавай. И детей мужчины хотят меньше. Дети в 80% это только алименты. Ну и женщины справедливо не хотят вторую смену после работы. И детей они меньше хотят. Это объективно мешает им зарабатывать наравне с мужчинами. Так что, законы однозначно надо менять. Дети это ответственность, и их должны разделять поровну. Но и права на детей, должны быть равные. В том числе на нерожденных детей. Я про юр аборт. Про раздельную собственность в браке, и на обязательную совместную опеку, без алиментов.
Брак нужен только для рождения детей.
Без детей партнерство и быт 50/50 самый оптимальный вариант.
Брак-это добровольное ярмо на шее женщины.Плюсов не вижу.После Рождения ребёнка в 86% случаев следует развод.Мужики обмельчали,бегут от детей,им это тяжело,алименты платить не хотят.Вот и тащит женщина все на себе.
Так без брака она тащит в 2 раза больше.
В браке она как минимум имеет право на алименты на себя до 3-х лет, если мужчина вдруг передумал и решил, что не готов к такой ответственности.
А ребенок уже есть, его обратно в писю не запихнешь.
Плюс не надо бегать по судам и доказывать, что сожитель является отцом ребенка.
А если сожитель уехал в другой регион - вообще не докажете.
Ярмо - это дети, а не муж.
Просто с мужем вы тащите это ярмо в одной упряжке, а с сожителем одна.
А муж такой зачем, если легче одной ? Раньше хоть было распределение ролей-муж обеспечивает семью, а жена занимается домом и детьми. А сейчас что? Работают оба, а обязанностей у жены в два раза больше. Он после работы к телевизору, а она к плите,а потом с ребёнком уроки до ночи делать. На кой чёрт такая семья ? Где опора? Где защита?
какая опора и защита если женщина может в любой момент свалить с имущество и навесить алименты
Так вы сами таких выбираете, чего жаловаться? Это хроническое у женщин, выбирать м удаков, а потом жаловаться.
Так мудаков так сразу и не распознаешь.
Мудаки в обычной жизни стараются казаться адекватными)
И лишь увидев слабость начинают показывать свой характер.
Вот ты в обычной жизни тоже, наверное, для многих не ***, а нормальный парень.
А тут, на форуме, лезет нутро).
Так мудаков так сразу и не распознаешь.
Мудаки в обычной жизни стараются казаться адекватными)
И лишь увидев слабость начинают показывать свой характер.
Вот ты в обычной жизни тоже, наверное, для многих не ***, а нормальный парень.
А тут, на форуме, лезет нутро).
Так и вы не золушки, если уж на то пошло.
Для мужчин одни плюсы. Для женщин одни минусы.
Так без брака она тащит в 2 раза больше.
В браке она как минимум имеет право на алименты на себя до 3-х лет, если мужчина вдруг передумал и решил, что не готов к такой ответственности.
А ребенок уже есть, его обратно в писю не запихнешь.
Плюс не надо бегать по судам и доказывать, что сожитель является отцом ребенка.
А если сожитель уехал в другой регион - вообще не докажете.
Ярмо - это дети, а не муж.
Просто с мужем вы тащите это ярмо в одной упряжке, а с сожителем одна.
Я вас умоляю. И чего там мужья тащат то в одной упряжке, лежа на диване?
Мужики так трясутся за своё имущество, а женщина что в браке не накапливает ничего? Я понимаю, что многие не работают, но очень много женщин работают и сами могут купить имущество, которое так же делиться будет. Выгодно это женщине? Не думаю...
По статистике мужчины зарабатывают больше, а тратят меньше женщин.
А муж такой зачем, если легче одной ? Раньше хоть было распределение ролей-муж обеспечивает семью, а жена занимается домом и детьми. А сейчас что? Работают оба, а обязанностей у жены в два раза больше. Он после работы к телевизору, а она к плите,а потом с ребёнком уроки до ночи делать. На кой чёрт такая семья ? Где опора? Где защита?
Какой телевизор? Вам сколько лет?
Материальные и бытовые плюсы? А если муж пополамщик или вообще зарабатывает меньше жены , а по дому ничего не умеет-ни кран починить , ни розетку поменять? Тогда какие плюсы? Никаких, кроме регулярного секса , да и то судя по здешним темам мало кому нужного. А в остальном сплошные минусы,если муж бытовый инвалид,которому жена нужна чтобы его обслуживала.
Материальные: жить вдвоем одним домохозяйством экономнее, чем одному. Для бедных это плюс.
Бытовые: розетку и кран чинить надо раз в пятилетку, но есть и ежедневные нужды. Убирать жилье в 4 руки проще, чем в 2, готовить по очереди с партнером проще, чем в одиночку.
Неоспоримый факт в том, что традиционная семья себя изжила. По факту недовольны как женщины, так и мужчины. Мужчины не хотят обеспечивать равноправную женщину, которая если что может забрать имущество, несмотря на то, что ее обеспечивали. Ну и что, что она занималась бытом? За это ее и обеспечивали полностью, а теперь и имущество ей отдавай. И детей мужчины хотят меньше. Дети в 80% это только алименты. Ну и женщины справедливо не хотят вторую смену после работы. И детей они меньше хотят. Это объективно мешает им зарабатывать наравне с мужчинами. Так что, законы однозначно надо менять. Дети это ответственность, и их должны разделять поровну. Но и права на детей, должны быть равные. В том числе на нерожденных детей. Я про юр аборт. Про раздельную собственность в браке, и на обязательную совместную опеку, без алиментов.
Никогда в России не введут обязательную совместную опеку на детей. И оставляют их с женщинами, потому что с 90% наших мужчин их оставлять опасно (бухают, много времени на работе проводят и т.д)
Для мужика одни плюсы, для женщины - по разному. Но обычно напряги.
Так мудаков так сразу и не распознаешь.
Мудаки в обычной жизни стараются казаться адекватными)
И лишь увидев слабость начинают показывать свой характер.
Вот ты в обычной жизни тоже, наверное, для многих не ***, а нормальный парень.
А тут, на форуме, лезет нутро).
Распознаешь конечно. Но вам же чешется, поэтому и с мудаками согласны.
Плюсы:
1. Шанс не остаться одинокой в старости, будет кому помочь и вдвоем встречать старость безопаснее.
2. С двумя зарплатами легче жить, чем с одной. На этом всё.
Минусы:
1. Рядом постоянно присутствует другой человек и требует внимания, мешает заниматься делами, разные бытовые привычки ведут к ссорам.
2. Муж регулярно хочет секса, если жена с пониженным либидо, это очень тяжко, вызывает стресс, нервозность и порой домой идти не хочется, ведь там опять начнуться требования "долга".
3. Всегда есть риск измены со стороны мужа и этот риск влечет за собой страх подхватить венерическую заразу.
4. Имущество жены, которым она владела до брака, в случае ее смерти раньше, чем мужа, в большей части наследуется мужем, а не детьми или родными жены.
5. Муж может тайно занять деньги, потом сбежать или умереть и на жену повесят долг.
6. Муж навязывает свои хотелки и свои мнения, ограничивает жену, даже если он супер-демократичный.
7. Могут различаться мнения на воспитание детей и это приведет к скандалам, а дети пострадают.
8. При желании провести время без мужа или поехать без него в путешествие, он с большой вероятностью будет подозревать жену в измене и делать ей нервы, хотя она ничего этого и не делала.
9. Многие мужья отнимают у женшины ее фамилию, а значит, часть личности.
Вспомню еще минусы, напишу. Это основные.
Плюсы:
1. Шанс не остаться одинокой в старости, будет кому помочь и вдвоем встречать старость безопаснее.
2. С двумя зарплатами легче жить, чем с одной. На этом всё.
Минусы:
1. Рядом постоянно присутствует другой человек и требует внимания, мешает заниматься делами, разные бытовые привычки ведут к ссорам.
2. Муж регулярно хочет секса, если жена с пониженным либидо, это очень тяжко, вызывает стресс, нервозность и порой домой идти не хочется, ведь там опять начнуться требования "долга".
3. Всегда есть риск измены со стороны мужа и этот риск влечет за собой страх подхватить венерическую заразу.
4. Имущество жены, которым она владела до брака, в случае ее смерти раньше, чем мужа, в большей части наследуется мужем, а не детьми или родными жены.
5. Муж может тайно занять деньги, потом сбежать или умереть и на жену повесят долг.
6. Муж навязывает свои хотелки и свои мнения, ограничивает жену, даже если он супер-демократичный.
7. Могут различаться мнения на воспитание детей и это приведет к скандалам, а дети пострадают.
8. При желании провести время без мужа или поехать без него в путешествие, он с большой вероятностью будет подозревать жену в измене и делать ей нервы, хотя она ничего этого и не делала.
9. Многие мужья отнимают у женшины ее фамилию, а значит, часть личности.
Вспомню еще минусы, напишу. Это основные.
При чем тут старость?! До старости палкой не докинуть, можно 1000 раз ещё разойтись. Брак не гарантия совместной жизни до 90 лет. Насчёт 2 зарплат тоже не понятно. Полно женщин уверены что в семье обеспечивает муж. Так что ее зарплата равна 0. Не бери гулящего. По мужику видно кто он, кобель или домашний, верный. Тайно или не тайно занимают кредитоманы. И тоже видно, нехрен их брать. На жену кстати ничего не повесят, если брал лично муж. Если навязывает свои хотелки и мнения, то в топку этот мусор. Зачем жениться с ним?? Фамилию никто не отнимет, если сама не поменяешь.
При чем тут старость?! До старости палкой не докинуть, можно 1000 раз ещё разойтись. Брак не гарантия совместной жизни до 90 лет. Насчёт 2 зарплат тоже не понятно. Полно женщин уверены что в семье обеспечивает муж. Так что ее зарплата равна 0. Не бери гулящего. По мужику видно кто он, кобель или домашний, верный. Тайно или не тайно занимают кредитоманы. И тоже видно, нехрен их брать. На жену кстати ничего не повесят, если брал лично муж. Если навязывает свои хотелки и мнения, то в топку этот мусор. Зачем жениться с ним?? Фамилию никто не отнимет, если сама не поменяешь.
Про старость я написала, что есть именно шанс. А не стопроцентная гарантия. Изменщика можно сразу не разглядеть, он может им стать в процессе. В начале отношений мало кто побежит изменять. Как и с займами. Люди иногда меняются не в лучшую сторону. При некоторых мошеннических схемах, например, жену могут сделать созаемщиком ипотеки без ее желания.
При чем тут старость?! До старости палкой не докинуть, можно 1000 раз ещё разойтись. Брак не гарантия совместной жизни до 90 лет. Насчёт 2 зарплат тоже не понятно. Полно женщин уверены что в семье обеспечивает муж. Так что ее зарплата равна 0. Не бери гулящего. По мужику видно кто он, кобель или домашний, верный. Тайно или не тайно занимают кредитоманы. И тоже видно, нехрен их брать. На жену кстати ничего не повесят, если брал лично муж. Если навязывает свои хотелки и мнения, то в топку этот мусор. Зачем жениться с ним?? Фамилию никто не отнимет, если сама не поменяешь.
На счет фамилии, конечно, многие сопротивляются, я тоже в браке свою оставила. Но это стоило потраченных нервов. А нервы, они дорогая вещь
Про старость я написала, что есть именно шанс. А не стопроцентная гарантия. Изменщика можно сразу не разглядеть, он может им стать в процессе. В начале отношений мало кто побежит изменять. Как и с займами. Люди иногда меняются не в лучшую сторону. При некоторых мошеннических схемах, например, жену могут сделать созаемщиком ипотеки без ее желания.
Изменщиков видно, по крайней мере я всегда определяла безошибочно. Для семьи они не годятся. Как и кредитоманов. Созаемщиком берут работающих как минимум. Если не работать, то ничего с тебя не возьмут и никаким созаемщиком, поручителем никто не возьмёт.
На счет фамилии, конечно, многие сопротивляются, я тоже в браке свою оставила. Но это стоило потраченных нервов. А нервы, они дорогая вещь
Если у вас насчёт такой ерунды были споры, ругань и потраченные нервы, то надо было не жениться, а расставаться. Понятно же что мужик не подходит, если гнет свою линию, не слушает тебя и прогибает. Нет же, у нас женщины и такого готовы брать и терпеть, тьфу.
Изменщиков видно, по крайней мере я всегда определяла безошибочно. Для семьи они не годятся. Как и кредитоманов. Созаемщиком берут работающих как минимум. Если не работать, то ничего с тебя не возьмут и никаким созаемщиком, поручителем никто не возьмёт.
Нельзя не работать. Впасть в полную финансовую зависимость от мужика, значит сильно подставиться. Изменщик сегодня не изменщик, а завтра им стал. Например , потому что ему тр...ха в жизни мало, бедному
На счет фамилии, конечно, многие сопротивляются, я тоже в браке свою оставила. Но это стоило потраченных нервов. А нервы, они дорогая вещь
Мужчина либо приносит счастье, радость, деньги, либо он не годен и посылается нахрен. И никаких нервов. Если он тебя куда-то гнет, заставляет что то (взять свою фамилию, ещё что-то делать), значит он не подходящий, не особо очарован тобой, чтобы тебя слушать и слышать и вообще не годен ни для чего.