Я замужем, мне 35, мужу 42. Есть совестный ребёнок, дочка 1 год. У мужа до меня была женщина, с которой он жил ( без брака) и она ему родила сына. На может нашего знакомства, они уже расстались, и …
Конечно не обязана. Отбери карту и дело с концом.
В очередной раз мантры баб про то что "Чужих детей не бывает" просто рушатся в труху.
О каких алиментах речь, если у него нет дохода и он сам живет на пособие? Жена должна за него платить? Так у нее один ребенок, с фига ли ей еще чужого содержать?
Если у папаши нет дохода, то он обязан платить 25% от средней зарплаты по региону. Не будет платить - накопится долг, за это можно получить срок. И потом, "средняя зарплата" по региону бывает выше, чем просто зарплата. Так что, думайте сами, решайте сами, платить или не платить ☺☺☺☺☺☺
Если бы мужик "зажопил" бы деньги на ребенка жены от прошлых отношениц, то его бы здесь с говном сожрали бы!!! Типа, как так, она же с общим детем сидит, на "чужого" ребенка он просто обязан раскошелиться!!! А как ситуация наоборот, то мужик сразу козел! Может, это вы, такие жабы??? Он тоже в декрете, сидит с их общем ребенком, значит, пусть она его ребенку от первого брака и помогает! Нефиг в одни ворота бить . Мужик мододец!
Заблокируйте карту. Пусть сам зарабатывает. Ребенку наймите няню. Няня дешевле, чем такой расточительный Альфонс. Совсем мозгов у мужика нет.
А как мужчины, которые женятся на женщине с ребенком и потом работают одни, кормя всю семью, включая ребенка жены? Двойные стандарты.
То, что он не работает никак не возлагает на вас обязанностей относительно чужого вас ребёнка. Пусть радуется, что его и вашего совместного ребёнка и ваш совместный быт вы обеспечиваете, пока он дома отдыхает, они ж все отдыхом называют отпуск по уходу за ребёнком. А ваш чуть ли не зарплату от вас требует за свой «отдых». Подобнаглел.
Семью обеспечивает тот, кто захотел это делать, а с ребёнком сидит тот, кто выбрал с ним сидеть. В идеале муж и жена должны подменять друг друга по очереди, но не всегда получается идеал, иногда один делает одно, а другой - другое. И в этом нет ничего плохого, пока оба довольны.
Но жил в любом случае никак не обязывает одного из супругов содержать чужих детей.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣ну и дииичь ты несешь. Всё вот это дно которое ты написало. Сукаааа. Тыщу раз сказала ответы есть в законодательстве. Но. Ебе на него похууй же. Ты считаешь что твои фантази. Единственно верные. Читай и получай образование. Твоий идеально придуманный мирок это только фантазии которые выгодны лишь тебе. Это не означает что так правильно и так законно. Не хватает? Пиздуй и сама зарабатывай. Все дополнительные траты, не учитывая Алики 25 % от официалки. Это хоть обосрись но на усмотрение папаши и законом не облагаются. И кроме мизерных аликов он больше ничего нах не должен. А что касаемо обеспечения в браке. Финансово в равных долях обеспечение ребёнка. Нет закона что 109%папка обеспечивает. Так что ты свои фантазии вообше никак не обоснуешь. Они ничем не подкреплены. Кроме твоего субъективного взгляда на жизнь. Усекла. То что ты так привыкла не значит что тебе прям обязаны поняла. Займись как я уже писала изучением своих обязанностей. А то своих не знает, а посторонним указывает. Безграмотная
кроме расходов есть еще обязанности по воспитанию ,сколько няня стоит, кухарка, уборщица? почему это скидывается со счетов? иногда алименты платить проще и выгоднее