Мужская логика

Логика есть, он отказывается от прав на вас, но не хочет отказываться от прав на ребёнка при том, что в его содержание и воспитание вкладываться он не будет, т.к. это ему в данный момент не выгодно.

В вопросах мужской логики специалист Берта!!! Спросите её, она проповедовала такую тему. Когда я спросил, имеется ли в виду аристотелева логика (Аристотель ведь мужчина!), то ответ был отрицательный. А уж когда я спросил, как использовались ею модусы прямого категорического силлогизма, был назван уёбком. Хотя правильный ответ: Барбара, Дарий, Целларент, Ферио. Короче, до фигур, в которые выстраиваются варианты, мы так и не дошли (не по моей вине!).
Желаю успехов! Ибо освоение формальной логики вам сильно поможет в установлении отцовства, и назначении алиментов. Хотя, тест ДНК надежнее. Но вы, как я вижу, не ищите лёгких путей, а начали с Аристотеля....

Очередное сочинительство.
Посмотрите лучше на женскую логику. Там всё просто: женщина всё захапывает себе, а мужа оставляет даже без еды.... причём десятилетиями... мало того, её поддержит весь Woman, но завиноватит этого мужа. Вот это и есть женская логика: "Урвать, завиноватить и уничтожить". А если поступить так же с женщиной - развозникается вся женская численность Земного шара...и ломанётся сочинять жалобу в ООН.

Рили? Мне не нужно устанавливать отцовства, мне в принципе наоборот.

В чем проблема платить алименты по % и навещать ребенка?
К слову, в последнее время актуально для мужчин жить в статусе альфонса.

Как мужчинки то за зверепели.

Быть альфонсом выгодно, что в условиях современного мира - логично. Бинго!!

Так же выгодно как быть содержанкой. Это ненормально с обоих сторон.

Логику вы для чего приплели? Чтобы все запутались?

Хорошо, отвечу для вас простыми словами: " Ход мысли/рассуждение/мыслительная деятельной (хотя для вас это немного сложное слово)."😄