Мужчины, зачем вы так торопитесь с детьми и браком?

А оно мне надо?
Я считаю только с мужчин надо требовать - они активы в предложении семьи

Вот-вот, если эта тройня скажем убойный комплект маньяков типа Чикатило, Печушкин, Оноприенко? Что тогда? Тоже платить премии за пополнение, то есть на выходе уменьшение общества?😂

Другая крайность - вообще не рожать. Тогда точно никаких маньяков не появится. Нормальный вариант?

Самый лучший вариант наука ещё не придумала, как сделать так, чтобы маньяки не рождались. Но ваш вариант тоже неплох😂

Тогда не будет нового поколения, и вместо него приедут эмигранты из Африки и Азии - будет тоже самое что сейчас в Европе (да и в РФ недалеко ушли, где коренное население также уменьшается). Как говорится, не нравятся собственные маньяки-насильники - значит будут приезжие. Так всегда происходит.

Женщины активны в рождении детей.

Тогда не будет нового поколения, и вместо него приедут эмигранты из Африки и Азии - будет тоже самое что сейчас в Европе (да и в РФ недалеко ушли, где коренное население также уменьшается). Как говорится, не нравятся собственные маньяки-насильники - значит будут приезжие. Так всегда происходит.

Без мужчин никакого рождения быть не может. Если по классике.
Если он не создал семью, то плохо старался, если она - всё дело было в нём.

Брат моего парня, женился почти вслед за братом, т.к тоже хотел семейной жизни. Позавидовал. Им было примерно по 24-25. Ну и толк? Всё равно развелись, и на алиментах крепко сидят. Причем у моего парня была женщина котор на 6 лет старше и была уже замужем. Получается ей 30 ему 24. Ну и потом она с ним развелась когда родила.
Кстати, у брата его почти также, (но там была молодая и у всех 1 брак) женился, ребенок родился и потом развод.

Ну и толк? Зачем надо было вообще гнаться в эту семейную жизнь? Или рожать детей так рано? Повстречайся ты года 3-4, присмотрись, поживите вместе. А потом уже и думай. Не понимаю. Потом какой кайф так вот отчислять алименты, да и вообще это будет другая жизнь, когда у тебя ребенок, не все хотят себе мужчину с ребенком.
(Мы разошлись в итоге).

Да пофиг кто там старался, и в ком было дело. Обществу это без разницы. Вопрос сугубо практический - что лично ты сделал полезного. И соответственно поощрять.
Скажем, один родился умным, и придумал что-то полезное, которое дало эффект в экономике - соответственно придумавший заработал кучу денег. Справедливо? Конечно. А другой родился дауном (ну не повезло, бывает). Ему тоже кучу денег платить, просто чтобы не было дискриминации?

Брат моего парня, женился почти вслед за братом, т.к тоже хотел семейной жизни. Позавидовал. Им было примерно по 24-25. Ну и толк? Всё равно развелись, и на алиментах крепко сидят. Причем у моего парня была женщина котор на 6 лет старше и была уже замужем. Получается ей 30 ему 24. Ну и потом она с ним развелась когда родила.
Кстати, у брата его почти также, (но там была молодая и у всех 1 брак) женился, ребенок родился и потом развод.

Ну и толк? Зачем надо было вообще гнаться в эту семейную жизнь? Или рожать детей так рано? Повстречайся ты года 3-4, присмотрись, поживите вместе. А потом уже и думай. Не понимаю. Потом какой кайф так вот отчислять алименты, да и вообще это будет другая жизнь, когда у тебя ребенок, не все хотят себе мужчину с ребенком.
(Мы разошлись в итоге).

Почитай темы на вумане, где пишут что поженились в 30 лет после того как 4 года жили совместно, родили детей, а потом разошлись. Даже в твоем примере тетка в 30 лет замуж вторично вышла, родила, и тоже развелась. Так что количество мозгов - оно не от возраста зависит. И даже не от опыта. У меня кума трижды замужем была (официально), плюс неизвестное число сожителей (сейчас с очередным живет). Ей уже 40. А мозгов я че то у нее как не наблюдал, так и не наблюдаю.
А есть которые поженились 22-23, и живут годами в первом браке. Уже и серебряные свадьбы отметили - из моих знакомых три пары таких (включая меня с женой).

Ну вот и я о том же. Нафига спрашивается?

Почитай темы на вумане, где пишут что поженились в 30 лет после того как 4 года жили совместно, родили детей, а потом разошлись. Даже в твоем примере тетка в 30 лет замуж вторично вышла, родила, и тоже развелась. Так что количество мозгов - оно не от возраста зависит. И даже не от опыта. У меня кума трижды замужем была (официально), плюс неизвестное число сожителей (сейчас с очередным живет). Ей уже 40. А мозгов я че то у нее как не наблюдал, так и не наблюдаю.
А есть которые поженились 22-23, и живут годами в первом браке. Уже и серебряные свадьбы отметили - из моих знакомых три пары таких (включая меня с женой).

А что по-аашему даун должен платить? Общество не так работает. Кому больше дано, с того и должно спрашиваться.

Мозги тут не при чем. Как и то, что долгий брак не показатель счастливого.

Так. А подыхать как собираешься?

В их голову не залезешь.
Да всё есть.
У меня тоже есть знакомая, но там по залету. По молодости чеки просил из магазина. Живут. Прогибается она под него. Лишь бы не одной. И в статусе замужем.
А он, не знаю, ушел бы или нет,(и дети держат) его тоже устраивает. Кому он нужен, козявкоед, хоть и нормально зарабатывает. Горлом берет, если что не нравится ему. Наседает морально .
Я б с таким не смогла жить.

А есть, как из вашего примера, те кто тоже хорошо живут и им за радость в 20 лет в браке и их всё устраивает, они созрели.

Да не бывает браков "за радость". Везде терпят друг дружку, как и у вашей знакомой. Это нормально. Чеки просил по молодости? Ну так и я у своей раньше спрашивал, почему она опять деньги просит - вроде бы совсем недавно ей всю з/п отдал... И она тоже обижалась. Хотя я тогда просто еще не привык, что в семью деньги - как в бездонную бочку. Сейчас уже не удивляюсь...
Весь вопрос в том, чтобы адекватно оценивать конфликтную ситуацию - насколько серьезна проблема, чтобы бить горшки. Моя тоже нередко че-то бухтит про развод, на том основании что я ее не люблю так как раньше (угу, после 25 лет брака ей все чего-то хочется). Спрашиваю - остальное тебя устраивает? Да, все остальное замечательно. И ты все равно хочешь развестись? Да, говорит, так жить нельзя...
Бабы, что у вас в голове, там где по идее интеллект должен быть? Я не удивляюсь такому количеству разводов, в которых 80% инициатором выступает женщина.

Да не бывает браков "за радость". Везде терпят друг дружку, как и у вашей знакомой. Это нормально. Чеки просил по молодости? Ну так и я у своей раньше спрашивал, почему она опять деньги просит - вроде бы совсем недавно ей всю з/п отдал... И она тоже обижалась. Хотя я тогда просто еще не привык, что в семью деньги - как в бездонную бочку. Сейчас уже не удивляюсь...
Весь вопрос в том, чтобы адекватно оценивать конфликтную ситуацию - насколько серьезна проблема, чтобы бить горшки. Моя тоже нередко че-то бухтит про развод, на том основании что я ее не люблю так как раньше (угу, после 25 лет брака ей все чего-то хочется). Спрашиваю - остальное тебя устраивает? Да, все остальное замечательно. И ты все равно хочешь развестись? Да, говорит, так жить нельзя...
Бабы, что у вас в голове, там где по идее интеллект должен быть? Я не удивляюсь такому количеству разводов, в которых 80% инициатором выступает женщина.

Мозги как раз очень даже причем. У кого они есть - не станет говорить, что в браке может быть счастье (или что брак бывает счастливым). Брак - это в первую очередь тяжелая работа. По выстраиванию приемлемых отношений и умению терпеть и поддерживать друг друга. А не удовольствие. И если по три раза жениться/замуж выходить, то это свидетельство собственной незрелости.

Всетаки в большинстве своем, на развод подают женщмну потому что мужчина совсем уже берега попутал- шлындрается по другим бабам, ничего не делает, глаз потух, ему до фонаря всё ; или же может приложить руку/ногу к женщине, а та ходит в синиках,моральное издевательство.
А на жене всё. Так зачем ей еще обслуживать такого рохлю , бойца домашнего на диванчике, когда Минус один чел, и будет ей легче?

А то что у вас, это фигня. Малый процент таких разводов.

Если люди друг друга любят то о какой тяжести идёт речь. А вот когда заставляешь себя непонятно из каких убеждений, то да.

НОРМАЛЬНЫЕ НЕ РАЗВОДЯТСЯ!!!

Они не торопятся! Это бабы их берут на пузо или другие подставы, заставляют жениться... а потом дети, развод, алики!

Они не торопятся! Это бабы их берут на пузо или другие подставы, заставляют жениться... а потом дети, развод, алики!

Не совсем понимаю где это мужчины торопятся, меня вон пузом пытались в загс заталкать и то не вышло.

Такой нищий, что даже на презики денег нет?😂😂😂😂😂

в смысле? беременеет баба, ее тело ее дело, решила родить и не желает предохроняться от зппп так это опять же ее тело ее дело.

Если мужчина не хочет детей он сделает все чтобы их не было даже если она очень хочет. Так что не надо тут) а если не сделал значит хотел и надо нести за них ответственность

От любви до ненависти один шаг. Знаете такую поговорку? А откуда она взялась? Оттуда, что люди не утруждают себя работой над собой и выстраивании не то что гармоничных - хотя бы просто не конфликтных отношений.

Вот пример наезда, который подавляющее число женщин даже не поймет, что это именно необоснованный наезд - такие "мелочи" бабы просто не замечают. Скажем, моя предлагает посмотреть вместе какой-нить фильм. После перебора различных вариантов вполне естесно получается, что нам нравятся разные фильмы (а те что нравятся обоим, мы уже пересмотрели кучу раз). И вот жена заявляет: почему я не хочу смотреть то что нравится ей? Для нее не существует обратного - почему она не хочет смотреть то, что нравится мне? Ей такой вопрос даже в голову не приходит. Когда же ей этот вопрос озвучиваешь - обижается...
Это маленький пример. Но характерный почти для всех женщин.

Ага, конечно, фантазер ты наивный)) вот прямо женщине эти дети нужны и бытовой инвалид в придачу, да?))) смешной какой)))

Не только государству - всему обществу. Ибо один пашет ради семьи, вкладывается в детей и во всем себе отказывает. Но обществу от новых граждан польза - новые работники и налогоплательщики. А другой живет ради себя, никаких расходов на благо общества не несет, но зато пользуется такими же социальными льготами - бесплатной медициной, образованием и т.д.
Да, формально он так же платит налоги как и первый, но первый еще дополнительно несет расходы на детей.
Так что я бы вернул эту советскую практику. В виде какого нибудь прогрессивного подоходного налога. Не хочешь детей содержать - твое право. Только заплати.

Наоборот надо налог на детей вводить. Хочешь ребенка плати, а если нет денег, то и нефиг рабов плодить нищих. Обществу нет никакой пользы от новых людей, ведь каждый человек потребляет больше чем создает. Ресурсы ограничены и чем больше людей их потребляет тем хуже уровень жизни в стране.