Мужчины, зачем вы так торопитесь с детьми и браком?
В инете орут, что полно парней 25-30+, которых хотят себе девушек без детей и жаждут жениться на таких, а вокруг одни ***) Прямо вьются вокруг юных парнишек и манят в свои сети) а ведь у парней этих …
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
14 271 ответ -
Измена жены. Брак 20 лет
19 662 ответа -
Отношения зашли в тупик
16 750 ответов -
Кто рожал без желания мужа?
720 ответов -
Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!
8 359 ответов -
Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?
12 543 ответа -
Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?
9 985 ответов -
Признайтесь честно, изменяли мужу?
10 411 ответов -
Испортились отношения с мужем после аборта
679 ответов -
Как укротить мужа?
7 912 ответов
У тебя с головой проблемы. Вылезай из своей деревни иногда. Пообщайся с нормальными семьями. Как из леса прям.
Какой деревни?
Сообщение было удалено
Мои родители более 30 лет вместе, единственный брак. У родственников тоже разводов не было. Но они не в 20 все женились и рожали. Среди друзей много неженатых ещё, кто семейные пока не развелись
я не знаю ни одного сохраненного раннего брака. При этом люди все замечательные. Вот в 30 самое то. Все говорят,что со второго раза понятней становится кого выбирать и как жить. а первый это так блин комом, главное деток рано не рожать
Ситуация в том, что он не умеет пользоваться презервативами, или она пропустила таблетку. Всё просто. Какая любовь, вы о чём?
Ситуация в том, что он не умеет пользоваться презервативами, или она пропустила таблетку. Всё просто. Какая любовь, вы о чём?
А жениться то зачем тогда?
Там логистика обратная. Залетают, а потом приходиться жениться. Да, даже в наше время. Кучу таких знаю)
Те кто сам ведёт *** в ЗАГС, скорее всего убеждён, что этот инструмент поможет ему застолбить женщину. Но увы, законы в нашей стране такие, что за измену нет никакой ответственности, поэтому женщины успешно получают статус и продолжают дальше скакать по мужским органам.
Те кто сам ведёт *** в ЗАГС, скорее всего убеждён, что этот инструмент поможет ему застолбить женщину. Но увы, законы в нашей стране такие, что за измену нет никакой ответственности, поэтому женщины успешно получают статус и продолжают дальше скакать по мужским органам.
Женщине нет смысла терпеть измены мужа. Зачем?
Те кто сам ведёт *** в ЗАГС, скорее всего убеждён, что этот инструмент поможет ему застолбить женщину. Но увы, законы в нашей стране такие, что за измену нет никакой ответственности, поэтому женщины успешно получают статус и продолжают дальше скакать по мужским органам.
А за мужскую измену что скажете?
Молодые делают детей по дурости, потом разводяться и опять скремляют себя узами Гименея. Все от пустой головы или от безответственности, а может и то и другое.
Да! Я нужен только себе и родителям!
А вешать на шею эмансипированную государственную женщину,как минимум глупо🤗
-
Павел РощинСексолог, гипнолог363 ответа -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....478 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
Всё относительно. Один может и в 20 лет быть взрослым и ответственным мужчиной, другой и в 45 мамин сынуля.
Беда российского брачного рынка - это слишком ранний брак. Люди вступают в брак и рожают детей, а нет ни опыта, ни стабильной карьеры, ни финансовой подушки. Между 20 и 35 идут самые быстрые изменения внутри человека, поэтому очень быстро супруги становятся слишком разные и чужие друг другу. Плюс идиотизм в виде долгого декрета, когда женщину делают слишком зависимой от мужа. Она ещё в профессии полный ноль, зато с ребёнком и отсутствием перспектив. Помощь родителей только усугубляет ситуацию. Помощь хороша тогда, когда это некая часть твоих доходов, в противном случае только развращает. В СССР женились рано, чтобы трахаться не в подворотне, а в своей кровати. Сейчас иное время, но стереотипы остались.
Те кто сам ведёт *** в ЗАГС, скорее всего убеждён, что этот инструмент поможет ему застолбить женщину. Но увы, законы в нашей стране такие, что за измену нет никакой ответственности, поэтому женщины успешно получают статус и продолжают дальше скакать по мужским органам.
Зачем приличной замужней женщине «скакать»? Чушь пишите…
Беда российского брачного рынка - это слишком ранний брак. Люди вступают в брак и рожают детей, а нет ни опыта, ни стабильной карьеры, ни финансовой подушки. Между 20 и 35 идут самые быстрые изменения внутри человека, поэтому очень быстро супруги становятся слишком разные и чужие друг другу. Плюс идиотизм в виде долгого декрета, когда женщину делают слишком зависимой от мужа. Она ещё в профессии полный ноль, зато с ребёнком и отсутствием перспектив. Помощь родителей только усугубляет ситуацию. Помощь хороша тогда, когда это некая часть твоих доходов, в противном случае только развращает. В СССР женились рано, чтобы трахаться не в подворотне, а в своей кровати. Сейчас иное время, но стереотипы остались.
В СССР вообще-то молодые люди начиная с 18 лет платили налог на так называемую "бездетность" (немного, но если не ошибаюсь где-то 5% от з/платы). И так пока не создадут семби и не родят детей. Тоже стимул был.
В СССР вообще-то молодые люди начиная с 18 лет платили налог на так называемую "бездетность" (немного, но если не ошибаюсь где-то 5% от з/платы). И так пока не создадут семби и не родят детей. Тоже стимул был.
Стимул родить от кого попало? Как это может простимулировать найти реально подходящего человека?
Обществу (и государству) пофиг кого там кто ищет, и насколько он "подходящий". А вот демографическая ситуация не пофиг.
Государству то понятно, а на людей то как это влияло. Лучше платить налог, чем жить с кем попало
Государству то понятно, а на людей то как это влияло. Лучше платить налог, чем жить с кем попало
Не только государству - всему обществу. Ибо один пашет ради семьи, вкладывается в детей и во всем себе отказывает. Но обществу от новых граждан польза - новые работники и налогоплательщики. А другой живет ради себя, никаких расходов на благо общества не несет, но зато пользуется такими же социальными льготами - бесплатной медициной, образованием и т.д.
Да, формально он так же платит налоги как и первый, но первый еще дополнительно несет расходы на детей.
Так что я бы вернул эту советскую практику. В виде какого нибудь прогрессивного подоходного налога. Не хочешь детей содержать - твое право. Только заплати.
В СССР вообще-то молодые люди начиная с 18 лет платили налог на так называемую "бездетность" (немного, но если не ошибаюсь где-то 5% от з/платы). И так пока не создадут семби и не родят детей. Тоже стимул был.
Тут кто-то писал с 21 или 22. В 18 откуда у ребёнка только что закончившего школу, дети?
Не только государству - всему обществу. Ибо один пашет ради семьи, вкладывается в детей и во всем себе отказывает. Но обществу от новых граждан польза - новые работники и налогоплательщики. А другой живет ради себя, никаких расходов на благо общества не несет, но зато пользуется такими же социальными льготами - бесплатной медициной, образованием и т.д.
Да, формально он так же платит налоги как и первый, но первый еще дополнительно несет расходы на детей.
Так что я бы вернул эту советскую практику. В виде какого нибудь прогрессивного подоходного налога. Не хочешь детей содержать - твое право. Только заплати.
Если это будут только мужчины делать, то это правильно.
Плюс еще можно шкалу с пенсией прогрессивную сделать. Пенсионная система то у нас консолидированная - пенсионерам платят те, кто работают. И вот ты воспитал троих работников, которые платят налоги в пенсионный фонд... а кто-то ни одного не воспитал. Это должно оцениваться? Скажем, за каждого ребенка +10-15% к базовой пенсии.
Вообще эту тему можно детально проработать. На уровне законодательства. А то с демографией у нас реальные проблемы.
Плюс еще можно шкалу с пенсией прогрессивную сделать. Пенсионная система то у нас консолидированная - пенсионерам платят те, кто работают. И вот ты воспитал троих работников, которые платят налоги в пенсионный фонд... а кто-то ни одного не воспитал. Это должно оцениваться? Скажем, за каждого ребенка +10-15% к базовой пенсии.
Вообще эту тему можно детально проработать. На уровне законодательства. А то с демографией у нас реальные проблемы.
А если они родили чуваков которые принесли только горе обществу и сидят в тюрьме?
К женщинам тоже можно применить. Скажем, родила двоих - подоходного налога вообще не платишь. А если троих - дополнительно прибавка к з/плате.
Я лучше заплачу и от прибавки откажусь. Такие бонусы нам не нужны😂😂😂
Ну если не замужем идёшь на охоту, ловишь любого мужичка, совершаешь акт оплодотворения и вот ты свободна от налога на бездетность😂
Плюс еще можно шкалу с пенсией прогрессивную сделать. Пенсионная система то у нас консолидированная - пенсионерам платят те, кто работают. И вот ты воспитал троих работников, которые платят налоги в пенсионный фонд... а кто-то ни одного не воспитал. Это должно оцениваться? Скажем, за каждого ребенка +10-15% к базовой пенсии.
Вообще эту тему можно детально проработать. На уровне законодательства. А то с демографией у нас реальные проблемы.
Нельзя в прогрессивном обществе, это будет дискриминация бездетных. Нельзя дискриминировать группу людей по какому-то признаку
Вот-вот, если эта тройня скажем убойный комплект маньяков типа Чикатило, Печушкин, Оноприенко? Что тогда? Тоже платить премии за пополнение, то есть на выходе уменьшение общества?😂
Шучу же))) конечно, зачем оно вам, тут полностью согласна