Много раз видела примеры из жизни. Если жена хорошая, старается по дому, спокойная и слушает мужа, верная, растит детей, всё в дом. То её не ценят, ноги вытирают, изменяют, жалеют денег.
А если стерва, только требует, то всё к её ногам.
При этом жалуются в интернете, где же хорошую найти. #семья
Тоже самое и с хорошими мужьями,жёны не ценят)))
так бывает, когда женщина всеми правдами и неправдами женила на себе мужчину намного выше уровня, чем она сама. мужчинам нравятся хорошие, любящие и верные. стервы же с такими же истеричными мужиками уживаются, то расстаются, то опять сходятся или подкаблучника выбирают, как жертву
Зажрались . Обычно гулящие мужья - абьюзеры выбирают себе в жены беззащитных , закомплексованных девушек , обесценивают их , ставят в зависимое положение . Девушка ,которая собирается выходить замуж ,должна иметь хорошо оплачиваемую работу , быть самодостаточной и не зацикливаться на муже .
Это разные мужчины , одни выбирают себе жен удобных ,других стервы сами берут и пользуют
так бывает, когда женщина всеми правдами и неправдами женила на себе мужчину намного выше уровня, чем она сама. мужчинам нравятся хорошие, любящие и верные. стервы же с такими же истеричными мужиками уживаются, то расстаются, то опять сходятся или подкаблучника выбирают, как жертву
мужчина намного выше уровня чем она сама не существует, мужчине высокого нормально взять женщину любого уровня, это природно,90%женщин на одном уровне, о чем вообще речь идет
нет такой прямой зависимости, хватит ныть, меньше надо вообще о мужиках думать, толку больше будет
Потому, что их нет!)))
мужчина намного выше уровня чем она сама не существует, мужчине высокого нормально взять женщину любого уровня, это природно,90%женщин на одном уровне, о чем вообще речь идет
не так. если мужчина объективно высокого уровня и он знает себе цену, то с простушками машками или с вокзала зиной он не будет встречаться. если женщина это понимает, то хочет хоть чуть-чуть дотянутся до него, залетев или сможет быть удобной. тут любви нет и пусть не обижается, если об неё вытирают ноги. сама знала на что шла
На мой взгляд, многим мужьям скучно становится с хорошими женами. Пресно. Эмоции нужны. Качели. Тогда кровь кипит. Со стервами не забалуешь просто. Стервы уверены в себе и ценят себя. С ними всегда мужчина в тонусе. Но ведь они и хорошими могут быть некоторое время. Так и держат в абьюзе "бедных мальчиков".
Придурки они и кобели. И удачи своей не понимают!
Зажрались . Обычно гулящие мужья - абьюзеры выбирают себе в жены беззащитных , закомплексованных девушек , обесценивают их , ставят в зависимое положение . Девушка ,которая собирается выходить замуж ,должна иметь хорошо оплачиваемую работу , быть самодостаточной и не зацикливаться на муже .
Женщине с хорошей работой мужчина вообще, не нужен!
По всякому бывает. Знаю семьи, где супруги ценят друг друга, друг другу помогают, поддерживают, понимают.
Двое разных мужчин:
Первый тряпка
Второй уважаемый мужчина.
Вы путаете терпил и хороших жен, ценящих себя и стерв. Любят тех, кто себя любит, кто не даст себя в обиду, кто не потерпит в свою сторону неуважения. Они могут быть как трудолюбивыми, так и лентяйками, это неважно. А женщины, которые на себе ВСЕ тащат, обычно себя не ценят, не уважают и не жалеют, они садят себе на голову сынков сорокалетних, которые ими пользуются, позволяют взвалить на себя и дом, и детей, и работу, и мужьям становится просто неинтересно. Нормальный мужик быстро от такой уйдет, так как он ни в чем не нужен, все делают за него. А сынок с такой всю жизнь будет жить, это же для него счастье. Обычно такие даже измены прощают. Только как можно любить того кто не любит себя?
не так. если мужчина объективно высокого уровня и он знает себе цену, то с простушками машками или с вокзала зиной он не будет встречаться. если женщина это понимает, то хочет хоть чуть-чуть дотянутся до него, залетев или сможет быть удобной. тут любви нет и пусть не обижается, если об неё вытирают ноги. сама знала на что шла
простушек с вокзала не так много осталось
Вы путаете терпил и хороших жен, ценящих себя и стерв. Любят тех, кто себя любит, кто не даст себя в обиду, кто не потерпит в свою сторону неуважения. Они могут быть как трудолюбивыми, так и лентяйками, это неважно. А женщины, которые на себе ВСЕ тащат, обычно себя не ценят, не уважают и не жалеют, они садят себе на голову сынков сорокалетних, которые ими пользуются, позволяют взвалить на себя и дом, и детей, и работу, и мужьям становится просто неинтересно. Нормальный мужик быстро от такой уйдет, так как он ни в чем не нужен, все делают за него. А сынок с такой всю жизнь будет жить, это же для него счастье. Обычно такие даже измены прощают. Только как можно любить того кто не любит себя?
"Терпилы" не потому ,что им нравятся унижения . Иногда приходится терпеть ,наступив на горло своей гордости потому ,что приходиться выживать . Когда у женщины на руках 2 маленьких детей и идти с ними некуда и обеспечить их всем необходимым она тоже не сможет тогда терпишь .
"Терпилы" не потому ,что им нравятся унижения . Иногда приходится терпеть ,наступив на горло своей гордости потому ,что приходиться выживать . Когда у женщины на руках 2 маленьких детей и идти с ними некуда и обеспечить их всем необходимым она тоже не сможет тогда терпишь .
Она же не стала терпилой ровно тогда, когда родила 2х детей! Чтоб родить надо еще и до этого терпеть было, а значит, она всегда была такой. И с терпилами заводят семьи только сыночки. А с нормальными и терпеть не приходится! Вы перестаньте терпеть, так может и жизнь наладится
"Терпилы" не потому ,что им нравятся унижения . Иногда приходится терпеть ,наступив на горло своей гордости потому ,что приходиться выживать . Когда у женщины на руках 2 маленьких детей и идти с ними некуда и обеспечить их всем необходимым она тоже не сможет тогда терпишь .
Всегда есть выход - родственники, друзья, кризисные центры. Куда угодно идти, лишь бы не оставаться там, где об тебя ноги вытирают. Ну это ценящая себя женщина так пойдет, а терпила будет сидеть и ждать изменений. Чего ждать то? Пока дети вырастут? Квартиру дадут? У вас жизнь запасная есть или что?
Мужикам нужны эмоции просто. Дать это могут только стервы, которые ставят себя на первое место.
Хорошая жена это угодливая, покорная женщина. Которая больше заботится о физическом комфорте мужчины, чем об эмоциональных удовольствиях. Поэтому от таких хороших бегут обычно налево за общением и сексом, что мужчины что женщины
Автор, не выдумывайте. Власть не допустит подобного «направления». Оно убыточно и опасно для Власти. Потому таких жён не бывает и не может быть в принципе. А тех, что вы видели – они просто делали вид, создавая показуху для вас.
Женщины, с детства, воспитаны одинаково: быть самодурственными полицайками-рабовладелицами. А мужчины вынуждены выслуживаться, выкладываясь более чем на 100%... надеясь, что жёны станут такими же, какими были в начале отношений.
Это и так всем понятно: не женщины же вкладываются в отношения. а их мужчины... Потому женщинам ценить нечего и некого. Халява не ценится. Оттого женщины и самодурствуют.
Властью продумано всё. Или вы думаете, что народ живёт сам по себе, а Власть тут ни при чём? Думаете, что Власть упустит какой-то пункт выгоды для себя? Надеетесь, что отношения не поставлены на выгоду Власти?
Власти создаёт рабовладелиц, чтобы находились «над» каждым мужчиной, плюс сами же мужчины платили им... "заодно" вкладываясь в экономику раз в 10 больше, чем это требуется объективно.
А женщины, конечно же, думают. что управляют сами. Ну да, прям родились с такими возможностями, да?
Представьте, если бы Власть в одночасье поменяла межгендерные Правила... где в отношения вкладывались бы не мужчины, а женщины? Что получится?
Да за каждый потраченный рубль, любая просто свихнётся от жадности.
Можете себе и представить гневные лица женщин. Они гневные даже тогда, когда им отдаёшь вообще всё…а уж какими гневными станут, когда заберёшь… Но это всё мелочи. Даже если Власть сделает равноправие, тогда исчезнет матриархатно-рабовладельческий строй, а вместе с ним скатится и экономика…как минимум на 80%. Потому что закроется множество культовых «направлений» - цветочные и ювелирные магазины, рестораны, автосалоны и т.д… Выслуживаться-то уже ни перед кем не надо. Мужчины станут свободны в своём выборе. А пока… вынуждены платить за всё матриархатно-культовое, навешанное на них – причём по «ресторанным» ценам.
Автор, не выдумывайте. Власть не допустит подобного «направления». Оно убыточно и опасно для Власти. Потому таких жён не бывает и не может быть в принципе. А тех, что вы видели – они просто делали вид, создавая показуху для вас.
Женщины, с детства, воспитаны одинаково: быть самодурственными полицайками-рабовладелицами. А мужчины вынуждены выслуживаться, выкладываясь более чем на 100%... надеясь, что жёны станут такими же, какими были в начале отношений.
Это и так всем понятно: не женщины же вкладываются в отношения. а их мужчины... Потому женщинам ценить нечего и некого. Халява не ценится. Оттого женщины и самодурствуют.
Властью продумано всё. Или вы думаете, что народ живёт сам по себе, а Власть тут ни при чём? Думаете, что Власть упустит какой-то пункт выгоды для себя? Надеетесь, что отношения не поставлены на выгоду Власти?
Власти создаёт рабовладелиц, чтобы находились «над» каждым мужчиной, плюс сами же мужчины платили им... "заодно" вкладываясь в экономику раз в 10 больше, чем это требуется объективно.
А женщины, конечно же, думают. что управляют сами. Ну да, прям родились с такими возможностями, да?
Представьте, если бы Власть в одночасье поменяла межгендерные Правила... где в отношения вкладывались бы не мужчины, а женщины? Что получится?
Да за каждый потраченный рубль, любая просто свихнётся от жадности.
Можете себе и представить гневные лица женщин. Они гневные даже тогда, когда им отдаёшь вообще всё…а уж какими гневными станут, когда заберёшь… Но это всё мелочи. Даже если Власть сделает равноправие, тогда исчезнет матриархатно-рабовладельческий строй, а вместе с ним скатится и экономика…как минимум на 80%. Потому что закроется множество культовых «направлений» - цветочные и ювелирные магазины, рестораны, автосалоны и т.д… Выслуживаться-то уже ни перед кем не надо. Мужчины станут свободны в своём выборе. А пока… вынуждены платить за всё матриархатно-культовое, навешанное на них – причём по «ресторанным» ценам.
Вообще-то чаще мужики тираны в семьях. Ни какого матриархата нет, есть вроде как равноправие, но жёны больше зависимы от мужей, чем мужья от жён. Если тебе жадные ведьмы попадаются, то виной не власть а тираны мужики, которые портят милых девочек.
Потому что очень часто "хорошие" жены хорошие только на людях. За закрытыми дверями это змеи ядовитые в разных ипостасях. И жить с ними невыносимо. А на людях адекватные и хозяйки хорошие
Вообще-то чаще мужики тираны в семьях. Ни какого матриархата нет, есть вроде как равноправие, но жёны больше зависимы от мужей, чем мужья от жён. Если тебе жадные ведьмы попадаются, то виной не власть а тираны мужики, которые портят милых девочек.
Судя по нику по другому вы и не могли ответить!))
А чем мужчина может быть полезен кроме финансов? Или любить его просто так? Эмоциональный диапазон у них как у ракушки, никакой поддержки, интересы узкие, отличные от женских. Если финансово женщина себя полностью обеспечивает, то разве что для зачатия он полезен. По дому также не дождешься помощи. Но я конечно не про всех говорю, про большинство. Если мужик обеспечивает, ухаживает, тогда пусть будет. Тогда он полезен. Тогда есть за что любить.
А чем мужчина может быть полезен кроме финансов? Или любить его просто так? Эмоциональный диапазон у них как у ракушки, никакой поддержки, интересы узкие, отличные от женских. Если финансово женщина себя полностью обеспечивает, то разве что для зачатия он полезен. По дому также не дождешься помощи. Но я конечно не про всех говорю, про большинство. Если мужик обеспечивает, ухаживает, тогда пусть будет. Тогда он полезен. Тогда есть за что любить.
"мужик обеспечивает, ухаживает, тогда пусть будет. Тогда он полезен. Тогда есть за что любить."
Почему тогда вам не нравится ваше же зеркальное отношение от мужчин? Это же ваше мировосприятие потребительских "отношений". Женщина то какую существенную роль играет в этом всем?
А чем мужчина может быть полезен кроме финансов? Или любить его просто так? Эмоциональный диапазон у них как у ракушки, никакой поддержки, интересы узкие, отличные от женских. Если финансово женщина себя полностью обеспечивает, то разве что для зачатия он полезен. По дому также не дождешься помощи. Но я конечно не про всех говорю, про большинство. Если мужик обеспечивает, ухаживает, тогда пусть будет. Тогда он полезен. Тогда есть за что любить.
Видно по вашему комментарию, что настоящая любовь, от которой женщина задыхается, как от нехватки воздуха, которая наполняет ее изнутри и всем вокруг видно, какая она счастливая, для вас лишь пустой звук. Любить и быть любимой не каждому дано.
"мужик обеспечивает, ухаживает, тогда пусть будет. Тогда он полезен. Тогда есть за что любить."
Почему тогда вам не нравится ваше же зеркальное отношение от мужчин? Это же ваше мировосприятие потребительских "отношений". Женщина то какую существенную роль играет в этом всем?
Женщина рожает детей, выполняет домашние дела, очевидно же
У меня двое детей, потому что удобно с
хорошими, я сама женщина, была замужем знаю ждешь мужа и любкю грубомть, все простишь ради детей, потому что он раюотает, а ты как женщина не оаботаешь накоплений нет, да квартира есть он дурак только обосзоаание есть, а у меня нет не закончила до конца прихожитсч терпеть, и даже не от большоц любви, выпрашиватьденьни, терпеть чтоб алименты дал зная что может что хочешь сказать, сделать, не щнаешь что от него ждать, хорошего не приходится, я знаю по собственному опыту сначала говорил про любовь, потом с самого начала пвталась удержать всеми правдами, всеми уговорвми, на этого не смотри, с этим не общайся, 6лет кричал о любви, в общем разведись ушел и любовь ушла!