Как вы относитесь к такому? За доказанную супружескую измену - тюремный срок, 3 года думаю достаточно чтобы обдумать свой проступок.
Не согласна с видом наказания. Однозначно кастрация.😀
Хааа,тогда у нас 98% людей в тюрьмах побывают)))
А если на стороне сделал ребёнка? То матери быть одной во время беременности и ещё 2 с лишним года быть без алиментов? В тюрьме на обеспечение ребёнка особо не заработаешь
Резко отрицательно. И нет, не потому что я изменяю. Я вообще живу в воздержании. А потому что не имеет право общество лезть в личное дело человека. И , как не прискорбно некооорым, даже в браке никто никому не раб и не собственность. Человек в праве своим телом распаряжаться так, как решит. А вот за подвергание жены/мужа опасности заражения венерической болезнью, можно и наказывать. Только в этом контексте. Пресиуплением в нормальных обществах является то, что имеет в итоге пострадавшего. И это должны быть четки и доказанные страдания, ущерб. Например, вас обокрали или избили - вы пострадали совершенно объективно. А душевные муки от измены никак не измерить и не доказать. Но заразу зппп вполне можно, хотя тоже сложно.
Ага, а детей (если таковые имеются) все эти три года должен второй родитель содержать? Лучше сразу высшую меру, тогда семье - пенсия по потере кормильца, или пособия матери одиночке.
Я за наказание, но не в ущерб пострадавшей стороне и детям. Как что срок давать можно, но только с принудительными работами.
Пострадавшей стороне от этих трех лет хорошо все равно не станет).
С чего это вдруг ?Брак не равно ,что человек твоя собственность в любое время может уйти если найдет более лучший и более выгодный для себя вариант и ничего с этим не сделаешь .Что за обречённость если в браке то это до конца жизни что-ли ? Ну тогда если чисто теоретически был бы такой закон вообще бы большинство в брак бы не вступало .
Что-то на уровне мыслепреступления из "1984" или тетраграмматона из "Эквилибриум" -- (анти)утопия не более.
С чего это вдруг ?Брак не равно ,что человек твоя собственность в любое время может уйти если найдет более лучший и более выгодный для себя вариант и ничего с этим не сделаешь .Что за обречённость если в браке то это до конца жизни что-ли ? Ну тогда если чисто теоретически был бы такой закон вообще бы большинство в брак бы не вступало .
Так речь не о разводе, а об измене В Браке, разводиться не запрещено.
Мы живем с свободной стране, у человека всегда есть выбор, если он пошел в блуд,то были причины.Возможно,вы сами его к этому подтолкнули. так что смиритесь и не нойте.
крайне отрицательно:
1 - нагрузка на бюджет
2 - о ограничение свобод
3 - есть люди которых такой формат устраивает
4 - этому явлению столько же лет, сколько и человечеству, природа просто так ничего не создает, и по-сути никто не может знать как правильно, все течет все меняется - и нельзя исключить такой момент, что с окончанием института сеьи общество перейдет на новый уровень (не обязательно лучший) когда вся энергия, которую 2-ногоходящий тратят на выслеживание, моралезаторство и прочее - будет напрвляться в другое русло. Есть хорошая книга "Люди как боги" вроде автор Снегов (писатель фантаст), там описано жытие такого общества, где женщина рожает ребенка и его забирает государство и выращивает из него образцового гражданина - оценивая его сильные и слабые стороны и в этой книге фантастической-утопии люди покорили космос и прочая. Нельзя быть уверенным на 100% что эта утопия - есть уопия. Прогресс и развитие не стоит на месте, как бы не старались попы и прочая нехристь.
С чего это вдруг ?Брак не равно ,что человек твоя собственность в любое время может уйти если найдет более лучший и более выгодный для себя вариант и ничего с этим не сделаешь .Что за обречённость если в браке то это до конца жизни что-ли ? Ну тогда если чисто теоретически был бы такой закон вообще бы большинство в брак бы не вступало .
Вот именно. Я бы точно при таких законах в отношения не вступила ни в какие. И не потому что собираюсь изменять, а из принципа. Типа подписываешь договор на верность под страхом расправы - такое даже верным людям будет гадко и некомфортно.
крайне отрицательно:
1 - нагрузка на бюджет
2 - о ограничение свобод
3 - есть люди которых такой формат устраивает
4 - этому явлению столько же лет, сколько и человечеству, природа просто так ничего не создает, и по-сути никто не может знать как правильно, все течет все меняется - и нельзя исключить такой момент, что с окончанием института сеьи общество перейдет на новый уровень (не обязательно лучший) когда вся энергия, которую 2-ногоходящий тратят на выслеживание, моралезаторство и прочее - будет напрвляться в другое русло. Есть хорошая книга "Люди как боги" вроде автор Снегов (писатель фантаст), там описано жытие такого общества, где женщина рожает ребенка и его забирает государство и выращивает из него образцового гражданина - оценивая его сильные и слабые стороны и в этой книге фантастической-утопии люди покорили космос и прочая. Нельзя быть уверенным на 100% что эта утопия - есть уопия. Прогресс и развитие не стоит на месте, как бы не старались попы и прочая нехристь.
А рожали они там принудительно?
Автор, это излишне. Мудрые законодатели уже обо всем позаботились.
После декриминализации семейного насилия любой мужчина сам в состоянии хорошенько наказать свою жену за измену, а если она напишет за побои заявление, то заплатит за это какой-нибудь смешной штраф, а то, глядишь, ей еще за б...о добавят в отделении.
Что за бред вообще? Как вы будете доказывать факт полового сношения - ловить и брать у дамы мазок из влагалища, а потом сравнивать со спермой кавалера? А если просто обжимались, это как, измена или нет? Если измена, то факт обжиманий вы без тайной видеосъемки вообще никак не докажете. Ну и поскольку брак в нашей стране пока дело добровольное, при такой дури вообще никто не станет заключать официальные браки - мало ли что.
Так, а давайте поподробнее, тетеньки. Что ж вы так лайкаете, когда мужику яйца отрезают и дизлайкаете, когда бабе матку вырезают?
Уже не так весело, да? Я так и думал.
Дурачок ))) Вы без яиц сексом заниматься не сможете, - а женщины без матки занимаются успешно, были бы яичники на месте. Партнер даже и не поймет, что там чего-то вырезано.
Да!! Я отлично смотрю и голосую обеими пятками. Столько семей развалились поэтому, и с такой легкостью это всё делается, хотя у другого человека может быть долгая психотрамва. У меня был только парень, изменивший мне, причем с самого начала такие баллады о верности пел и любви, я теперь 5 лет отхожу и вообще никаким словам на этот счет не верю, проверяю подозреваю, ужас кароч.
По статистике во всем мире, мужчины в браке изменяют чаще, чем женщины. Процентов на 20, как минимум.
Британская национальная группа по исследованию отношения к сексу и образа жизни (NASTSAL) провела глобальное исследование сексуальных привычек и поведения людей в разных странах. И по итогам изменяют 58% мужчин и 54% женщин.
А учитывая, что мужчинам свойственно преувеличевать, а женщинам приуменьшать. То возможно женщины и чаще изменяют.
Да!! Я отлично смотрю и голосую обеими пятками. Столько семей развалились поэтому, и с такой легкостью это всё делается, хотя у другого человека может быть долгая психотрамва. У меня был только парень, изменивший мне, причем с самого начала такие баллады о верности пел и любви, я теперь 5 лет отхожу и вообще никаким словам на этот счет не верю, проверяю подозреваю, ужас кароч.
При чем за доведение до сумашествия есть статья, а измена это во многих случаях и есть доведение до сумашествия.
Да!! Я отлично смотрю и голосую обеими пятками. Столько семей развалились поэтому, и с такой легкостью это всё делается, хотя у другого человека может быть долгая психотрамва. У меня был только парень, изменивший мне, причем с самого начала такие баллады о верности пел и любви, я теперь 5 лет отхожу и вообще никаким словам на этот счет не верю, проверяю подозреваю, ужас кароч.
Семья, которая держится не на свободной воле, а на страхе наказания, это тюряга, а не семья
Что за бред вообще? Как вы будете доказывать факт полового сношения - ловить и брать у дамы мазок из влагалища, а потом сравнивать со спермой кавалера? А если просто обжимались, это как, измена или нет? Если измена, то факт обжиманий вы без тайной видеосъемки вообще никак не докажете. Ну и поскольку брак в нашей стране пока дело добровольное, при такой дури вообще никто не станет заключать официальные браки - мало ли что.
Ага, а еще могут оговорить и подставить человека. Надоест мужу дена и он ее оклевещет, а ее накажут. Бред, короче
Ну в общем взамуж и так уже почти никому не нужен ,а при таком законе и вообще тогда просто перестанут регистрировать оф браки ,да и нюансов уж слишком много ,как доказать измену ?Или просто на слово верить?Тогда у нас каждый 2-3 в тюряге будет сидеть , слишком большой соблазн будет от надоевшего супруга или супруги избавиться ,в общем это из серии фантастики.
Уважение себя и социума, это натрахаться с женой и к любовнице пойти, или бросить беременную или бросить своих детей ради новой дырки, это уважение?
это не то и не другое, но тебе это сложно понять. есть люди не примитивные, которым для жизни нужно больше чем: пожрать, по-с-р-ать и натрахаться.
Я против уголовки, но вот внушительная выплата за моральный ущерб в случае доказанной измены, другое дело
Так, а давайте поподробнее, тетеньки. Что ж вы так лайкаете, когда мужику яйца отрезают и дизлайкаете, когда бабе матку вырезают?
Уже не так весело, да? Я так и думал.
Женская матка ценнее мужских яиц. Одного здорового яйценосца достаточно для оплодотворения множества особей женского пола - такова природа.