Гость
Статьи
Бывший муж следит за …

Бывший муж следит за моей личной жизнью

Я одна воспитываю сына уже 8 лет. С мужем развелись по его инициативе. За все время он особо ничем не помогал. Алименты приходили такие, что и в магазин раз не сходишь, сына навестил всего три раза, хотя живёт на соседней улице. Когда пересекались в общественных местах, то мог даже не поздороваться. Зато бывший муж все эти годы тщательно мониторил мою личную жизнь через знакомых, социальные сети и все доступные источники. Особенно этот мониторинг усилился тогда, когда от него ушла та самая, ради которой он меня бросил. В том году сыну исполнилось 16 лет, и я решила, что раз он теперь парень большой, то мне не зазорно заняться собой, тем более мне всего 37, а постоянная нянька ребенку уже не нужна. Начала фитнесом заниматься, процедуры косметические посещать. Стала намного лучше выглядеть и встретила мужчину. Сын об этом знал и был не против. Мужчина этот бывал у нас в квартире, помогал и помогает в решении бытовых вопросов, но для свиданий мы выбираемся в другие места. Бывший узнал про моего ухажера и стал названивать, угрожать вызовом опеки, хотя оснований не было. Опека заявилась ко мне в среду на прошлой неделе. Сказали, что по вызову бывшего мужа. Долго расспрашивали сына о том, как он живёт и водит ли мама домой мужчин, пьет ли, какие вещества употребляет. Как себя вести сейчас с бывшим мужем, не знаю. Я думаю, что ему обидно быть несчастным в одиночку и он хочет, чтобы мне тоже было погано. Мой мужчина говорит, что надо просто жить и не обращать на него внимания.

Автор
44 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Пусть сын живёт с отцом,он взрослый уже.

Гость
#2

Не обращайте внимания, пусть бесится. Будьте счастливы.

Гость
#3

Мужчина ваш дело говорит.
Живите дальше.

Гость
#4

Эта история из разряда "смотря с какой стороны посмотреть".
Двоюродный брал привлекал опеку, когда на горизонте его бывшей возник мужчина. Потом был телефонный скандал, выяснение отношений и обвинения "ты мне жизнь сломал и продолжаешь ломать". Все бы ничего, но мужчина, которого она привела домой почти 10 лет просидел в тюрьме (в том числе и за разбой), но большой и чистой любви это никак не помешало. А обсуждать ситуацию она на отрез отказывалась.
Так что лично я не вижу ничего плохого в том, что опека проверит соблюдаются ли права ребенка. Если ничего противозаконного не делаете, то и бояться вам нечего

марина
#5

А вы ещё пожалейте бывшего, несчастненького! Обиженного новой бабой и всей жизнью! Да он вообще не имеет права накатывать на вас с выяснениями обстоятельств вашей личной жизни! Он ваш бывший, юридически никто! Один сигнал участковому - и его любознательность поутихнет!

Гость
#6

берите копию заявления бывшего в опеку и подавайте иск о клевете, причинении морального ущерба и подрыва деловой и личной репутации.

Гость
#7

Если вы не пьете, ребенок накормлен/напоен/одет и ни в какие страшные истории не влипает, то пусть хоть каждый день опека приходит. Потом сами поймут, что бывший немного е..ко.
А вы продолжайте жить своей жизнью, а бывшему откровенно смейтесь в лицо, когда еще раз что-то потребует или начнет угрожать.

Гость
#8
Гость

Эта история из разряда "смотря с какой стороны посмотреть".
Двоюродный брал привлекал опеку, когда на горизонте его бывшей возник мужчина. Потом был телефонный скандал, выяснение отношений и обвинения "ты мне жизнь сломал и продолжаешь ломать". Все бы ничего, но мужчина, которого она привела домой почти 10 лет просидел в тюрьме (в том числе и за разбой), но большой и чистой любви это никак не помешало. А обсуждать ситуацию она на отрез отказывалась.
Так что лично я не вижу ничего плохого в том, что опека проверит соблюдаются ли права ребенка. Если ничего противозаконного не делаете, то и бояться вам нечего

А с кем же она обязана разъяснять ситуацию, с кобелем, который в свое время семью бросил, а теперь пыжится и строит из себя заботливого папочку? А на сестренку его двоюродную надо на саму в опеку написать, пусть сходят к ней, проверят, как ее дети живут, пока она активно в чужую жизнь лезет.

Гость
#9

Лишите его родительских прав за неучастие в воспитании ребенка, соберите все данные по алиментам, напишите в опеку и в полицию, что этот алкаш и наркоман пристает к сыну, и вы боитесь и за сына и за себя.

Гость
#10

А зачем ты в соцсетях инфу даешь? Послать его далеко и навсегда мозгов не хватает? Неужели ты такая дура?

AlexF
#11
Гость

берите копию заявления бывшего в опеку и подавайте иск о клевете, причинении морального ущерба и подрыва деловой и личной репутации.

Голливудских фильмов насмотрелись? Ещё посоветуйте за ущерб мильонов двадцать долларов сразу чтоб суд с него взыскал. Самый разумный совет тут был - не обращать внимания, просигнализировав участковому.

#12
марина

А вы ещё пожалейте бывшего, несчастненького! Обиженного новой бабой и всей жизнью! Да он вообще не имеет права накатывать на вас с выяснениями обстоятельств вашей личной жизни! Он ваш бывший, юридически никто! Один сигнал участковому - и его любознательность поутихнет!

Участковый вежливо отошлет, поскольку в данном случае нет ничего противозаконного в том, чтобы один родитель попросил проверить в каких условиях у второго родителя живет ребенок. Интересоваться, что из себя представляет посторонний человек, который будет теперь проводить время в одном помещении с его ребенком более чем разумно. А все обвинения "он меня преследовал" описаны очень туманно и скорее похожи на желание брошенной жены быть в орбите интересов бывшего мужа, чтобы казаться не такой уж не нужной.
Я бы на месте цивилизованно решил вопрос. Познакомил бывшего с новым, чтобы тот убедился в его адекватности и ему не пришлось больше привлекать опеку.

#13
Гость

берите копию заявления бывшего в опеку и подавайте иск о клевете, причинении морального ущерба и подрыва деловой и личной репутации.

А где здесь клевета?
Человек поделился подозрениями и опасениями, что возможно имеет место нарушение прав его ребенка на достойные условия жизни и воспитания его ребенка. Службы отреагировали.

#14
Гость

А с кем же она обязана разъяснять ситуацию, с кобелем, который в свое время семью бросил, а теперь пыжится и строит из себя заботливого папочку? А на сестренку его двоюродную надо на саму в опеку написать, пусть сходят к ней, проверят, как ее дети живут, пока она активно в чужую жизнь лезет.

С юридической точки зрения тут не "кобель", а отец ребенка, который имеет право участвовать в воспитании ребенка. В том числе и выяснять условия в которых живет его ребенок с помощью специально предназначенной для этого службы опеки. А термины "кобель", "строит заботливого папочку" - это ваши эмоции, которые я бы поберег, поскольку вы оцениваете ситуацию описанную только с одной стороны, где вторая сторона не высказала свою точку зрения.

Гость
#15

Квартира - добрачка автора? Имеет полное право там приводить, жить и расписаться. Бывший сутяжник хочет обратно заселиться? Ему жить негде, сидит у мамы ? Пусть идет лесом.

#16
Гость

Лишите его родительских прав за неучастие в воспитании ребенка, соберите все данные по алиментам, напишите в опеку и в полицию, что этот алкаш и наркоман пристает к сыну, и вы боитесь и за сына и за себя.

Если я сейчас перешлю ваш пост в прокуратуру, то какой-нибудь молоденький лейтенант не выходя из своего уютного кабинетика может заинтересоваться вашими советами, которые очень здорово напоминают подстрекание к заведомо ложному доносу, и вы можете на пустом месте получить неприятности, а он звездочку, почетную грамоту или просто повысит раскрываемость своего отдела (опять же, премия).
ЗЫ. Родительских прав тут при всем желании автора (если оно есть) тут никак не лишить. Отец участвует в жизни сына, платит алименты и т.д.

Гость
#17
Molon Labe

С юридической точки зрения тут не "кобель", а отец ребенка, который имеет право участвовать в воспитании ребенка. В том числе и выяснять условия в которых живет его ребенок с помощью специально предназначенной для этого службы опеки. А термины "кобель", "строит заботливого папочку" - это ваши эмоции, которые я бы поберег, поскольку вы оцениваете ситуацию описанную только с одной стороны, где вторая сторона не высказала свою точку зрения.

Участвовать в воспитании ребенка необходимо постоянно: и финансами и непосредственно воспитанием, тогда все о жизни ребенка будешь знать, а не появляться вдруг через ....цать лет с заботой.

Гость
#18

А основания для вызова опеки какие? Ребенок в опасности? Асоциальная мать? Алкоголичка? Скандалы в квартире? Вообще не впускать никаких должностных лиц в квартиру. Замечателтного отца, навестившего сына три раза за восемь лет, к адм.ответственности. и алименты стоит пересмотреть в сторону увеличения. И сразу у бывшего все его свободное время будет занято. Чтоб ерундой не страдал.

Гость
#19
Molon Labe

Участковый вежливо отошлет, поскольку в данном случае нет ничего противозаконного в том, чтобы один родитель попросил проверить в каких условиях у второго родителя живет ребенок. Интересоваться, что из себя представляет посторонний человек, который будет теперь проводить время в одном помещении с его ребенком более чем разумно. А все обвинения "он меня преследовал" описаны очень туманно и скорее похожи на желание брошенной жены быть в орбите интересов бывшего мужа, чтобы казаться не такой уж не нужной.
Я бы на месте цивилизованно решил вопрос. Познакомил бывшего с новым, чтобы тот убедился в его адекватности и ему не пришлось больше привлекать опеку.

Все эти адекватные действия должен совершать отец ребенка, а не его бывшая жена. Если отцу не безразлично, кто там с его сыном, он сам придет и все выяснит. А не вот так вот, мелкопакостно идти строчить чего то в опеку.

Гость
#20
марина

А вы ещё пожалейте бывшего, несчастненького! Обиженного новой бабой и всей жизнью! Да он вообще не имеет права накатывать на вас с выяснениями обстоятельств вашей личной жизни! Он ваш бывший, юридически никто! Один сигнал участковому - и его любознательность поутихнет!

Марина вы тупая!)
Ей он никто,а ребенку отец.
Так шо имеет право он вмешиваться.
Раньше надо было думать авторке,с кем детей рожать)

#21
Гость

Квартира - добрачка автора? Имеет полное право там приводить, жить и расписаться. Бывший сутяжник хочет обратно заселиться? Ему жить негде, сидит у мамы ? Пусть идет лесом.

Ваш пост удивительный пример того, как при нуле вводной информацию нафантанировать выводов, которые представляют собой практически полный набор стереотипов. Сидит на шее у мамы, хочет обратно заселиться, квартира добрачка автора. Пожалуй, вы только не написали, что наверняка еще и руку подымал.
А если по существу, то в данной ситуации вообще не имеет значения право собственности на квартиру. В квартире проживает ребенок и отец имеет право требовать, чтобы его права соблюдались. Потому опека на его заявления реагирует и приходит проверять условия проживания.

Гость
#22

Алименты никакие? Подайте на установление фиксированных, в размере 0,5 прожиточного минимума на ребенка. Стопроцентно получится. Вашему бывшему нечем заняться? Пусть займется прямыми обязанностями: обеспечением ребенка.
Два-три его ложных доноса в опеку - и они будут Вашими лучшими друзьями.

#23
Гость

Участвовать в воспитании ребенка необходимо постоянно: и финансами и непосредственно воспитанием, тогда все о жизни ребенка будешь знать, а не появляться вдруг через ....цать лет с заботой.

Ну, а разве что-то в рассказе автора говорит о том, что отец уклонялся от уплаты алиментов и увиливал от общения с сыном?

#24
Гость

Все эти адекватные действия должен совершать отец ребенка, а не его бывшая жена. Если отцу не безразлично, кто там с его сыном, он сам придет и все выяснит. А не вот так вот, мелкопакостно идти строчить чего то в опеку.

Все верно, и в рассказе автора есть указание, что он сначала звонил и пытался обсуждать вопрос. И мы с вами не знаем, что и как ему ответили.

#25
Гость

А основания для вызова опеки какие? Ребенок в опасности? Асоциальная мать? Алкоголичка? Скандалы в квартире? Вообще не впускать никаких должностных лиц в квартиру. Замечателтного отца, навестившего сына три раза за восемь лет, к адм.ответственности. и алименты стоит пересмотреть в сторону увеличения. И сразу у бывшего все его свободное время будет занято. Чтоб ерундой не страдал.

Вы не поверите, но родитель ребенка может написать заявление, что у него есть подозрение, что права его ребенка нарушаются вторым родителем. В таком случае придет опека, посмотрит на условия жизни, поговорит с ребенком, чтобы убедиться, что все в порядке. Если у вас все в порядке, то будет написано соответствующее заключение, которое передадут обеспокоенному заявителю.

Гость
#26

Думаю, что вашему новому избраннику, если у него серьёзные намерения, надо пойти к бывшему или позвать его в кафе.чтобы познакомиться как цивилизованные люди, всеж действительно будет рядом с его сыном

#27

А цель у БМ какая была? Он хочет забрать сына, воспитывать, дать ему хорошее образование и,конечно, не водить при этом всяких мутных женщин и не устраивать свою личную жизнь? Только вот не верится во все это, даже начиная с того, что бросил вас и ,,любимого,, сына ради другой женщины. Как и большинство российских мужчин просто посчитали, что никому не будет нужна, а всегда будет ждать его, такого распрекрасного, вдруг снизойдёт и вернется обратно, если в другой семье не выгорит. А тут нашла, понимаешь, какого-то мужика, да как посмела?! Надо опеку натравить, чтобы жизнь медом не казалась. Вот и вся сущность ,,заботливого,, папаши с копеечными алиментами, но свято уверовшим, что алименты тратятся только на любовника. Автор, пусть гавкает, не обращайте внимание на него. Собака лает, караван идёт.

#28
Гостья

А цель у БМ какая была? Он хочет забрать сына, воспитывать, дать ему хорошее образование и,конечно, не водить при этом всяких мутных женщин и не устраивать свою личную жизнь? Только вот не верится во все это, даже начиная с того, что бросил вас и ,,любимого,, сына ради другой женщины. Как и большинство российских мужчин просто посчитали, что никому не будет нужна, а всегда будет ждать его, такого распрекрасного, вдруг снизойдёт и вернется обратно, если в другой семье не выгорит. А тут нашла, понимаешь, какого-то мужика, да как посмела?! Надо опеку натравить, чтобы жизнь медом не казалась. Вот и вся сущность ,,заботливого,, папаши с копеечными алиментами, но свято уверовшим, что алименты тратятся только на любовника. Автор, пусть гавкает, не обращайте внимание на него. Собака лает, караван идёт.

Ну, вы и накрутили выводов из головы.
Из слов ТС куда более простой вывод следует: бывшему мужу не все равно, кто будет с ней жить, поскольку там же живет его сын.
Это абсолютно нормальное беспокойство. По-хорошему, надо было ей просто свести мужчин между собой, чтобы отец убедился, что сыну ничего не угрожает.
А то хватает историй, когда разведенки тянут домой зэков, а те потом творят разные ужасы.

#29
Molon Labe

Ну, вы и накрутили выводов из головы.
Из слов ТС куда более простой вывод следует: бывшему мужу не все равно, кто будет с ней жить, поскольку там же живет его сын.
Это абсолютно нормальное беспокойство. По-хорошему, надо было ей просто свести мужчин между собой, чтобы отец убедился, что сыну ничего не угрожает.
А то хватает историй, когда разведенки тянут домой зэков, а те потом творят разные ужасы.

Если бы мужу не было все равно на сына, то он занимался им, помогал бы бж в его воспитании. А здесь ,, заботливый,, папаша видел ребенка только три раза за восемь лет и даже умудрился и в материальном плане ужать, платя копеечные алименты. Так что не тянет это все на заботу, а вот как раз ,,как ты посмела?,,- тянет, ибо его надежды на ,,запасной аэродром,, рухнули. И даже, если на минутку поверить, что сын так дорог ему, то, наверно, не стал бы заводить на стороне любовницу, а потом переметнуться к ней, бросая жену и ребенка, ведь изначально он строил эту семью с этой женой и этим ребенком. А тут он решил, что ему все можно, можно заводить любовниц и уходить к ним, а жена больше не имеет права устраивать свою жизнь. И был бы порядочным мужиком, то встретился сам бы и поговорил с сожителем о ребенке, а не писал бы кляузы в опеку. Да и сын уже почти взрослый понимает, что к чему.

Гость
#30
Гость

Эта история из разряда "смотря с какой стороны посмотреть".
Двоюродный брал привлекал опеку, когда на горизонте его бывшей возник мужчина. Потом был телефонный скандал, выяснение отношений и обвинения "ты мне жизнь сломал и продолжаешь ломать". Все бы ничего, но мужчина, которого она привела домой почти 10 лет просидел в тюрьме (в том числе и за разбой), но большой и чистой любви это никак не помешало. А обсуждать ситуацию она на отрез отказывалась.
Так что лично я не вижу ничего плохого в том, что опека проверит соблюдаются ли права ребенка. Если ничего противозаконного не делаете, то и бояться вам нечего

А может лучше проверить участие горе-папаши в жизни ребёнка? И размер алиментов, и длительность и качество общения, и время, которое отец живет с сыном (забирает на выходные, каникулы, берет с собой в отпуск, ездит с ним на соревнования и т.д.). Ах, нечего проверять? Тогда молчим в тряпочку.

Гость
#31

За ложные вызовы, клевету и преследование его могут привлечь, проконсультируйтесь с адвокатом. Не стоит недооценивать степень обиженности гражданина, он так может серьёзно вашу личную жизнь испортить, пока это все пробные камешки-проверяет как глубоко может залезть. Не ждите, само не рассосётся, лучше сразу составить документы и, желательно грамотному юристу чётко описать последствия такого его поведения.

Гость
#32

Хорошая проститутка реально , но в жизне не как тебя звать , это слов Дмитрий Смирнов .

Гость
#33

Оснований для опеки нет. Тогда смысл их приезда? Ну посмотрели на жил условия. Хорошо,составили акт и что дальше? А приводить мужчину в дом это личное дело каждого. Какое опека туда влезает?
У меня знакомая попала в ситуацию похуже. Тоже повстречалась с мч. Я была изначально против него. Мне он не нравился ничем,даже кругом общения не устраивает. Короче, абьюзер . Он заказывал людей специальных за деньги,чтобы они моей подруге писали *** всякую. Прокололся несколько раз. И был послан в пешее.

Гость
#34

Поговорите с сыном,пусть он к папе пожить напроситься.Предлог-мама в отпуск или в командировку уехала,а ему одному не охота дома торчать.И записать их разговор не будет.Вот и узнает отношение и вам ,и к себе.

Гость
#35
Гость

Эта история из разряда "смотря с какой стороны посмотреть".
Двоюродный брал привлекал опеку, когда на горизонте его бывшей возник мужчина. Потом был телефонный скандал, выяснение отношений и обвинения "ты мне жизнь сломал и продолжаешь ломать". Все бы ничего, но мужчина, которого она привела домой почти 10 лет просидел в тюрьме (в том числе и за разбой), но большой и чистой любви это никак не помешало. А обсуждать ситуацию она на отрез отказывалась.
Так что лично я не вижу ничего плохого в том, что опека проверит соблюдаются ли права ребенка. Если ничего противозаконного не делаете, то и бояться вам нечего

Да здесь хоть с любой стороны посмотреть. Очевидно же, что бывший хочет нервы потрепать.
А нашу героиню выбивает из колеи вся эта нестандартная ситуация.

Гость
#36
Molon Labe

Ну, а разве что-то в рассказе автора говорит о том, что отец уклонялся от уплаты алиментов и увиливал от общения с сыном?

Вообще-то именно так автор и написала

Гость
#37

Автор, если все именно так как вы написали, то его надо лишать родительских прав. Иначе он вам ещё дохрена нервов попортит

Гость
#38

У меня так же БМ прикалывался, когда у меня мужчина появился. Правда ребенку тогда было 3, а у самого БМ беременная любовница. Еще и мне звонил, истерил и гадости про моего мужчину рассказывал. Причем я даже на алики не подавала, сам БМ не помогал (ну у меня ж денег больше) единственный раз увидившись за эээ… уже 12 лет кажется на дне рождении бывшей свекрови даже не поздоровался с сыном. Сыну на него уже дааавно пофигу, у него другой отец, на его взгляд. А БМ описывал когда мы еще разговаривали, почему он не приходит к ребенку- что ему неудобно. Ну ок. За мужчиной тем замужем. Бурные фантазии БМ не оправдались.

Гость
#39
Molon Labe

Ну, вы и накрутили выводов из головы.
Из слов ТС куда более простой вывод следует: бывшему мужу не все равно, кто будет с ней жить, поскольку там же живет его сын.
Это абсолютно нормальное беспокойство. По-хорошему, надо было ей просто свести мужчин между собой, чтобы отец убедился, что сыну ничего не угрожает.
А то хватает историй, когда разведенки тянут домой зэков, а те потом творят разные ужасы.

Бывшей муж не хочет, чтобы другой мужик имел его бабу. Самому на запасной аэродром и пару палок раз в 5 лет пригодиться. Все!

Гость
#40
Molon Labe

Участковый вежливо отошлет, поскольку в данном случае нет ничего противозаконного в том, чтобы один родитель попросил проверить в каких условиях у второго родителя живет ребенок. Интересоваться, что из себя представляет посторонний человек, который будет теперь проводить время в одном помещении с его ребенком более чем разумно. А все обвинения "он меня преследовал" описаны очень туманно и скорее похожи на желание брошенной жены быть в орбите интересов бывшего мужа, чтобы казаться не такой уж не нужной.
Я бы на месте цивилизованно решил вопрос. Познакомил бывшего с новым, чтобы тот убедился в его адекватности и ему не пришлось больше привлекать опеку.

Зря Вы так про «преследовал». Мы с бывшим мужем не нажили детей, разошлись 4 года назад. У меня уже семья, дети. Но он постоянно, все 4 года, мониторит мои соцсети, спрашивает общих друзей, как у меня там на личном фронте дела. А все его девушки, которые после меня, ревнуют его ко мне, хотя мы не общаемся от слова «совсем». Про ревность ко мне узнала от общих друзей, а также от одной из его бывших, которая была прям после меня. Там у человека проблемы с головой, он, как мне кажется, абьюзер. Поэтому та девушка, что была после меня, написала мне, ибо ей было морально очень тяжело. С тех пор так и общаемся.

Гость
#41
Гость

Не обращайте внимания, пусть бесится. Будьте счастливы.

С каким отцом. Папа за всю жизнь всего три раза видел, алименты маленькие платил,, ему этот сын нужен? Вы ещё забыли написать с "любящим отцом.".

Гость
#42
Гость

Участвовать в воспитании ребенка необходимо постоянно: и финансами и непосредственно воспитанием, тогда все о жизни ребенка будешь знать, а не появляться вдруг через ....цать лет с заботой.

Неё это любящий папа , которому нужен ребенок. И если мужику бросить ребенка, он сразу бросит пить, гулять, и найдет работу)))

Гость
#43
Molon Labe

Ну, а разве что-то в рассказе автора говорит о том, что отец уклонялся от уплаты алиментов и увиливал от общения с сыном?

Ну да. Три раза прийти к ребенку, это общение.

Гость
#44

Бесится мужик!!!)))

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: