Интересно услышать мнение и мужчин и женщин,как вы считаете,справедливо ли то,что женщины рожают детей (а кроме женщин как нам всем известно никто детей не родит),сидят в декретах и берут на себя быт,хотя это не оплачиваемый труд,многие даже называют это «неблагодарная работа»,женщины так же из-за своей физической возможности деторождения имеют ущемления в построение карьеры,зарабатывании больших денег,возможности развиваться и заниматься хобби.В то время когда мужчины спокойно могут заниматься любимым делом,иметь личные увлечения,иметь много времени на построение карьеры,у мужчин много возможностей заработать большие деньги.Потому что мужчины специально выстроили эту цивилизацию таким образом,чтобы репродуктивный труд был полностью на плечах женщин,а чтобы за этот труд не надо было платить придумали-щастьематеринства.
Именно благодаря женскому репродуктивному труду мужчины имеют возможность строить карьеру и добиваться целей,потому что всем остальным занята женщина.Из этого так же вытекает то,что женщина зачастую находится в зависимом положении,она напрямую зависит от мужчины,в то время когда мужчина независим от женщины.Так же в нашем обществе материнство и быт не имеют должного уважения и почтения,никто не замечает какой труд проделывают женщины,зачастую всё это лишь обесценивается,в то время как материальные достижения мужчин вызывают у общества уважение,труды мужчин всегда замечены.Если в нашем обществе уважения достойны только те,кто зарабатывает,то может женщинам пора перестать рожать детей и заниматься бытом,а заняться построением своей карьеры,развиваться,получать образование одно за другим и полностью уйти в это русло?
А что женщине мешает работать и зарабатывать?
Неоплачиваемый труд - это когда ты работаешь на кого-то бесплатно. Детей же ты себе рожаешь, так с какой стати тебе кто-то за это должен оплачивать? Когда мужчина содержит семью - это не значит, что он оплачивает ваш труд.
Ктото просит рожать вас,сами же на все готовы ради штанов
А сами по себе роды никому не нужны
справедливости в вопросе беременности , родов, кормления нет и быть не может
По-моему, глупо по этой причине страдать или ждать компенсации
Все остальное не к обществу вопрос, а к паре
Общество, то есть социальные всякие дела, как раз материнство поддерживают.. Льготы пособия, выплаты, ордена, праздники, лозунги..
А внутри семьи все индивидуально
Если муж не считает себя партнером, а лишь спонсором деторождения, это проблема пары
Все верно. Семья - это бесплатный труд. Но сейчас настало время ЧФ. Никто не хочет себе этот хомут на шею в виде непонятного мужика и сопливых детей.
Хочешь семью - обеспечь. Вот новый лозунг женщин. И это правильно. Потому что быть бытовой рабыней никто больше не хочет. В мире много возможностей и менять это на бытовую кабалу - глупость.
У нас только мужики застряли в каменном веке и хотят, чтобы как их мамаша тащили все на своем горбу. Халявщики.
Но ведь вас тоже родила мама. И кем ты вырос? Вот тебе и награда за материнский труд. Вам мужчинам нужен ребенок, а значит вы вашего малыша должны содержать. И не все строят карьеру . А уважать нужно не только мужчин карьеристов, но и женщин .
Считаю, что в детях заинтересована в первую очередь власть. А раз они хотят рабов, пусть обеспечивают. Пусть платят пособия, дают жилье и т.д. А если и еще мужик хочет детей, а это основное назначение мужика, иначе на кой он еще нужен, то тоже пусть платит.
Женское дело - родить. Кто хочет детей, тот пусть и платит женщине. ))
не, ну нафиг эти карьеры. это же тоже пахота на мужиков по сути.
пусть мужики работают, это их предназначение.
лучше уж попытки гнобить женский домашний труд приравнять к экстремизму.
Неоплачиваемый труд - это когда ты работаешь на кого-то бесплатно. Детей же ты себе рожаешь, так с какой стати тебе кто-то за это должен оплачивать? Когда мужчина содержит семью - это не значит, что он оплачивает ваш труд.
именно значит. это сейчас мужикам упростили задачу до "принес деньги - лежи на диване". изначальная задача мужика - это помимо денег, еще быт организовать, чтобы женщине было легче работать.
Не хочешь не рожай. Занимайся любимым делом. Найми суррогатку, она выносит тебе ребенка, потом няню она воспитает. А ты делай что нравится. В чем проблема? Большинство женщин предпочитает рожать и сидеть в декретах лишь бы на работу не ходить
Вот поэтому и нужно стремиться иметь рядом с собой успешного мужчину,чтоб пока ты испытываешь щастьематеринства,чтоб голова ещё не болела во что одеть себя и ребёнка и чем накормить .
Все верно. Семья - это бесплатный труд. Но сейчас настало время ЧФ. Никто не хочет себе этот хомут на шею в виде непонятного мужика и сопливых детей.
Хочешь семью - обеспечь. Вот новый лозунг женщин. И это правильно. Потому что быть бытовой рабыней никто больше не хочет. В мире много возможностей и менять это на бытовую кабалу - глупость.
У нас только мужики застряли в каменном веке и хотят, чтобы как их мамаша тащили все на своем горбу. Халявщики.
Согласна. Сейчас прежде чем родить детей, вступить в брак умные женщины думают,, а сможет ли этот человек обеспечить семью, надёжный ли он, можно ли положиться на него?,, и если да. Только тогда рожают. И это верно. Ловлю себя на мысли, если был бы не мой муж, а другой человек.. Не знаю родила я или нет🤨 может и замуж даже не пошла бы((по крайней мере это единственный мужчина в моей жизни, которому я поверила, с которым не страшно и я знаю что всё у нас будет круто. А так? Наверное жила бы с кошками😁😁правда))
Её очередная чушь....
Неоплачиваемый труд - это когда ты работаешь на кого-то бесплатно. Детей же ты себе рожаешь, так с какой стати тебе кто-то за это должен оплачивать? Когда мужчина содержит семью - это не значит, что он оплачивает ваш труд.
Оооо, себе? А *** для украшения и чтобы быть не неликвидкой и пустоцветом? А ещё выносить горшки за мамашами мужла и за ними самими в старости. Тут ещё такие осеменители орут, что им дети обязаны и подать можно на алименты в старости. ))
Зачем прибедняться. Не так уж и напряжно родить и вырастить. У многих
дети как сорняки растут. Прямо великая забота нужна и великие вложения.
Псаки и карьеру сделала и родила , всё ОК.
Согласна. Сейчас прежде чем родить детей, вступить в брак умные женщины думают,, а сможет ли этот человек обеспечить семью, надёжный ли он, можно ли положиться на него?,, и если да. Только тогда рожают. И это верно. Ловлю себя на мысли, если был бы не мой муж, а другой человек.. Не знаю родила я или нет🤨 может и замуж даже не пошла бы((по крайней мере это единственный мужчина в моей жизни, которому я поверила, с которым не страшно и я знаю что всё у нас будет круто. А так? Наверное жила бы с кошками😁😁правда))
Я бы родила все равно,зная,что потяну финансово и физически.но алименты бы взяла,ибо нех)
Оооо, себе? А *** для украшения и чтобы быть не неликвидкой и пустоцветом? А ещё выносить горшки за мамашами мужла и за ними самими в старости. Тут ещё такие осеменители орут, что им дети обязаны и подать можно на алименты в старости. ))
Да ради бога, хотите быть старой одинокой кошатницей - это ваш выбор, никто вас не агитирует.
Вы как Америку открыли. Почему сейчас маткапитал уже за первого дают? Именно потому, что женщины перестали рожать и начали заниматься карьерой.
Вы как Америку открыли. Почему сейчас маткапитал уже за первого дают? Именно потому, что женщины перестали рожать и начали заниматься карьерой.
Потому маргиналы плодят поточным методом. Вчера такая с тремя и ждет четвертого расписывала про как замечательно жить на пособия и клянчить по фондам.
Неоплачиваемый труд - это когда ты работаешь на кого-то бесплатно. Детей же ты себе рожаешь, так с какой стати тебе кто-то за это должен оплачивать? Когда мужчина содержит семью - это не значит, что он оплачивает ваш труд.
Не себе, а в семью детей рожают. А также женщина не себе готовит/стирает/убирает, а для всей семьи.
Не хочешь не рожай. Занимайся любимым делом. Найми суррогатку, она выносит тебе ребенка, потом няню она воспитает. А ты делай что нравится. В чем проблема? Большинство женщин предпочитает рожать и сидеть в декретах лишь бы на работу не ходить
А мужику выносят и родят и выкормят ребенка БЕСПЛАТНО, о том ведь речь.
Все так и есть и жить работой и карьерой, как мужчина, тоже можно, НО, надо помнить, что на выходе получится: у женщины не будет ни детей, ни внуков, а у мужчины все это будет.
Потому маргиналы плодят поточным методом. Вчера такая с тремя и ждет четвертого расписывала про как замечательно жить на пособия и клянчить по фондам.
ну речь же не о маргиналах в целом? Таким ничего карьеру строить не мешает, потому что они и не собираются работать вообще. Они и бытом не обременены, и детей образованием не мучают. Они "из мира животных"
Сообщение было удалено
идинахуйдебил!
Опять попытка монетизировать свое отверстие,да да именно инкубатор.
1 рожать это только выбор денщины
2 быт есть всегда и всех это неотъемлимая часьь жищни
3 именно функция инкубатора дает женщине халяву от статуса слабо
Сообщение было удалено
Кем?
Ну на данный момент у женщины во всяком случае есть выбор. 1. Заниматься бытом и детьми. Стоит это делать только в законном браке (чтобы иметь хоть какие-то гарантии на разные непредвиденные обстоятельства) и выбрать такого мужа, который готов обеспечивать семью, самой работать "от скуки и на помаду", а если есть пассивный доход (как подстраховка) и работать не хочется, то и не работать 2. Делить быт и расходы с мужчиной напополам, но именно честно и по справедливости. Вплоть до декрета и больничных с ребенком. Больше одного ребёнка при такой модели рожать вряд ли стоит. И выбирать надо такого, кто способен вести себя честно и действительно будет партнёром. 3. Ни детей, ни совместного проживания с мужчиной, максимум встречаться для досуга, если есть желание, а заниматься собой, своими хобби, своей карьерой. Беда наших женщин в том, что не умеют выбирать то, что конкретно ей хочется и подходит, индивидуально, по своим желаниям, а ведутся на "кточескажет", "как не работать", "как не рожать", "домохоз", "старая дева" и ещё десятки тупых штампов. В результате пытаются совместить несовместимое, делают то, что вообще "не их", естественно несчастны. А все элементарно. Хочешь быть домохозяйкой - ищи обеспечуна и других отбраковывать (но подстрахуйся финансово), хочешь делать карьеру и мужик в доме мешает, а одной супер - никого в доме быть не должно. Люби себя, чихай на всех :) и живи так, как тебе комфортно.
Неоплачиваемый труд - это когда ты работаешь на кого-то бесплатно. Детей же ты себе рожаешь, так с какой стати тебе кто-то за это должен оплачивать? Когда мужчина содержит семью - это не значит, что он оплачивает ваш труд.
Так с чего кто-то взял,что женщина обязана рожать за бесплатно?вы сума посходили?ахахахах,госудасртво и мужчины обязаны платить женщине за детей
справедливости в вопросе беременности , родов, кормления нет и быть не может
По-моему, глупо по этой причине страдать или ждать компенсации
Все остальное не к обществу вопрос, а к паре
Общество, то есть социальные всякие дела, как раз материнство поддерживают.. Льготы пособия, выплаты, ордена, праздники, лозунги..
А внутри семьи все индивидуально
Если муж не считает себя партнером, а лишь спонсором деторождения, это проблема пары
Справедливость должна быть,ибо женщины уже массово отказываются от детей
Сообщение было удалено
Кто мужику родит за бесплатно?
Опять попытка монетизировать свое отверстие,да да именно инкубатор.
1 рожать это только выбор денщины
2 быт есть всегда и всех это неотъемлимая часьь жищни
3 именно функция инкубатора дает женщине халяву от статуса слабо
Что ты несёшь ущербный?женщин заставляют рожать,а убогое *** никак себя в жертву не приносят
Но ведь вас тоже родила мама. И кем ты вырос? Вот тебе и награда за материнский труд. Вам мужчинам нужен ребенок, а значит вы вашего малыша должны содержать. И не все строят карьеру . А уважать нужно не только мужчин карьеристов, но и женщин .
Ребенок нужен женщине, и то, далеко не каждой. А мужчинам так это вообще не принципиально, если детей не будет. Так что ни о какой награде речь идти не может. Хочешь - рожай, не хочешь - не рожай. Никто не заставляет