Неужели «не работать» - повод для гордости?

Так зачем мне заходит в темы, если я и так это прекрасно знаю, работай-не оаботай, а претензии дети могут выставить в любой момент. Надо же 6а кого-то скинуть ответсивенность за свои неудачи. А рабоиант мать или нет, не имеет никакого значения. Поэтому работать, чтобы подстраиваться под хотелки взрослого ребёнка глупо.

Ну так и куча детей домохозяек их тоже не любит. Введите в поиске на форуме «нанавижу своих родителей», «не буду общаться с родителями», «не буду помогать родителям в старости» - много интересного узнаете. И обида у всех этих детей одна, что мама всю жизнь на кое чем просидела, а дитятко теперь здоровье гробит на 5 работах разрывается, чтоб хоть как то пробиться в этом мире. Так что за все в этой жизни придется платить.

Не знаю, где Полищук, но в реальной жизни у моей дочери в Вузе у всех ее друзей все мамы с карьерой и классными должностями и все дети своих матерей обожают и хотят быть как они, они для них пример успешной женщины. А у нас соседка по старой квартире была домохозяйка и сына у нее посадили. Блестящего воспитания не вышло((

О как, а вам самой не хочется своим детям дать максимум в этой жизни? Или черт с ними вместе с их хотелками, да?))) Не боитесь, что ваши прочитают?

Нет, я не клуша, у меня диплом престижного вуза, я работала всегда, сделала свою карьеру, вырастили дочь-умницу, дали ей хороший старт: два высших, два языка. Но я конечно на другом уровне и для меня вице-президент и пятеро детей многовато.

Вы думаете в СССР все дети были обеспечены по самое не хочу, с подавляющим большинством работающих мам? Даже в одежде разница была, в автомобилях, деньгах на кооперативы детям и прочим. Всегда есть разница в отношении к детям родителей, независимо от наличия работы, страны проживания и прочих факторов.

У моей знакомой при СССР мама была домохозяйкой, муж был таксист, они жили богаче нас, где работающая мама и не таксистка

Ну вот домохозяйка из темы автора что-то не додала дочери? Дочь получила высшее образование, что ещё надо сделать?
Лично я бы хотела чтобы моя мама была домохозяйкой, а не работала всю жизнь. Её на работе даже убить могли или посадить. Хорошо, что всё обошлось, но это случай

У моей знакомой при СССР мама была домохозяйкой, муж был таксист, они жили богаче нас, где работающая мама и не таксистка

Вот это работа у вас где убивают и сажают. Нет, слава богу, мы с такими не связаны)))

Еще у моей школьной подружки мама работала в милиции. Постоянно была на работе и жили так же скромно, как и мы, даже квартира была однушка, у нас двушка была. Из роскоши не было ничего. А у мамы подрудки, которая была домхозом и с мужем таксистом, у той были серьги с бриллиантами, мелкими, но всё равно тогда это было очень круто, большинство работающих женщин себе бриллианты позволить просто не могли.

Ну да, ведь когда становишься домохозом - тебе сразу серьги с бриллиантами выдают. Поэтому они у нее и были.

Клуша может быть и работающей мамой

Ну-ну. Сколько карьер вы построили и скольких детей вырастили одновременно? Без пап, мам и кредитов, как говорится. На словах все такие молодцы, на деле - либо нет работы или так себе, без высот, и норм семья, либо карьера и ребенок скинутый на воспиталок и вечно недовольный мужик.

Я не говорю что семья лучше или карьера лучше, просто меня дико бесит эта риторика про "you can have it all" - в благополучных странах может быть, где любая работающая баба может позволить себе няньку, уборщицу и т.д., и где развод стоит бешеных денег, поэтому мужики держат себя в руках и вынуждены уважать жен и помогать им. Но тут другие реалии. И вся эта чушня про "успевать все" - это просто подрыв самооценки и психики женщин, которые физически не могут строить супер-карьеру (что означает полное включение во время рабочего дня и доп. образование/проф. мероприятия после), готовить разнсолы, общаться по душам с ребенком, ублажать мужа, помогать родителям и т.д. Мужчины почему-то не должны "все успевать", денег на стол кинул и раз в месяц с ребенком погулял - уже герой.

Ну так выбирайте достойных мужчин, а не просто штаны. А про карьеры и детей я уже все написала здесь в комментариях.
А истинное лицо простой домохозы посмотрите в #1408. Ей и на детей своих начихать по жизни, главное - своя попа в тепле устроена. И это повод для гордости? Ну, явно не в нашей жизни и не в нашем менталитете.

Все хотят не работать, мужчины тоже

Так жить надо не ради себя?

Сын Полищук имел проблемы с заеоном и вообще был проблемным малтчиком, а дочь Дурова алкашка, умерла не так давно. Очень жаль, очень таоантливая и яркая, но вот такое воспитание в детском доме имело негативное влияние. А детский дом по причине загруженности родителей и отсутствие бабушек, которые бы хотели заняться внуками

Ну и ничего не добились того, что добилась мать пятерых детей. Значит ленивая вы, ещё и других осуждаете

А работающие не попу пристраивают? Я же выше пишу про Гурченко и других актёров, ну не работает этот закон, что работающих дети любят и уважают, не работает! Дети могут всегда выставить претензии, у работающих мам это : ты меня лишила материнского тепла, ты плохая мать.

Живите ради себя, не плодите только очередную нищету с таким подходом.

Ну вот с чего вы взяли, что доход ее семьи с неработающей женой, меньше, чем например, совокупный доход семьи в провинции, где жена учитель, а отец врач. Там у бюджетников з/п мрак, но это не отменяет уважения к людям этих специальностей. То есть, такой семье, по вашему мнению, нельзя иметь ребенка?) Вы уж нижнюю планку поставьте в энной сумме, с каким доходом семья может иметь ребенка. Так как то логичнее, если вы так озабочены проблемой бедности.

Так жить надо не ради себя?

Тогда мы должны говорить в формате не работающие/не работающие, а в формате совокупного дохода семьи. И те у кого совокупный доход семьи высокий - без разницы за счет чего его добиваются. Получила жена в наследство 10 квартир в Москва, сдает их и на ренту живет. И конечно у нее доход будет выше, чем у работающей в Макдональдса Гюльчатай. Но это мы уходим в сторону от работы/не работы, а начинаем обсуждать просто совокупный доход.

Сын Полищук имел проблемы с заеоном и вообще был проблемным малтчиком, а дочь Дурова алкашка, умерла не так давно. Очень жаль, очень таоантливая и яркая, но вот такое воспитание в детском доме имело негативное влияние. А детский дом по причине загруженности родителей и отсутствие бабушек, которые бы хотели заняться внуками

Живите ради себя, не плодите только очередную нищету с таким подходом.

Эти дети не обвиняли своих родителей, их обвиняете вы, нууу, вам виднее, конечно.
Просто эти дети, став взрослыми, прекрасно понимали, что во взрослых проблемах виноваты взрослые люди, а не родители и дет. Дома. Они то повзрослели, а вы ещё похоже нет.

Да дети могут выставить претензии любым родителям, но речь то шла о мамаше, пристроившей свою попу, начихавшей на детей и гордящейся этим. Вам, судя по комментариям, очень близка, эта позиция. Другие теплое пристойство попы как то пытаются заботой о семье и детях обосновать, а вы правду-матку открытым текстом: я свою попу пристроила, не а они пусть на 5 работах шарашатся. Откровенно

Ну вот с чего вы взяли, что доход ее семьи с неработающей женой, меньше, чем например, совокупный доход семьи в провинции, где жена учитель, а отец врач. Там у бюджетников з/п мрак, но это не отменяет уважения к людям этих специальностей. То есть, такой семье, по вашему мнению, нельзя иметь ребенка?) Вы уж нижнюю планку поставьте в энной сумме, с каким доходом семья может иметь ребенка. Так как то логичнее, если вы так озабочены проблемой бедности.

Это не вы ли тут осуждали родителей, у которых дети какое то время росли в дет.доме? Как то у вас концы с концами не сходятся. Спор ради спора? Или сознательно дровишек подбрасываете, чтобы дискуссия не затухал?

А зачем в этом случае разговоры о работе/не работе в принципе, если речь идет о том, чтобы не было недовольных материальным положением детей?

И? Что это доказывает? Я выше привела пример моей прабабушки, которая была постоянно загружена концертами, театром, репетициями, регулярными гастролями, студентами и преподаванием в консерватории. При этом оба не сына стали достойными людьми, хотя никак с творческой средой их профессии не были связаны - женились на достойных интеллигентных девушках, дожили до 84-85 лет, не спились, не опустились, были любимы детьми и внуками и часто с предвзятую рассказывали о творчестве старших родителей и особенно о заслугах мамы. И таких детей не мало в среде творческой элиты, просто есть родители, которые детей любят и даже если очень сильно заняты, успевают уделить им время и показать свою любовь, а есть родители, которые родили для галочки или потому что аборт не успели сделать и для таких дети обуза. И сколько бы мама не сидела дома и не выжимала из себя эту любовь, дети чувствуют, что они не желанные и страдают от этого. Занятость и карьера тут ни при чем, у очень успешных занятых женщин вырастают порой любящие их дети и это факт и наоборот - сидение дома не гарантирует, что дети будут вас любить и не слетят с катушек в подрастковом возрасте .

О как, а вам самой не хочется своим детям дать максимум в этой жизни? Или черт с ними вместе с их хотелками, да?))) Не боитесь, что ваши прочитают?

Ну так и куча детей домохозяек их тоже не любит. Введите в поиске на форуме «нанавижу своих родителей», «не буду общаться с родителями», «не буду помогать родителям в старости» - много интересного узнаете. И обида у всех этих детей одна, что мама всю жизнь на кое чем просидела, а дитятко теперь здоровье гробит на 5 работах разрывается, чтоб хоть как то пробиться в этом мире. Так что за все в этой жизни придется платить.

Более того, я ещё работать пошла в 19. Ну и толку от 2-х работающих родителей?

Ну вот моя мама работала и толку?? Платили ей мало, хотя у нее и высшее образование и хороший спец она. Мне от этого что вообще досталось, ничего. При этом дома ее не было, я часто питалась кое как, имела гастрит к 17 годам, плюс мама умотанная работой теперь лечит болячки.

Ну вот моя мама работала и толку?? Платили ей мало, хотя у нее и высшее образование и хороший спец она. Мне от этого что вообще досталось, ничего. При этом дома ее не было, я часто питалась кое как, имела гастрит к 17 годам, плюс мама умотанная работой теперь лечит болячки.

Вам привели пример квартиры, которую можно приобрести за 2 года и не работая при этом! Речь не шла о том, чтобы жить на деньги от сдачи такой квартиры. А люди откладывают и копят не 2 года, а десятилетиями.

Ну а сидела б дома - вообще бы не платили. Что лучше в малообеспеченной семье - 0 или хотя бы 20 000 ?

Лушче папа, который зарабатывает 40, а мама домхоз

Нет уж, при доходе на целую семью всего 40 000 - а это на минуточку прожиточный минимум (то есть нищета на грани выживания) лишь на человека при наличии мамы, папы и ребенка, я предпочту папу за 40 и маму за 40:))) или пусть папу за 40, а маму за 30))) но это все равно будет гораздо обеспеченее и не так нище)

Вам о сумме пишут, которая от перестановке слагаемых не изменяется. Почему вам норм 40 и 40, а 80 и 0 уже неприемлемо? А если, вы опять же считаете упущенную выгоду, то тут нет предела совершенству. Это сожет до бесконечности быть. Папа 10000000000000000000000000000, но вот если бы еще и мама 5 тыс. рублей , то я бы был так счастлив. Да?)

Ну дак идеал то недостижим! Развиваться нужно, а не идти вниз, не деградировать. Инвестировать, обеспечивать свое будущее, в детей вкладывать. А с чего инвестировать, если живешь на прожиточный минимум? Он так и называется - грань что б не сдохнуть с голоду. А если папа 80 и мама 80 - это уже совсем же будет хорошо, разьве нет? А прикиньте как хорошо папа 160 и мама 160? Ну а если папа 500, а мама 20 - это да, бред и смысла нет. Только папов с 500 на всех мам с 20ю сильно не хватает, прям катастрофически на хватает))) поэтому большинству придется крутится с папой у которого 40)))

А чем работа матери поспособствует в этом случае? Мне вот ничего не дали, хоть и работали оба. А у одноклассницы мама дома сидела, один папа зарабатывал, при этом ей к 18 годам подогнали квартиру. Главное то какой доход. А не кто именно его приносит.

Нет уж, при доходе на целую семью всего 40 000 - а это на минуточку прожиточный минимум (то есть нищета на грани выживания) лишь на человека при наличии мамы, папы и ребенка, я предпочту папу за 40 и маму за 40:))) или пусть папу за 40, а маму за 30))) но это все равно будет гораздо обеспеченее и не так нище)

Нет уж, при доходе на целую семью всего 40 000 - а это на минуточку прожиточный минимум (то есть нищета на грани выживания) лишь на человека при наличии мамы, папы и ребенка, я предпочту папу за 40 и маму за 40:))) или пусть папу за 40, а маму за 30))) но это все равно будет гораздо обеспеченее и не так нище)