Брак сегодня - это кредитно-денежная сделка?

Вы не поверите...но никто не запрещает отцу требовать определения места жительства ребенка с ним.
Более того: если у отца материальное положение и психологическая обстановка лучше , и ребенок хочет жить с ним, именно синим место жительства и определят.
И некоторые мужчины именно так и делают.
А ещё никто не мешает заключить соглашение о совместной опеке, и организовать детям возможность ночевать хоть у мамы, хоть у папы, в школу поехать хоть от мамы, хоть от папы. И многие разведённые пары и это практикуют.
Так что не так с лицами у которых " детей забрали"? Их страшно к ребенку подпускать? Или они сродни тем дамочкам, у которых " рабочее место ушло, пока в декрете сидела" - половину не договаривают?

Тогда ты должна отдовать отчёт, что в тебя могут мокнуть через час/полтора после другой. Если не брезгливая то норм конечно.

Зачем брезговать, если до него тоже "час/полтора" другой был? Понятно, что это "норм"! Мужчины тоже должны это понимать, что твоя женщина только твоя жена, тут хоть какие-то моральные обязательства. А не жена = никто. Какие претензии на верность к левой женщине?

То есть штамп из *** делает верную ? Не смешите

Не смешу. Штамп обязывает хотя бы. Его отсутствие не обязывает вообще ни к чему. Это ведь основная причина, по которой мужчины отказываются от штампа, - никаких обязательств? Тогда какая разница, сколько у посторонней женщины половых партнеров?

Обязывает ? А какое наказание за измену ?

такое же, как за измену мужчины. Права же равны

Никакое) поэтому не несите бред про обязанности. В брака бы никто не изменял. А так это просто бумажка которая не выгодна мужчине

Ну это дело добровольное. "Не выгодна мужчине"? А потом песни про "женскую меркантильность"? 😂😂 Сожительство для лохушек и баб с пониженной самооценкой. Или брак, или: "Следующий!"

Ну это дело добровольное. "Не выгодна мужчине"? А потом песни про "женскую меркантильность"? 😂😂 Сожительство для лохушек и баб с пониженной самооценкой. Или брак, или: "Следующий!"

Следующий ) после скольких подовых партнеров я должен вас под венец вести ) ищите лоха

Да кто ж с тобой под венец пойдет. Таких дур нет. За таких как ты не выходят.

Отличный аргумент. Как всегда по делу ) я и сам не пойду, мне есть что терять. Нищебродка не нужна вроде тебя.

Тебе никто не светит, никая женщина, только правая ✋

Причём тут меркантильность если эта бумажка ставит в невыгодное положение только мужчину. Вы замуж и выходите по меркантильным соображениям. Тут куча тем было о том, что обеспеченным женщинам не нужно замуж почему то. Какие плюсы мужчине даёт брак ? Все спали а я должен замуж взять ?

Следующий ) после скольких подовых партнеров я должен вас под венец вести ) ищите лоха

Отличный аргумент. Как всегда по делу ) я и сам не пойду, мне есть что терять. Нищебродка не нужна вроде тебя.

Да не должен!
Как и женщина не должна у окошка ждать, пока её "поведут под венец", пucю свою караулить!
Лохушки живут в сожительницах (фу, звучит, как собутыльница), изображая из себя жену и пытаясь заслужить себе поход в ЗАГС! Ну это психически травмированные, сами себе враги. Нормальная женщина в сожительницы не пойдёт!

Конечно не пойдешь, ведь не с кем же.

Нормальный мужчина , обеспеченный в загс вообще не пойдёт ) это опасно и не выгодно.

Если он социопат или голубой - то да, не пойдет.

Опять 0 аргументов, только желчь постаревшей женщины

Нет, грамотный анализ специалиста по психологии.

Женщина психолог ) смешно.

Нормальный мужчина , обеспеченный в загс вообще не пойдёт ) это опасно и не выгодно.

Ну дело его! Проститутки нынче на любой кошелёк. Хотя чего бояться, если все "обеспечение" добрачное?

А если я в браке буду бизнес расширять ?) или машину себе куплю ? Зачем мне это делить ? Современные женщины особо ничем от проституток чаще всего не отличаются ) тоже себя продают. Ещё и загс им подавай.

Ну так она детей растить будет умненьких и красивых, сама красивая будет, дом содержать, как на обложке журнала, чтобы партнерам по бизнесу все это не стыдно было показывать. Имидж, деловая репутация как никак! Но это после ЗАГСа только. Ну или свой бизнес строить также, домом домработница займется, детей потом и одного. Это вариативно. Как удобнее паре. Современные женщины одинаково и домохозами могут быть, и карьеристами. Феминизм же ж.
А если мужчина проституток предпочитает, то никто не осудит. У меня есть пара знакомых, у которых дети выросли, бизнес, мужей нет и не надо. Тоже мальчиков покупают. Никто же не осуждает.

Ну так она детей растить будет умненьких и красивых, сама красивая будет, дом содержать, как на обложке журнала, чтобы партнерам по бизнесу все это не стыдно было показывать. Имидж, деловая репутация как никак! Но это после ЗАГСа только. Ну или свой бизнес строить также, домом домработница займется, детей потом и одного. Это вариативно. Как удобнее паре. Современные женщины одинаково и домохозами могут быть, и карьеристами. Феминизм же ж.
А если мужчина проституток предпочитает, то никто не осудит. У меня есть пара знакомых, у которых дети выросли, бизнес, мужей нет и не надо. Тоже мальчиков покупают. Никто же не осуждает.

У меня клининг и доставка ПП. Вы свой труд уборщицы переоцениваете как всегда. Я вот хожу красивый, с маникюром, в барбер шоп ходу, педикюр делаю и тп. Я делаю для себя это и не от кого не требую загса и содержания за это.

Имидж ? Деловая репутация ? Сейчас те кто в загсе дурачками считаются, и в них не вкладывают деньги, потому что вложишь, а он это пилить с женой будет при разводе) слишком дорогая дом работница жена, прозе нормальную нанять.

ну так и женщины многие ходят красивые, с клинингом и доставкой ПП. Только они это для себя делают, а не для имиджа мужа. И детей не рожают, потому что и дальше хотят оставаться красивыми и беспроблемными. В жизни соло масса прелестей, согласна! НО! Сожительство сюда не входит тем более.

Дурочками считаются те, кто даже семью себе организовать не может. Как такой может организовать холдинг? Имидж, деловая репутация и проститутки? Ну для уровня "на раёне" сойдет.

Причём тут судолителство и жизнь соло ? В сожительстве было бы тоже самое. Для себя нужно быть красивой а не для имиджа мужчины. И за свой счёт.

Бред пишите. По залету 30-% браков. Тоже мне семья. Семьи уже нет, жена захотела - изменила, захотел не послушала, захотела ушла, захотела не живет с тобой. Тоже самое и мужчины. Уже 100 лет семьи нет, есть разводы и алиментыя

сожительство и вовсе два квартиранта под общей крышей. Ни имущества общего, ни родственников. Только ключ от входной двери одинаковый. И нафига?

А зачем общее имущетсво и родственники ?) зачем ?

ну не каждый согласен прожить без детей и не покупать даже микроволновку за всю совместную жизнь. В простых отношалках да, не надо. Встретились, посношались....ой! то есть поотношались, разошлись по своим домам и жизням. Норм вариант.

Дети без брака не подаются ? Без брака микроволновку нельзя купить ? Или подарить ?

а зачем? зачем без брака дети? бастардов, yблюдкoв рожать? сомнительное удовольствие. Это как же надо своих детей ненавидеть??!!! Купить можно всё! Но в свою хату. А не в коммуналку с ёбapeм.

Дак ты все равно разведешься )

26 лет не разводилась, а теперь зачем?

Ну вы же понимаете что исключение а не правило ? Исключение. А сейчас хату купи, жена отсудит половину не за что. 90% разводов на дистанции 10 лет. 95% на дистанции 15-17 лет. И сколько и отсасшихся 5% живут и ненавидят, изменяют, не разводятся из за детей и тп. Это большой вопрос. Оно мне надо? Женщине брак выгоден, мужчине нет.

Ну вот смотри, сколько мужей в одно лицо могут купить хату и содержать неработающую жену? Ничтожно мало. В большинстве жены работают также всю жизнь, кроме декрета. Доказать при разводе, что жена была иждивенкой, и не вносила равный вклад в совместное имущество, тем более без детей, проще простого! Достаточно выписки из ПФР. Тогда при разводе она половину совместно нажитого не получит. Добрачное не делится. У нас в стране все ещё "по умолчанию" быт и дети на женщине. Хорош тот муж, который жене с бытом и детьми ПОМОГАЕТ (WTF!!!!!). Так в каком месте для работающей женщины с детьми выгода в браке??
И я бы под страхом смертной казни не проходила в сожительницах 26 лет! Это дно!
Так что не надо про выгоду! Да, люди разводятся. Но уж 100% не из выгоды. Нет у нас в стране "90%" или даже "95%" состоятельных мужиков! Чтобы затевать такие сомнительные "бизнесы" на разводе с миллиардными долгами по алиментам, среднестатистический размер которых 3-6 тыс.
Можно хотеть семью с конкретным человеком. Можно не хотеть семью, потому что это сложнее, чем соло. Оба желания нормальный. Но не надо свое нежелание сложностей прикрывать другими людьми. Достаточно честно, по-мужски говорить, что не хочу жену и детей, потому что уживаться с другим человеком, заботиться о нем много лет сложнее, чем этого не делать, а дети ещё и очень дорого. Это честно.

Ну вот смотри, сколько мужей в одно лицо могут купить хату и содержать неработающую жену? Ничтожно мало. В большинстве жены работают также всю жизнь, кроме декрета. Доказать при разводе, что жена была иждивенкой, и не вносила равный вклад в совместное имущество, тем более без детей, проще простого! Достаточно выписки из ПФР. Тогда при разводе она половину совместно нажитого не получит. Добрачное не делится. У нас в стране все ещё "по умолчанию" быт и дети на женщине. Хорош тот муж, который жене с бытом и детьми ПОМОГАЕТ (WTF!!!!!). Так в каком месте для работающей женщины с детьми выгода в браке??
И я бы под страхом смертной казни не проходила в сожительницах 26 лет! Это дно!
Так что не надо про выгоду! Да, люди разводятся. Но уж 100% не из выгоды. Нет у нас в стране "90%" или даже "95%" состоятельных мужиков! Чтобы затевать такие сомнительные "бизнесы" на разводе с миллиардными долгами по алиментам, среднестатистический размер которых 3-6 тыс.
Можно хотеть семью с конкретным человеком. Можно не хотеть семью, потому что это сложнее, чем соло. Оба желания нормальный. Но не надо свое нежелание сложностей прикрывать другими людьми. Достаточно честно, по-мужски говорить, что не хочу жену и детей, потому что уживаться с другим человеком, заботиться о нем много лет сложнее, чем этого не делать, а дети ещё и очень дорого. Это честно.

Ну вот смотри, сколько мужей в одно лицо могут купить хату и содержать неработающую жену? Ничтожно мало. В большинстве жены работают также всю жизнь, кроме декрета. Доказать при разводе, что жена была иждивенкой, и не вносила равный вклад в совместное имущество, тем более без детей, проще простого! Достаточно выписки из ПФР. Тогда при разводе она половину совместно нажитого не получит. Добрачное не делится. У нас в стране все ещё "по умолчанию" быт и дети на женщине. Хорош тот муж, который жене с бытом и детьми ПОМОГАЕТ (WTF!!!!!). Так в каком месте для работающей женщины с детьми выгода в браке??
И я бы под страхом смертной казни не проходила в сожительницах 26 лет! Это дно!
Так что не надо про выгоду! Да, люди разводятся. Но уж 100% не из выгоды. Нет у нас в стране "90%" или даже "95%" состоятельных мужиков! Чтобы затевать такие сомнительные "бизнесы" на разводе с миллиардными долгами по алиментам, среднестатистический размер которых 3-6 тыс.
Можно хотеть семью с конкретным человеком. Можно не хотеть семью, потому что это сложнее, чем соло. Оба желания нормальный. Но не надо свое нежелание сложностей прикрывать другими людьми. Достаточно честно, по-мужски говорить, что не хочу жену и детей, потому что уживаться с другим человеком, заботиться о нем много лет сложнее, чем этого не делать, а дети ещё и очень дорого. Это честно.