Отношение мужа. на прогулке с детьми оступилась, сломала ногу

Судить- чудить

Конечно, зря.
Вы же не вот так просто проснулись среди полного благополучия и подумали: а не развестись ли мне?
Если была такая попытка, значит, он уже конкретно косячил.

Ну и пьянство это более чем весомый повод развестись. Их немного, на самом деле, но этот - на первом месте ( потом попытка рукоприкладства, измена и тунеядство)

Вот нах. это *** сдалось? Кто-нибудь может объяснить?

Как сломанная нога мешает поддерживать разговор?
Муж отвёз ее в больницу. Значит, машина есть. До больницы довёз, и до друзей так же довезти может.
Если они договорились пойти в гости и не хотят менять планы, мужу надо только жену лишний раз под руки поддержать или на руки взять, если не хилый, при посадке и высадке из машины. И откинуть сиденье. А вести светские беседы и жрать шашлык можно и со сломанной ногой, не челюсть сломала..

Я ногу ломала, если что, дважды, и в гипсе ходила. При наличии не субтильного мужа это нисколько не мешает поехать на дачу или в гости к родным.

А у автора, похоже, мужу жена в гостях нужна только, как трезвый водитель и официантка, ее саму везти и что-то ей подать, принести ему ну вообще неинтересно.

Именно так! Жму руку!

В пьяной компании мультики бы посмотрели, а потом нетрезвого папу до дома довели?
Ау, муж не в Луна- парк с детьми погулять пошел и не в цирк их повел. Будь так, ему б слова плохого не сказали
Он взял их для прикрытия, под предлогом " в магазин", а сам пошел нажираться с друзьями.
После таких выходок мужа в принципе в дом пускать нельзя. А если б с детьми в пьяной компании что случилось? Развод, и точка, здесь дно пробито.

И правильно сделали.
Только поздно. Тревогу надо было бить до того, как второй ребенок родился. Если с первым ладно, розовые очки, страстная любовь, то уж декрет все ставит на свои места. Зря шесть лет себе испоганили.
Хотя лучше поздно, чем никогда.

Может, недоверие потому, что муж уходит с детьми, а приходит пьяным? Так-то весомый повод.
Хотя все равно непонятно, почему эту проблему решают гиперконтролем, а не разводом давно и счастливо.

Так мы ж их не знаем.
Психолог в лицо видит клиента. Ему надо лично признаться, что наворотила глупостей, это непросто. Потом в магазине с мужем встретит, и сразу станет ясно: а, вот он, этот ко зел. А тут - некая абстрактная женщина спросила про абстрактного мужа. Никто не узнает а лицо и на улице пальцем не покажет.

Обсуждать своих и тем более жаловаться на них до того, как подала на развод, конечно, некрасиво.
Но в том-то и дело, что люди это чувствуют, и потому предпочитают анонимный форум психологу в своем городе.

Чтоб детей забрали , конечно же
Очевидно, раньше в таких ситуациях за ними следила мать, а сегодня не смогла. Но нельзя же их в пьяной компании оставлять, так что да, автор совершенно права,что нашла человека, который забрал детей Иначе никак. Иначе можно и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей схлопотать.
И да, очевидно, это последняяя капля. Мало того, сто напился, мало того, что обманул, и детьми прикрылся, так ещё и нога у человека сломана, а он сбежал, вместо заботы. Ей же нужно наверняка будет, чтоб что-то принесли, что-то достали снизу или сверху, дверь открыли, дома должен кто-то оставаться для быстрых движений.

Это на качели сидеть, с друзьями трындеть и шашлык жевать со сломанной ногой можно.
А вот достать из духовки противень с курицей или наклониться и поднять упавшую вещь, например, нет.

В общем, выздоравливайте, автор, и делайте правильные выводы.
И пригласите к себе родителей, что ли, или там брата, сестру. У вас двое малышей, вы маломобильны сейчас, а на мужа, я так понимаю, рассчитывать над щя и он это ясно дал понять и жирно подчеркнул.

Рассчитывать нельзя

вы замужем за нарциссом и психопатом. Гц

Ваш муж ведет себя как обиженный ребенок, но может это его склад характера или возможно у него такая натура - вы когда соглашались выйти за него замуж не видели, с каким человеком вы связываете свою жизнь?

Это неправильные рассуждения. Если вас не могут на данный момент уличить в совершении противоправных действий, или ином паскудстве, то это не означает нормальности происходящего.... Мол, сначала разберитесь, кто воньку пустил, а потом обвиняйте....