вас это касается лично?
Да хоть горшком называйте.... Какая нафиг разницы как вы это называете?
А причем тут женщины? Да и мужчины.
Семейный кодекс РФ не требует для брака никакого рожания ни до ни после.
Это закон. Ты против закона? Даже если против, всем плевать, не нравится - вали в другую страну, где другие законы
Да какая вам разница ?? Брак это всё что официально, причём дети? Дети если рождаются- уже в браке.
Партнёр нужен всегда ибо человеку одному не хорошо, а детей можно планировать когда очень хорошая финансовая и ментальная обеспеченность☝️ Рожая нужно думать не о себе «хочу ребёнка”, а так же как этому ребёнку жить потом, если с детства он не сможет жить в нормальном районе, общаться с нормальными людьми и развиваться вместо того чтобы выживать.
Женщины которые плодятся в нищите когда самим еде хватает обрекают детей на детские травмы и просто тяжёлую жизнь. Дети должны жить в обеспеченной семье где царит покой и понимание.
Не вижу смысла жить с мужчиной если нет детей или желания завести
Брак возможен и, причём, длительный даже. Чайлдфри я не касаюсь. Но знаю женщину, у которой муж не может иметь детей. Они около 30 лет в браке. Усыновлять не захотели, его она не бросила. Значит, действительно, любовь.
Если жена отказывается родить, то она просто сожительница, которую можно менять как перчатки: сегодня одна, а завтра вторая.
А вот, если жена дарит детей, то эта женщина навсегда для мужа станет его половинкой
Да не то чтобы брак! Жизнь без детей неаозможно! Весь смысл в детях! Как только исполнилось 14-16 сразу рожать себе смысл! А то ж до этого все 10 лет жили без него
Ну, наверно потому что это не так, поэтому и не соглашаются. Каждая семья решает лично для себя нужны ли им дети, не понятно каким образом это касается вас?
А как же дети это бабская хотелка?
Если жена отказывается родить, то она просто сожительница, которую можно менять как перчатки: сегодня одна, а завтра вторая.
А вот, если жена дарит детей, то эта женщина навсегда для мужа станет его половинкой
Полный бред мужика из 90-ых. Нафига «половина», которая смотрит на тебя как на инкубатор? И зачем самому дети если нищий? Был бы не нищим, то развивался бы.
Пара вместе потому чтобы вместе жить и радоваться компанией друг-друга. Если есть все условия детей вместе растить . Но только дети их связывать не должны это факт.
так было в эпоху настоящих женщин.
хотелки современных девушек - последние айфоны, анальные пробки с драгоценными камнями
Настоящая женщина прежде чем рожать подумает что она может дать своему ребёнку и настоящий ли мужчина с ней рядом.
А айфоны это часть жизни сейчас почему нет, технологии. Жить в ногу со временем это не страшно, страшно застрять 20 лет назад.
Даже если назвать брак без детей не семьей, а просто отношениями - и что с того? Людей это устраивает, так их дело. А если кто-то по состоянию здоровья родить не может, их тем более что осуждать?
Возьми галоперидольчику у санитаров и баиньки.
Сразу видно, мужик пишет… причём незрелого ума, ибо умному такая хренотень в голову не придёт.
Если жена отказывается родить, то она просто сожительница, которую можно менять как перчатки: сегодня одна, а завтра вторая.
А вот, если жена дарит детей, то эта женщина навсегда для мужа станет его половинкой
По закону это невозможно, на развод минимум 3 мес надо, а на женитьбу 1 мес, итого не больше 3 браков за год
Сначала пришли за геями, а теперь и бездетным натуралам брак предлагают запретить? Что дальше - запретить жениться неправославным? Считать семьей только пару, у которой не менее семи детей?