Как вы относитесь к заключению брака в нынешнее время?
Как вы относитесь к заключению брака в нынешнее время? Я лично вообще не понимаю смысла заключать брак. Подруги вокруг выходят замуж, а потом жалуются на безразличие мужей чуть ли не сразу после свадьбы. Церемония свадьбы для меня вообще загадка. Люди тратят большие деньги просто за то, чтобы их дальние и не очень родственники халявно поели и посмотрели на жениха и невесту, хотя по факту эти деньги можно потратить на путешествие или на улучшение жилищных условий. Изначально замужество подразумевалось, как "быть ЗА мужем" (исходя из словообразования). А как на самом деле в современном мире? 90% семей в России - это муж, со средней (дай Бог) зарплатой, который приходит с работы и валяется на диване перед телевизором, и жена, которая так же пашет на работе, но при этом приходя с работы еще и ужин на всю семью приготовит, и постирает, и с детьми позанимается, так еще и "семейный долг" выполнить должна. Так кто за кем сейчас? Муж за женой, или жена за мужем?
И с юридической стороны я не вижу никаких плюсов заключать брак (может чего-то не знаю, поправьте). Только снижение процентов на ипотеку... вот это привилегии! Я вообще считаю, что заключать брак нужно только тогда, когда оба партнера социально/материально/психологически полноценны и ровно стоят на ногах. Что думаете? #брак
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
14 227 ответов -
Измена жены. Брак 20 лет
19 654 ответа -
Отношения зашли в тупик
16 750 ответов -
Кто рожал без желания мужа?
718 ответов -
Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!
8 356 ответов -
Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?
12 541 ответ -
Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?
9 982 ответа -
Признайтесь честно, изменяли мужу?
10 390 ответов -
Испортились отношения с мужем после аборта
679 ответов -
Как укротить мужа?
7 910 ответов
Яхочу замуж и содержания.
Нужно заключать брак будучи адекватными, видя, какой человек рядом. Чтобы потом не удивляться, что лежит на диване, ничего не хочет и изменяет
А как вы про 90% узнали? Откуда инфа? А вообще все это чутшь несусветная.
"Я вообще считаю, что заключать брак нужно только тогда, когда оба партнера социально/материально/психологически полноценны и ровно стоят на ногах."
А зачем? сможете ответить
Это изжившая себя вещь, которая может быть нужна только нищебродкам, которые ничего из себя не представляют и для тех у кого отношения держаться на не доверии а на юридических отношениях.
Счастливых семей у нас тоже хвататет, не переживайте. Не все в браке страдают. Из плюсов официального брака - это возможность навещать в больнице/тюрьме, семейная ипотека и урегулирование имущества после развода и смерти одного из супругов.
Счастливых семей у нас тоже хвататет, не переживайте. Не все в браке страдают. Из плюсов официального брака - это возможность навещать в больнице/тюрьме, семейная ипотека и урегулирование имущества после развода и смерти одного из супругов.
)) больница, тюрьма, ипотека, развод и смерть.
какие счастливые семьи
"Я вообще считаю, что заключать брак нужно только тогда, когда оба партнера социально/материально/психологически полноценны и ровно стоят на ногах."
А зачем? сможете ответить
"а зачем?" это и суть моего вопроса :)
конкретно в этом предложении неправильно выразилась. вернее будет "если кому-то и хочется заключать брак, то когда оба партнера ровно стоят на ногах"
Счастливых семей у нас тоже хвататет, не переживайте. Не все в браке страдают. Из плюсов официального брака - это возможность навещать в больнице/тюрьме, семейная ипотека и урегулирование имущества после развода и смерти одного из супругов.
Лично для меня это не плюсы, а какое то издевательство. Навещать в тюрьме... какой ужас. И, насколько я знаю, навещать может кто угодно, я видела тематические группы, где дамы знакомятся с заключенными и к ним ездят спокойно. Это вообще отдельный разговор :)))
В больнице навещать тоже смогу, есть свои привилегии.
А за регулирование имущества лично я не беспокоюсь. Я самодостаточный человек, всё, что моё - останется моим. И какой смысл заключать брак если уже наперед думаешь о разводе и разделе имущества..?
это у вас одна сторона и ваш взгляд. я вижу как бабы по парку гуляют а мужики на работе спину гнут. Вот есть у вас рядом парк или сквер выходите туда в 10 утра и увидите. Села на лавочке с двумя мамаша и молодыми и все что надо услыхал а. Если м и ж с головой на плечах не белоручки можно совместно жить.
Я того же мнения, что и вы, автор. В брак только с женщиной, которая зарабатывает минимум столько, сколько и я. Если ее доход меньше, тогда я с ней только встречаюсь и сожительствую.
У всех свои причины. Для меня это новый уровень отношений
Лично для меня это не плюсы, а какое то издевательство. Навещать в тюрьме... какой ужас. И, насколько я знаю, навещать может кто угодно, я видела тематические группы, где дамы знакомятся с заключенными и к ним ездят спокойно. Это вообще отдельный разговор :)))
В больнице навещать тоже смогу, есть свои привилегии.
А за регулирование имущества лично я не беспокоюсь. Я самодостаточный человек, всё, что моё - останется моим. И какой смысл заключать брак если уже наперед думаешь о разводе и разделе имущества..?
В РФ 80% разводов, разумно все продумать наперед, чем позже за голову хвататься.
А что не так с "нынешним временем"??? Почему вы его выделили? И нынешнее, и ранешнее и последующие времена в России принципиально ничем не отличаются.
Лично для меня это не плюсы, а какое то издевательство. Навещать в тюрьме... какой ужас. И, насколько я знаю, навещать может кто угодно, я видела тематические группы, где дамы знакомятся с заключенными и к ним ездят спокойно. Это вообще отдельный разговор :)))
В больнице навещать тоже смогу, есть свои привилегии.
А за регулирование имущества лично я не беспокоюсь. Я самодостаточный человек, всё, что моё - останется моим. И какой смысл заключать брак если уже наперед думаешь о разводе и разделе имущества..?
О том и речь что от офиц брака толку мало. Есть случаи когда в тюрьмах и больницах нельзя навещать неродственникам. В целом он больше нужен для урегулирования жилищного вопроса. Большинство семей сейчас берут ипотеки на двоих, те оформляется она на одного, а платят оба в равных суммах.
Что, никто не соглашается замуж за тебя выйти?
"а зачем?" это и суть моего вопроса :)
конкретно в этом предложении неправильно выразилась. вернее будет "если кому-то и хочется заключать брак, то когда оба партнера ровно стоят на ногах"
Девушка, вы наверное еще молода, у вас мало опыта. По своему опыту могу сказать следующее. Я жила в гражданском браке. Начали оба зарабатывать, начались финансовые разногласия, он покупает себе, я себе, и это в случае если я тоже хорошо зарабатываю. А вот если вы меньше, то муж будет зарабатывать, записывать на себя и при этом каждый раз смотреть на лево, чтобы при любых обстоятельствах взять чемоданчик и смотаться, оставив вас, а еще хуже еще и с ребенком. Я поняла что это была основная ошибка в моих отношениях что я их не зарегистрировала, муж чувствовал полную свободу, не нравится я пошел, имущество разное, связывающего ничего. Нет больше я никогда не соглашусь на вольные отношения. Жена это жена, а сожительница это сожительница. Вы никто ему. Это пользование инфраструктурой за бесплатно. Т.е. вы получается убираете, готовите, воспитываете ребенка, секс по требованию, тратите свое время, а потом бац, он со всем заработанным встал и пошел. Вы бесплатная обслуга, вот почему нужен брак. Чтобы мужик чувстствовал ответственность. А что вы думаете они все жениться то не хотят? Потому что это ответственность
Девушка, вы наверное еще молода, у вас мало опыта. По своему опыту могу сказать следующее. Я жила в гражданском браке. Начали оба зарабатывать, начались финансовые разногласия, он покупает себе, я себе, и это в случае если я тоже хорошо зарабатываю. А вот если вы меньше, то муж будет зарабатывать, записывать на себя и при этом каждый раз смотреть на лево, чтобы при любых обстоятельствах взять чемоданчик и смотаться, оставив вас, а еще хуже еще и с ребенком. Я поняла что это была основная ошибка в моих отношениях что я их не зарегистрировала, муж чувствовал полную свободу, не нравится я пошел, имущество разное, связывающего ничего. Нет больше я никогда не соглашусь на вольные отношения. Жена это жена, а сожительница это сожительница. Вы никто ему. Это пользование инфраструктурой за бесплатно. Т.е. вы получается убираете, готовите, воспитываете ребенка, секс по требованию, тратите свое время, а потом бац, он со всем заработанным встал и пошел. Вы бесплатная обслуга, вот почему нужен брак. Чтобы мужик чувстствовал ответственность. А что вы думаете они все жениться то не хотят? Потому что это ответственность
в гражданском браке она жила... уссацца...
Зачем в свои отношения пускать третью сторону в виде госсударства и бюрократической машины. Откройте и прочитайте семейный кодекс в нём ни слова не сказано о любви , верности, преданности. Как не странно в семейном кодексе нечего не сказано о семейный ценностях, и хорошо разобравшись в вопросе не сложно понять что идя в ЗАГС вы просто прописываете процедуру так как семейное законодательство регулирует раздел совместно нажитого, алиментные обязательства, права наследия итд. Даже для рождения ребенка идти в ЗАГС не нужно, так как нет юридических проблем, записать ребенка на себя одному из родителей и получать льготы как одинокий родидель.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог274 ответа -
Козуб ПетрПсихолог1 024
-
Васильева НатальяПсихолог79 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт40 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....457 ответов
Насчет свадьбы: представьте каково родственникам и друзьям, которых пригласили??? Ничего более мерзкого и представить не возможно)) Идти на эту тупость, убивать время, еще и деньги тратить на подарок)))) А смелости придумать уважительную причину не ходить... вот и мучаются и на чем свет ругают этих вот брачующихся))))))
брак имеет кучу плюсов, смотря с кем. Вы автор с ног на голову проблему перевернули, не в браке дело, а конкретно в мужьях
Девушка, вы наверное еще молода, у вас мало опыта. По своему опыту могу сказать следующее. Я жила в гражданском браке. Начали оба зарабатывать, начались финансовые разногласия, он покупает себе, я себе, и это в случае если я тоже хорошо зарабатываю. А вот если вы меньше, то муж будет зарабатывать, записывать на себя и при этом каждый раз смотреть на лево, чтобы при любых обстоятельствах взять чемоданчик и смотаться, оставив вас, а еще хуже еще и с ребенком. Я поняла что это была основная ошибка в моих отношениях что я их не зарегистрировала, муж чувствовал полную свободу, не нравится я пошел, имущество разное, связывающего ничего. Нет больше я никогда не соглашусь на вольные отношения. Жена это жена, а сожительница это сожительница. Вы никто ему. Это пользование инфраструктурой за бесплатно. Т.е. вы получается убираете, готовите, воспитываете ребенка, секс по требованию, тратите свое время, а потом бац, он со всем заработанным встал и пошел. Вы бесплатная обслуга, вот почему нужен брак. Чтобы мужик чувстствовал ответственность. А что вы думаете они все жениться то не хотят? Потому что это ответственность
Негативный частный опыт... И опять все в деньги упирается)))) да хватит уже ныть - работайте лучше если денег не хватает))))
У меня так. Поэтому я замужем
Не завидуй подругам,м.ра.зь
Девушка, вы наверное еще молода, у вас мало опыта. По своему опыту могу сказать следующее. Я жила в гражданском браке. Начали оба зарабатывать, начались финансовые разногласия, он покупает себе, я себе, и это в случае если я тоже хорошо зарабатываю. А вот если вы меньше, то муж будет зарабатывать, записывать на себя и при этом каждый раз смотреть на лево, чтобы при любых обстоятельствах взять чемоданчик и смотаться, оставив вас, а еще хуже еще и с ребенком. Я поняла что это была основная ошибка в моих отношениях что я их не зарегистрировала, муж чувствовал полную свободу, не нравится я пошел, имущество разное, связывающего ничего. Нет больше я никогда не соглашусь на вольные отношения. Жена это жена, а сожительница это сожительница. Вы никто ему. Это пользование инфраструктурой за бесплатно. Т.е. вы получается убираете, готовите, воспитываете ребенка, секс по требованию, тратите свое время, а потом бац, он со всем заработанным встал и пошел. Вы бесплатная обслуга, вот почему нужен брак. Чтобы мужик чувстствовал ответственность. А что вы думаете они все жениться то не хотят? Потому что это ответственность
бредятина очередная. По вашим словам суть брака заключается в том, что бы один вменяемый человек взял на себя ответственность за жизнь другого вменяемого человека. Тот же вопрос, А зачем? ну бред же.
мне делали предложение 2 раза, оба раза отказала :)
Ваш замуж не позвали или что ? От измен и равнодушия никто не застрахован дело не в росписи а в чувствах друг к другу , не всегда все гладко бывают такие кризисные моменты что кажется все уже можно расставаться потом понимаешь что это был такой период дан специально чтобы оба что-то поняли для себя ну или хотя бы задумались ..я считаю что это прекрасно быть замужем но только за любящим !) а не любимым иначе это провал (
бредятина очередная. По вашим словам суть брака заключается в том, что бы один вменяемый человек взял на себя ответственность за жизнь другого вменяемого человека. Тот же вопрос, А зачем? ну бред же.
Бредятиной это всегда называет Мужик. А женщины против брака те, кто еще молод. Пока еще не был использован и выкинут в помойку в 40 лет.
Имхо, брак нужен только если пара планирует ребенка\детей и сидеть с ними в декрете, теряя стаж, профессиональные навыки и возможности карьерного роста будет кто-то один(в РФ это как правило женщина), а не все поровну, как в той же Швеции.
Я сказала, какой у меня смысл, что непонятного?
Вы, мадам, ничего конкретного не сказали.
-Вы зачем свинью в квартире завели?
- Это для меня новый этап отношений.
-Вы зачем трех любовников завели?
-Это для меня новый этап отношений.
)) вы идите, для всего подходит
Если для вас это не имеет никакого смысла, то что, значит, для всех так?)) Да, для меня это только новый этап, больше ничего абсолютно. Что ещё надо то?)
Брак это уверенность женщины в ее будущем, когда она рожает детей и вкладывает свой физический труд по обслуживанию самца. И это гарантия что имущество не будет только у мужчины, а будет разделено пополам. Женщина тратит 3 года на декрет, теряя деньги и карьерные возможности и занимается дополнительной работой, а именно воспитание детей и домашние обязанности. Это должно оплачиваться мужем ввиде зп и имущества, совместно нажитого. Если он этого не хочет пусть пользуется услугами проститутки, ибо сейчас все стоит денег, в том числе и секс. Ибо мужчине он нужен больше. Исключая нимфоманок.
Если для вас это не имеет никакого смысла, то что, значит, для всех так?)) Да, для меня это только новый этап, больше ничего абсолютно. Что ещё надо то?)
Никакого если. вопрос был вам задан)) с ответом вы провалились. для вас тоже нет смысла, но вы упорно сами себе его выдумываете, дабы оправдать свой выбор
Брак это уверенность женщины в ее будущем, когда она рожает детей и вкладывает свой физический труд по обслуживанию самца. И это гарантия что имущество не будет только у мужчины, а будет разделено пополам. Женщина тратит 3 года на декрет, теряя деньги и карьерные возможности и занимается дополнительной работой, а именно воспитание детей и домашние обязанности. Это должно оплачиваться мужем ввиде зп и имущества, совместно нажитого. Если он этого не хочет пусть пользуется услугами проститутки, ибо сейчас все стоит денег, в том числе и секс. Ибо мужчине он нужен больше. Исключая нимфоманок.
с вами всё ясно. дно, днище
Брак это уверенность женщины в ее будущем, когда она рожает детей и вкладывает свой физический труд по обслуживанию самца. И это гарантия что имущество не будет только у мужчины, а будет разделено пополам. Женщина тратит 3 года на декрет, теряя деньги и карьерные возможности и занимается дополнительной работой, а именно воспитание детей и домашние обязанности. Это должно оплачиваться мужем ввиде зп и имущества, совместно нажитого. Если он этого не хочет пусть пользуется услугами проститутки, ибо сейчас все стоит денег, в том числе и секс. Ибо мужчине он нужен больше. Исключая нимфоманок.
Очередная: имущество, деньги, оплачивается мужчиной и все такое...)))) А что у женщины? Она может дать секс - он же так нужен бедным мужчинам)))) Прямо равноценный обмен))))
Никакого если. вопрос был вам задан)) с ответом вы провалились. для вас тоже нет смысла, но вы упорно сами себе его выдумываете, дабы оправдать свой выбор
Боже 🤦 насколько "умным" человеком надо быть, чтобы оценивать чужой смысл и чужой выбор?
Какое счастье, что самый умный и авторитетный человек анализирует мои ответы, повезло мне))