Зачем он тогда нужен ? Особенно если пара не планирует детей и общую собственность
Нет... это просто говорит о том, что этих двоих ничего не связывает, кроме совместного времяпрепровождение...
Странная логика.
Людям просто хорошо вместе. Фуууу, не семья, просто секс, Фуууу....
Единственное жилье в ипотеку, трое детей, в случае развода она просто помрёт с года вместе с детьми, поэтому сжав зубы они терпят друг друга. Вооот, семья! Из столько связывает друг с другом
В обществе так принято, раз не замужем или не женат, значит отношения не серьёзные, значит человек не готов на тебе жениться или относиться не серьёзно. Некий показатель общественного спокойствия и значимости, статуса, чтобы на вас не смотрели косо, с синонимом не замужем/не женат, недачник/ца. Тем более если не планируете детей и общественную собственность, значит вам нечего терять, и от вам наконец-то отстанет общество, тем более если захотите, никто у вас ничего не заберет, через брачный контракт или дарственную, так что тем более беспокоиться вам не о чем.
( Если вы конечно не стыдитесь этого человека в статусе замужем или женат, чтобы вас с ним ассоциировали, но тогда зачем вы вообще с ним встречаетесь)
С момента регистрации брака два чужих по крови человека становятся близкими родственниками
Вы это все откуда взяли?
Муж это муж, родственники это родственники.
3 ст. 14 Семейного кодекса РФ, которым предусмотрено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
Странная логика.
Людям просто хорошо вместе. Фуууу, не семья, просто секс, Фуууу....
Единственное жилье в ипотеку, трое детей, в случае развода она просто помрёт с года вместе с детьми, поэтому сжав зубы они терпят друг друга. Вооот, семья! Из столько связывает друг с другом
Послушайте, хорошо вместе это не про семью. Семья это юридический термин, а не про эмоции.
Мне было хорошо с мужчиной, поэтому дайте мне наследство, потому что он умер. Так не работает
Вы это все откуда взяли?
Муж это муж, родственники это родственники.
3 ст. 14 Семейного кодекса РФ, которым предусмотрено, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
Ок, тогда любимый это не семья, семья это дедушки и бабушки))
Когда закрыли границы, то родственниками считались супруги, родители и дети. Не братья сестры, не бабушки дедушки. Вот так.
Брак регламентирует развод и как правило не в пользу мужчины. Этот факт можно просто принять тщательно и взвешивать своё решение.
а что вы тогда вообще планируете с таким человеком?
Штамп своего рода завершенность в выборе на то время пока продолжается брак.
Выгода есть - семейная ипотека, посещение в больнице/тюрьме, после смерти одного супруга все имущество достается второму. Урегулирование нажитого имущества,если оно есть.
Никто никого не заставляет ставить некий штамп! Живите, как хотите!!!
Странная логика.
Людям просто хорошо вместе. Фуууу, не семья, просто секс, Фуууу....
Единственное жилье в ипотеку, трое детей, в случае развода она просто помрёт с года вместе с детьми, поэтому сжав зубы они терпят друг друга. Вооот, семья! Из столько связывает друг с другом
А что такое тогда семья? Воскресные потрахушки?
1. Возможность при разводе поделить нажитое пополам.
2. Возможность стать наследником ( или наследодателем) независимо от завещания ( супружеская доля в совместно нажитом при самом плохом раскладе все равно перепадёт)
3. Возможность при ипотеке учитывать доход обоих супругов и войти в программы поддержки молодых семей.
4. Возможность проезда к месту службы супруга и получению там жилья из расчета на семью, а не на одного. Иногда ряд льгот, распространяющихся и на членов семьи.
5. Автоматическое установление отцовства.
6. Естественная причина для смены фамилии, и, как следствие, паспорта ( если кому актуально).
Как-то так.
1. Возможность при разводе поделить нажитое пополам.
2. Возможность стать наследником ( или наследодателем) независимо от завещания ( супружеская доля в совместно нажитом при самом плохом раскладе все равно перепадёт)
3. Возможность при ипотеке учитывать доход обоих супругов и войти в программы поддержки молодых семей.
4. Возможность проезда к месту службы супруга и получению там жилья из расчета на семью, а не на одного. Иногда ряд льгот, распространяющихся и на членов семьи.
5. Автоматическое установление отцовства.
6. Естественная причина для смены фамилии, и, как следствие, паспорта ( если кому актуально).
Как-то так.
Я бы к этому добавил возможность на свидетельствовать пройти супруга, право на свидания местах лишения свободы, возможность подписывать согласие на медицинское вмешательство в тяжелых случаях, все возможности в рамках проекта "молодая семья", льготы, которые предоставляются военнослужащим и работникам спецслужб и членам их семей...
В обществе так принято, раз не замужем или не женат, значит отношения не серьёзные, значит человек не готов на тебе жениться или относиться не серьёзно. Некий показатель общественного спокойствия и значимости, статуса, чтобы на вас не смотрели косо, с синонимом не замужем/не женат, недачник/ца. Тем более если не планируете детей и общественную собственность, значит вам нечего терять, и от вам наконец-то отстанет общество, тем более если захотите, никто у вас ничего не заберет, через брачный контракт или дарственную, так что тем более беспокоиться вам не о чем.
( Если вы конечно не стыдитесь этого человека в статусе замужем или женат, чтобы вас с ним ассоциировали, но тогда зачем вы вообще с ним встречаетесь)
А как общество узнает, что люди женаты?
Мы как-то за 20 с гаком лет брака ни разу не удосужились обществу об этом сообщить. Ну вот, например, поменяли квартиру или построили дом, въехали - и чего, всем соседям бежать паспорта показывать? Вы так делали?
Фамилии? Но у супругов они могут быть и разными. А я, например, знаю пару, где парень и девушка - однофамильцы, они ещё не женаты, а фамилия общая.
Выгода есть - семейная ипотека, посещение в больнице/тюрьме, после смерти одного супруга все имущество достается второму. Урегулирование нажитого имущества,если оно есть.
А спорим, не все?
Дети и родители тоже наследники первой очереди. А ещё существует завещание. И даже супружеская доля выделяется только в совместно нажитом.
Часть - да. Но не все.
Посещения в больнице тоже доступны всем желающим. Даже коллегам и подругам.
Свидания в тюрьме..ну не знаю. А смысл сохранять брак с уголовником? Чтоб детям жизнь медом не казалась?
А вот насчёт урегулирования имущественных вопросов...когда брак их и правда, регулирует. А когда и запутывает.
Так что в каждой конкретной ситуации нужно индивидуально оценивать, нужен ли штамп.
Я бы к этому добавил возможность на свидетельствовать пройти супруга, право на свидания местах лишения свободы, возможность подписывать согласие на медицинское вмешательство в тяжелых случаях, все возможности в рамках проекта "молодая семья", льготы, которые предоставляются военнослужащим и работникам спецслужб и членам их семей...
Насчёт возможности не свидетельствовать - спорно.
Если вы знаете, что ваш супруг ни в чем не виноват, вы же, наоборот, будете всех в этом убеждать. Вам невыгодно молчать.
А если он реально что-то страшное натворил, то любой человек в здравом уме побежит от бандита, теряя тапки, и к моменту суда уже станет бывшим супругом.