Гость
Статьи
Может ли дочь …

Может ли дочь претендовать на наследство

Умер бывший муж, во втором браке он покупал квартиру, но потом и со второй женой развёлся, имущество не делил (квартира осталась на второй жене). С их развода прошёл 1 год.
Понятно, что надо к юристу идти, но может кто сталкивался. Имеет ли наша общая дочь право претендовать на эту квартиру. #семья #наследство

Автор
720 ответов
Последний — Перейти
Гость
#305
Blueberry

Сообщение было удалено

Если бабушка вообще не отпишет любимому племяннику, и такое встречается.
А вот бабушка по матери однозначно завещает внучке.

Гость
#306
Гость

Если бабушка вообще не отпишет любимому племяннику, и такое встречается.
А вот бабушка по матери однозначно завещает внучке.

С чего такие выводы?

Гость
#307
Гость

С чего такие выводы?

На данной теме вообще много разных возможных встречающихся вариантов накидали. Автору надо лучше узнать подробности касаемо бабушек, тогда никто ничего не будет предполагать

Голубка
#308
гость

Сообщение было удалено

Зато имущество ее отца не левое.

Голубка
#309
гость

Сообщение было удалено

Вот за него по иску дочери сделает суд.

Голубка
#310
Tin0chka

Сообщение было удалено

Второй жене ни кем а вот имущество ее отца в совместной с этой тетей.

Голубка
#311
Гость

Сообщение было удалено

Почему не хотел?. Не успел.

Гость
#312
Автор

Сообщение было удалено

Это вы за чужой счёт вторую квартирку хотите приметит, бессовестная.

Гость
#313
Автор

Сообщение было удалено

Но все равно обратитесь? Ох и Краснотуринске, бедный мужик. Зря вам квартиру оставлял.

Рябова
#314

Если она полностью на жену записана, то нет. Или может он завещание написал на свою долю на кого посчитал нужным.

Гость
#315
Автор

Сообщение было удалено

Вы половину своей квартиры дочери отдали или нет? Ведь половина была бм, он дочке не отписал. Дочке уже 25, она семь лет как совершеннолетняя, так где ее деньги от половины квартиры? Или вы ее себе присвоили?

Голубка
#316
Гость

Сообщение было удалено

Это заблуждение. Оставил значит подписал у нотариуса отказ. Отказа не было если просто оставил на словах.

Гость
#317
Автор

Сообщение было удалено

Тупая автор не понимает, что на момент смерти человек уже не был в браке и не имел ничего. Жадность фраера погубит.

Гость
#318
Автор

Сообщение было удалено

Она уже проучила своё наследство в виде вашей квартиры.

Гость
#319
Гость

Сообщение было удалено

Да крыса вместе с дочерью вот и все.

Гость
#320
Гость

Сообщение было удалено

Автору с дочкой не нравится, что он оставил второй семье тоже квартиру, как и им. Говорит пусть делятся)

Гость
#321
Голубка

Зато имущество ее отца не левое.

Да это понятно всем, другой вопрос - как всё оформлено,все детали важны.
Сколько шоу со звёздными мамашами где их имущество пролетало мимо их ждунов левым людям,организациям

Гость
#322
Голубка

Это заблуждение. Оставил значит подписал у нотариуса отказ. Отказа не было если просто оставил на словах.

В том то и дело,что не на словах, всё юридически оформлено

Гость
#323
Голубка

Вот за него по иску дочери сделает суд.

С какого рожна лети могут за родителей подавать иски на раздел после их развода? Это решение только самих супругов как им делить их имущество. Никакая дочь там не валялась. Ее отец ей уде оставил квартиру, и сыну оставил.

Голубка
#324
Гость

В том то и дело,что не на словах, всё юридически оформлено

Со второй женой не оформлено. Оформлено в первом браке с автором.

Гость
#325
Голубка

Со второй женой не оформлено. Оформлено в первом браке с автором.

И она подписала, не сочиняй

Гость
#326
Голубка

Зато имущество ее отца не левое.

У отца не было имущества

Гость
#327
Голубка

Вот за него по иску дочери сделает суд.

На основании чего?

Гость
#328
Голубка

Почему не хотел?. Не успел.

У него был год после развода.
Если бы например дело о разделе имущества уже находилось в суде, тогда да.
А так не хотел

Гость
#329
Рябова

Если она полностью на жену записана, то нет. Или может он завещание написал на свою долю на кого посчитал нужным.

Да откуда у него доля то образовалась вы можете сказать?

Гость
#330
Голубка

Это заблуждение. Оставил значит подписал у нотариуса отказ. Отказа не было если просто оставил на словах.

Отказ от чего он должен был подписать?

Гость
#331
Гость

Да это понятно всем, другой вопрос - как всё оформлено,все детали важны.
Сколько шоу со звёздными мамашами где их имущество пролетало мимо их ждунов левым людям,организациям

Если бы у отца была доля, то нотариус бы её уже разделил.
Одна автора послали в суд, а это может значить только то что никакой доли у отца не было

Автор
#332
Гость

Это вы за чужой счёт вторую квартирку хотите приметит, бессовестная.

За чей - чужой? Моя дочь наследует за своим отцом. Она ему не чужая.

Автор
#333
Гость

Но все равно обратитесь? Ох и Краснотуринске, бедный мужик. Зря вам квартиру оставлял.

Вы подвыпимши пишите? Все время какие-то странные автозамены

Гость
#334
Голубка

Со второй женой не оформлено. Оформлено в первом браке с автором.

Что не оформлено со второй женой?
У отца было ПРАВО на половину квартиры, право не равно обязанность! Они не были обязаны делить квартиру пополам, они могли разойтись как угодно по своим договорённостям

Автор
#335
Гость

Вы половину своей квартиры дочери отдали или нет? Ведь половина была бм, он дочке не отписал. Дочке уже 25, она семь лет как совершеннолетняя, так где ее деньги от половины квартиры? Или вы ее себе присвоили?

Конечно, дочка со мной живет пока. Я ей не то, что половину за квартиру отдала, я ей квартиру купила :) И половина ее так и останется.

Голубка
#336
Гость

Отказ от чего он должен был подписать?

Что не претендует на квартиру находящуюся в совместной собственности.

Автор
#337
Гость

Она уже проучила своё наследство в виде вашей квартиры.

Это не наследство, это ей отписано по дарственной.

Гость
#338
Автор

За чей - чужой? Моя дочь наследует за своим отцом. Она ему не чужая.

Вы никак не можете понять, что наследовать нечего?
На пальцах.
Вот есть муж и жена. В браке куплена машина стоимостью 1 миллион, оформлена на жену, и гараж, стоимостью 2 миллиона, оформлено на мужа.
Есть 2 варианта развития событий.
1. Муж и жена не могут договориться о разделе. Тогда они идут в суд, и судья делит их имущество ровно пополам, каждому пол машины и пол гаража.
2. Муж и жена договариваются! Что жена берёт свою машину, муж берет свой гараж и они расходятся. Всё. Они не обязаны делить все пополам! Их устраивает поделить вот так. Они берут каждый свое и уходят. На каком основании потом наследники будут подавать иск и делить это имущество как то иначе?

Автор
#339
Гость

Автору с дочкой не нравится, что он оставил второй семье тоже квартиру, как и им. Говорит пусть делятся)

Я не говорю, я законом интересуюсь. Если по закону - дочери причитается часть этого имущества - она вступит в эту часть наследства в том числе.

Автор
#340
Гость

С какого рожна лети могут за родителей подавать иски на раздел после их развода? Это решение только самих супругов как им делить их имущество. Никакая дочь там не валялась. Ее отец ей уде оставил квартиру, и сыну оставил.

Отец отписал по дарственной свою долю квартиры. А теперь, когда он скончался, дочь вступает в наследство

Гость
#341
Голубка

Что не претендует на квартиру находящуюся в совместной собственности.

Не существует такого отказа!
По документам квартира второй жены. Муж имел право получить половину этой квартиры. Право он имел, понимаете? Но он не был обязан получать половину этой квартиры. Нет у него такой обязанности, понимаете?
Совместная собственность, это когда у тебя документ есть в котором написано что 50% у жены, а 50% у мужа. И они бы получили такой документ, если бы прошли процедуру раздела имущества. Но они её не прошли. Нет никакой совместной собственности!

Голубка
#342
Гость

Что не оформлено со второй женой?
У отца было ПРАВО на половину квартиры, право не равно обязанность! Они не были обязаны делить квартиру пополам, они могли разойтись как угодно по своим договорённостям

У него была совместная собственность с бывшей женой. После развода квартира так и осталась в совместной собственности.Развод вообще никакой роли не играет. Если бы после развода он бы написал отказ в пользу жены и заверил у нотариуса. Тогда да.

Голубка
#343

Автор не слушайте никого. Поищите в интернете аналогичные дела. Иногда их выкладывают.

Гость
#344
Голубка

У него была совместная собственность с бывшей женой. После развода квартира так и осталась в совместной собственности.Развод вообще никакой роли не играет. Если бы после развода он бы написал отказ в пользу жены и заверил у нотариуса. Тогда да.

Перечитай внимательнее , он бывшей отдал квартиру ,она собственница. Потом развелись. Всё играет роль, и развод,и как именно любая "мелочь" оформлена, шутите что-ли? Ну грамотей

Гость
#345
Голубка

У него была совместная собственность с бывшей женой. После развода квартира так и осталась в совместной собственности.Развод вообще никакой роли не играет. Если бы после развода он бы написал отказ в пользу жены и заверил у нотариуса. Тогда да.

Отказ от чего он должен был подписать? От того чего у него нет?

Гость
#346
Автор

Отец отписал по дарственной свою долю квартиры. А теперь, когда он скончался, дочь вступает в наследство

Именно что отписал. Если не вам, то увы, это дарственная

Гость
#347
Автор

Отец отписал по дарственной свою долю квартиры. А теперь, когда он скончался, дочь вступает в наследство

Автор, скажите честно, вы что здесь хотите бесплатно юридическую консультацию получить? заплатите юристу за консультацию по данному вопросу и он вам все разъяснит.. вас же не интересует моральная сторона дела этого вопроса ,значит идите туда ,куда вас уже многие здесь отписавшиеся ПОСЛАЛИ 😀

Гость
#348
Автор

Я не говорю, я законом интересуюсь. Если по закону - дочери причитается часть этого имущества - она вступит в эту часть наследства в том числе.

Да кто спорит? Вам пытаются лишь только сказать, смотря как и что оформлено , кем и на кого,и когда , и посредством каких бумаг- завещание, дарственная .
Все эти моменты важны. И всего то.

Голубка
#349
Гость

Перечитай внимательнее , он бывшей отдал квартиру ,она собственница. Потом развелись. Всё играет роль, и развод,и как именно любая "мелочь" оформлена, шутите что-ли? Ну грамотей

Отдал на словах или как?? Если заверил документально тогда да. А если на словах тогда нет. Должен быть документ.

Гость
#350
Голубка

У него была совместная собственность с бывшей женой. После развода квартира так и осталась в совместной собственности.Развод вообще никакой роли не играет. Если бы после развода он бы написал отказ в пользу жены и заверил у нотариуса. Тогда да.

Ещё раз, совместная собственность это когда есть бумага о праве собственности где половина у одного, половина у второго.
После развода, читайте уже СК, супруги ИМЕЛИ ПРАВО каждый на половину этой собственности.
Но также они имели право поделить её как угодно или вообще не делить.
Это их право.
Бывшая жена вообще могла ему денег в карман сунуть и на том они и разошлись.
Это их право как делить квартиру.
После развода квартира осталась во владении бывшей жены. Бывший муж имел право в течении трех лет подать на раздел имущества.
Т.к. На раздел не было подано, то никакой доли бывшего мужа в кварире нет

Гость
#351
Гость

Автор, скажите честно, вы что здесь хотите бесплатно юридическую консультацию получить? заплатите юристу за консультацию по данному вопросу и он вам все разъяснит.. вас же не интересует моральная сторона дела этого вопроса ,значит идите туда ,куда вас уже многие здесь отписавшиеся ПОСЛАЛИ 😀

Какой день здесь спорит,

давно бы сходила к юристу, только предварительно узнать ей надо все нюансы оформления .

Гость
#352
Голубка

Отдал на словах или как?? Если заверил документально тогда да. А если на словах тогда нет. Должен быть документ.

Какой документ?
Скажите нам уже название этого документа, с помощью которого ты можешь отказаться от того, чего у тебя нет

Голубка
#353
Гость

Отказ от чего он должен был подписать? От того чего у него нет?

То что не претендует на квартиру приобретенную в браке. У нотариуса подписывается соглашение.

Автор
#354
Голубка

Автор не слушайте никого. Поищите в интернете аналогичные дела. Иногда их выкладывают.

Да я просто не ожидала, что на меня тут налетят. Как будто я у сироты выбила из рук стакан с подаянием. Как коршуны, реально.
Искала, но в основном все истории про то как бы обделить старшего ребёнка)) или не делится с незаконнорожденными.
Или смеха ради налетели или голова совсем не варит. Повторюсь, наследство - это всегда «халява». Для всех.