Недолюбовница мужа

Муж спросит, по каким основаниям он должен это сделать.
Если девушка со своей работой справляется, то по статье ее не уволишь.
По собственному желанию? А она скажет:" нету у меня такого желания".
Объявлять сокращение? Если она единственная в своем роде, то придется упразднять должность, и как дальше строить работу? Нового-то человека на эту должность уже не возьмешь. Навалить обязанности этой девушки на другого человека без оформления совместительства и т.д.? Ну а он уже по собственному уволится, на фига ему возросшая нагрузка, и пойдет цепная реакция. А если таких работниц несколько, то для сокращения есть масса критериев, и не факт, что под них попадет именно эта девица.
Закрутить гайки ,чтоб сама уволилась? А если она в суд обратится? Это перспектива и штрафов, и если выяснятся причины, вот позорище будет, а том числе и для жены
В общем, эта просьба будет выглядеть в глазах предпринимателя как:" дорогой, а давай создадим тебе проблемы в бизнесе, чтобы моих тараканов потешить"
Как думаете, это здорово сработает на укрепление семьи?

Переживать стоит. И Наблюдать стоит. Чтоб в обманутых дурочках долго не ходить. Это ни к чему. И думать о себе стоит. Отлепляться от мужа энергетически, если лишнего прилипли, тоже стоит. Вспоминать себя и свои интересы. Заниматься собой. Можно с мужем поговорить о том что вы там нашли, зарос что ли.. хотя…. Глупость подобного запроса вызывает и к вам и к мужу вопросы)) похоже на разводку.. тоньше надо, тоньше..

Если сотрудница подаст в трудовую инспекцию, то за симпатии мужа можно не переживать, они испарятся.
Как бы там не было все сложно, дело важнее девочки.

А не думаете, что он просто ей тогда доплачивал за эту работу, а сейчас такой возможности нет?
И никакого романа вообще не было.

Думаю , здорово сработает на укрепление семьи простой открытый разговор на равных. Но пока есть страх « потерять мужа» не поможет ничего. Тут вы правы)

Зависит все от уровня доверия в семье. Автору не советую так поступать (ни боже мой), если доверия нет.
Но я бы сказала, что до меня тут внезапно дошло, паззл сложился, что ты, дорогой, подкатывал к данной сотруднице. Это так? Что решил? Как дальше будем жить? Об интересах нашей семьи и детей беспокоюсь.
Если тебя начало стандартно колбасить в 40, то сообщи, чего ждать. Надо подготовиться. Если семья важнее, то будь добр, убери предмет моих беспокойств из конторы.
И смотрела бы на развитие событий.
Но понятия не имею, получится ли такое у автора. Кто из них кому нужнее. И насколько лжив муж. И чувствует ли она, когда он лжет.

Он может сказать, что да, крышу снесло. Но остыл. Но сотрудник она ценный, за копейки делает великие дела, надо сохранить. Но больше никаких поползновений с его стороны. Тогда ок, он в курсе, что я в курсе. Между нами никаких секретов. Никаких обманов.
Потому что обмана жена не заслужила. Из уважения хотя бы.

Если вы сейчас будете продолжать раскручивать тему "недолюбовницы", вы конкретно перепортите отношения с мужем.
Если он увлекся той дамой, но ничего не было, то каждая ваша истерика будет работать в сторону " как разительно моя коллега отличается от этой склочной бабы, куда мои глаза глядели, когда я женился". Он же знает, что виноват перед вами, ему надо оправдать свое увлечение другой женщиной. И вы сами ему такие оправдания подкидываете
А если вам показалось, и там не флирт, а дружба на почве совместной работы, напарничество, то муж запросто решит, что вы судите по себе. И вы в его глазах ниже плинтуса скатитесь.

А если было?

Так именно что на равных.
Когда жена одновременно строит из себя вершителтницу судеб " а убери эту девку из конторы" и при этом демонстрирует полное непонимание рабочих и кадровых процессов, муж, даже если и был до того момента говорить с ней на равных, этого просто не сможет сделать. Ну как говорить на равных с человеком,скоторый ставит себя выше других, а понимает меньше?;

Наблюдать - стоит. И собой заниматься тоже. И варианты развития событий просчитывать и планировать.
Переживать не стоит. Если муж на других баб бросается, то он твоих переживаний не стоит. А если не бросается, и это было недоразумение, то переживания окажутся впустую.

Тогда придется переживать за репутацию и кошелек мужа.
Если она отсудит, помимо оплаты вынужденного прогула и т.д. крупный моральный ущерб, платить его как бы не пришлось из семейного бюджета.
Автор готова платить реальными деньгами за вещи, которые, вполне возможно, она сама додумала?

А вот тут стоит насторожиться.
Муж не управляет своей крышей?
А в какую сторону ее снесет завтра?
Человек стал непредсказуем, надо разводиться.

Она неофициально работает, на полном доверии, вообще честно говоря там никто долго не задерживается, ну трудно идёт бизнес…, но с ней по другому

Если он вот такое оправдание, про крышу, считает достаточным, то жить с ним довольно рискованно. Где гарантия, что завтра он не проиграет все имущество в карты и не наберёт долгов тоже под марку " прости, родная, увлекся"? Или не преподнесет внебрачного ребенка или там СПИД, тоже как результат сиюминутного отлета крыши?

На 99 процентов, именно так.

Своей крышей никто полностью не управляет.Но жена имеет право знать, что с его крышей. Они в браке, бизнес общий, как ни крути. Благополучие семьи зависит от его крыши.
Дело важнее. Особенно, для мужчины. Если он на волнах своего кризиса похерит бизнес и семью, начнется дележка активов и пр.,плохо станет всем. Мужу в особенности.

Ну или как вариант "да, я знаю, что у нас много общего, и ваше желание выйти за рамки рабочих отношений вполне объяснимо, если бы вы были свободны, я бы тоже увлеклась вами. Но у меня есть принципы, и один из них - не влезать в чужую семью. Так что будем считать, что этого разговора не было , работаем дальше. "
Вот тогда да, варианты развития событий могут быть не в пользу жены.

Ну ёлки.

Тогда очень вероятно, что никаких личных мотивов не было. Только деньги.
Платил - помогала в любое время дня и ночи. Стало трудно платить, стал сыпать комплиментами, чтобы уговорить выполнить работу за меньшие деньги. На комплименты она не повелась, сотрудничать на изменившихся условиях отказалась , и теперь муж выполняет эту работу сам.
Даже не парьтесь, и не думайте плохо о своем муже. Раз он десять лет верен был, с чего бы сейчас? И если его ревностью не нарушаете, ещё 20 лет верен будет.

Не напугаете.

Почему не в пользу жены? Объясните

Вот когда они начинают чудить уже совсем за гранью добра и зла, то надо расставаться. Пока в рамках обычного, то надо просто держать руку на пульсе. Ну каждая своего мужа знает. По шмыганью носа в прихожей понятно, что за день случилось))
Этот момент у автора как раз возможность перейти на другой уровень отношений, к полному доверию. У нее уже есть чувство, когда что-то не то. Сейчас об этом можно научиться говорить.
Если я не переоцениваю моральные качества мужа, конечно. Если он лживый, вёрткий, в глаза не смотрит, проблемы не обсуждает. И все хорошо, прекрасная маркиза. Тебе показалось. То дело не пойдёт.

А здесь вероятность пятьдесят на пятьдесят. Можно просто и открыто в таком признаться,что сразу после разговора на развод подавать пойдете. А можно прояснить недоразумение, да.
Простой и открытый разговор на равных всегда несёт в себе риск: что будешь делать, если полученная информация не понравится?
Так что прежде чем затевать такой разговор, надо решить, как будешь действовать при любом его результате

Ну а как она может это знать, если крышу у него сносит внезапно. С утра вроде на месте была, а сейчас?
Вот именно, что только общего бизнеса с человеком, над собой не властным, не хватало. Это ж как на пороховой бочке. Пока есть что делить - делить и разбегаться

Да какое полное доверие, если мужик не стесняется сказать, мол, крышу снесло. В переводе на простой человеческий язык:" да, вот такой я распущенный, и этого даже не стесняюсь". Это же набат, что муж на жену и ее мнение плевал.
Любое иное объяснение, даже : " наши отношения в последнее время стали ухудшаться, и да, я начал искать пути отхода, потому что в семейной жизни мне некомфортно по таким-то причинам " - и то оставляет больше шансов на примирение, чем "крышу снесло"

Потому что если они действительно совпали именно по характерам, целям и т.д. ( интима, как я понимаю, не было, так что это не случай только лишь " узкой специализации и двух дипломов пятого размера"), и дама дала понять, что мужик ей нравится, но есть одно но ... Очень вероятно, что она отказалась стать любовницей, чтобы со временем стать новой женой.

Ну и "бизнес идёт трудно" тоже может быть маркером. Может, он трудно идёт только для жены, которая совладелица, но в дела не вникает? Ну так, чтоб на случай раздела много не требовала.
А может, и на самом деле есть сложности.И вот за счёт этой дамы, суперпродажника, юриста или там бухгалтера, они и решаются. И тогда муж будет ей цветы охапками таскать и дифирамбы петь , только чтоб в критический момент не сказала, мол, задрали вы меня, я на вашу очередную проблему столько времени потрачу, что лучше б пять других фирм взяла, уходу я от вас. Тем более она, как я понимаю, никакими обязательствами с фирмой не связана, это всего лишь фриланс, подработка. Захотела-сделала, захотела, отказала ради более выгодного заказа. Вот заказчик ей и льстит.
Узнать все это жена может только одним способом: взять да провести ревизию на правах совладелица, но не в чувствах мужа, а в делах.

Достоверно она об этом узнает, только если муж признается.
А если он признается, то явно лишь потому, что решил уйти.
Так что выбора у нее не останется. Точнее, останется выбор только в плане - послать его к чертям самой или поунижаться, поцепляться за мужика, который ее готов бросить.
В любом случае ей имеет смысл точно знать, как обстоят дела в бизнесе, чтобы поделить активы, а не долги.

Т.е. вы узнали это от бабок из бухгалтерии, у которых все мужики наркоманы и кобели, а женщины проститутки?

Вообще, не мешало бы знать, в чем конкретно эта дама помогает мужу. Не в выводе ли средств из-под возможного раздела?
Словом, если жена готова знать правду и принимать решение, копаться надо не в чувствах мужа, а в документах фирмы.

Тут уже их развели🤦🏼‍♀️ У них ребёнок и общий бизнес очнитесь, такие редко разводятся. Автор не слушайте никого, столько времени прошло уже, ничего у них нет

Для кого как. Для меня, если человек озвучил, что происходит, более приемлемый вариант, чем если молчит. А бросать его или нет, я приму решение из своих границ допустимого. Снос крыши мне понятен. Самой сносило (без адюльтера). Знаю, что это временно, и проходит быстро. Потом смешно вспоминать. Семья важнее. Дело важнее.
А что приемлемо для автора, то она и выберет.

Автор несколько раз писала, что сейчас они не общаются, и она в этом причём стопроцентно уверена, и отношения с мужем хорошие. В чем вопрос не понятно. Просто выговориться захотелось что ли, автор какой вопрос то??

Ну а если жена в курсе дел фирмы, и может оценить и реальное движение средств, и значимость этой дамы для мужа именно как напарника, соратника, консультанта...ну и в чем тогда вопрос?;Если она реально незаменима, то и нефиг париться, какой там роман. С такими людьми женатые начальники романы не крутят, потому как если возникнет любая конфликтная ситуация, а она непременно при любовном треугольнике возникнет - жена узнает, любовница потребует развода, или наоборот, найдет себе свободного и бросит босса- то все дела встанут и начнется бардак.
Оно кому надо? Оно никому не надо.

А уж как отомстить может такая любовница в случае чего, и говорить нечего.
Мужик с мозгами рисковать не будет.

Ок)) неправильно выразилась)) отмахиваться от своей интуиции не стоит )

Ну а если дама там не правая рука, и вполне заменяема... то дама, очевидно, порядочная ( или хочет все или ничего) , и пока муж сам не решит от жены уйти, от нее опасности нет. Вопрос только в том, способен ли муж бросить жену ради перспективы отношений с коллегой, но это уже не к коллеге вопросы.

То есть, вас, Марина, не смущает в данном случае предложение женатого мужчины «познакомиться поближе» с сотрудницей на работе ?? Если просто предложение- обьединить на работе не только интеллект но и тела, , а не уже текущая крыша, то это нормально?? )) ,вот выше предполагают что у мужа автора с сотрудницей было что то такое, но она отказала и всему порядке поэтому теперь?)))

Разумеется. Ведь измена либо уже произошла, либо ещё нет. Вот и надо выбрать , жить с открытыми глазами или с закрытыми. В зависимости от этого и действовать. Вы что выбираете для себя?)

А себя выдавать в таких ситуациях и не надо, правильно. Надо имущество своё спасать, какое можно, лучше конечно вместе с юристом. А когда всё будет подготовлено - вот тогда уже раскрытие карт, развод и всё остальное. Разумеется вариант "простить и терпеть" я не рассматриваю в таких ситуациях тв принципе, но тут уж дело личное каждого. Но по-моему вашему браку уже пришёл конец так или иначе, вы же понимаете, прежних отношений у вас с ним уже никогда не будет. Лучше уйти от такого раньше, чем позже.

Ещё прелестно звучит оправдание: был пьян!!! И потому- невиновен!! Не ведал что творил)))

Вот что я вам скажу автор, 5 лет назад попала в такую же ситуацию, я была на месте этой девочки, он предложил отношения, я сказала нет, потому что хочу семью, а с женатым не вариант само собой разумеющееся пытаться что-то выстроить. Так вот, он сказал хорошо, тогда мне нужно решить вопрос с женой, естественно ничего никто не решал, он и не собирался никуда от неё уходить. Вы если боитесь за семью, то думаю зря, а вот то что он собирается погуливать от вас это факт. Найдёт ту, которая не откажет

Не там вы копаете автор, не важно кто она и как себя повела. Хотя молодец девочка. Верность это осознанный выбор, и ваш муж себя показал уже во всей красе

Там нет бабок- мнимая соперница единстаенная Ж в коллективе. Причем сотрудники долго не задерживаются. Получается залетные мужики сливают инфу жене шефа))))) У тетки проблемы не с мужем, а с головой

Тогда очень вероятно, что автор просто попалась на сплетню.
Ну если б их тянуло друг к другу, наверное, не смогли б так просто раз - и прекратить общение.

Мне не нужны рядом люди,которые могут проворачивать делишки за спиной близких и врать на два фронта одновременно.
И товарищи, у которых сносит крышу ( и да, "был пьян" тоже) , не нужны.
Иметь с ними дело чревато. Могут подставить.
Потому будь тут хоть чувства, хоть лети, хоть общий бизнес, а подставщиков за борт, так спокойнее.

Вообще, я всегда недоумеваю, когда в распаде семьи винят любовницу. Ведь в большинстве случаев инициатива всё-таки от мужчины исходит. И раз его не остановило наличие семьи, он считает нормальным обманывать родного человека, то любовница жене вообще никто, с чего ей думать о чувствах посторонней женщины?
Ну а что там окажется на самом деле, кобелизм или вот та, настоящая семья на всю жизнь, которая окажется счастливее первого брака, время покажет. В жизни всякое бывает, и браки порой распадаются, и новые заключаются, в том числе и с коллегами, и просто гулящие мужики попадаются, что оторви да брось. В любом случае, жена на это повлиять уже не может, мужик уже взрослый, перевоспитывать поздно.

Может, и нормально.
Иногда бывает, что люди разочаровываются в своем браке, "перерастают" партнёра или что-то такое ещё происходит, что сохранять семью смысла.
Тогда человек вправе начинать новый этап и искать другого партнёра.
Да, сперва развестись честнее было бы. Но не всегда документальное оформление совпадает с фактической ситуацией.
Плохо то, что жена даже не подозревает, что ее мужу что-то в семье не так, настолько не так, что он думает об отношениях с другой женщиной. Мог бы для начала и озвучить проблемы, может, они были вполне решаемы. А когда супруг начинает догадываться, что в браке кризис, когда партнёр уже запасные аэродромы стал подыскивать, как-то оно нечестно.

Разумеется, это все справедливо в том случае, если жена не наслушалась сплетен. А если муж просто полночи декларацию составлял со своим замом или в командировку с коллегой съездил, а жена уже напридумывала, то там и самый верный супруг рано или поздно ноги унесет, и не к кому-то, а от ревнивца.