Не могу отойти от шока и предательства... У отца есть внебрачный сын от любовницы. Отец женат на маме уже четверть века, мне старшей дочери - 23, средней - 19, младшей 16 лет. Отцу 49, маме 44...а …
Твоя мама старая, а пара при каких-никаких деньгах и у него стоит ещё, вот и результат. Ребёнок в его планы не входил, но кто этих членоносцев спросит, когда есть цель залететь. Не кудахтай и займись своей жизнью, ты и твои сёстры с матерью 20 лет ему мозги е/б/e/те , он от вас устал.
Батя тоже старый.
А та любовница видать совсем страшненькая раз кроме старрого пердоныча на нее никто не позарился.
Так же, как и тебя никто не уполномочивал решать, как жить другим людям.
И это очень смешно, когда мужик, которому жить до пенсии немного, бежит и клепает детей на стороне, когда у него дома их целая гора. Бугага. 😂
А я и не решаю, в отличие о вас. Я лишь одобряю его действия и указываю, что они полностью соотвеиствуют действующему законодательству. А вот вы пытаетесь навязать свои измышлизмы.
Если смешно - посмейтесь: это дозволяется.
Пункт 2 статьи 39 СК РФ позволяет суду отойти от принципа равенства при разделе имущества и выделить одному из родителей большую долю в интересах детей. Плюс учитывается характеристика второго супруга, и причина леваш на стороне не в его пользу) а здесь трое.
Леваш в его пользу, ибо суд учтет необходимость обеспечения нового ребенка жильем. А старые дети уже выросли и их обеспечивать он уже не обязан. Поэтому муж получит больше половины.
В 20 с копейками у него уже куплена квартира была 25 лет назад? Очень сомневаюсь. И не маловероятно, у меня все подруги с квартирами, родители всех обеспечили. У меня 2 наследственных уже мои. Поэтому далеко не факт, что его.
И пусть к любимой уходит, родившей сына. Чего с ненужными бабами 2 года сидит уже?
Он сидит не с бабами, а с квартирой :)
Я-то тут причём!? Действующее законодательство запрещает супружескую измену? - Нет. Вот и всё.
Полезно ещё вспомнить стандартный женский подход: "Отец тот, кто воспитал!", оправдывающий их измены в их глазах.
Причем тут законодательство?
Что ты его тычешь везде?
Есть моральная сторона таких дел, и измены нормальные люди не одобряют.
Леваш в его пользу, ибо суд учтет необходимость обеспечения нового ребенка жильем. А старые дети уже выросли и их обеспечивать он уже не обязан. Поэтому муж получит больше половины.
С чего ребенка обеспечивать жильем? У него оно есть. Он же где-то зарегистрирован и где-то проживает? И старые дети не выросли, младшая несовершеннолетняя.
Причем тут законодательство?
Что ты его тычешь везде?
Есть моральная сторона таких дел, и измены нормальные люди не одобряют.
Ваша мораль у каждого своя. Вам она позволяет воспринимать мужчину как холопа, а мне - нет. Поэтому закон тут и важен: он защищает людей от таких, как вы, решает вопрос по справедливости и обеспечивается механизмом государственного понуждения.
Причем тут законодательство?
Что ты его тычешь везде?
Есть моральная сторона таких дел, и измены нормальные люди не одобряют.
Да хватит уже, в самом деле! Одобряют-не одобряют....что от этого изменится? Факт есть факт, был папа хороший пока соответствовал, сейчас стал плохой, а никто и не гарантировал, что он всегда будет шелковый и засунет свои желания подальше в угоду остальным членам семьи. Вот так случилось...И нечего тут брызгать, это жизнь, он не первый и не последний, нормальных мужчин ооочень мало, острый дефицит, как -будто в лесу живете или вчера родились, право собственности на людей никто не вводил, так что нужно успокоиться и жить дальше. Насильно мил не будешь, и от того, что все будут кричать и биться в истерике какой он плохой, ребенка назад не засунешь, и папа к маме желанием не воспылает. В 23 года пора бы уже это понимать и принимать.
И... что? Нынешний король Саудовской Аравии последнего ребёнка - тоже сына - зачал в 78-летнем возрасте. И никто его не порицал, никто над ним не смеялся....
Сравнили короля Саудовской Аравии и обычного Васю с 3 детьми, у которого даже в полтос лет нет нескольких квартир, чтобы съехать от ненавистных ему баппп.
Безграмотная шмонька, на, читай:
СК РФ Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье
1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Как видишь новый сын имеет право на проживание с отцом, а взрослые дочери не имеют.
Да хватит уже, в самом деле! Одобряют-не одобряют....что от этого изменится? Факт есть факт, был папа хороший пока соответствовал, сейчас стал плохой, а никто и не гарантировал, что он всегда будет шелковый и засунет свои желания подальше в угоду остальным членам семьи. Вот так случилось...И нечего тут брызгать, это жизнь, он не первый и не последний, нормальных мужчин ооочень мало, острый дефицит, как -будто в лесу живете или вчера родились, право собственности на людей никто не вводил, так что нужно успокоиться и жить дальше. Насильно мил не будешь, и от того, что все будут кричать и биться в истерике какой он плохой, ребенка назад не засунешь, и папа к маме желанием не воспылает. В 23 года пора бы уже это понимать и принимать.
Так он как раз и нормальный с бабской точки зрения: ориентирован на семью и детей. Старая жена уже рожать не хочет или не может, вот он и нашёл помоложе.
Мы не принадлежим супругам. Папа мог полюбить молодуху, собстно и мама может полюбить кого-то. Так бывает. Лично я против жития на 2 дома. Разлюбил - разводись и живи честно по отношению ко всем.
Гёте в 80
Безграмотная шмонька, на, читай:
СК РФ Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье
1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Как видишь новый сын имеет право на проживание с отцом, а взрослые дочери не имеют.
Сын да, ***. А его мамаша левая не имеет никаких прав в ту квартиру поселиться, где есть другая собственница. Ещё раз. Номер статьи, где сказано, что регистрация ребенка дает права матери жить в этой квартире??