Гость
Статьи
Причины повальных …

Причины повальных разыодо

раннее замужество это основная причина разводов в стране. Просто из всех моих знакомых те, кто вышел замуж в 18-26 Почти все развелись при чем мужья у всех были разного возраста. У кого-то ровесник, а …

Гость
153 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость

Для какого мужчины это стандартная ситуация?
Почему стандартный мужчина не делит квартиру? Как вся квартира остаётся жене?
Почему отец не видит детей? Ну вот у меня есть разведенные знакомые. У одного вообще сын с ним живёт, второй дочь чуть ли не каждый день видит, со школы её забирает.

Впечатление такое что ты оторвана от реальности прям совсем

Гость
#53
Гость

Впечатление такое что ты оторвана от реальности прям совсем

Да потому что нытье это про детей только на форумах.
А по факту, кто хочет своих детей видеть, то их видит. А те кто с детьми не видится, тому оно и нафиг не надо

Гость
#54
Гость

Да потому что нытье это про детей только на форумах.
А по факту, кто хочет своих детей видеть, то их видит. А те кто с детьми не видится, тому оно и нафиг не надо

По факту у меня 20 знакомых которые просто потеряли все, а вот этот вот банльное наэбалово баб что развод это хорошо могут только бабы писать которые промышляют брачным аферизмом.
Еслиб по закону все было на оборот, ты бы первая бежала от загса по дальше.

Гость
#55
Гость

Да потому что нытье это про детей только на форумах.
А по факту, кто хочет своих детей видеть, то их видит. А те кто с детьми не видится, тому оно и нафиг не надо

Еще раз, ты согласна при разводе терять все?

Гость
#56
Гость

Ну и пусть разводятся.
В чем проблема то?

А хорошего что?

Гость
#57
Гость

Я это замечаю и часто, но это в первую очередь сугубо на мой взгляд проблема воспитания. Ребенка нужно воспитывать а не выращивать. Его нужно учить и объяснять многое. А если этим нет желания заниматься, то вот выростает такой инфантильный человек, да и пол тут не важен за исключением того что девочке вдалбливают то что ей все обязаны и должны.

Сейчас родители вес имеют лет до 10, а там у ребенка друзья и интернет воспитывает.

Гость
#58
Гость

А хорошего что?

А что плохого то?

Гость
#59
Гость

Еще раз, ты согласна при разводе терять все?

А кто теряет при разводе все и почему?

Гость
#60
Гость

По факту у меня 20 знакомых которые просто потеряли все, а вот этот вот банльное наэбалово баб что развод это хорошо могут только бабы писать которые промышляют брачным аферизмом.
Еслиб по закону все было на оборот, ты бы первая бежала от загса по дальше.

Так почему квартира то полностью жене достаётся и откуда у ребёнка доля, ты можешь объяснить?

Гость
#61
Гость

А кто теряет при разводе все и почему?

Хмм, судя из того, что ты отвечаешь, ты не готова ничего терять, но при этом продолжаешь утверждать что разводы это благо. Смех да и только

Гость
#62
Гость

Сейчас родители вес имеют лет до 10, а там у ребенка друзья и интернет воспитывает.

Не всегда. Часто сейчас родители востпитание перекладывают на планшет смультиками, на дедский сад и школу. А тогда да, такие родители не имели авторитет до 10, а после не будут его иметь и падавно

Гость
#63
Гость

Хмм, судя из того, что ты отвечаешь, ты не готова ничего терять, но при этом продолжаешь утверждать что разводы это благо. Смех да и только

Так ты можешь объяснить почему мужчина вдруг теряет все при разводе?
Лично мне такие случаи не известны.
Нет я ничего при разводе терять не хочу, Поэтому квартиру себе купила до брака. Что мужчинам мешает делать так же?

Гость
#64
Гость

Так почему квартира то полностью жене достаётся и откуда у ребёнка доля, ты можешь объяснить?

По чему, по закону.

Гость
#65
Гость

Да, меняют, но меняют в основном тех, кто и повелся на деньги. Такие просто временное домашнее животное, которое когда надоест, меняется на более молодое.
У меня есть пример пары правда всего одной. Они вместе всего добивались и старались дом построить. Им сейчас по 60+ лет и они живут оба замечательно. Там не было желания нажиться, вот и результат

Если бы содержанок меняли вопросов бы небыло, а избавляються от нормальных женщин которые с юности были, вот в чем беда. Вы поймите девочки видят как достаточно иметь молодость и внешность что бы прибрать к рукам денежного мужичка, что ненужно с юности быть с лейтенантом когда генерал свою жену легко кинет ради молодой попы.

Гость
#66
Гость

По чему, по закону.

По какому такому закону?
По закону квартира делится пополам.

Гость
#67
Гость

Так ведь можно разводы сократить на минимум если замуж идти в более осознанном возрасте.

А зачем их сокращать? Что в них плохого ?

Гость
#68
Гость

А что плохого то?

Детям в полной семье лучше.

Гость
#69
Гость

Если бы содержанок меняли вопросов бы небыло, а избавляються от нормальных женщин которые с юности были, вот в чем беда. Вы поймите девочки видят как достаточно иметь молодость и внешность что бы прибрать к рукам денежного мужичка, что ненужно с юности быть с лейтенантом когда генерал свою жену легко кинет ради молодой попы.

И прять же вопрос воспитания. То что они там видят это одно, но если нет воспитания, она никогда и не поймет что просто так ничего получить не выйдет.

Гость
#70
Гость

Не всегда. Часто сейчас родители востпитание перекладывают на планшет смультиками, на дедский сад и школу. А тогда да, такие родители не имели авторитет до 10, а после не будут его иметь и падавно

Сейчас нужно жёсткое отфильтровывание контента в соц сетях и вообще в сми. Пропаганда семейных ценностяй начиная от мультиков и заканчивая фильмами. Порно вообще запретить.

Гость
#71
Гость

По какому такому закону?
По закону квартира делится пополам.

По обычному закону, просто возьми и по гугли. Ты просто проболжаешь задавать максимально тупые вопросы что тебя явно характеризует.

Гость
#72
Гость

Детям в полной семье лучше.

Вам это кто сказал?
Вы спросить у детей, которые выросли в семьях, где не разволились типа ради детей, и спросите хорошо им там было или нет.

Гость
#73
Гость

И прять же вопрос воспитания. То что они там видят это одно, но если нет воспитания, она никогда и не поймет что просто так ничего получить не выйдет.

опять*

Гость
#74
Гость

По обычному закону, просто возьми и по гугли. Ты просто проболжаешь задавать максимально тупые вопросы что тебя явно характеризует.

Я семейный кодекс читала. Всё совместно нажитое делится пополам.
Там что либо давай ссылку на закон по которому вся квартира жене, либо признавайся что ты врун

Гость
#75
Гость

Вам это кто сказал?
Вы спросить у детей, которые выросли в семьях, где не разволились типа ради детей, и спросите хорошо им там было или нет.

Я не встречал ни одного полноценного, нормального человека который рос без отца и бил в не полной семье.

Гость
#76
Гость

Я не встречал ни одного полноценного, нормального человека который рос без отца и бил в не полной семье.

А я знаю детей, которые молились чтобы их родители наконец развелись!

Гость
#77
Гость

А я знаю детей, которые молились чтобы их родители наконец развелись!

И это снова вина именно феминизма который позволил выбирать женщинам себе мужа, вот они и выбирают. То что ты видишь, это результат феминизма. Но ты не желаешь одно попробовать связать с другим

Гость
#78
Гость

И это снова вина именно феминизма который позволил выбирать женщинам себе мужа, вот они и выбирают. То что ты видишь, это результат феминизма. Но ты не желаешь одно попробовать связать с другим

А причём тут феминизм?
Когда у нас женщины и дети хорошо жили по твоему? При царе?
Литературу классическую почитай, как им там хорошо было.
Хватит нести бред уже

Гость
#79
Гость

Я семейный кодекс читала. Всё совместно нажитое делится пополам.
Там что либо давай ссылку на закон по которому вся квартира жене, либо признавайся что ты врун

ок, в семейном кодексе что скзано при разводе если есть дети?

Гость
#80
Гость

А причём тут феминизм?
Когда у нас женщины и дети хорошо жили по твоему? При царе?
Литературу классическую почитай, как им там хорошо было.
Хватит нести бред уже

Прочитай еще раз то, что написано и подумай

Гость
#81
Гость

А зачем их сокращать? Что в них плохого ?

а что хорошего? от немецких и турецких мужей наши девушки бегут толпами

Гость
#82
Гость

А причём тут феминизм?
Когда у нас женщины и дети хорошо жили по твоему? При царе?
Литературу классическую почитай, как им там хорошо было.
Хватит нести бред уже

при царе, которого расстреляли и правильно сделали, все было лучше, даже смертность, мало кто доживал до 38

Гость
#83
Гость

Прочитай еще раз то, что написано и подумай

О чем подумать?
О том что у тебя во всем виноваты бабы?
И даже если муж полное ховно, то все равно виновата баба.
Тьфу на таких мужиков как ты.
Нытики

Гость
#84
Гость

ок, в семейном кодексе что скзано при разводе если есть дети?

Дети в разделе недвижимости не участвуют.
Так как у ребёнка при разводе появилась доля и как вся квартира ушла жене?
Врун

Гость
#85
Гость

О чем подумать?
О том что у тебя во всем виноваты бабы?
И даже если муж полное ховно, то все равно виновата баба.
Тьфу на таких мужиков как ты.
Нытики

Ты выбрала алкаша, так чего же теперь на него кивать, это твой выбор, который тебе дал феминизм, ты выбрала наркомана, ну так неси ответственность за свой выбор.
А у тебя всегда и во всем мужчина виноват. Мерзкая фанатичка, всех мужчин видишь только как абъюзеров и газлайтеров. Потобным тебе бабам только с подобными бабами и строить семью, после разволдиться и снова строить с другой бабой семью.

Гость
#86
Гость

Дети в разделе недвижимости не участвуют.
Так как у ребёнка при разводе появилась доля и как вся квартира ушла жене?
Врун

Номер старницы какой? В семейном кодексе где это сказано.

Гость
#87
Гость

Дети в разделе недвижимости не участвуют.
Так как у ребёнка при разводе появилась доля и как вся квартира ушла жене?
Врун

ты прям ничего не читала, больше чем уверен

Гость
#88

Раннее замужество не причина.
Разводы от примеров взаимоотношений в своей семье и морально-этическикие качества в той среде, где общается.

Гость
#89
Гость

Ты выбрала алкаша, так чего же теперь на него кивать, это твой выбор, который тебе дал феминизм, ты выбрала наркомана, ну так неси ответственность за свой выбор.
А у тебя всегда и во всем мужчина виноват. Мерзкая фанатичка, всех мужчин видишь только как абъюзеров и газлайтеров. Потобным тебе бабам только с подобными бабами и строить семью, после разволдиться и снова строить с другой бабой семью.

Ну так она и несёт ответственность выбрав развод.
Кто тебе сказал что ответственность, это жить с этим алкашом всю жизнь? Сам придумал?
И я не фанатичка, к мужчинам отношусь прекрасно, и кстати замужем давно.
А вот таких как ты, у которых во всем бабы виноваты, терпеть не могу

Гость
#90
Гость

Номер старницы какой? В семейном кодексе где это сказано.

Ты утверждаешь сто в разделе участвует ребёнок?
Номер статьи тогда скажи.
Совсем уже заврался

#91
Гость

ты прям ничего не читала, больше чем уверен

Она права, делится пополам! Я делил имущество,я точно знаю. Может, с маткапиталом, как-то по-другому,я не знаю.

Гость
#92
Гость

Номер старницы какой? В семейном кодексе где это сказано.

О разделе имущества почитай статью 38 семейного кодекса. И попробуй найди где там ребёнок в разделе участвует

Гость
#93
Гость

Ну так она и несёт ответственность выбрав развод.
Кто тебе сказал что ответственность, это жить с этим алкашом всю жизнь? Сам придумал?
И я не фанатичка, к мужчинам отношусь прекрасно, и кстати замужем давно.
А вот таких как ты, у которых во всем бабы виноваты, терпеть не могу

ты не способна даже прочитав информацию, ее понять, что уж говорить.
Я вот к женщинам отношусь хорошо, а к фанатичным бабам/ мужененавистницам, коей ты являешься я отношусь плохо

Гость
#94
Гость

ты прям ничего не читала, больше чем уверен

Ты номер статьи дашь, где написано что имущество при разводе делится с учётом детей?

Гость
#95
Гость

Ты утверждаешь сто в разделе участвует ребёнок?
Номер статьи тогда скажи.
Совсем уже заврался

Все ясно, не читала ты ничего. Только врешь и все.

Гость
#96
ТакПросто

Она права, делится пополам! Я делил имущество,я точно знаю. Может, с маткапиталом, как-то по-другому,я не знаю.

С маткапиталом да, там у ребёнка есть доля. И все становится гораздо сложнее, потому что квартиру становится практически невозможно продать.
И тогда да, формально у мужа остаётся доля в кварире, но фактически воспользоваться ей он не может.

Гость
#97
Гость

ты не способна даже прочитав информацию, ее понять, что уж говорить.
Я вот к женщинам отношусь хорошо, а к фанатичным бабам/ мужененавистницам, коей ты являешься я отношусь плохо

Где ты увидел что я мужененавистница? Опять сам придумал?
Мне не нравишься конкретно ты, а не все мужчины в целом

Гость
#98
Гость

Все ясно, не читала ты ничего. Только врешь и все.

Да хватит уже юлить и изворачиваться.
Врун

#99
Гость

С маткапиталом да, там у ребёнка есть доля. И все становится гораздо сложнее, потому что квартиру становится практически невозможно продать.
И тогда да, формально у мужа остаётся доля в кварире, но фактически воспользоваться ей он не может.

А если есть возможность выделить натуральную долю?

Гость
#100
ТакПросто

А если есть возможность выделить натуральную долю?

Только если это дом.
По современным законам долю в натуре в кварире вам не выделить.

Гость
#101
Гость

И это снова вина именно феминизма который позволил выбирать женщинам себе мужа, вот они и выбирают. То что ты видишь, это результат феминизма. Но ты не желаешь одно попробовать связать с другим

Феминизм позволил женщине, как выбрать мужа, так и ошибиться с выбором. Нас неправильно воспитывали наши мамы. Нам внушали, что женское счастье - был бы милый рядом. Вот и бежали мы, роняя тапки, в замуж. А когда там очутились, то слегка прифигели. Да, с первыми мужьями развелись, потом стали осторожнее и вдумчивее искать. Обычно, со вторым мужем уже и живут до самой смерти, либо остаются одни. Ну, это не официальная статистика, а то что я наблюдаю в своём окружении.
Кстати, феминизм ещё и подарил мысль, что что б быть состоявшейся личностью, быть замужней совсем необязательно.
Знаю нескольких молодых женщин-карьеристок, которых уже воспитывали правильно. Они пока не встретили достойного, но и за абы кого замуж не побежали, как мы, по юности и глупости.