раннее замужество это основная причина разводов в стране. Просто из всех моих знакомых те, кто вышел замуж в 18-26 Почти все развелись при чем мужья у всех были разного возраста. У кого-то ровесник, а у кого-то и значительно старше. А вы как считаете в чем причина распада 80% браков?
Нет, причина совсем не та.
В том что, сейчас никто не хочет работать над собой! Эгоистами мы стали. Малейшие трения - развод, малейшие проблемы - все так и наровят тебе советовать развод!
повальное отупение 2-ногоходящих, которые любят орать о правах, и очень не любят когда им напоминают об отвественности и обязанностях.
образно говоря: женщина должна быть счастливой, больше она никому ничего не должна. поколение цитаток из вк (тритера или мордокниги).
А что плохого в разводах, если после этого люди вступают в новый брак?
Во втором браке разводов уже гораздо меньше…
Для меня вообще удивительно, что 30% браков заключается до самой смерти.
В том что, сейчас никто не хочет работать над собой! Эгоистами мы стали. Малейшие трения - развод, малейшие проблемы - все так и наровят тебе советовать развод!
Это в юности ранней. Там никто работать не хочет ни над собой, ни просто работать. А уже разводы после 30-40 лет - обычно взвешенное решение, там куда более глубокие причины, если развод и произошёл.
Прям страдать! А как раньше жили и терпели друг друга, никто в старости не жалел о своём выборе. Раньше условия не позволяли уходить, снимать или покупать жилье. Люди ценили минимум и радовались этому. А сейчас повальный перекос!
Вы уверены что никто не жалел в старости что всю жизнь сидел и терпел супруга?
Да, возможно зациклены больше, но это не значит что нельзя и без этого. А это опять же к тому, что не желают уступать. На первое время можно и у родителей пожить, начать работать после учебы и снимать отдельное жилье.
А родителям оно нафиг надо?
В то время когда весь мир развивается и меняется вас все тянет вернуться в средневековье и жить десятью поколениями а одной избе
Ниже тема Брата в депрессии бросила девушка. Вот это и есть самая основная причина разводов
просто раньше никто подобных подсчетов не вел:) все это было, есть и будет. в совке просто рамки не позволяли людям маневрить на свое усмотрение
что значит "все хорошо"?)) и почему она не может уйти, спустя какое-то время? Если осознала, к примеру, что с этим человеком им не по пути, следуя ментальным, физическим или иным причинам? такой бред... никто никому не обязан ничем:) тем более парню. Парень - это приятель. Вы эго свое поумерьте, "незаменимые") незаменимых не существует.
А родителям оно нафиг надо?
В то время когда весь мир развивается и меняется вас все тянет вернуться в средневековье и жить десятью поколениями а одной избе
Если человек принимает решение, он должен нести за свое решение ответственность. Вопросов "А зачем родителям...." Не должно появляться от слова совсем.
Ну, можете меня тоже считать туплю, но я плохо вижу в чем вина того, что женщину нельзя бить, что ей можно водить машину и получать зарплату, того, что люди не могут жить в браках.
Во первых ты тупая так как считаешь что мне норма женщин бить.
Во вторых ты тупая так как считаешь что феминизм только про то что мужчина бьет женщину.
В третьих ты тупая так как то что ты можешь водить вооюще никак с браком и разводом не связано а ты это в пример приводишь.
Да, возможно зациклены больше, но это не значит что нельзя и без этого. А это опять же к тому, что не желают уступать. На первое время можно и у родителей пожить, начать работать после учебы и снимать отдельное жилье.
Сейчас все хотят всё и сразу и эта дурь из голов к 30 выветриваеться, а иногда возраст приходит один.
Раньше поодиночке было сложнее выживать. А сейчас проще за себя отвечать. Раньше и государство ориентировалось на семейных больше. Жилье в первую очередь семье а одиночка может и в комнате коммуналки жить. Либо в кооператив вступай не хочешь коммуналку.
Во первых ты тупая так как считаешь что мне норма женщин бить.
Во вторых ты тупая так как считаешь что феминизм только про то что мужчина бьет женщину.
В третьих ты тупая так как то что ты можешь водить вооюще никак с браком и разводом не связано а ты это в пример приводишь.
Ну так расскажи нам, тебе чем в браке феминизм помешал?
Если человек принимает решение, он должен нести за свое решение ответственность. Вопросов "А зачем родителям...." Не должно появляться от слова совсем.
Ну человек принял решение развестись.
Что не так?
Почему он не пойдёт принять такое решение?
И почему это родители должны терпеть в своём доме невесток, зятей и внуков? Поэтому вопрос нафиг это надо родителям очень даже должен стоять
Сейчас все хотят всё и сразу и эта дурь из голов к 30 выветриваеться, а иногда возраст приходит один.
Я это замечаю и часто, но это в первую очередь сугубо на мой взгляд проблема воспитания. Ребенка нужно воспитывать а не выращивать. Его нужно учить и объяснять многое. А если этим нет желания заниматься, то вот выростает такой инфантильный человек, да и пол тут не важен за исключением того что девочке вдалбливают то что ей все обязаны и должны.
А что плохого в разводах, если после этого люди вступают в новый брак?
Во втором браке разводов уже гораздо меньше…
Для меня вообще удивительно, что 30% браков заключается до самой смерти.
Вот ситуация, после брака ты лишаешься своего ребенка и не будешь его видеть, только платить алименты. Ты лишаешься жилья преобретенного в браке остаешься на улице.
И действительно, что плохого в разводах.
Да, меняют, но меняют в основном тех, кто и повелся на деньги. Такие просто временное домашнее животное, которое когда надоест, меняется на более молодое.
У меня есть пример пары правда всего одной. Они вместе всего добивались и старались дом построить. Им сейчас по 60+ лет и они живут оба замечательно. Там не было желания нажиться, вот и результат
Во первых ты тупая так как считаешь что мне норма женщин бить.
Во вторых ты тупая так как считаешь что феминизм только про то что мужчина бьет женщину.
В третьих ты тупая так как то что ты можешь водить вооюще никак с браком и разводом не связано а ты это в пример приводишь.
Феминизм дал право выбирать. Если и мужчину, и женщину устраивает, что на ней дом, а он ходит на работу - ок.
Если денег не хватает, то оба ходят на работу, домашние дела делать по способностям. Если она получает выше зарплату, то он остаётся в декрете. Вот что дал феминизм. Право выбора.
В патриархаты же : муж главный, все без вариантов. А то что муж лентяй и его зарплата даже 60к не превышает, что он алкоголик и не может провести выходные без стопочки, к примеру, либо, что он инфантил, поэтому играет , патриархат не рассматривал. Минусы патриархата, что он делал бесправными самых слабых. И, да, если муж бил жену или ребёнка, то это называлось «воспитывал»
Феминизм дал право выбирать. Если и мужчину, и женщину устраивает, что на ней дом, а он ходит на работу - ок.
Если денег не хватает, то оба ходят на работу, домашние дела делать по способностям. Если она получает выше зарплату, то он остаётся в декрете. Вот что дал феминизм. Право выбора.
В патриархаты же : муж главный, все без вариантов. А то что муж лентяй и его зарплата даже 60к не превышает, что он алкоголик и не может провести выходные без стопочки, к примеру, либо, что он инфантил, поэтому играет , патриархат не рассматривал. Минусы патриархата, что он делал бесправными самых слабых. И, да, если муж бил жену или ребёнка, то это называлось «воспитывал»
бред полнейший.
Да феминизм дал выбор и мы видим кого женщины выбирают, алкашей, наркоманов, сидельцев зэков.
Если у жены будет больше зарплата, то мужчина не уходит в декрет, она просто от такого уходит сразу практически.
И это влияние феминизма. Все что он дает направлено именно на разрушение семьи
и еще я тебе ситуацию описываю вполне стандартную для мужчины.
Но вот представь что ты как женщина в этой ситуации остаешься. И как появляется вопрос "чего же плохого в разводе?"
Для какого мужчины это стандартная ситуация?
Почему стандартный мужчина не делит квартиру? Как вся квартира остаётся жене?
Почему отец не видит детей? Ну вот у меня есть разведенные знакомые. У одного вообще сын с ним живёт, второй дочь чуть ли не каждый день видит, со школы её забирает.