Гость
Статьи
Институт согласия на …

Институт согласия на отцовство

Нужно ли в России создавать институт согласия на отцовство?
Это может быть документ "Согласие на отцовство", или "Соглашение о рождении ребенка", регистрируемый в ЗАГСе, где родители будущего …

Депутат
1 163 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Депутат
#426
Гость

еще раз: чтобы он стал зеком, его надо сначала посадить, а до этого он успеет убить тебя и твою семью) плюс часто сажают вообще не тех, кто виновен, а виновный продолжает орудовать)

может, а может твою. а может кирпич. сослагательного много в тексте.

Гость
#427
Гость

ну потому что пока что существуют алименты и ответственность, и государству на воспитание детей никто не отдает)

Там речь про образование вроде. Хотя и с воспитанием все тож в порядке последние пару веков.

Гость
#428
Гость

Сами себе яму копают. Любовниц не будет 🤷‍♀️

Ничего подобного во Франции нет, вот же сказочники

Гость
#429
Депутат

пусть так.
но снова попытка обмануть природу.
Мужчина, не портит потомство от того, что много тыкает, а вот с женщиной, которую тыкают все наоборот, чем больше у нее патнеров, тем хуже потомство.

Это антинаучно. Опять никакушный аргумент

Гость
#430
Депутат

может, а может твою. а может кирпич. сослагательного много в тексте.

почему мою? это же не я тупые законы предлагаю)

Гость
#431
Гость

Там речь про образование вроде. Хотя и с воспитанием все тож в порядке последние пару веков.

нет, речь об идеи многочисленности необразованного населения, почему то государство эту идею не реализует, образование доступно.

Гость
#432
Депутат

Пляди были есть будут, за нас не переживайте, вопрос будет только в цене.
Много б/ушек оформит проституцию как самозанятость, государство еще и налоги соберет.

Очень дорого будет к проститутке сходить, ты совсем не думаешь о бедных недотраханных мужиках, они тебе сексуальную революцию устроят, придется бежать

Депутат
#433
Гость

ученые часто выходцы из бедных неполных семей, это стимулирует их чего-то добиваться.

глупости. вы снова исключение выдаете за правило. 90% ученых из хороших семей. Но есть, безусловно, исключения, даже именитые.

Гость
#434
Гость

Нет, не нужен. Когда мужчина сует свой пенис в женщину, он дает согласие на ребенка. Если он детей не хочет, то он либо делает вазэктомию, либо не сует член в женщину. Всё! Я это говорила и буду говорить. Слишком удобно некоторые мужчины хотят устроиться. Сначала он соблазняет или насилует женщину, сексит ее без презерватива, а то ж ощущения ему не те, потом когда она залетает, он обвиняет ее в том, что она не гробила свое здоровье и не пила противозачаточные, он бросает ее с ребенком и еще и деньги давать не хочет. Ребенок и так без родителя растет. Женщина и так ребенка вынашивает и рожает, можно хотя бы материально ей помочь. Совесть должна быть. Ребенка зачал мужчина, так что и в ответе за него тоже мужчина. Если мужчина изнасиловал женщину и она залетела, то ей то что делать? Мужчина не давал согласия на ребенка. И? И что дальше? Ей убить своего же ребенка? Сдать его в детдом? Тащить на себе в одиночку? Нет уж. Растить ребенка мужчину никто не заставляет. А вот алименты платить обязан и это не обсуждается. Женщина не обязана из-за хотелок мужчины убивать дитя или заставлять ребенка голодать. Как вообще язык у мужчины может повернуться сказать уже беременной женщине, что этого ребенка он не хочет, он ему не нужен? Тогда делай вазэктомию или храни девственность до конца жизни. Если ты кончаешь в женщину, то ты по определению хочешь растить ребеночка

тогда нужно запретить женщинам делать аборт залетела рожай

Депутат
#435
Гость

Так рожать никто не будет нафига? То, что в этой теме предлагается - это медленное вымирание страны. И все из-за того, что кто-то слишком любит кататься, а не саночки возить

мыслите чуть шире, тогда поймете свою ошибку

Гость
#436
Депутат

глупости. вы снова исключение выдаете за правило. 90% ученых из хороших семей. Но есть, безусловно, исключения, даже именитые.

про такие точные проценты доказательства в студию)

Гость
#437
Гость

тогда нужно запретить женщинам делать аборт залетела рожай

запрет абортов приведет к увеличению количества подпольных абортов, смертности молодого населения, соответственно увеличению количества пожилого населения на контрасте.

Гость
#438
Депутат

пока ворота не откроет, никто в них не войдет.
иного нет, либо это уголовщина

фигня. большинство брошенных женщин с детьми повелись на сладкие речи и обещания непорядочного мужика. Вы же по ушам ездите, будь здоров, если присунуть нужно. За это должен быть срок, как за аферизм

Гость
#439
Депутат

у женщины всегда остается выбор.
Если мы говорит про замужнюю, то с письменного согласия мужа,
Либо без него, либо подпольно, но эти случаи поражают ее в правах на детей и имущество в семье.
Но выбор за ней, никто и ничего силой заставить не может.

Если муж настаивает на сохранении беременности, то у него отнимается права на развод. А то настрогает, а многодетная женщина одна останется. А он так не подумал просто, ошибся, бывает

Гость
#440
Депутат

это научный медицинский факт, с каждым новым партнером ухудшается потомство от базового, заложенного изначально природой.

вот же бред, что-то животные на фермах рожают от разных производителей, а потомство только лучше становится

Гость
#441
Гость

Если муж настаивает на сохранении беременности, то у него отнимается права на развод. А то настрогает, а многодетная женщина одна останется. А он так не подумал просто, ошибся, бывает

++++

Депутат
#442
Гость

с чего вдруг? когда это мужик получил больше прав?) ребенка делали оба, ответственность несут оба) ветром никому не надувает)

нет ветра в закрытой банке

ГостьЯ
#443
Гость

тогда нужно запретить женщинам делать аборт залетела рожай

Бабы мужикам совсем перестанут давать

Депутат
#444
Гость

с чего вдруг? когда это мужик получил больше прав?) ребенка делали оба, ответственность несут оба) ветром никому не надувает)

мужик может решать : рожать ей или нет?

Гость
#445
Депутат

нет ветра в закрытой банке

а если он есть то он тоже несет ответственность) ну или пусть не дует)

Депутат
#446
Гость

это всего лишь результаты того, что предлагаешь ты)

я вашей семье желаю добра.

ВсегдаДаДа
#447

А для женщин "согласие на материнство".
Весело будет. Захотели секса? Ждите пару дней или недель и потом бегите к нотариусу)
Депутат, а какие сроки будут у документа? на определенное кол-во раз или пока одна сторона не отзовет? А проблемы не возникнут, если вчера сексились, сегодня отозвала и тогда что? Ребенок на оставшемся согласном, не успевшем отпрыгнуть или какие варианты?

Гость
#448
Депутат

мужик может решать : рожать ей или нет?

он может решать предохраняться или нет.

Депутат
#449
Гость

А если они не хотят сдавать государству, то силой будешь отменять или на голодную смерть обрекать?

не хотят сдавать - пусть растят. если растит один родитель, то от гос-ва +15.000 рублей (замена алиментов), но при этом второй родитель лишается всех прав на ребенка, т.е. не может считаться родителем юридически.

Гость
#450
Гость

На спину тоже случайно легла?
Посадите перед мужчиной трех голых женщин нормальной внешности и он попробует в абсолютном большинстве соучаев попробует с троими. Не факт, что хватит сил трех обрюхатить, но попробует

Посади перед женщиной трех мужиков и в абсолютном большинстве случаев она выберет одного,а двоих пошлет

Это природа, вы пытаетесь противоречить ей. Это все-равно, что пытаться заставить солнце крутиться вокруг земли.

Выбор всегда за женщиной. Вы думаете, что добиваетесь ее, а это она вам позволяет, или отказывает. Без её выбора ваши попытки бесполезны. хоть что делай.

Мужчина не может прервать беременность, а женщина может. Мужчина не может родить, а женщина может. И здесь выбор за ней. Ваше участие 5-20 минут, которые она вам позволила.

Мужчина должен иметь право отказаться от беременности и от будущего ребенка, также и от обязанностей за ЕЁ решение рожать при его отказе.

Вообще не вижу аргументов, чтобы дать Вам то, что хочется. Не понимаю, почему женщина не захочет с тремя мужиками, это раз.
Во-вторых, решение рожать - это уже природа решила, а не женщина. Вы только хотите плодить аборты

Депутат
#451
Гость

Согласие от мужчины надо перед ПА подписывать

это как удобно, главное до родов.

Гость
#452
Депутат

не хотят сдавать - пусть растят. если растит один родитель, то от гос-ва +15.000 рублей (замена алиментов), но при этом второй родитель лишается всех прав на ребенка, т.е. не может считаться родителем юридически.

может, он сувал без презика)

ГостьЯ
#453
Депутат

не хотят сдавать - пусть растят. если растит один родитель, то от гос-ва +15.000 рублей (замена алиментов), но при этом второй родитель лишается всех прав на ребенка, т.е. не может считаться родителем юридически.

Зачем мужики то нужны будут бабам при такой схеме?

Гость
#454
Гость

Сообщение было удалено

Это хорошее предложение, считаю

Депутат
#455
Гость

почему же тогда ни одна власть до сих эту мечту не реализовала?

почему не организовала? вы уверены.? не можете отличить иллюзию образованности от реальной образованности? не видите тренды?

сколько будет 13х14= ......

а это простейший пример на 2 сек. для здорового мозга.

Гость
#456
Гость

Ок. Но тогда я бы еще один документ ввела. Если мужчина настаивает на проникающем сексе, тем более на сексе без презерватива, то тоже идем к нотариусу и подписываем документ, где значится что женщина согласна под давлением мужчины. И в случае наступления беременности у мужчины есть обязательства перед ребенком, но нет прав.
Женщины прекрасно обойдутся без проникающего секса с мужчинами - вариантов много. А вот на проникающем помешаны именно мужчины. И от презерватива они часто отказываются.

Но тогда, баба должна поставить спираль, и ещё зашлифовать противозачаточными таблетками. Иначе, не стоит кукарекать про незащищенный секс. Презерватив не даёт 100% гарантии.

Депутат
#457
Гость

а где права человека?) желания человека? а если она не хочет рожать, а родив не хочет отдавать?)

а что такое права человека?

Гость
#458
ГостьЯ

Сейчас в москве матерям одиночкам уже государство платит 15 тыс до 3 лет ребёнка а потом 6 тыс до совершеннолетия. Плюс много других выплат, плюс маткапиталл.
Я думаю, скоро женщины массово будут рожать не записывая вообще детей на мужиков.

Это правильно, если папаша смылся. Пусть государство финансирует и дети растут в своих домах, а не домах ребенка, без папы и без мамы

Депутат
#459
Гость

а если она имеет навыки создавать крутые вещи, мозг развит в три раза больше чем у тебя?) это зависть?)

тогда доить коров поеду я
это отбор

ГостьЯ
#460

Все женщины станут матерями одиночками, на мужика ни одна не запишет ребёнка. От мужика не будет никакого толку, ни алиментов, ни ответственности. Просто спермодонор.
Если не выполняет команды - получает пинка

Депутат
#461
ГостьЯ

Против роботов человеки проиграют в эффективности и дешевизне. Корпорации вынуждены будут автоматизироваться, иначе не выиграют конкуренцию на рынке

заблужнение. конкуренция зависит от правил игры. а без ртов, для кого конкурировать? если я вас не пущу на рынок своих ртов, то будь вы бесплатны, вас нет.

Гость
#462
Депутат

тогда доить коров поеду я
это отбор

Так не жди, поезжай.

Депутат
#463
Гость

Согласен мужчина или нет, он отец биологически, что бы там не выдумывали

он владелец сперматозоида,
отцом он может стать только по своему желанию

Гость
#464
Гость

нет, речь об идеи многочисленности необразованного населения, почему то государство эту идею не реализует, образование доступно.

Реализует и весьма успешно.

Гость
#465
Депутат

Обдумаем. права женщин защитим, только рожайте и больше.
Стране нужны граждане. Мне дают, но речь не обо мне, о России думаю.

Плохо думаешь, толку от тебя нет

ВсегдаДаДа
#466
Депутат

Я буду назначать всем, кому захочу. А вот секс зависит от женщины. Пусть не дает.

а от мужчины вообще хоть что-то зависит? или моя хата с краю - ничего не знаю? Так это не мужчина тогда) Безответственный и безмозглый инфантил.

Депутат
#467
Гость

А нужно не верить, а знать. Кто заказывает проституток? Кто пристает на улице и в интернете? Кто говорит, что скоро перестанет за нами бегать, и вот тогда...?

примитивно.
смотрите с научной точки зрения.

ГостьЯ
#468
Депутат

заблужнение. конкуренция зависит от правил игры. а без ртов, для кого конкурировать? если я вас не пущу на рынок своих ртов, то будь вы бесплатны, вас нет.

Так сначала будет автоматизация, ТНК не будут думать про рты. Большинство населения будет сидеть на социале.
Как в принципе, и сйчас в странах западной европы

Депутат
#469
Гость

чет дофига было претсупников, которых не нашли и нераскрытых преступлений.

время было такое.

ВсегдаДаДа
#470
Депутат

речь не только о правах, но и об обязанностях, которые должны возникать только при желательной беременности. Этот вопрос должен обсуждаться до секса. А как заставить? никак. Значит нужна законодательная инициатива, далее закон. При таком законе девушка 7 раз подумает, браки станут чище, девушки приличнее, не перед каждым лягут на спину.

А у тебя совсем голяк, да? Уже и готов и с бумажкой, и с презиком, а девушки всё не дают и не дают тебе бедолаге.
Хочешь чтобы и другим не давали, чтоб тебе не обидно было)

ГостьЯ
#471
ГостьЯ

Все женщины станут матерями одиночками, на мужика ни одна не запишет ребёнка. От мужика не будет никакого толку, ни алиментов, ни ответственности. Просто спермодонор.
Если не выполняет команды - получает пинка

Кстати, тогда и наступит матриархат.
Девчат, ждать не долго)

Гость
#472
Депутат

почему не организовала? вы уверены.? не можете отличить иллюзию образованности от реальной образованности? не видите тренды?

сколько будет 13х14= ......

а это простейший пример на 2 сек. для здорового мозга.

а почему кто то должен вестись на провокации?))

Гость
#473
Депутат

а что такое права человека?

право на выбор, самореализацию, безопасность.

Гость
#474
Депутат

как вы себе представляете. Она легла, разделась, а он о психике думает?
Закон не может заставлять надевать резинку, этот вопрос к партнерам.
Закон определяет права и ответственность.
Все просто: не ложись под того, в ком не уверенна, либо это только твоя ответственность. Мужчина не может заставить женщину переспать с ним.
Незаконные варианты в другую рубрику.

Тогда ни с кем ложиться нельзя. Вы - народ не надежный

Депутат
#475
Гость

Это антинаучно. Опять никакушный аргумент

об этом трубят тревогу генетики десятки лет.
Зависимость прямая - чем больше у бабы партнеров, тем хуже генетика потомства. Учите матчасть.