Гость
Статьи
Институт согласия на …

Институт согласия на отцовство

Нужно ли в России создавать институт согласия на отцовство?
Это может быть документ "Согласие на отцовство", или "Соглашение о рождении ребенка", регистрируемый в ЗАГСе, где родители будущего …

Депутат
1 163 ответа
Последний — Перейти
Страница 15
Депутат
#786
Гость

А можно там историю просматривать добропорядочным девушкам? Ну, к примеру, ко мне чел как бы с серьезными намерениями, а я историю открыла и ахнула

конечно. перед ЗАГСом даже рекомендовано посмотреть друг у друга, можно даже объединить после росписи.

Гость
#787
Почётный член общества "Безбаб"

Не мои, а бабьи

от твоей спермы - твои дети

Депутат
#788
Гость

А можно там историю просматривать добропорядочным девушкам? Ну, к примеру, ко мне чел как бы с серьезными намерениями, а я историю открыла и ахнула

но при простом флирте, нельзя смотреть чужой кабинет

Гость
#789
Гость

А мне по буковкам видно, что ты жырушенька.

ошибся, я анорексичка,

ГостьЯ
#790
Депутат

в этом случае из нет

Так ты не знаешь что такое мать одиночка, депутат)

Гость
#791
Гость

У мужчин, но женщинам вообще не нужно будет

Наоборот же. Ты ж кроме шмоньки ничего предложить не могешь.

Почётный член общества "Безбаб"
#792
Гость

от твоей спермы - твои дети

Тогда пусть при разводе суды мужикам детей дают

Депутат
#793
Гость

не сходится, он хорошие реформы предлагал, в отличии от тебя

его реформы многие называли плохими, хорошими они были только для людей. Так и у меня

Гость
#794
ПрактичнаяРомантичная

А я женщина, и думаю, что мнение мужчины о рожать или нет должно учитываться. Вопрос в том, что это очень сильно снизит рождаемость
Но все равно, я считаю, что мнение мужчины должно быть учтено в вопросе - будет ли он воспитывать, до срока когда еще реально сделать аборт на минимуме последствий для организма. Если мужчина не согласен - то снять с него юридическую ответственность. Если согласен - государство должно с него спросить .
Проблема - за чем счет все эти манипуляции будут.

ты уже сколько абортов сделал?

Гость
#795
ПрактичнаяРомантичная

А я женщина, и думаю, что мнение мужчины о рожать или нет должно учитываться. Вопрос в том, что это очень сильно снизит рождаемость
Но все равно, я считаю, что мнение мужчины должно быть учтено в вопросе - будет ли он воспитывать, до срока когда еще реально сделать аборт на минимуме последствий для организма. Если мужчина не согласен - то снять с него юридическую ответственность. Если согласен - государство должно с него спросить .
Проблема - за чем счет все эти манипуляции будут.

Государство ничего не должно. Государство это ***.

Гость
#796
Гость

Наоборот же. Ты ж кроме шмоньки ничего предложить не могешь.

ну да... только очередь стоит из обиженных, не успеваю нафиг посылать

Гость
#797
Гость

ошибся, я анорексичка,

Ты жырушенька. У тебя жырное и независимое мышление.

Депутат
#798
ГостьЯ

На хрен нужны будут ваши серьезные намерения, если брак женщинам будет не выгоден)

если звезда не тронута, то замотивируем на брак, а если тронута, то во вчерашнюю свежесть, с соответствующими расценками

Гость
#799
Почётный член общества "Безбаб"

Тогда пусть при разводе суды мужикам детей дают

я не против, пусть дают. Только на практике - не берут

Гость
#800
Депутат

его реформы многие называли плохими, хорошими они были только для людей. Так и у меня

это завистники, а тебя простой народ запомнит, как злодея - мутанта

Почётный член общества "Безбаб"
#801
Гость

я не против, пусть дают. Только на практике - не берут

На практике не дают бабосуды

Гость
#802
Почётный член общества "Безбаб"

На практике не дают бабосуды

а ты хотел?

Гость
#803
Депутат

если звезда не тронута, то замотивируем на брак, а если тронута, то во вчерашнюю свежесть, с соответствующими расценками

чем мотивировать будете?

Гость
#804
Депутат

если звезда не тронута, то замотивируем на брак, а если тронута, то во вчерашнюю свежесть, с соответствующими расценками

Да, и что с мужиками, если *** тронутый? Тоже в проституты? Надо чтобы сбалансированно было

ГостьЯ
#805
Депутат

если звезда не тронута, то замотивируем на брак, а если тронута, то во вчерашнюю свежесть, с соответствующими расценками

Вас любые бабы пошлют на х ер. Все будут тронутые только вибраторами)

Депутат
#806
ПрактичнаяРомантичная

А я женщина, и думаю, что мнение мужчины о рожать или нет должно учитываться. Вопрос в том, что это очень сильно снизит рождаемость
Но все равно, я считаю, что мнение мужчины должно быть учтено в вопросе - будет ли он воспитывать, до срока когда еще реально сделать аборт на минимуме последствий для организма. Если мужчина не согласен - то снять с него юридическую ответственность. Если согласен - государство должно с него спросить .
Проблема - за чем счет все эти манипуляции будут.

это технически несложно организовать. Хранилище сертификатов- сервера ЗАГС, платформа для электронной подписи - госуслуги.
за 5-6 мес полностью развернется. Желающим подписать на бумаге - "Почта России".

Гость
#807
Депутат

а до того, как поздно делать аборт был летаргический сон?

А вы когда-нибудь делали аборт? Нет? Вообще-то это вредно для здоровья и физически больно. Так что надевай презик и не умничай!

Почётный член общества "Безбаб"
#808
Гость

а ты хотел?

Хотел бы чтоб на бабу алименты ещё вешали

Депутат
#809
ГостьЯ

Вас любые бабы пошлют на х ер. Все будут тронутые только вибраторами)

и отлично. есть кроме вибратора еже два безопасных варианта, которые можно не оформлять

Депутат
#810
Гость

Да, и что с мужиками, если *** тронутый? Тоже в проституты? Надо чтобы сбалансированно было

предложите механизм контроля, подумаю

ГостьЯ
#811
Депутат

и отлично. есть кроме вибратора еже два безопасных варианта, которые можно не оформлять

Только один - куни.

Депутат
#812
Гость

это завистники, а тебя простой народ запомнит, как злодея - мутанта

главное, что запомнят. Кощей -он вообще бессмертным остался в памяти, а дело то в яйце было

Гость
#813

И как это решит вопрос, учитывая, что сейчас мужчины скулят, как они не хотели всех этих деей, зачатых не в алкогольном угаре на вписке, а во вполне себе серьёзных отношениях и даже в браке? Введи такое соглашение - и мужчины продолжат скулить, что вынуждены их подписывать, чтобы им давали, а детей они всё равно не хотели, нечестнааа!.. Это во-первых.
Во-вторых, здесь речь не о правах женщин и мужчин, а о правах детей. Право ребенка > права взрослого дееспособного человека на перепихон без последствий. У тебя была возможность не перепихиваться, а у него не было возможности не рождаться. Тому, кто этого не понимает, не стоит заниматься сексом в принципе.
Но вообще-то мужчины с женщинами могут договориться, если последние согласятся на юридическое оформление согласия на секс. Да, на каждый. Нет подписанного женщиной согласия на секс - ты априори насильник и идёшь в тюрьму. Как вам план?

Депутат
#814
ГостьЯ

Только один - куни.

три! ) безопасных

Гость
#815
Депутат

предложите механизм контроля, подумаю

надо пломбу вешать к половому созреванию. Так, чтобы только пописать, но никуда не всунуть

Депутат
#816
Гость

И как это решит вопрос, учитывая, что сейчас мужчины скулят, как они не хотели всех этих деей, зачатых не в алкогольном угаре на вписке, а во вполне себе серьёзных отношениях и даже в браке? Введи такое соглашение - и мужчины продолжат скулить, что вынуждены их подписывать, чтобы им давали, а детей они всё равно не хотели, нечестнааа!.. Это во-первых.
Во-вторых, здесь речь не о правах женщин и мужчин, а о правах детей. Право ребенка > права взрослого дееспособного человека на перепихон без последствий. У тебя была возможность не перепихиваться, а у него не было возможности не рождаться. Тому, кто этого не понимает, не стоит заниматься сексом в принципе.
Но вообще-то мужчины с женщинами могут договориться, если последние согласятся на юридическое оформление согласия на секс. Да, на каждый. Нет подписанного женщиной согласия на секс - ты априори насильник и идёшь в тюрьму. Как вам план?

ерунда. если было насилие, то женщина и так идет в полицию, зачем усложнять.

Гость
#817
Депутат

и отлично. есть кроме вибратора еже два безопасных варианта, которые можно не оформлять

т.е можно во все места давать, кроме звизды, но чтоб девственница? Фу, она же этим ртом будет детей целовать

Гость
#818
Гость

А вы когда-нибудь делали аборт? Нет? Вообще-то это вредно для здоровья и физически больно. Так что надевай презик и не умничай!

Твое тело...

Гость
#819
Депутат

главное, что запомнят. Кощей -он вообще бессмертным остался в памяти, а дело то в яйце было

Ну, у него придурошная репутация

Депутат
#820
Гость

надо пломбу вешать к половому созреванию. Так, чтобы только пописать, но никуда не всунуть

это нарушение прав человека. тут о них волновались

ГостьЯ
#821
Депутат

ерунда. если было насилие, то женщина и так идет в полицию, зачем усложнять.

Как раз наоборот, упрощать. Нет согасия - изнасилование.
Вроде вна украине же приняли такой закон

Гость
#822
Гость

И как это решит вопрос, учитывая, что сейчас мужчины скулят, как они не хотели всех этих деей, зачатых не в алкогольном угаре на вписке, а во вполне себе серьёзных отношениях и даже в браке? Введи такое соглашение - и мужчины продолжат скулить, что вынуждены их подписывать, чтобы им давали, а детей они всё равно не хотели, нечестнааа!.. Это во-первых.
Во-вторых, здесь речь не о правах женщин и мужчин, а о правах детей. Право ребенка > права взрослого дееспособного человека на перепихон без последствий. У тебя была возможность не перепихиваться, а у него не было возможности не рождаться. Тому, кто этого не понимает, не стоит заниматься сексом в принципе.
Но вообще-то мужчины с женщинами могут договориться, если последние согласятся на юридическое оформление согласия на секс. Да, на каждый. Нет подписанного женщиной согласия на секс - ты априори насильник и идёшь в тюрьму. Как вам план?

Жырная и независимая схема. Права деток не нарушаюцо. Их защитит равнаправная мамо-карьеристка! И твое тело - твое дело. Возьми шмоньку под контроль!

Гость
#823
Депутат

ерунда. если было насилие, то женщина и так идет в полицию, зачем усложнять.

Смысла нет взрослой женщине идти в полицию, в случае насилия, хрен докажешь, даже синяки на теле представляли в суде, как садо-мазо игры. Невозможно доказать, что тебя изнасиловали, если нет свидетелей

Гость
#824
Гость

И как это решит вопрос, учитывая, что сейчас мужчины скулят, как они не хотели всех этих деей, зачатых не в алкогольном угаре на вписке, а во вполне себе серьёзных отношениях и даже в браке? Введи такое соглашение - и мужчины продолжат скулить, что вынуждены их подписывать, чтобы им давали, а детей они всё равно не хотели, нечестнааа!.. Это во-первых.
Во-вторых, здесь речь не о правах женщин и мужчин, а о правах детей. Право ребенка > права взрослого дееспособного человека на перепихон без последствий. У тебя была возможность не перепихиваться, а у него не было возможности не рождаться. Тому, кто этого не понимает, не стоит заниматься сексом в принципе.
Но вообще-то мужчины с женщинами могут договориться, если последние согласятся на юридическое оформление согласия на секс. Да, на каждый. Нет подписанного женщиной согласия на секс - ты априори насильник и идёшь в тюрьму. Как вам план?

Нет вазэктомии, значит хочет размножатся. Тут говорить даже не о чем.

Гость
#825
Депутат

это нарушение прав человека. тут о них волновались

Тогда все права нельзя нарушать. или только половозрелые мужчины - человеки?

Депутат
#826
Гость

т.е можно во все места давать, кроме звизды, но чтоб девственница? Фу, она же этим ртом будет детей целовать

это не запретишь никак

Гость
#827
Гость

Смысла нет взрослой женщине идти в полицию, в случае насилия, хрен докажешь, даже синяки на теле представляли в суде, как садо-мазо игры. Невозможно доказать, что тебя изнасиловали, если нет свидетелей

Значит и насилия нет.

Гость
#828
Гость

Нет вазэктомии, значит хочет размножатся. Тут говорить даже не о чем.

вот это правильно! Всем вазэктомию поголовную и принудительную. На осеменение выращивать отдельно мужчин с хорошей генетикой

Депутат
#829
ГостьЯ

Как раз наоборот, упрощать. Нет согасия - изнасилование.
Вроде вна украине же приняли такой закон

без согласия - это насилие. кто спорит, но нужно заявление в полицию

Гость
#830
Гость

Тогда все права нельзя нарушать. или только половозрелые мужчины - человеки?

Ну наконец-то!

Гость
#831
Депутат

это не запретишь никак

Как буд-то вы можете что-то другое запретить😄

Гость
#832
Гость

вот это правильно! Всем вазэктомию поголовную и принудительную. На осеменение выращивать отдельно мужчин с хорошей генетикой

Сначала Жыроград постройте)))

Депутат
#833
Гость

Смысла нет взрослой женщине идти в полицию, в случае насилия, хрен докажешь, даже синяки на теле представляли в суде, как садо-мазо игры. Невозможно доказать, что тебя изнасиловали, если нет свидетелей

много факторов. полиция анализирует факты, чтобы избежать подстав

Гость
#834
Гость

Значит и насилия нет.

Значит нормального судопроизводства нет

Гость
#835
Депутат

ерунда. если было насилие, то женщина и так идет в полицию, зачем усложнять.

Во-первых, ерунда это или нет - решать не тебе, а женщинам.
Во-вторых, то-то столько криков самавиновата и мужского нытья на тему, что мущщин подставляют, сами хотят, а потом оговаривают. Вот, пожалуйста, решение вопроса.
В-третьих, на нет и суда нет. Не хочешь юридически оформлять согласие на секс - засунь себе в анальное отверстие идею о юридическом согласовании отцовства.
И что насчет того, что мужчины всё равно будут кричать о несправедливости, потому что они хотели только секса, а не вот это вот всё, оттого и подписали документ? И насчет того, что права ребенка на выполнение в его отношении родительских обязанностей ОБОИМИ родителями > права взрослого мужчины куда-то совать свой член, но так чтобы ему ничего за это не было? Ты это никак не прокомментировал, а между тем это важно.