Гость
Статьи
Женились как чайлдфри, …

Женились как чайлдфри, но жена родила

Мужчина и женщина поженились в возрасте 27 лет. Перед свадьбой они договорились, что детей в семье не будет, они чайлдфри. Все было сознательно и добровольно, ничьи права ущемлены не были. Спустя 5 лет жена забеременела, о чем сообщила супругу. Он расстроился, распереживался и свалил в дальние дали. Жена уговаривать его не стала, так как знала, что это бесполезно, да и мужчина ей такой теперь не нужен, как и брак с ним. Мужчина помогает деньгами-алиментами, но на этом все. Считает, что договоренности были нарушены, был уговор - жизнь без детей навсегда. Женщина считает, что ничего вечного не бывает, беременность случайная, аборт делать ни за что она бы не стала. Считает, что муж ее не любил значит, иначе не был бы таким категоричным и жестоким. Как считаете, кто прав в этой ситуации? #семья#отношения

594 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Оба правы вообще-то.

#2

Я считаю, что не прав муж.
Надо было сделать вазэктомию. А теперь придётся ждать тестов на отцовство.

Гость
#3

Да все правильно она сделала. Такого мужика, как ее муж, спрашивать о детях не надо, ибо он ничто как отец. Свалил нафиг, и слава богу. Алименты платит - и достаточно. Ребенок важнее мужика. Его мама также думает, наверняка.

Гость
#4
Ваше Высочество

Я считаю, что не прав муж.
Надо было сделать вазэктомию. А теперь придётся ждать тестов на отцовство.

при чём здесь тесты на отцовство???

Гость
#5

Правильно она считает, если муджу так уж не нужны дети, то мог бы сделать себе вазэктомию, а он сто пудов переложил ответственность на плечи жены, мол, не забеременей смотри, а то уйду в закат, ну и пусть валит.

#6
Гость

Оба правы вообще-то.

Это как?

#7
Ваше Высочество

Я считаю, что не прав муж.
Надо было сделать вазэктомию. А теперь придётся ждать тестов на отцовство.

Да, кстати, операцию-то он не сделал, хотя убежден в своем решении

#8
Гость

Да все правильно она сделала. Такого мужика, как ее муж, спрашивать о детях не надо, ибо он ничто как отец. Свалил нафиг, и слава богу. Алименты платит - и достаточно. Ребенок важнее мужика. Его мама также думает, наверняка.

Она выбрала ребенка и не жалеет. Только об одном, что он не хочет видеть сына. Но здесь больше за парня переживает

б-ка
#9

Жена не права, что нарушила Договор. Муж не прав, что поверил в соблюдение Договора женой. Классика.

#10
б-ка

Жена не права, что нарушила Договор. Муж не прав, что поверил в соблюдение Договора женой. Классика.

Т есть считали себя такими деловыми и продвинутыми, а жизнь показала иное?

Гость
#11

Нужно быть настоящим аленем, чтобы в такой ситуации еще и платить алименты. Случайных беременностей не бывает. Особенно если чайлд-фри баба после этого отказывается делать аборт.

#12
Гость

Правильно она считает, если муджу так уж не нужны дети, то мог бы сделать себе вазэктомию, а он сто пудов переложил ответственность на плечи жены, мол, не забеременей смотри, а то уйду в закат, ну и пусть валит.

Вот с этой стороны безответственно как-то, точно.

Гость
#13

Любой способ контрацепции имеет свои погрешности. Самым надёжным считается голландский метод (презерватив + таблетки). Он-то сам всегда предохранялся?
Убежденным чайлдфри лучше прибегать к радикальным методам - вазэктомии и перевязке труб. Сделал бы вазэктомию и спал бы спокойно, даже если случайная партнерша проткнет презервативы.

Гость
#14
б-ка

Жена не права, что нарушила Договор. Муж не прав, что поверил в соблюдение Договора женой. Классика.

ага, договор она нарушала без его участия! Презик, наверное, проколола

#15
Гость

Нужно быть настоящим аленем, чтобы в такой ситуации еще и платить алименты. Случайных беременностей не бывает. Особенно если чайлд-фри баба после этого отказывается делать аборт.

Хм.. Т есть не давать денег для собственного ребенка?

Гость
#16
Гость

Любой способ контрацепции имеет свои погрешности. Самым надёжным считается голландский метод (презерватив + таблетки). Он-то сам всегда предохранялся?
Убежденным чайлдфри лучше прибегать к радикальным методам - вазэктомии и перевязке труб. Сделал бы вазэктомию и спал бы спокойно, даже если случайная партнерша проткнет презервативы.

прикол в том, что вазэктомия также не дает 100% гарантии

#17
Гость

Любой способ контрацепции имеет свои погрешности. Самым надёжным считается голландский метод (презерватив + таблетки). Он-то сам всегда предохранялся?
Убежденным чайлдфри лучше прибегать к радикальным методам - вазэктомии и перевязке труб. Сделал бы вазэктомию и спал бы спокойно, даже если случайная партнерша проткнет презервативы.

Почему они не решили это кардинальными способами, я не знаю.
Но тут получается, что жена не такая уж и убежденная чайлдфри?

Гость
#18
Гость

Любой способ контрацепции имеет свои погрешности. Самым надёжным считается голландский метод (презерватив + таблетки). Он-то сам всегда предохранялся?
Убежденным чайлдфри лучше прибегать к радикальным методам - вазэктомии и перевязке труб. Сделал бы вазэктомию и спал бы спокойно, даже если случайная партнерша проткнет презервативы.

самый

#19
Гость

прикол в том, что вазэктомия также не дает 100% гарантии

Ну еще подстраховаться там таблеточками, например

Гость
#20
Гость

прикол в том, что вазэктомия также не дает 100% гарантии

Такое бывает оооочень и ооочень редко.

Гость
#21

Какое то лицемерие - детей не хотел, но предохранялся плохо и тем более вазэктомию не сделал. Мог в Израиле вазэктомию сделать и спать спокойно. А так получается обманул женщину, скинул на ее плечи предохранение и бремя абортов. Подонок.

Гость
#22
Карри

Хм.. Т есть не давать денег для собственного ребенка?

Для мудлища это в порядке вещей, вот он и возмущен.

Гость
#23
Гость

Любой способ контрацепции имеет свои погрешности. Самым надёжным считается голландский метод (презерватив + таблетки). Он-то сам всегда предохранялся?
Убежденным чайлдфри лучше прибегать к радикальным методам - вазэктомии и перевязке труб. Сделал бы вазэктомию и спал бы спокойно, даже если случайная партнерша проткнет презервативы.

самый надёжный способ, со 100% гарантии - не трахать бабу вообше
все остальные способы на дают 100:% гарантии
99,99% дают, а 100% нэт. казалосб бы, 99,99% или 99,9999% че такова, можно трахать
но как приятно думать о том, что ты как раз в том 0,0001%, везунчик))

Гость
#24
Гость

Нужно быть настоящим аленем, чтобы в такой ситуации еще и платить алименты. Случайных беременностей не бывает. Особенно если чайлд-фри баба после этого отказывается делать аборт.

Только настоящий Алень, будучи чайлдфри, не сделает вазэктомию. А так от него забеременеть может любая и по закону он каждого ребёнка обязан будет содержать. Но у этого Аленя все мозги в рост рогов ушли.

Гость
#25
Карри

Ну еще подстраховаться там таблеточками, например

Мужская оральная контрацепция на здоровье. Кушайте, не обляпайтесь, мужэки.

#26
Гость

Какое то лицемерие - детей не хотел, но предохранялся плохо и тем более вазэктомию не сделал. Мог в Израиле вазэктомию сделать и спать спокойно. А так получается обманул женщину, скинул на ее плечи предохранение и бремя абортов. Подонок.

Как насчет предохранения у них было, я не знаю. Но факт, что как-то безответственно получилось с его стороны. Как что не по плану пошло, сразу в кусты что ли?

б-ка
#27
Карри

Т есть считали себя такими деловыми и продвинутыми, а жизнь показала иное?

Мало ли кем себя считали... Жизнь взяла своё.

Гость
#28
Карри

Ну еще подстраховаться там таблеточками, например

можно, можно и еще чэм-нибудь подстраховаться
происходит перемножэние вероятность, к примэру -0,01% слэдует умножить на 0,001%, получим итоговую вероятность
также есть неучтенные факторы - такие как некаственно выполненная опэрация, таблэточки с истекшим сроком и проч

Гость
#29
Карри

Почему они не решили это кардинальными способами, я не знаю.
Но тут получается, что жена не такая уж и убежденная чайлдфри?

Все меняется с годами. Мужик в любом случае лицемер - кончать в нее буду, а дети не нужны, ну да, ну да.

Гость
#30
Гость

Только настоящий Алень, будучи чайлдфри, не сделает вазэктомию. А так от него забеременеть может любая и по закону он каждого ребёнка обязан будет содержать. Но у этого Аленя все мозги в рост рогов ушли.

факт того, что была сдэлана вазэктомия не даёт никаких прэимуществ при установлении отцовства

#31
Гость

можно, можно и еще чэм-нибудь подстраховаться
происходит перемножэние вероятность, к примэру -0,01% слэдует умножить на 0,001%, получим итоговую вероятность
также есть неучтенные факторы - такие как некаственно выполненная опэрация, таблэточки с истекшим сроком и проч

Это все можно рассчитывать и вникать, если хоть что-то сделал, но НЕТ.
А так получается, что вроде договорились, но результат иной.

Гость
#32
Гость

прикол в том, что вазэктомия также не дает 100% гарантии

Ну так презик в любом случае одевать должен раз такой весь из себя «чайлдфри». А получается он лицемер всего лишь - кончу в тебя, а проблемы не мои!

#33
Гость

Все меняется с годами. Мужик в любом случае лицемер - кончать в нее буду, а дети не нужны, ну да, ну да.

Блин, ну часто мужчины так поступают, типа ответственность за безопасный с**c на женщине. И решать все потом женщине. Но слава богу, что не все)

Гость
#34
Карри

Почему они не решили это кардинальными способами, я не знаю.
Но тут получается, что жена не такая уж и убежденная чайлдфри?

Сомневаюсь, что он вообще предохранялся. А жена могла как случайно пропустить таблетку, чтобы забеременеть, а может ничего она и не планировала, но аборт сделать не смогла чисто психологически. Есть ряд антибиотиков, снижающих эффективность таблеток. А со спиралью шанс забеременеть ещё выше. Предохранялись бы оба, беременности бы не было.

Гость
#35
Гость

Какое то лицемерие - детей не хотел, но предохранялся плохо и тем более вазэктомию не сделал. Мог в Израиле вазэктомию сделать и спать спокойно. А так получается обманул женщину, скинул на ее плечи предохранение и бремя абортов. Подонок.

таких падонков - пол РФ, страна то нищая, попробуй вырасти диточку
знакомый вот в ФСПП работает, в ИТ правда. но тем не менее в курсе ситуации
пздэц полный, на одного пристава по 3000 дэл алимэнтщиков неплатящих

Гость
#36
Гость

Ну так презик в любом случае одевать должен раз такой весь из себя «чайлдфри». А получается он лицемер всего лишь - кончу в тебя, а проблемы не мои!

ну...это подход к жизни такой, к получэнию удовольствий
такой подход очень развит в срэде хомо
не будь этого подхода если что - не было бы и общества в том виде, в котором оно е сть

Гость
#37
Гость

Какое то лицемерие - детей не хотел, но предохранялся плохо и тем более вазэктомию не сделал. Мог в Израиле вазэктомию сделать и спать спокойно. А так получается обманул женщину, скинул на ее плечи предохранение и бремя абортов. Подонок.

Вазэктомию и в России можно сделать без проблем. Взять, например, паспорт друга, которому уже есть 35 или у которого уже есть 2 детей, сейчас все в масках, а на фото никто не смотрит. Знаю, о чём говорю. Хорошо, что в Украине любой можно сделать вазэктомию с 18 лет

Гость
#38
Карри

Блин, ну часто мужчины так поступают, типа ответственность за безопасный с**c на женщине. И решать все потом женщине. Но слава богу, что не все)

рэшать не жэнщине, а рэшать это будет исполнительный, а после надзорный орган
ну либо венеролог, если обошлось без диточки

Маевская
#39

Договоренности нужно всегда только в письменном виде заключать. А не на словах. Ну и ладно, че уж. Мужики часто так делают, всунул и пошел. А последствия разгребать не ему. Поэтому так безответственно они подходят в плане предохранения

Гость
#40
Гость

Вазэктомию и в России можно сделать без проблем. Взять, например, паспорт друга, которому уже есть 35 или у которого уже есть 2 детей, сейчас все в масках, а на фото никто не смотрит. Знаю, о чём говорю. Хорошо, что в Украине любой можно сделать вазэктомию с 18 лет

таких приколов я еще не видел
т.е. потом по рождению диточки ты будешь перед носом судьи трясьти липовыми докУментами? прэмию Дарвина хошь получить в максимальном размере?

Гость
#41
Маевская

Договоренности нужно всегда только в письменном виде заключать. А не на словах. Ну и ладно, че уж. Мужики часто так делают, всунул и пошел. А последствия разгребать не ему. Поэтому так безответственно они подходят в плане предохранения

А что это даст? назад ребёнка не засунешь, хорошо, что хоть алименты платит.

б-ка
#42

Никакие они не "чайлдфри" (child free). Учитывая отношение к контрацепции, по факту, не обращая внимания на нелепые и пустые уговоры, - типичные "child may be". Что делать, приходится обогащать родной русский язык.

Гость
#43
б-ка

Никакие они не "чайлдфри" (child free). Учитывая отношение к контрацепции, по факту, не обращая внимания на нелепые и пустые уговоры, - типичные "child may be". Что делать, приходится обогащать родной русский язык.

дада, пусть сдадут партбилеты!

#44

Права жена. Она род продолжила

#45
Гость

Сомневаюсь, что он вообще предохранялся. А жена могла как случайно пропустить таблетку, чтобы забеременеть, а может ничего она и не планировала, но аборт сделать не смогла чисто психологически. Есть ряд антибиотиков, снижающих эффективность таблеток. А со спиралью шанс забеременеть ещё выше. Предохранялись бы оба, беременности бы не было.

Конечно, предполагать мы можем что угодно, но как там на самом деле было непонятно. А вот как поступил потом каждый-видим

Гость
#46
Гость

прикол в том, что вазэктомия также не дает 100% гарантии

Вазэктомия не даёт 100% гарантии, если проводится подпольно, где непрофессионал просто надрежет семенные канатики, а они могут заново срастись. Так было у Хэнка Муди в "Калифрении" Профессиональный врач не только разрежет, но и иссечет часть канатиков, чтобы оставшиеся части не срослись. После вазэктомии (примерно через месяц) мужчина сдаёт спермограмму, чтобы убедиться, что он стерилен. Но многие перестают предохраняться сразу после вазэктомии, хотя они ещё не стерильны. Отсюда, и залеты, и мифы о неэффективности вазэктомии

Злая Волшебница
#47

Прав муж, он согласился на брак только на определенных условиях, женщина на эти условия наплевала, значит договор недействительный.
Если женщина считает, что ничего вечного не бывает, она обязана это сказать мужчине до брака, а не после рождения ребёнка

#48
Гость

Вазэктомию и в России можно сделать без проблем. Взять, например, паспорт друга, которому уже есть 35 или у которого уже есть 2 детей, сейчас все в масках, а на фото никто не смотрит. Знаю, о чём говорю. Хорошо, что в Украине любой можно сделать вазэктомию с 18 лет

А что есть ограничения по возрасту? даже не знала

#49
Маевская

Договоренности нужно всегда только в письменном виде заключать. А не на словах. Ну и ладно, че уж. Мужики часто так делают, всунул и пошел. А последствия разгребать не ему. Поэтому так безответственно они подходят в плане предохранения

Распространенная ситуация, есть такое

Злая Волшебница
#50
Карри

Хм.. Т есть не давать денег для собственного ребенка?

Его же не спрашивали, хочет он ребёнка или нет