Ребенок от первого брака. С моим ребенком и общим муж почти не занимается

Мне смешно, когда кровь с носу нужен муж. А уж зачем детям нужен отчим, то вообще никак не катиит. Любящий мужчина станет заботиться о женщине и без документа. А если не любит, то документ не спасёт ситуации. Пустть придёт в гости, иногда поможет по хозяйству, позовёт в театр или ресторан (если нужна и любит). Зато вы будете лишены счастья созерцать, как много он проводит времени с ребёнком от другой женщины и возможности его обслуживать. Всё.

Раз вашим детям ничего другого не остаётся и личность оттца, увы, оставляет желать лучшего, вопрос другой.
Только это дополнительно укзывывает на то, что всем вашу модель, попросту говоря, не пришить. Ибо не у всех настооль неудачные родные отцы, что их едва ли не в обязательном порядке нужно заменятть некими отчимами, а вместо любимого папы (который согласно вам прямо-таки обязан детей разлюбитть, раз с их мамой развёлся) выдаватть его номер телефона. Да и народу, выросшим с ненавистным отчимом и по этой причине испорченным детством, тьма тьмущая.
Моё мнение - вы слишком и необоснованно поёте дифирамбы вашему собственному варианту. Впрочем, для женщины, оперирующими совковыми понятиями типа "женское счастье" это неудивительно. Но, тем не менее, вы оказываете этим медвежью услугу другим женщинам. Вон у автора получилось не так. Муж (возможно, он совсем неплохой мужчина) любит именно родного сына (странно, да?; про вашу народную мудрость, видать, не слыхал), а к пасынку просто терпимо относится и не обижает специально. И представьте, объективно его упрекнутть не в чем.

любящий мужчина подарит кольцо и женится) ему самому это важно.

он к детям может относится хорошо, а к вам может относится плохо. это разве хороший муж? он вас должен любить в первую очередь.

Вы плохо читаете мои манифесты, к сожалению. Я всюду пишу, что брак это крайне рискованное дело. Поэтому живём спокойно со своим ребёнком, а с мужчиной время проводим. В дом его тащить на прожитьё надобности нет.

Поразительная наглость - фактически красть у ребенка ресурсы (материальные и временные) и ещё возмущаться, какая плохая первая жена - что-то там хочет 🤮

вы странная такая. человек пишет, что муж любит ее детей, у них все хорошо, такое бывает.

Сама пишете о расчётливости мужчин. Потом переключаетесь на какую-то магическую любовь с их строоны по отношению к женщине.
Не разводились, потому что не хотели имущество делить. Да!
Женились на другой, потому что квартира удобная, обстиран и накормлен. Да!

И своего первенца, которого на руках качал, в машинки играл, на море ездил, там с ним купался и смеялся, забудет в один миг!)) Чудеса прям.

А человек он хороший? Или это не имеет значение, главное чтобы вам было выгодно и удобно? Я не понимаю, зачем вообще подбирать таких отбросов? Неужели совсем больше вариантов нет?

А вы странная, что когда вам пишут, что мужчина любит родных детей, заявляете, что это НЕнормально.)) Не положено ему, в общем. Но представьте, такое тоже бывает.

представьте себе что есть женщины, в которых мужчины еще и влюбляются и даже детей их любят.

Так и вы представьте. Что бывают мужчины, которые именно любят своих детей и поэтому не разводятся.

Муж соотвественно тоже может хотеть, чттобы у вас на первом месте был он. А не какие-то дети от вашего первого брака.

не забудет, но он у него на первом месте точно не будет. дети ближе женщине, чем мужчине.

такое бывает не часто.

А и не надо так думать. Что раз он им хороший папа, то тебе будет хороший муж. Ни в коем случае.
Но раз он себя там ведёт очень посредственно, то таким же будет и тебе, думать нужно.

нет, самое главное как относится к тебе

Так мне нужен муж именно этот. Это - моя семья. Вам смешно, а мне приятно именно семьей быть. И ему, и детям. Тут не только в заботе дело, а в том, что мы хотели не просто отношений, а совсем другого. Просто абы какой муж мне не нужен никогда был. И я не созерцаю "как много" он проводит времени. Он его проводит регулярно, в заранее оговоренные со мной дни и меня это не напрягает. У меня нормальные отношения с его сыном. Но на первом месте у него я, а потом уже все дети скопом. И если нужна помощь с детьми мне и бж одновременно, то вопрос не стоит вообще. Вы, видимо, совсем молодая и никогда в семье не жили, тем более в такой сложной. Не понимаю, зачем не имея даже желания жить в семье, а о вторых браках не имея представления, давать советы автору и уж тем более мне.

Мусульманам (там тоже мужчины с пиписькой) это расскажите.)) Которые ради своих детей горло перегрызут кому угодно. И куда скорее женщину выпнут, чем своего ребёнка.

Сколько не повторяй слово "халва" (не пой радостные песни на форуме про своё счастье и как хорошо, когда есть у детей отчим), во рту слаще не станет. Вы намучались в первом браке и пожелали взятть реванш во втором. Не нужно обманыватть себя, что абы какой муж вам не был нужен. Было бы так, вы с первым столько не протянули и не родили бы от него двоих. Вам слишком семьёй родителей было вбито в голову, что счастье бывает лишь, когда свой "законный" штаноносец рядом есть. И гребёте вы под себя, наплевав на других. Отсюда ваши опусы про "истинно" мужские функции и замечательную женскую роль. Лишили мальчишку отца, подсунув мужику своих детей, чтобы у ваших подобие отца было, раз с родным папкой им не повезло. Некрасиво это и недостойно порядочной женщины. Я никогда не уважала бабство и эгоизм в женщинах, а у вас этого немерено, к сожалению.

Сколько не повторяй слово "халва" (не пой радостные песни на форуме про своё счастье и как хорошо, когда есть у детей отчим), во рту слаще не станет. Вы намучались в первом браке и пожелали взятть реванш во втором. Не нужно обманыватть себя, что абы какой муж вам не был нужен. Было бы так, вы с первым столько не протянули и не родили бы от него двоих. Вам слишком семьёй родителей было вбито в голову, что счастье бывает лишь, когда свой "законный" штаноносец рядом есть. И гребёте вы под себя, наплевав на других. Отсюда ваши опусы про "истинно" мужские функции и замечательную женскую роль. Лишили мальчишку отца, подсунув мужику своих детей, чтобы у ваших подобие отца было, раз с родным папкой им не повезло. Некрасиво это и недостойно порядочной женщины. Я никогда не уважала бабство и эгоизм в женщинах, а у вас этого немерено, к сожалению.

Выходит, ошиблась, когда так думала.
Сама бы смогла отправитть сына жить к бабушке, платить туда алименты и видеть по возможности, а основное время и силы уделять пасынку и новому ребёнку от нового мужа?

Муж соотвественно тоже может хотеть, чттобы у вас на первом месте был он. А не какие-то дети от вашего первого брака.

Сколько не повторяй слово "халва" (не пой радостные песни на форуме про своё счастье и как хорошо, когда есть у детей отчим), во рту слаще не станет. Вы намучались в первом браке и пожелали взятть реванш во втором. Не нужно обманыватть себя, что абы какой муж вам не был нужен. Было бы так, вы с первым столько не протянули и не родили бы от него двоих. Вам слишком семьёй родителей было вбито в голову, что счастье бывает лишь, когда свой "законный" штаноносец рядом есть. И гребёте вы под себя, наплевав на других. Отсюда ваши опусы про "истинно" мужские функции и замечательную женскую роль. Лишили мальчишку отца, подсунув мужику своих детей, чтобы у ваших подобие отца было, раз с родным папкой им не повезло. Некрасиво это и недостойно порядочной женщины. Я никогда не уважала бабство и эгоизм в женщинах, а у вас этого немерено, к сожалению.

Сколько не повторяй слово "халва" (не пой радостные песни на форуме про своё счастье и как хорошо, когда есть у детей отчим), во рту слаще не станет. Вы намучались в первом браке и пожелали взятть реванш во втором. Не нужно обманыватть себя, что абы какой муж вам не был нужен. Было бы так, вы с первым столько не протянули и не родили бы от него двоих. Вам слишком семьёй родителей было вбито в голову, что счастье бывает лишь, когда свой "законный" штаноносец рядом есть. И гребёте вы под себя, наплевав на других. Отсюда ваши опусы про "истинно" мужские функции и замечательную женскую роль. Лишили мальчишку отца, подсунув мужику своих детей, чтобы у ваших подобие отца было, раз с родным папкой им не повезло. Некрасиво это и недостойно порядочной женщины. Я никогда не уважала бабство и эгоизм в женщинах, а у вас этого немерено, к сожалению.

и не у всех первый брак удачный. бывает, что человек встретил свою любовь во втором, третьем или даже четвертом браке.

У вас крайне неразумный фильтр насчёт бывает и не бывает. Может, и в 5-м браке счастье обрести, никто не спорит. Но глупо пытатться регламентировать мужчинам, что им хотеть, кого любить, как себя вести.

У автора были все условия для счастья. Дом, сын, карьера, любимый мужчина. Но тут надумала женщина поиграть в семью. И что получила? Горькое разочарование. Муж, какая неожиданностть, не собирался заменять пасынку отца в ущерб родному сыну. И вдобавок считает, что сам вправе решатть, сколько времени с ним проводить.

Все бабские визги, чтто обязан (если любит) ставитть свою женщину выше всех; родного ребёнка, который (по мнению дорогой супруги) воообще не частть их ноовой счастливой семьи (пусть идёт к мамке), задвинутть в конец очереди; и помогать жёнушке с её сыночком, раз у него папки толком нет - оказались мимо. Не все мужчины таковы, как текущие мужья донны Тамары и мадам Маяковской; есть и такие, которыми не покомандуешь, свою комбинацию не навяжешь. Напрасно вы чешете всех мужиков под одну гребёнку. Автора вы только запутали.

У вас крайне неразумный фильтр насчёт бывает и не бывает. Может, и в 5-м браке счастье обрести, никто не спорит. Но глупо пытатться регламентировать мужчинам, что им хотеть, кого любить, как себя вести.

У автора были все условия для счастья. Дом, сын, карьера, любимый мужчина. Но тут надумала женщина поиграть в семью. И что получила? Горькое разочарование. Муж, какая неожиданностть, не собирался заменять пасынку отца в ущерб родному сыну. И вдобавок считает, что сам вправе решатть, сколько времени с ним проводить.

Все бабские визги, чтто обязан (если любит) ставитть свою женщину выше всех; родного ребёнка, который (по мнению дорогой супруги) воообще не частть их ноовой счастливой семьи (пусть идёт к мамке), задвинутть в конец очереди; и помогать жёнушке с её сыночком, раз у него папки толком нет - оказались мимо. Не все мужчины таковы, как текущие мужья донны Тамары и мадам Маяковской; есть и такие, которыми не покомандуешь, свою комбинацию не навяжешь. Напрасно вы чешете всех мужиков под одну гребёнку. Автора вы только запутали.

У вас проблемы с мировосприятием. Не все такие. Желаю счастья, но надо вылезти из бабьей ямы. Хотя я ни одной такой не видела. Несчастная женщина. Очень жалко вас

Разведённые дамы перед вступлением в брак наверняка думали, что к ним относятся хорошо.
Автор не додумала в одном моменте, решив, что раз он хороший отец своему сыну, то с энтузиазмом примется бытть хорошим отчимом её сыну. НО. Оказалось, что чужому мальчишке быть хорошим в ущерб своему муж не намерен.

Что тут неразумного? Бывает действительно по-разному. И что значит «глупо пытатться регламентировать мужчинам, что им хотеть, кого любить, как себя вести»? Каждая женщина сама решает, какой ей нужен мужчина и какое она хочет к себе отношение. На счет автора – не повезло просто. Это не значит, что и другим не повезет и что у всех браки неудачные. Есть браки счастливые. Муж просто неадекватный. Адекватный понимал бы, что после развода и после того, как снова женился, точно не получится столько времени уделять ребенку, как было, когда он был женат на его матери и они жили вместе. И да, если снова женился – то жена на первом месте. Или зачем ей муж, у которого она не самое главное? И если женился на женщине с ребенком, то этот ребенок теперь тоже его семья. Мужчины, которые не любят чужих детей, просто не должны жениться на женщинах с детьми. И большинство мужчин так и думает – на первом месте – жена, потом дети, которые вместе живут, потом уже дети от первых браков. На счет «есть и такие, которыми не покомандуешь, свою комбинацию не навяжешь» - если мужчина любит женщину, он не хочет с ней конфликтов, будет с ней советоваться и не будет делать то, что ей не приятно. Надо просто выходить замуж за любящего мужчину, а не для которого ты просто удобная.

Разведённые дамы перед вступлением в брак наверняка думали, что к ним относятся хорошо.
Автор не додумала в одном моменте, решив, что раз он хороший отец своему сыну, то с энтузиазмом примется бытть хорошим отчимом её сыну. НО. Оказалось, что чужому мальчишке быть хорошим в ущерб своему муж не намерен.

автор ошиблась. муж просто неадекватный. зачем жениться на женщине с ребенком, если ты не любишь чужих детей, не хочешь о них заботиться и считать своей семьей? если люди вместе живут, то они все семья и не важно кто-то родной ребенок, кто неродной.
и кстати, если бы женщина вышла за мужчину с детьми, которые живут с ним, то она тоже должна была бы эти детей любить, заботиться и считать их членами своей семьи. или не надо выходить замуж за мужчину, у которого дети живут с ним.

Скорее всего муж после залета женился. Из за общего ребенка.

И своего первенца, которого на руках качал, в машинки играл, на море ездил, там с ним купался и смеялся, забудет в один миг!)) Чудеса прям.

Чудеса,не чудеса,но мужчина любящий конечно не забудет в один миг,но приоритеты расставляются иначе) ребенок от первого брака уходит на дальний план,да,алики платятся,но в новый дом этот ребенок не ходит,у всех своя жизнь и со временем этот дальний план становится все дальше и дальше) у всех свои жизни и свои семьи) и кстати да,кольца дарят и замуж зовут и тд)

Но это и не значит что резко начинают любить ребенка женщины. Обычно терпят и ведут себя нейтрально по отношению к ребенку жены.

А человек он хороший? Или это не имеет значение, главное чтобы вам было выгодно и удобно? Я не понимаю, зачем вообще подбирать таких отбросов? Неужели совсем больше вариантов нет?

У вас крайне неразумный фильтр насчёт бывает и не бывает. Может, и в 5-м браке счастье обрести, никто не спорит. Но глупо пытатться регламентировать мужчинам, что им хотеть, кого любить, как себя вести.

У автора были все условия для счастья. Дом, сын, карьера, любимый мужчина. Но тут надумала женщина поиграть в семью. И что получила? Горькое разочарование. Муж, какая неожиданностть, не собирался заменять пасынку отца в ущерб родному сыну. И вдобавок считает, что сам вправе решатть, сколько времени с ним проводить.

Все бабские визги, чтто обязан (если любит) ставитть свою женщину выше всех; родного ребёнка, который (по мнению дорогой супруги) воообще не частть их ноовой счастливой семьи (пусть идёт к мамке), задвинутть в конец очереди; и помогать жёнушке с её сыночком, раз у него папки толком нет - оказались мимо. Не все мужчины таковы, как текущие мужья донны Тамары и мадам Маяковской; есть и такие, которыми не покомандуешь, свою комбинацию не навяжешь. Напрасно вы чешете всех мужиков под одну гребёнку. Автора вы только запутали.

Вы - донна (как вас там) баба, которая после развода, осталась с детьми, и чешите свою правду! - Я, которая побывала в каждой шкуре. У меня есть племянник, которого я очень люблю. У него был отец, который холял и лелеял, пока новую дабу не нашёл с двумя детьми от разных мужиков. Когда он ушел, в нашей семье было непонимание, как что и как. Я благодарю вселенную за то, что моя сестра нашла силы выбраться из ада, когда ребёнок их стал ненужным отцу.
А потом я познакомилась с мужчиной, у которого есть дети от бывшей жены. И я ненавижу этих детей.
Я хочу донести до Аидой разведёнки, что коли развелись, имейте силу воспитывать детей семи и не лезьте туда, где ваши дети не нужны!

если бывшая жена адекватная женщина, она сама прекрасно понимает, что ее дети не нужны новой жене и ее детям новая жена тоже не нужна. и бывшая жена делает все, чтобы их общение было минимальным.

В том то и дело, что видела какой он заботливый папа, учитывая что он со своей бывшей разошёлся очень плохо, но не забывает сына, поддерживает его. Он очень хорошо относился к моему сыну от первого брака. Отсюда и был сделан вывод. Да и то что родила от него ни капли не жалею. И остаться одна с детьми не боюсь, просто хотелось бы попытаться по максимуму сохранить семью, но так жить на вторых ролях не хочется...

С хорошими мужиками не разводятся. Не надо таких подбирать.

Автор, вы сами не правильно сделали. Не нужно было знакомиться с его ребенком и знакомить детей. Пусть бы встречались иногда на нейтральной территории. А сейчас мужу нужно поставить условие - пусть решить кто у него на первом месте - ваша семья или ребенок от первого брака. Если самое главное тот ребенок, то зачем такой муж вам? У него на первом месте должны быть вы, ребенку - алименты и встречи пару раз в месяц, но главное ваша семья.

А как ребёнку это объяснить? Типа, вот это дети - его дети, а ты чужой ему, сиди дома?

А где же папа ребёнка автора?
Женщина рискнула родить общего и...проиграла. Увы. У того мальчишки есть право общаться с папкой наедине, без детей его второй жены. Я автору сочувствую, она не похожа на тех противных НЖ, которые вообще детей мужа от другой женщины ненавидят, но что посоветовать, не знаю.

Автор, не найдете вы здесь дельного совета. Это форум разведенных и неудачниц, котрые развалили свои семьи и теперь дают советы, как развалить чужие.