Гость
Статьи
Какими статьями вы бы …

Какими статьями вы бы дополнили Семейный кодекс Российской Федерации?

Почему единственное решение проблем в семье - это развод и раздел имущества, т.е. это наказание для виновного в распаде семьи, а также и для невиновного, который хочет ее сохранить. Разве это …

Автор
159 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Автор
#51
Вау🐈

Можно и так. Я не против

Поправка принята, спасибо.

Гость
#52
Автор

Поверьте, угроза уголовного или физического наказания очень поможет уважать супруга, и даже любить. Мужики, попавшие в тюрьму, внезапно начинают любить своих жен, а жены под стенами стоят.

Нифига подобного

Гость
#53
Автор

А в чем плюсы менять бесконечно партнеров, остаться в старости одной без детей и подохнуть в хосписе? Государство вас не обязывает женится, не живите с нелюбимым, выходите только за любимого и живите дружно.

Каждый сам решает кого и сколько раз менять.
Государству в это зачем вмешиваться?
И наличие детей не гарантия не оказаться в одиночку в хосписе

Гость
#54
Автор

Вопрос был о дополнениях в семейный кодекс, а не о любишь/нелюбишь. Если нет предложений, не пишите.

А зачем они нужны эти дополнения?

Гость
#55
Гость

Каждый сам решает кого и сколько раз менять.
Государству в это зачем вмешиваться?
И наличие детей не гарантия не оказаться в одиночку в хосписе

Это уж точно, тем более наличие партнера

Гость
#56

Я бы расширила полномочия брачного контракта.
А то сейчас он действует только если не противоречит СК. И собственно нет особо смысла его заключать.
Хотелось бы, чтобы брачный контракт, если он есть было главнее СК, как люди договорились перед свадьбой, так пускай и будет

Юлия
#57

Я бы сделала, чтоб по умолчанию заработки и долги супругов в общак не складывались и не половинились при разводе. С какого чёрта я должна делиться с мужем тем, что сама заработала? И с какого чёрта я должна на себя принимать долги мужа по кредитам? Каждый с чем пришёл в брак - с тем и вышел из него.

Гость
#58

причем тут кодекс вообще, когда судят по телефонному праву и понятиям - друзьям - все, врагам - закон?
Вон Ленина оживили было в Мавзолее - а он исчез оставив записку "Уехал в Цюрих. Надо все начинать сначала!"

Автор
#59
Гость

Каждый сам решает кого и сколько раз менять.
Государству в это зачем вмешиваться?
И наличие детей не гарантия не оказаться в одиночку в хосписе

Вы читать умеете? "Государство вас не обязывает жениться". А детей как востиьаете, так и помирать будете.

Автор
#60
Гость

Каждый сам решает кого и сколько раз менять.
Государству в это зачем вмешиваться?
И наличие детей не гарантия не оказаться в одиночку в хосписе

Меняйте на здоровье или болезни, никто вам не мешает. Где у вас государство вмешивается в ваших половых партнеров? И чего вы так испугались?

Автор
#61
Гость

причем тут кодекс вообще, когда судят по телефонному праву и понятиям - друзьям - все, врагам - закон?
Вон Ленина оживили было в Мавзолее - а он исчез оставив записку "Уехал в Цюрих. Надо все начинать сначала!"

Разве был топик про Ленина? Законы создают и меняют люди для общего развития человечества. Вы предлагаете оживить Ленина? Предложение принято.

Автор
#62
Юлия

Я бы сделала, чтоб по умолчанию заработки и долги супругов в общак не складывались и не половинились при разводе. С какого чёрта я должна делиться с мужем тем, что сама заработала? И с какого чёрта я должна на себя принимать долги мужа по кредитам? Каждый с чем пришёл в брак - с тем и вышел из него.

Отличное предложение. Принято.

Автор
#63
Гость

Я бы расширила полномочия брачного контракта.
А то сейчас он действует только если не противоречит СК. И собственно нет особо смысла его заключать.
Хотелось бы, чтобы брачный контракт, если он есть было главнее СК, как люди договорились перед свадьбой, так пускай и будет

Замечательное предложение. Принято однозначно.

Автор
#64
Гость

А зачем они нужны эти дополнения?

Чтоб избавить людей от страданий в семейной жизни.

Автор
#65
Гость

Нифига подобного

Жаль, что у вас все так случилось, что жена бросила, пока вы сидели. Вы предлагаете запретить разводы до конца срока осуждения? В некоторых странах есть такое. Предложение принято.

Автор
#66
Гость

Это уж точно, тем более наличие партнера

Речь идет о семейном кодексе, а не о ваших половых партнерах, чувствуете разницу? С ними вы сами разберетесь, или они с вами, по понятиям.

Гость
#67

Во первых онанистам бородатым руки связывать на месяц

Гость
#68
Автор

Жаль, что у вас все так случилось, что жена бросила, пока вы сидели. Вы предлагаете запретить разводы до конца срока осуждения? В некоторых странах есть такое. Предложение принято.

В некоторых странах собак едят, в Лондоне столице Африки проточной водой не моются, что нам с этих пример брать?

Автор
#69

А во вторых, не стесняйтесь, излагайте ваши мысли, не забывая что речь идет о семейном кодексе. Вы предлагаете всем бородатым мужчинам, состоящим в браке, запретить мастурбировать?

Автор
#70
Гость

В некоторых странах собак едят, в Лондоне столице Африки проточной водой не моются, что нам с этих пример брать?

Какое ваше предложение, хотелось бы наконец узнать. Не есть собак в африке?

Гость
#71
Автор

А во вторых, не стесняйтесь, излагайте ваши мысли, не забывая что речь идет о семейном кодексе. Вы предлагаете всем бородатым мужчинам, состоящим в браке, запретить мастурбировать?

Еще поставить запрет на онлайн-игры

Автор
#72
Гость

Еще поставить запрет на онлайн-игры

Отличное предложение, принято единогласно.

Гость
#73

Позарез нужна статья о невмешательстве родителей в семейные дела взрослых женатых детей.

Гость
#74
Автор

Речь идет о семейном кодексе, а не о ваших половых партнерах, чувствуете разницу? С ними вы сами разберетесь, или они с вами, по понятиям.

Кто о чём, а лысый о расческе) я вообще то и имела в виду мужа или жену, но назвала одним словом партнёр, о половом ни слова

Автор
#75
Гость

Кто о чём, а лысый о расческе) я вообще то и имела в виду мужа или жену, но назвала одним словом партнёр, о половом ни слова

Поясните, пожалуйста, что вы предлагаете?

Автор
#76
Гость

Позарез нужна статья о невмешательстве родителей в семейные дела взрослых женатых детей.

Отличное предложение. Принято.

#77

Добавил бы юридический аборт, то есть без явного письменного согласия родительские права и обязанности не появляются.

Сделал бы выбор режима имущества: совместный или раздельный.

Ограничил бы максимальный размер алиментов до уровня прожиточного минимума на ребенка.

Автор
#78
Санта Хрякус

Ха, тогда жениться вообще перестанут. :)

Это будет честно, предупредить женщину заранее, что вы собираетесь сидеть в тюрьме, и пусть она даже не думает носить передачи и ходить на свидания. Предложение принято.

Автор
#79
Гость

Кто о чём, а лысый о расческе) я вообще то и имела в виду мужа или жену, но назвала одним словом партнёр, о половом ни слова

Вы предлагаете слова "муж" и "жена" заменить словом "партнер"? Очень демократичное предложение, идете в ногу со многими странами.
Предложене отклоняется.

Автор
#80
Андрей

Добавил бы юридический аборт, то есть без явного письменного согласия родительские права и обязанности не появляются.

Сделал бы выбор режима имущества: совместный или раздельный.

Ограничил бы максимальный размер алиментов до уровня прожиточного минимума на ребенка.

Лучше не аборт, а зачатие по общему согласию, принудительный аборт как то жестоко.

Автор
#81
Андрей

Добавил бы юридический аборт, то есть без явного письменного согласия родительские права и обязанности не появляются.

Сделал бы выбор режима имущества: совместный или раздельный.

Ограничил бы максимальный размер алиментов до уровня прожиточного минимума на ребенка.

Что вы думаете о освобождении мужчин от уплаты алиментов вообще?
И вместо этого перевод детей, оставленных отцами на полное обеспечение государства, с запретом общения таких детей с отцами?

#82
Автор

Что вы думаете о освобождении мужчин от уплаты алиментов вообще?
И вместо этого перевод детей, оставленных отцами на полное обеспечение государства, с запретом общения таких детей с отцами?

Я предложил то, что реально протащить в закон.

В России порядка 32 000 000 несовершеннолетних, прожиточный минимум на ребенка около 16 000, следовательно из бюджета надо выделить 513 920 000 000, это нереально.

Ну или брать с каждого совершеннолетнего (включая пенсионеров), помимо текущих налогов, еще по 4500. Для Москвы кажется небольшой суммой, но в регионах люди по 20 000 в месяц получают, то есть придется отдавать на содержание даже не своих детей те же 25% заработка.

#83
Автор

Лучше не аборт, а зачатие по общему согласию, принудительный аборт как то жестоко.

Ну юридический аборт - просто устоявшийся термин. Назвать как угодно можно.

Смысл в том, чтоб женщина не могла сделать мужчину отцом против его воли.

Самой женщине тоже может пригодится, если она не хочет делать аборт, но и не хочет становиться матерью (да, кейс редкий, но возможный). Может просто отдать ребенка отцу или государству (в принципе и сейчас может, но до момента усыновления ребенка она все еще обязана платить алименты).

Гость
#84
Автор

Поясните, пожалуйста, что вы предлагаете?

Прочитай, там все понятно написано

Гость
#85
Автор

Вы предлагаете слова "муж" и "жена" заменить словом "партнер"? Очень демократичное предложение, идете в ногу со многими странами.
Предложене отклоняется.

Ну вообще-то нет

Гость
#86

Статья 1. Женщина открывает рот только для приема пищи, или приема члена.
Статья 2. Женщина смиренно терпит все тяготы и лишения семейной жизни.
Статья 3. Женщина обязана уважать своего мужчину, сохранять верность, проявлять заботу, высказывать поддержку и показывать понимание своему мужчине.
Статья 4. Женский день - 8 марта.
Статья 5. Не соблюдение вышеперечисленных статей лишает женщину права претендовать на имущество мужа, совместно нажитое имущество и детей.
В отдельных случая злобного и умышленного нарушения статей, предусматривается лишение свободы сроком на 3 года, или исправительные работы в публичном доме сроком на 5 лет.

Гость
#87
Гость

Статья 1. Женщина открывает рот только для приема пищи, или приема члена.
Статья 2. Женщина смиренно терпит все тяготы и лишения семейной жизни.
Статья 3. Женщина обязана уважать своего мужчину, сохранять верность, проявлять заботу, высказывать поддержку и показывать понимание своему мужчине.
Статья 4. Женский день - 8 марта.
Статья 5. Не соблюдение вышеперечисленных статей лишает женщину права претендовать на имущество мужа, совместно нажитое имущество и детей.
В отдельных случая злобного и умышленного нарушения статей, предусматривается лишение свободы сроком на 3 года, или исправительные работы в публичном доме сроком на 5 лет.

Можно было еще добавить что женщине запрещается сидеть за одним столом с мужчинам, а обращаться к мужу она должна на вы и мой господин. Но я против этих средневековых глупостей и за равноправие!!!

Гость
#88
Гость

Статья 1. Женщина открывает рот только для приема пищи, или приема члена.
Статья 2. Женщина смиренно терпит все тяготы и лишения семейной жизни.
Статья 3. Женщина обязана уважать своего мужчину, сохранять верность, проявлять заботу, высказывать поддержку и показывать понимание своему мужчине.
Статья 4. Женский день - 8 марта.
Статья 5. Не соблюдение вышеперечисленных статей лишает женщину права претендовать на имущество мужа, совместно нажитое имущество и детей.
В отдельных случая злобного и умышленного нарушения статей, предусматривается лишение свободы сроком на 3 года, или исправительные работы в публичном доме сроком на 5 лет.

Отлично, только непонятно почему женщина, прекрасные правила для обоих полов, только в первом пункте небольшая разница - мужчина открывает рот для куни и все в плюсе)

Гость
#89
Гость

Отлично, только непонятно почему женщина, прекрасные правила для обоих полов, только в первом пункте небольшая разница - мужчина открывает рот для куни и все в плюсе)

Фу это мерзко.
Ты вообще понимаешь разницу между членом и пииздой?
Между стоящим красавцем, крепким, упругим, жилистым, которым можно кирпичи разбивать и этим куском сморщенного мяса, похоже на жоопу дохлой курицы?

Гость
#90
Гость

Фу это мерзко.
Ты вообще понимаешь разницу между членом и пииздой?
Между стоящим красавцем, крепким, упругим, жилистым, которым можно кирпичи разбивать и этим куском сморщенного мяса, похоже на жоопу дохлой курицы?

Члены любишь?

Гость
#91
Гость

Фу это мерзко.
Ты вообще понимаешь разницу между членом и пииздой?
Между стоящим красавцем, крепким, упругим, жилистым, которым можно кирпичи разбивать и этим куском сморщенного мяса, похоже на жоопу дохлой курицы?

Странная тяга к членам и отвращение к вагинам 🤔

Автор
#92
Андрей

Я предложил то, что реально протащить в закон.

В России порядка 32 000 000 несовершеннолетних, прожиточный минимум на ребенка около 16 000, следовательно из бюджета надо выделить 513 920 000 000, это нереально.

Ну или брать с каждого совершеннолетнего (включая пенсионеров), помимо текущих налогов, еще по 4500. Для Москвы кажется небольшой суммой, но в регионах люди по 20 000 в месяц получают, то есть придется отдавать на содержание даже не своих детей те же 25% заработка.

Речь шла об освобождении от уплаты алиментов, то есть не о всех несовершеннолетних детях Россмм, а только оставшихся без отцов, кто живет в неполной семье. Или, например, об освобождении от алиментов мужчин, чьи дети были зачаты без их письменного согласия, и гособеспечение этих женщин. Существуют же детские дома, на это деньги находятся.

Автор
#93
Гость

Статья 1. Женщина открывает рот только для приема пищи, или приема члена.
Статья 2. Женщина смиренно терпит все тяготы и лишения семейной жизни.
Статья 3. Женщина обязана уважать своего мужчину, сохранять верность, проявлять заботу, высказывать поддержку и показывать понимание своему мужчине.
Статья 4. Женский день - 8 марта.
Статья 5. Не соблюдение вышеперечисленных статей лишает женщину права претендовать на имущество мужа, совместно нажитое имущество и детей.
В отдельных случая злобного и умышленного нарушения статей, предусматривается лишение свободы сроком на 3 года, или исправительные работы в публичном доме сроком на 5 лет.

Готовить и кормить не нужно? Так муж долго не протянет, особенно при тяготах и лишениях, кстати надо бы их перечислить, вдруг она вывернется и чего то не захочет.

Гость
#94
Автор

Готовить и кормить не нужно? Так муж долго не протянет, особенно при тяготах и лишениях, кстати надо бы их перечислить, вдруг она вывернется и чего то не захочет.

Устав читай. Там и про готовку и прочее.

Гость
#95
Гость

Странная тяга к членам и отвращение к вагинам 🤔

Вот только не надо глупых намеков. Нет никакой тяги.
Просто я уважаю своего друга. По братски. Говорю с ним, спрашиваю как у него дела, даю ему отдых и т.д.
Не к членам, а к члену. Он единственный в этом мире кто мне дорог!!!

Автор
#96
Гость

Можно было еще добавить что женщине запрещается сидеть за одним столом с мужчинам, а обращаться к мужу она должна на вы и мой господин. Но я против этих средневековых глупостей и за равноправие!!!

Зря вы против, это интересное предложение

Автор
#97
Андрей

Я предложил то, что реально протащить в закон.

В России порядка 32 000 000 несовершеннолетних, прожиточный минимум на ребенка около 16 000, следовательно из бюджета надо выделить 513 920 000 000, это нереально.

Ну или брать с каждого совершеннолетнего (включая пенсионеров), помимо текущих налогов, еще по 4500. Для Москвы кажется небольшой суммой, но в регионах люди по 20 000 в месяц получают, то есть придется отдавать на содержание даже не своих детей те же 25% заработка.

"Ну или брать с каждого совершеннолетнего (включая пенсионеров), помимо текущих налогов, еще по 4500. Для Москвы кажется небольшой суммой, но в регионах люди по 20 000 в месяц получают, то есть придется отдавать на содержание даже не своих детей те же 25% заработка."

Деньги на содержание детей надо брать со сверх доходов корпораций и физлиц, а не с рядовых людей

Гость
#98

По-моему не наказывать надо, а заставлять родителей уделять больше времени детям. Заставлять встречаться папаш с детьми - это часто, когда отцы не хотят видеться с детьми, а дети страдают.

Гость
#99

Можно заставить виновного выплачивать сначала деньги на обучение детей, а потом пусть идёт куда хочет.

Гость
#100

Особым должен быть закон, где дети инвалиды. Мужики обычно быстро сливаются, поэтому нужно их заставлять поддерживать инвалида долго материально и морально. Нельзя мать одну оставлять на едине с горем.