Гость
Статьи
Какими статьями вы бы …

Какими статьями вы бы дополнили Семейный кодекс Российской Федерации?

Почему единственное решение проблем в семье - это развод и раздел имущества, т.е. это наказание для виновного в распаде семьи, а также и для невиновного, который хочет ее сохранить. Разве это справедливо? Может быть, надо ввести какие-то другие наказания для тех, кто семейный кодекс нарушает, и какие? #семья

Автор
159 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?

Гость
#2

Имухщество делить надо пропорционально доходам и отчетность по аликам.

Гость
#3

Я бы вообще объявил брак формой собственности. Ограничил бы число участников человек в 10-15, запретил нанимать работников, имущество общее, все решения 100% голосов, упрощенная система налогообложения и отчетности и отдал бы в ведение налоговой.

#4

Брак не имеет особо смысла. В основном несёт лишь негативные последствия в случае неудавшихся отношений

Гость
#5

Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.

Автор
#6
Гость

А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?

Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.

#7
Гость

Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.

А может лучше голенькой? было бы забавно, особенно зимой

#8
Автор

Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.

НУ тогда жена была ВЕЩЬЮ, которой пользовались как хотели

Автор
#9
Andrei

Брак не имеет особо смысла. В основном несёт лишь негативные последствия в случае неудавшихся отношений

Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.

Гость
#10
Автор

Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.

Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?

Гость
#11
Автор

Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.

Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?

Автор
#12
Andrei

НУ тогда жена была ВЕЩЬЮ, которой пользовались как хотели

Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.

#13

Чего плохого в разводе? Насильно мил не будешь. Не хочешь развода - веди себя как человек, неси свою ответственность. А то напридумывали тут ))

#14
Автор

Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.

Как будешь измены доказывать? А если я мужа подпою вечером ласково водочкой и бабу в постель подложу, пока он сладко спит, а потом в суд на него подам, как тебе?)

Автор
#15
Гость

Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?

Поверьте, угроза уголовного или физического наказания очень поможет уважать супруга, и даже любить. Мужики, попавшие в тюрьму, внезапно начинают любить своих жен, а жены под стенами стоят.

Автор
#16
Гость

Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?

А в чем плюсы менять бесконечно партнеров, остаться в старости одной без детей и подохнуть в хосписе? Государство вас не обязывает женится, не живите с нелюбимым, выходите только за любимого и живите дружно.

#17
Автор

Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.

Женятся Сегодня При определённых условиях на определенном человеке, а разводятся Завтра при определенных условиях уже с другим человеком.
Кто-то может и разлюбить, человек меняется внешне, внутренне, меняются условия жизни. Просто не регистрировать отношения, что бы не иметь юридических последствий, ну и желательно предохраняться

Автор
#18
Вау🐈

Как будешь измены доказывать? А если я мужа подпою вечером ласково водочкой и бабу в постель подложу, пока он сладко спит, а потом в суд на него подам, как тебе?)

Тогда вас, бабу и мужа проверят на детекторе лжи. Вас и бабу на лесоповал лет на 10, мужу полную от вас свободу.

#19
Автор

Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.

Потому что попробуйте подумать мозгом, если он у вас есть.

#20
Автор

Тогда вас, бабу и мужа проверят на детекторе лжи. Вас и бабу на лесоповал лет на 10, мужу полную от вас свободу.

Зачем государству такой геморрой?)

Автор
#21

Дорогие форумчане, непоминаю, что вопрос был о возможных дополнениях в семейный кодекс, а не обсуждении каких-то конкретных ситуаций.

Автор
#22
Гость

Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?

Вопрос был о дополнениях в семейный кодекс, а не о любишь/нелюбишь. Если нет предложений, не пишите.

Автор
#23
Andrei

Женятся Сегодня При определённых условиях на определенном человеке, а разводятся Завтра при определенных условиях уже с другим человеком.
Кто-то может и разлюбить, человек меняется внешне, внутренне, меняются условия жизни. Просто не регистрировать отношения, что бы не иметь юридических последствий, ну и желательно предохраняться

Внесите предложение отменить браки.

#24
Автор

Внесите предложение отменить браки.

Не пройдёт данное предложение. И смысла нет, можно просто браки не заключать

Автор
#25
Вау🐈

Зачем государству такой геморрой?)

Для порядку. А вы что предлагаете добавить в семейный кодекс?

#26
Автор

Для порядку. А вы что предлагаете добавить в семейный кодекс?

Кастрировать неплательщиков алиментов 😁

Автор
#27
Вау🐈

Чего плохого в разводе? Насильно мил не будешь. Не хочешь развода - веди себя как человек, неси свою ответственность. А то напридумывали тут ))

То есть ваше предложение - нести ответственность в браке. Принято

Автор
#28
Andrei

Потому что попробуйте подумать мозгом, если он у вас есть.

Ваше предложение, определить, есть ли у партнера мозг, и заставить его думать этим органом. Принято.

Автор
#29
Гость

Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?

А что вы предлагаете, внесите поправку.

Автор
#30
Гость

Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?

Внесите конкретное предложение о смысле, плюсах и минусах, мы учьем.

Автор
#31
Andrei

А может лучше голенькой? было бы забавно, особенно зимой

Дополнение к предложению принято.

Автор
#32
Гость

Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.

Отлично сформулированное предложение. Принято.

Автор
#33
Гость

Я бы вообще объявил брак формой собственности. Ограничил бы число участников человек в 10-15, запретил нанимать работников, имущество общее, все решения 100% голосов, упрощенная система налогообложения и отчетности и отдал бы в ведение налоговой.

Отлично продуманное предложение. Принято.

Автор
#34
Гость

Имухщество делить надо пропорционально доходам и отчетность по аликам.

Отличное предложение, принято.

Автор
#35
Гость

А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?

То есть ваше предложение - это свободные отношения без ответственности за последствия. Есть вероятность, что партнер сам решит все проблемы, ведь у него/нее тоже нет о ветственности ни за что.

Гость
#36
Гость

Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.

А что так мало? надо еще включить имущество её родителей и вообще родственников

#37
Гость

А что так мало? надо еще включить имущество её родителей и вообще родственников

Вы опоздали, автор уже принял поправки )))

Гость
#38
Вау🐈

Зачем государству такой геморрой?)

Не геморрой а бесплатная бабская рабочая сила на 16 часовом рабочем дне.

Гость
#39
Вау🐈

Кастрировать неплательщиков алиментов 😁

Это несправедливо, ибо женщины в 5 раз чаще являются неплательщицами алиментов.

#40
Гость

Это несправедливо, ибо женщины в 5 раз чаще являются неплательщицами алиментов.

Ок, им трубы перевязать. А мужиков кастрировать. Ну в первый раз можно обойтись публичным подвешиванием за яички.

Гость
#41
Гость

Не геморрой а бесплатная бабская рабочая сила на 16 часовом рабочем дне.

Успокойся, у нас и так женщины работают за копейки.

#42
Гость

Это несправедливо, ибо женщины в 5 раз чаще являются неплательщицами алиментов.

А вообще враньё. Мужиков ~ 80%, женщин около 20%. Так что не надо тут смуту наводить.

Автор
#43
Andrei

Не пройдёт данное предложение. И смысла нет, можно просто браки не заключать

Ну почему же, все к этому идет. Кто мог когда-то подумать, что церковь разрешит разводы, *** браки, что отменят статьи за ***, что уголовные кодексы перелопатят под интересы определенных групп населения? Все меняется очень быстро.

#44
Гость

Не геморрой а бесплатная бабская рабочая сила на 16 часовом рабочем дне.

С чего вдруг?

Гость
#45
Гость

Успокойся, у нас и так женщины работают за копейки.

Да как они работают..... Им и платить не за что. А вот на урановых рудникакх они принесут реальную выгоду.

#46
Гость

Да как они работают..... Им и платить не за что. А вот на урановых рудникакх они принесут реальную выгоду.

А мужикам за что платят? За посиделки на вумане?

Автор
#47
Вау🐈

Кастрировать неплательщиков алиментов 😁

А нельзя ли без членовредительства? Например,химическая кастрация.

#48
Автор

А нельзя ли без членовредительства? Например,химическая кастрация.

Можно и так. Я не против

Гость
#49
Гость

Да как они работают..... Им и платить не за что. А вот на урановых рудникакх они принесут реальную выгоду.

Вы видели как урановый рудник выглядит? Я б хоть сейчас работать туда пошел, но не возьмут.

#50
Автор

Поверьте, угроза уголовного или физического наказания очень поможет уважать супруга, и даже любить. Мужики, попавшие в тюрьму, внезапно начинают любить своих жен, а жены под стенами стоят.

Ха, тогда жениться вообще перестанут. :)