Почему единственное решение проблем в семье - это развод и раздел имущества, т.е. это наказание для виновного в распаде семьи, а также и для невиновного, который хочет ее сохранить. Разве это справедливо? Может быть, надо ввести какие-то другие наказания для тех, кто семейный кодекс нарушает, и какие? #семья
А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?
Имухщество делить надо пропорционально доходам и отчетность по аликам.
Я бы вообще объявил брак формой собственности. Ограничил бы число участников человек в 10-15, запретил нанимать работников, имущество общее, все решения 100% голосов, упрощенная система налогообложения и отчетности и отдал бы в ведение налоговой.
Брак не имеет особо смысла. В основном несёт лишь негативные последствия в случае неудавшихся отношений
Считаю, что СК необходимо дополнить статьей, что при заключении брака все добрачное жены становится собственностью мужа. И все что заработано в браке - тоже. При разводе баба уходит в том, в чем одета.
А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?
Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.
Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.
НУ тогда жена была ВЕЩЬЮ, которой пользовались как хотели
Брак не имеет особо смысла. В основном несёт лишь негативные последствия в случае неудавшихся отношений
Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.
Конечно, если другой человек страдает от этого. Должна быть ответственность за распад семьи, как по вине женщины, так и мужчины. Должны быть где-то прописаны семейные ценности, ответственность сторон, и наказания за нарушение, отчего же нет? Ведь раньше так было, и сейчас есть, например в Индонезии, где за прелюбодеяние бьют палками на площади, а по улицам ездят патрули нравственности. Количество разводов близко к 0, а если вспомнить, то еще лет 150 назад разводы были запрещены церковью.
Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?
Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.
Как вы собрались заставить одного супруга любить и уважать другого супруга?
Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.
Чего плохого в разводе? Насильно мил не будешь. Не хочешь развода - веди себя как человек, неси свою ответственность. А то напридумывали тут ))
Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.
Как будешь измены доказывать? А если я мужа подпою вечером ласково водочкой и бабу в постель подложу, пока он сладко спит, а потом в суд на него подам, как тебе?)
Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?
А в чем плюсы менять бесконечно партнеров, остаться в старости одной без детей и подохнуть в хосписе? Государство вас не обязывает женится, не живите с нелюбимым, выходите только за любимого и живите дружно.
Может быть и так, если человек не относится к браку серьезно и не понимает меры ответственности. Потому хотелось бы, чтобы перед браком люди знали, какие у каждого обязанности в семье, и какое наказание за их нарушение. Разве нормально разорвать семью и причинить страдание мужу/жене и детям, может лучше наказать виновного, исправить его и сохранить семью? Если нет смысла, никто жениться не заставляет.
Женятся Сегодня При определённых условиях на определенном человеке, а разводятся Завтра при определенных условиях уже с другим человеком.
Кто-то может и разлюбить, человек меняется внешне, внутренне, меняются условия жизни. Просто не регистрировать отношения, что бы не иметь юридических последствий, ну и желательно предохраняться
Сейчас тоже пользуются как вещью, даже больше, чем раньше. И женщины пользуются кошельками мужчин, не сохраняя верности мужу. Почему бы не добавить административные наказания, штрафы для них? Обманула мужа на деньги - 100 часов общественных работ, измена - штраф 1000 зарплат, принудительные работы в ковидном госпитале.
Потому что попробуйте подумать мозгом, если он у вас есть.
Дорогие форумчане, непоминаю, что вопрос был о возможных дополнениях в семейный кодекс, а не обсуждении каких-то конкретных ситуаций.
Женятся Сегодня При определённых условиях на определенном человеке, а разводятся Завтра при определенных условиях уже с другим человеком.
Кто-то может и разлюбить, человек меняется внешне, внутренне, меняются условия жизни. Просто не регистрировать отношения, что бы не иметь юридических последствий, ну и желательно предохраняться
Внесите предложение отменить браки.
Ну и смысл во всем этом?
Какая разница государству замужем я или нет?
И в чем плюсы для меня жить всю жизнь с не любимым или не любящим мужем?
Или вы думаете после битья палками муж воспылает любовью к жене?
В чем смысл то такого брака?
Внесите конкретное предложение о смысле, плюсах и минусах, мы учьем.
А кио вам сказал что наказание вообще должно быть?
Типа если разлюбил, или понял что человек не твой, тебя нужно ха это наказать?
То есть ваше предложение - это свободные отношения без ответственности за последствия. Есть вероятность, что партнер сам решит все проблемы, ведь у него/нее тоже нет о ветственности ни за что.
Ну почему же, все к этому идет. Кто мог когда-то подумать, что церковь разрешит разводы, *** браки, что отменят статьи за ***, что уголовные кодексы перелопатят под интересы определенных групп населения? Все меняется очень быстро.