У нас с мужем пять детей: двое кровных, двое под нашей опекой, один усыновлен. Сына мы усыновили, когда ему было 13 лет, с 6 лет он жил с нами под опекой. С 11 лет у него начались комплексы, что он не …
Раз квартира- это мелочь, которую заработать, раз плюнуть, то в чем проблема автору вернуть эту мелочь, утраченную мальчиком по ее вине? Автор, не заработавшая за свои 50 лет ни на один метр жил площади не имела морального права расшвыривать чужое жилье
А вам не кажется, что вы немного прифигели, призывая к ответу женщину, воспитавшую чужих детей?
Вот когда сами воспитаете, тогда вас и обос...рут фекалиями. А пока нежитесь в лоне кровной семьи, трудностей-то и не видели.
Как шакалы, вцепились в чужую квартиру. Хватка, как у бульдога, прям не оторвать от чужого.
Раз квартира- это мелочь, которую заработать, раз плюнуть, то в чем проблема автору вернуть эту мелочь, утраченную мальчиком по ее вине? Автор, не заработавшая за свои 50 лет ни на один метр жил площади не имела морального права расшвыривать чужое жилье
"Автор, не заработавшая за свои 50 лет ни на один метр жил площади не имела морального права расшвыривать чужое жилье"
Озаботьтесь лучше своими детьми. Я даже скажу кощунственную вещь- если ребёнка воспитать засранцем и дать ему квартиру, то он ее проср...т. А если воспитать нормальным человеком, то он ее пуст не сразу, но приобретет.
Вот у автора сын нормальный. А вы лучше озаботьтесь, чтоб ваши дети, которым папенька с маменькой всё преподнёсут готовенькое, не оказались засранцами и не проср...ли квартирку-то.
"Вы ведь не знаете ничего про опекунство, да?"
Да куда мне, убогому... Так, что-то слышал, чего-то нахватался...
Тогда расскажу- ВСЕ дети, находящиеся под опекой получают жилье от государства и ежемесячные выплаты и это не мешает им жить вместе опекунами. Государство специально предусмотрело эту помощь для детей сирот, чтобы не мыкались по съемам и даже это отобрали
А вам не кажется, что вы немного прифигели, призывая к ответу женщину, воспитавшую чужих детей?
Вот когда сами воспитаете, тогда вас и обос...рут фекалиями. А пока нежитесь в лоне кровной семьи, трудностей-то и не видели.
Как шакалы, вцепились в чужую квартиру. Хватка, как у бульдога, прям не оторвать от чужого.
Как я могу вцепиться в квартиру, которой нету?
"когда сами воспитаете, тогда"
Когда сам станешь режиссером, только тогда сможешь говорить о чужих фишьмах?) ВСЕ, понимаете, ВСЕ дети, находящиеся под опекой получают бесплатное жилье и живут с опекунами до 18 и никто детским жильем не швыряется
"За что же она лишила парня жилья?"
За то, что забыла спросить всякую гнусь, как ей строить свою семью. А теперь, когда она ее построила, налетели на нее всякие *** и шакалы и давай ее рвать на части, потому что 15 лет назад она этих шавок не спросила. А за шавками и гиенами, когда они разорвали автора на куски, налетели глупые куры и стали рыться своими грязными лапами в чужой семье, как роются своими лапами на чужих ухоженных грядках.
Если у шавок и гиен в приоритете бабки, то пусть они и строят свои семьи с этими идеалами. В их семьи никто не лезет, хотя другие и считают такие семьи убогими.
"Если у шавок и гиен в приоритете бабки"
Если автор не глупая кура, от недалекого ума лишившая сироту единственного жилья и не шакал, у которого в приоритете деньги, то почему она зажала деньги на исправление своей ошибки путем покупки жилья ребёнку взамен утраченной бесплатной квартиры от государства?
Тогда расскажу- ВСЕ дети, находящиеся под опекой получают жилье от государства и ежемесячные выплаты и это не мешает им жить вместе опекунами. Государство специально предусмотрело эту помощь для детей сирот, чтобы не мыкались по съемам и даже это отобрали
Ну, скажите ещё что-то умное... Эти азы я и без вас знаю. Как-никак, 18 лет сотрудничаю с опекой. И детей насмотрелся. Им нужны не квартиры в 18 лет, а семья с рождения.
Ну, скажите ещё что-то умное... Эти азы я и без вас знаю. Как-никак, 18 лет сотрудничаю с опекой. И детей насмотрелся. Им нужны не квартиры в 18 лет, а семья с рождения.
Т.е. ВСЕ опекуны, которые берут детей к себе домой, но при этом не лишают их бесплатной государственной квартиры, они- помешанные на деньгах, шакалы? Так делать плохо и непорядочно, а хорошо и порядочно лишить опекаемого сироту жилья не предоставив другого?
"Автор, не заработавшая за свои 50 лет ни на один метр жил площади не имела морального права расшвыривать чужое жилье"
Озаботьтесь лучше своими детьми. Я даже скажу кощунственную вещь- если ребёнка воспитать засранцем и дать ему квартиру, то он ее проср...т. А если воспитать нормальным человеком, то он ее пуст не сразу, но приобретет.
Вот у автора сын нормальный. А вы лучше озаботьтесь, чтоб ваши дети, которым папенька с маменькой всё преподнёсут готовенькое, не оказались засранцами и не проср...ли квартирку-то.
"если воспитать нормальным человеком, то он ее пуст не сразу, но приобретет"
По вашей логике автор и ее муж- ненормальные люли, не заработавшие жилья, а раз автор просрала квартиру синоты, то она еще и засранка.
Как я могу вцепиться в квартиру, которой нету?
"когда сами воспитаете, тогда"
Когда сам станешь режиссером, только тогда сможешь говорить о чужих фишьмах?) ВСЕ, понимаете, ВСЕ дети, находящиеся под опекой получают бесплатное жилье и живут с опекунами до 18 и никто детским жильем не швыряется
"ВСЕ дети, находящиеся под опекой получают бесплатное жилье и живут с опекунами до 18 и никто детским жильем не швыряется"
К счастью, для усыновления мнение посторонних людей необязательно. Вот возьмите чужого ребёнка, доведите его до 18 лет и тогда похвалитесь, что получили квартиру.
"Если у шавок и гиен в приоритете бабки"
Если автор не глупая кура, от недалекого ума лишившая сироту единственного жилья и не шакал, у которого в приоритете деньги, то почему она зажала деньги на исправление своей ошибки путем покупки жилья ребёнку взамен утраченной бесплатной квартиры от государства?
Хорошо, если уж разговор о людях недалекого ума, то... Сами напросились...
На моей памяти одна мамашка имела 5 детей и как они достигали 13-14 лет, отказывалась от них и сдавала их в детдом. В 18 лет дети получали жильё и возвращались к матери. Она лично мне хвалилась, как всех детей обеспечила жильём.
Вот если лично вы сдадите своих детей в детдом и за счёт государства обеспечите их жильём, то вызовите у меня уважение. А пока вы сами, своими силами муздыхаетесь и копите на ипотеку или первоначальный взнос, вы жить не умеете. Вот как научитесь жить, тогда и давайте советы другим.
"ВСЕ дети, находящиеся под опекой получают бесплатное жилье и живут с опекунами до 18 и никто детским жильем не швыряется"
К счастью, для усыновления мнение посторонних людей необязательно. Вот возьмите чужого ребёнка, доведите его до 18 лет и тогда похвалитесь, что получили квартиру.
Вы совсем не в теме, квартиру получает опекаемый, а не опекун. Как-то вот друугие опекуны не лишают сирот бесплатных государственных квартир, т.е. они дурно поступают, а хорошо поступают те, кто сироту без жилья оставил, а другого не предоставляет? Так правильно делать?
Т.е. ВСЕ опекуны, которые берут детей к себе домой, но при этом не лишают их бесплатной государственной квартиры, они- помешанные на деньгах, шакалы? Так делать плохо и непорядочно, а хорошо и порядочно лишить опекаемого сироту жилья не предоставив другого?
Дело в том, что понятие о порядочности у каждого своё. У одних оно имеет стоимостную оценку, а у других - нет.
Вы совсем не в теме, квартиру получает опекаемый, а не опекун. Как-то вот друугие опекуны не лишают сирот бесплатных государственных квартир, т.е. они дурно поступают, а хорошо поступают те, кто сироту без жилья оставил, а другого не предоставляет? Так правильно делать?
"Вы совсем не в теме, квартиру получает опекаемый, а не опекун"
Да я это как-то знаю... 😃 Вы сначала обеспечьте своих детей жильём за счёт государства бесплатно, а потом советуйте. А не можете- воздержитесь от советов. Они не всем кажутся умными.
Человек, который усыновил опекаемого- он на порядок выше того, кто опекал за деньги.
Хорошо, если уж разговор о людях недалекого ума, то... Сами напросились...
На моей памяти одна мамашка имела 5 детей и как они достигали 13-14 лет, отказывалась от них и сдавала их в детдом. В 18 лет дети получали жильё и возвращались к матери. Она лично мне хвалилась, как всех детей обеспечила жильём.
Вот если лично вы сдадите своих детей в детдом и за счёт государства обеспечите их жильём, то вызовите у меня уважение. А пока вы сами, своими силами муздыхаетесь и копите на ипотеку или первоначальный взнос, вы жить не умеете. Вот как научитесь жить, тогда и давайте советы другим.
Это разные ситуации- сдавать ребенка в дет дом для получения жилья и ребенка живущего с тобой лишить жилья, хотя он также живет с тобой как и жил. Вы пишите, что сталкивались с опекой, но при этом не знаете, что опекаемые дети живут с опекуном)
"Вы совсем не в теме, квартиру получает опекаемый, а не опекун"
Да я это как-то знаю... 😃 Вы сначала обеспечьте своих детей жильём за счёт государства бесплатно, а потом советуйте. А не можете- воздержитесь от советов. Они не всем кажутся умными.
Человек, который усыновил опекаемого- он на порядок выше того, кто опекал за деньги.
"Человек, который усыновил опекаемого- он на порядок выше того, кто опекал за деньги"
По вашей логике, автор опять получается скорее нехороший человек, чем хороший, ведь двое других у нее под опекой и вырастут скорее всего засранцами, ведь государство даст им квартиры и только одного мальчика она любит чистой любовью, поэтому оставила без жилья
Это разные ситуации- сдавать ребенка в дет дом для получения жилья и ребенка живущего с тобой лишить жилья, хотя он также живет с тобой как и жил. Вы пишите, что сталкивались с опекой, но при этом не знаете, что опекаемые дети живут с опекуном)
"Вы пишите, что сталкивались с опекой, но при этом не знаете, что опекаемые дети живут с опекуном)"
Да куда уж мне это знать. Я вообще думал, что люди оформляют опеку, а опекаемые продолжают жить в детдоме, а опекуны при этом получают пособия и квартиры. Куда уж мне, убогому, знать порядки 😄
Это разные ситуации- сдавать ребенка в дет дом для получения жилья и ребенка живущего с тобой лишить жилья, хотя он также живет с тобой как и жил. Вы пишите, что сталкивались с опекой, но при этом не знаете, что опекаемые дети живут с опекуном)
"Это разные ситуации- сдавать ребенка в дет дом для получения жилья и ребенка живущего с тобой лишить жилья"
Первая ситуация- это человек умеет жить и умеет обеспечивать своих детей бесплатным жильём. Жаль, что вы не способны на это, но уже призываете к ответу других. Вот зачем вы лишаете своих детей жилья? Сдайте их в детдом- и проблема решена. А если не умеете жить- не учите других исходя из своих ложно понимаемых жизненных ценностей.
Вторая ситуация в корне иная. Человек с приемным ребёнком создал полноценную семью. В отличие от опекунов, которые получали пособие, а в 18 лет, как им перестали платить- дали ребенку под зад ногой, чтоб он летел в своё полученное жильё и не мозолил больше глаза.
Действительно, ситуация в корне другая.
"Вы пишите, что сталкивались с опекой, но при этом не знаете, что опекаемые дети живут с опекуном)"
Да куда уж мне это знать. Я вообще думал, что люди оформляют опеку, а опекаемые продолжают жить в детдоме, а опекуны при этом получают пособия и квартиры. Куда уж мне, убогому, знать порядки 😄
Да, вы так и писали, вот ваши цитаты:
"Вот возьмите чужого ребёнка, доведите его до 18 лет и тогда похвалитесь, что получили квартиру"
Квартира полагается опекаемому=сироте, а не опекуну
"Вот если лично вы сдадите своих детей в детдом и за счёт государства обеспечите их жилльем"
Для получения жилья ребенком, находящимся под опекой по достижении 18 лет ему не надо проживать в детском доме, он живет с опекунами
она продала свое жилье? это же все суета, а вот жизнь важна. а то таких доброхотов очень много, чужим имуществом распоряжаться.
А вы для своих детей продали своё жильё? Для меня, например, родители ничего не продавали. Они мне дали образование и научили работать. Я уже сам, без их помощи, купил вторую квартиру. Площадь более 100 кв м. Сейчас думаю, вкладываться ли в третью, а то места маловато.
А обвинять родителей- родных или приёмных- что они чего-то не додали, это низко и подло, это гнусно.
"Это разные ситуации- сдавать ребенка в дет дом для получения жилья и ребенка живущего с тобой лишить жилья"
Первая ситуация- это человек умеет жить и умеет обеспечивать своих детей бесплатным жильём. Жаль, что вы не способны на это, но уже призываете к ответу других. Вот зачем вы лишаете своих детей жилья? Сдайте их в детдом- и проблема решена. А если не умеете жить- не учите других исходя из своих ложно понимаемых жизненных ценностей.
Вторая ситуация в корне иная. Человек с приемным ребёнком создал полноценную семью. В отличие от опекунов, которые получали пособие, а в 18 лет, как им перестали платить- дали ребенку под зад ногой, чтоб он летел в своё полученное жильё и не мозолил больше глаза.
Действительно, ситуация в корне другая.
В чем смысл был лишать сироту жилья если он и под опекой и усыновленный живет вместе с опекуном, а не в детдоме? И автор опять пр вашей логике злая мачеха, введь 2 детей у нее под меркантильной опекой и получат мерзкое бесплатное жилье, фу такой быть
Да, вы так и писали, вот ваши цитаты:
"Вот возьмите чужого ребёнка, доведите его до 18 лет и тогда похвалитесь, что получили квартиру"
Квартира полагается опекаемому=сироте, а не опекуну
"Вот если лично вы сдадите своих детей в детдом и за счёт государства обеспечите их жилльем"
Для получения жилья ребенком, находящимся под опекой по достижении 18 лет ему не надо проживать в детском доме, он живет с опекунами
"Для получения жилья ребенком, находящимся под опекой по достижении 18 лет ему не надо проживать в детском доме, он живет с опекунами"
Да не вопрос. Откажитесь от своих детей и возьмите их под опеку как бездомышей. Вообще всех зайцев убьете: и пособие вам, и квартиры детям. До такого даже та упомянутая мной женщина не догадалась.
Вот покажите пример, как надо жить, и заслужите уважение.
В чем смысл был лишать сироту жилья если он и под опекой и усыновленный живет вместе с опекуном, а не в детдоме? И автор опять пр вашей логике злая мачеха, введь 2 детей у нее под меркантильной опекой и получат мерзкое бесплатное жилье, фу такой быть
"фу такой быть"
Фу такой быть- это не обеспечить своих детей жильём за счёт государства, хотя есть такая возможность. Или решили надеяться на свои силы? Так чай не всегда молодыми будете, не ровен час и скрепироваться можно раньше времени... А детки-то без жилья от папки с мамкой останутся.
"фу такой быть"
Фу такой быть- это не обеспечить своих детей жильём за счёт государства, хотя есть такая возможность. Или решили надеяться на свои силы? Так чай не всегда молодыми будете, не ровен час и скрепироваться можно раньше времени... А детки-то без жилья от папки с мамкой останутся.
А обязательно сначала родать, а потом заводить жилье? Наоборот, никак?
"Для получения жилья ребенком, находящимся под опекой по достижении 18 лет ему не надо проживать в детском доме, он живет с опекунами"
Да не вопрос. Откажитесь от своих детей и возьмите их под опеку как бездомышей. Вообще всех зайцев убьете: и пособие вам, и квартиры детям. До такого даже та упомянутая мной женщина не догадалась.
Вот покажите пример, как надо жить, и заслужите уважение.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, в чем смысл был лишать сироту жилья, если и под опекой и усыновленный он дил с автором, а не в детдоме?
А вы для своих детей продали своё жильё? Для меня, например, родители ничего не продавали. Они мне дали образование и научили работать. Я уже сам, без их помощи, купил вторую квартиру. Площадь более 100 кв м. Сейчас думаю, вкладываться ли в третью, а то места маловато.
А обвинять родителей- родных или приёмных- что они чего-то не додали, это низко и подло, это гнусно.
Это было написано к тому, что все добренькие и духовненькие за чужой счет, как автор, чужое жилье выкинула от большой духовности, а что-то свое жилье пожертвовать детям/инвалидам/кому угодно не спешит или хотя бы с ипотеку для сироты бездомного взять
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, в чем смысл был лишать сироту жилья, если и под опекой и усыновленный он дил с автором, а не в детдоме?
Смысл в том, что автор забыл у вас спросить, как ему строить семью. А на этом форуме разведенных и неудачниц дадут отличные советы, как развалить любую семью.
Смысл в том, что автор забыл у вас спросить, как ему строить семью. А на этом форуме разведенных и неудачниц дадут отличные советы, как развалить любую семью.
"советы, как развалить любую семью."
Какой совет по развалу семьи вы у меня прочитали? Советую только взять ответственность за свой поступок и обеспечить жильем сироту, которому государство давало квартиру, но по вине автора он ее не получит и теперь живет на съеме с соседом, а не в отдельном жилье.
Финансовые вопросы семьи автора - их личное дело. Семье девушки стоит оценить ее ликвидность на брачном рынке пгт и задуматься - что в ней хорошего и что за ней есть из приданого. Судя по рассказу автора - та еще *** выросла. Сейчас этот мч возмужает, поумнеет, научится разбираться в людях и выберет более перспективную барышню.
Смешные такие... их дочь еще никто не зовет замуж, а они заранее с претензиями.
*** - потребительница
"советы, как развалить любую семью."
Какой совет по развалу семьи вы у меня прочитали? Советую только взять ответственность за свой поступок и обеспечить жильем сироту, которому государство давало квартиру, но по вине автора он ее не получит и теперь живет на съеме с соседом, а не в отдельном жилье.
Такой, что роетесь в чужой сестре, как куры в сору. То, что женщина из детдомовца вырастила достойного человека, что его усыновила- это ерунда. Ее нужно распять за то, что усыновила. И сейчас налетела на нее стая гиен, и тявкают, и грызут ее. Вцепились в чужую квартиру. Вас было сказано: отдайте своих детей в детдом и оформите опеку над ними, обеспечьте их жильём. Слабо? Тогда не лезьте в чужие семьи.
Суть моего вопроса была в том, что бы понять: Имеют ли право (моральное) левые потреб...яди переться своими немытыми после коровника сапогами в чужую семью и что- то требовать? Ответ: не имеют. Кто аргументировал и подсказал как с ними и сыном говорить спасибо за советы. Теперь информация для добродеев из агентства ОБС "Кудах- тах - тах". Даже если бы я не усыновила сына, он бы все равно ничего не получил. Он прописан в муниципальной трешке с бабкой невменяемой и дядькой алкашом. Его доля больше 12 метров. При этих вводных не ставят на очередь. Жить там невозможно. Размен невозможен. Дом аварийный (официально не признан, так что расселения не придвидится). Двое других детей - его брат и сестра родились в другом регионе и прописаны у отца. Матери уже нет, а мне еще папашке за здравие заказывать- крякнет раньше времени- они наследуют его двушку в долях с бабкой и тоже без жилья останутся. Так что, успокойтесь. Что можно было сделать уже без ваших советов разобралась- как смогла счета поделила, что бы долги за бабку и дядьку ему не шли. Что не делится плачу сама за всех
Суть моего вопроса была в том, что бы понять: Имеют ли право (моральное) левые потреб...яди переться своими немытыми после коровника сапогами в чужую семью и что- то требовать? Ответ: не имеют. Кто аргументировал и подсказал как с ними и сыном говорить спасибо за советы. Теперь информация для добродеев из агентства ОБС "Кудах- тах - тах". Даже если бы я не усыновила сына, он бы все равно ничего не получил. Он прописан в муниципальной трешке с бабкой невменяемой и дядькой алкашом. Его доля больше 12 метров. При этих вводных не ставят на очередь. Жить там невозможно. Размен невозможен. Дом аварийный (официально не признан, так что расселения не придвидится). Двое других детей - его брат и сестра родились в другом регионе и прописаны у отца. Матери уже нет, а мне еще папашке за здравие заказывать- крякнет раньше времени- они наследуют его двушку в долях с бабкой и тоже без жилья останутся. Так что, успокойтесь. Что можно было сделать уже без ваших советов разобралась- как смогла счета поделила, что бы долги за бабку и дядьку ему не шли. Что не делится плачу сама за всех
Браво!!! 😄 Видите, на этом форуме разведенных и неудачниц полно представителей грязного коровника
Я, конечно, слышала, что здесь подпольно заседает Государственная дома, но как показала практика еще и ПФР, ФНС и полиция нравов))) прямо, филиа МФЦ он лайн
Вас с автором. Вы же написали, что вот родители посчитали, что так лучше- лишить парня жилья, а вам не кажется, что было бы справедливо в таком случае взять ответственность за принятое решение и купить жилье мальчику, раз он лишился бесплатного по их вине?
Насчёт вины вы погорячились. А лучше первоисточника, то есть ТС, вам не ответит никто, даже я.
Спасибо всем кто принял участие в обсуждении, я достаточно увидела и услышала. Самое главное что я вынесла - большинство представителей современного женского населения реально не далекие личности, мечтающие не стукнув палец о палец пристроить своих прЫнцесс на все готовое, еще и свой кардан удобно устроить там же за счет зять ( а в моем случае - вообще просто парня) и его семьи. и если что- то из благ цивилизации не прилагалось, начинаются непонятные претензии к производителю на недокомплект😄 что у этих людей в голове, реально, не понимаю)))))
Раз квартира- это мелочь, которую заработать, раз плюнуть, то в чем проблема автору вернуть эту мелочь, утраченную мальчиком по ее вине? Автор, не заработавшая за свои 50 лет ни на один метр жил площади не имела морального права расшвыривать чужое жилье
Вам, видимо, в голову не приходит, что у ТС могло не быть другого выхода: или потерять жильё, или ребёнка, живого человека. Они так решили не с бухты-барахты, до этого он 6 лет с ними жил. Но, повторяю, лучше ТС истинную причину такого решения не знает никто.
"Человек, который усыновил опекаемого- он на порядок выше того, кто опекал за деньги"
По вашей логике, автор опять получается скорее нехороший человек, чем хороший, ведь двое других у нее под опекой и вырастут скорее всего засранцами, ведь государство даст им квартиры и только одного мальчика она любит чистой любовью, поэтому оставила без жилья
Я так понял, что "лишив" сына будущего жилья, приёмная мать уберегла (или спасла) его от чего-то более страшного, о чём она не очень распространялась, но догадаться можно.
Автор в вас столько злобы и желчи просто поразительно как вы вообще можете кого то воспитывать. Свою историю вы вынесли на форум сами. Сказали А говорите или пишите Б. Не на пустом месте мать девушки затеяла разговор. Наверняка сын с ней в близких отношениях и неизвестно что ей обещает. Понятно что мать обеспокоена будущем дочери. Заделает ваш парень ей ребенка матери девочки и расхлебывать.Как любая мать она хочет знать перспективы. Спросила про жилье а почему нет, возможно семья девочки готова дать равную сумму на расширение того жилья что могло быть у парня. Вам это в голову не приходит?? А вы просто людей помоями облили. Да и форумчан тоже,которые не поют вам диферамбы. Так что меньше злобы и желчи, вам еще остальных воспитывать а вы с людьми общаться не умеете.
"Это разные ситуации- сдавать ребенка в дет дом для получения жилья и ребенка живущего с тобой лишить жилья"
Первая ситуация- это человек умеет жить и умеет обеспечивать своих детей бесплатным жильём. Жаль, что вы не способны на это, но уже призываете к ответу других. Вот зачем вы лишаете своих детей жилья? Сдайте их в детдом- и проблема решена. А если не умеете жить- не учите других исходя из своих ложно понимаемых жизненных ценностей.
Вторая ситуация в корне иная. Человек с приемным ребёнком создал полноценную семью. В отличие от опекунов, которые получали пособие, а в 18 лет, как им перестали платить- дали ребенку под зад ногой, чтоб он летел в своё полученное жильё и не мозолил больше глаза.
Действительно, ситуация в корне другая.
Человек, сдающий одного за другим своих детей в детдом, умеет жить? Это как же нужно ссучиться, чтоб так уметь? Что там на месте совести выросло?
В чем смысл был лишать сироту жилья если он и под опекой и усыновленный живет вместе с опекуном, а не в детдоме? И автор опять пр вашей логике злая мачеха, введь 2 детей у нее под меркантильной опекой и получат мерзкое бесплатное жилье, фу такой быть
Другие приёмные дети, скорее всего, не страдают так, как старший, поэтому острой необходимости в их усыновлении ценой потери будущего жилья нет.
"советы, как развалить любую семью."
Какой совет по развалу семьи вы у меня прочитали? Советую только взять ответственность за свой поступок и обеспечить жильем сироту, которому государство давало квартиру, но по вине автора он ее не получит и теперь живет на съеме с соседом, а не в отдельном жилье.
Обеспечить можно по-разному. Например, обеспечить умением самостоятельно заработать себе на жильё и другие блага.
Автор в вас столько злобы и желчи просто поразительно как вы вообще можете кого то воспитывать. Свою историю вы вынесли на форум сами. Сказали А говорите или пишите Б. Не на пустом месте мать девушки затеяла разговор. Наверняка сын с ней в близких отношениях и неизвестно что ей обещает. Понятно что мать обеспокоена будущем дочери. Заделает ваш парень ей ребенка матери девочки и расхлебывать.Как любая мать она хочет знать перспективы. Спросила про жилье а почему нет, возможно семья девочки готова дать равную сумму на расширение того жилья что могло быть у парня. Вам это в голову не приходит?? А вы просто людей помоями облили. Да и форумчан тоже,которые не поют вам диферамбы. Так что меньше злобы и желчи, вам еще остальных воспитывать а вы с людьми общаться не умеете.
Ха-ха-ха!!! 🤣🤣🤣 Сами себя облили помоями, а теперь: Автор, зачем вы это с нами сделали? 🤣
Такой, что роетесь в чужой сестре, как куры в сору. То, что женщина из детдомовца вырастила достойного человека, что его усыновила- это ерунда. Ее нужно распять за то, что усыновила. И сейчас налетела на нее стая гиен, и тявкают, и грызут ее. Вцепились в чужую квартиру. Вас было сказано: отдайте своих детей в детдом и оформите опеку над ними, обеспечьте их жильём. Слабо? Тогда не лезьте в чужие семьи.
А что, такое возможно? Оформить опёку над детьми, от которых сам же и отказался?
Надо такой опыт шире распространять. И на всякий случай детдомов больше строить.
Суть моего вопроса была в том, что бы понять: Имеют ли право (моральное) левые потреб...яди переться своими немытыми после коровника сапогами в чужую семью и что- то требовать? Ответ: не имеют. Кто аргументировал и подсказал как с ними и сыном говорить спасибо за советы. Теперь информация для добродеев из агентства ОБС "Кудах- тах - тах". Даже если бы я не усыновила сына, он бы все равно ничего не получил. Он прописан в муниципальной трешке с бабкой невменяемой и дядькой алкашом. Его доля больше 12 метров. При этих вводных не ставят на очередь. Жить там невозможно. Размен невозможен. Дом аварийный (официально не признан, так что расселения не придвидится). Двое других детей - его брат и сестра родились в другом регионе и прописаны у отца. Матери уже нет, а мне еще папашке за здравие заказывать- крякнет раньше времени- они наследуют его двушку в долях с бабкой и тоже без жилья останутся. Так что, успокойтесь. Что можно было сделать уже без ваших советов разобралась- как смогла счета поделила, что бы долги за бабку и дядьку ему не шли. Что не делится плачу сама за всех
Вот и отлично, вы бы могли бы не ядом брызгать на пять листов а сразу пояснить что парень жилье не потерял. Остался прописан в муниципальной трешке с бывшей маргинальной родней. И в перспективе трешка будет его. И хотелось бы напомнить вам что это именно вы вынесли свою историю на публичное обсуждение. Так что вам не нравится то??