Семейный бюджет. Пополам или мужчина должен больше вкладываться?

Для импотента - абсолютно никакой.

Чушь. Если уж проводить аналогию, то, чем чел пользуется единолично, всегда стоит дороже того, что находится в общем пользовании. Купить и содержать авто выходит дороже чем такси и каршеринг, если посчитать, простой пример. Общественное, особенно в такой сфере как секс, для людей очень небрезгливых. Не всем хочется заниматься "разнообразными практиками" с той, у которой каждый день несколько разных половых партнёров. У жены (по крайней мере это подразумевается) только один партнёр, это муж. И даже неверная жена не умудрится каждый день переспать с 2-3 разными мужиками, которых до этого в глаза не видела, с риском какой угодно заразы. Презерватив не панацея.

Конечно пополам. А как ещё бывает? Не, ну если твой муж старше лет на десять, ты писанная фитоняха с кучей подписоты или мужу никто без денег не даёт, то конечно должен вкладываться.

Семейный бюджет - в семье.
До брака мужчина должен больше вкладываться.
Когда семья - общий бюджет и никто не считает у кого чего больше, кто сколько потратил...

??? вы бомж и среди бомжей живёте, или сумасшедший? Если не лечить эти инфекции, то последствия будут очень серьёзные. Чем даже нелеченая гонорея обернется - погуглите, если интересно. А уж про "почёт"... ))) Нет, классе в 8-9 возможно, типа я уже ахаюсь. Но даже в 20 лет уже и друзьям сказать стыдно о таком, что с кем попало без резинки спишь, действительно как бомж с помойки.

Надо и отпуск, и реснички, и спиннинг. На то у людей есть язык, нужно договариваться ) всегда можно как-то решить вопрос, при условии что люди друг другу не безразличны. А если друг на друга насррать, то смысл и жить вместе.

Ну мы хоть таких вот дураков рожаем ) потом растим как минимум лет до 18, потом большинство из них все же начинает работать, налоги платит, пользу какую-никакую приносит. А вот мужичонка такой как вы, до мужчины как до Китая вам раком, и действительно зря небо коптит, какая с него польза? Такие как вы если и работают, то на своё пузо впритык. Защищать, как вы визжите, таких опять же не заставишь, по лесам ловить задолбутся, куда зашьетесь со страха. Защищать будут те, кто семью имеет и близких, а не такие как вы. Шлак и есть. В старости тем более. Старуха одинокая хоть за чужими детьми присмотрит в крайнем случае, а вот старый злобный нищий пердун кому сдался?

Ну так найдите ту, что будет вам приносить, и не беснуйтесь тут. Поднадоело уже слегка читать бред. Нет таких семей и не будет, если и есть, то единицы, дама 45-50 + и молоденький альфонсик. Который кстати не особо-то тявкает, мигом вылетит, на его место желающих много.

Значит, спорить не о чем. Мужчинам больше нужно. Потому что в огромном большинстве платят они. В самом крайнем случае пополамят, но это надо ещё найти согласную, не так просто. А вот чтоб женщина мужчину содержала - вряд ли и в 1 из 1000 пар такое.

Ок, пусть играет и шастает. Если согласен с тем, что жена столько же просадит на стриптизеров и массажистов :)

Тётка должна башлять, а иначе зачем она?

Ну так будет башлять. Если дядька ужин будет готовить, стирать-убирать, отлизывать нормально, а если она родит - пойдет в декрет, ночью будет вставать, памперсы менять, по врачам ходить, потом кружки-больничные-уроки. А иначе зачем он в доме, если не платит?

Сковородку мужчина должен купить, а не девушка вместо маникюра.

Нет, такси не стоит дешевле собственной машины. Разве что очень дорогой машины. Но машина дает удобство пользование в любое время при этом не завися от других.

"освобождает "основного добытчика" от бытовухи"
Это вообще-то частая отмазка от мужчин (которые часто приносят больше) чтобы не освобождать работающую! как и они жену от бытовых обязанностей. Даже если он приносит больше всего на пару тысяч.
От быта освобождается вторая половина только если она первую содержит полностью или если первая на работе особо не устает и в состоянии что-то делать дома. А иначе картина маслом... жена может найти работу только в бюджете, например, потому что "она же родит, муууу", муж получает больше у частника, а при этом фигово все равно жене. Не-а, дорогие мои. Это так не работает.

Муж сам решает. Если хочет содержать, не надо ему сопротивляться) хочет пополам - ну, тоже справедливо. Хочет жить за ваш счёт - гнать его ссаной метлой

Ну так это ясно. А с такими отмазками слать надо лесом. Я о той ситуации, когда у жены 20, у мужа 200, ну пусть у жены 50 у мужа 200, при этом она не слишком упахивается. Если быт на мне полностью - по крайней мере все общие расходы на тебе полностью, мое мне на мелочи. Мое в семью - значит, ты тоже трудишься для семьи, если намного больше вносишь и больше устаешь, пусть меньше, на уровне помощи, но тоже имеешь обязанности. А если у нее 20 у него 40, и все идёт в общий котел, то и дела общие, у кого есть время тот и сделал. Да впрочем, нормальные люди не делят. Видишь что нужно, есть время - сделал. Заработали, кто сколько смог - скинули в общее, там решили вместе, сколько на что надо. Как только начинается делёж, верный признак, семьи не будет, лучше сразу разбегаться, не трепать нервы.

Ты просто жалкая нищая ни на что не способная халявщица. Если мужчина получает в 2-4 (вариант 10 раз нереален просто) раза больше жены, то это значит он старался для такого заработка в отличии от жены и должен получать какие то профиты. Если женщина хочет уравнивания уровня жизни то должна взять быт на себя или если не хочет то вести быт совместно при раздельных кошельках.

Это каким надо быть *** что бы при разнице в з.п. в 2-4 раза башлять жене деньги и ещё бытом заниматся.

А если жена заболела, нельзя помыть посуду? Или высчитывать у нее с зарплаты больничные дни?

Посудомойка есть. Тут речь идёт про то что сверху клуши считают быт каким то мегасложным а большие доходы мужчин случайными.
Для таких есть раздельный бюджет и совместны быт Ж)

Кто нанимает посудомойку или горничную? Это же не скрепно для простого русского мужика

Нищий и жалкий скорее всего вы. А я имею возможность подрабатывать чисто в своё удовольствие благодаря своему мужу, который на достойном уровне содержит семью. Так что вариант в 10 раз реален ) Но 1. Естественно я полностью освободила его от бытовухи, но если заболела, или не успела, всякое случается, он не орёт как резаный, а может и ужин приготовить, или есть доставка, и вынуть из машины белье. На генеральную уборку есть клининг. 2. У меня есть пассивный доход, есть возможность в любой момент начать работать полный рабочий день, проблем с трудоустройством никаких не будет 3. У нас 2-е общих детей, которые появились с согласия мужа, второго ребёнка именно он попросил, потому что сам единственный ребенок в семье. Поэтому про халяву тоже помолчали бы. Если м. зарабатывает в 2-3 раза больше ж., это значит только то, что у него более денежная профессия. И если оба, условно, приходят домой в 6 вечера, то почему один отдыхает, у другого вторая смена? Нормальный мужчина сам не захочет, чтобы его жена падала с ног и выглядела как кляча. Если ему пофиг, то зачем жить вместе? Если раздельные кошельки, то и кухни раздельные. Общий только секс, если он обоюдно приятен. Посексились, разбежались. А семью с такими как вы создавать нельзя. Вы задавите буквально жену если заболеет, или лишится дохода, в декрете загнобите. Потому что вам на нее и на своих детей чхать. Так живите одни, ходите по проституткам, в чем проблема? Если помочь близкому человеку, когда он устал, по дому - скорее удавитесь, или потратить на якобы любимую женщину.

Раздельный бюджет и раздельное проживание в идеале . Мужик нафиг не нужен женщине на ее диване

А уж зачем женщине пополамный бюджет с мужиком, который жрёт больше в разы? Да ещё бытовой инвалид. Нее

Вы абсолютно правы!
Муж зарабатывает в 2 раза больше чем я, бюджет общий, и быт вместе.

Эти недомужчинки, которые сидят на женском форуме.... Дальше можно не продолжать) один этот факт уже их характеризует !

Любимая темка мудэ😂

Гостья
[4012660302]
Сегодня, 20:19
#56
Заблуждаетесь. Дамам нужны не вы, а деньги. Это очень большая даже разница. И не спонсор, а деньги.

Гостья
[4012660302]
Сегодня, 20:19
#56
Заблуждаетесь. Дамам нужны не вы, а деньги. Это очень большая даже разница. И не спонсор, а деньги.

Опять это "надо" )) . Тот кто вносит больший вклад тот и имеет последнее слово в обсуждении - и это правильно.

она столько же не сможет ) у женщин обычно доход меньше.

С этим да, согласна)

Бесплатную бытовую рабыню захотелось, да?

Так осовободи ее от работы и требуй. Если же ты требуешь, чтобы она упахивалась на работе и при этом тебя по полной обслуживала, то сколько бы ты не приносил, ты сволочь. У меня все.

Если он легкий, то нет ничего такого, если сегодня она приготовит поесть, завтра вы, например. И в том же духе. Слабо?

Да легкий он , легкий. И убираем, и стираем , и гладим, и готовим все это делаем поэтому и считаем что нет в этом ничего сложного.

Как это сделать при жищни от зарплаты до зарплаты? Если у каждого остается свободных денег по 10-20 тыщ,ну понятно что они на депозит будут положены,как подушка безопасности.Среднестатический мужчина не может содержать женшину даже в плаее еды.Богатых на всех не хватит.

Если бы это было так легко, мужики бы не стремились всеми правдами и неправдами это скинуть на женщин. Сами себе и противоречите.

Гостья
[4012660302]
Сегодня, 20:19
#56
Заблуждаетесь. Дамам нужны не вы, а деньги. Это очень большая даже разница. И не спонсор, а деньги.

Гостья
[4012660302]
Сегодня, 20:19
#56
Заблуждаетесь. Дамам нужны не вы, а деньги. Это очень большая даже разница. И не спонсор, а деньги.

Совместное проживание в вашем понимании это сожительство? Хотелось бы определиться с дефинициями....

А не проще, при примерно одинаковой зарплате, обе зарплаты в одну кучу, а не каждую покупку высчитывать?

А где вы прочли про семью? В целом же, бабехи хотят семью в разы больше и чаще, следовательно , если следовать вашей логике.....должны за это заплатить?

Нет, ни в коем случае. Деньги должны быть в руках у мужчины ..и только так, ему решать сколько ему вкладывать и куда.Противно смотреть, когда мужики по простоте душевной бабам все деньги отдают, а потом не в состоянии себе курево купить или родителям лекарства....

Да уж.... фундаментальная мысль....вот она, оказывается, цель союза мужчины и женщины.Мне вас искренне жаль....

Прав...прав...

Не всякая....

Так их как раз-то устраивает...это бабешкам застолбиться всегда большая охота, да свадебное платье прикупить...

Обидно для жен, но справедливо...

В 99 процентов случаев, вангую, дамам нужен мужчина, на которого можно положиться и которому можно доверять. В том числе, что если она родит, к примеру, что семья не будет голодать и ее муж будет хотеть и будет в состоянии ее обеспечить и помочь ей, если она не справляется. Стабильность нам нужна. Психика у нас на это заточена, потому что все мы потенциальные матери, даже если не собираемся рожать.
Меркантильные дамы тоже бывают, как и меркантильные мужчины. Факт. Ну так выбирайте не таких и будет вам счастье.