И такое ощущение, что скоро все нетрадиционные семьи свалят из России в Европу. А традиционные, наоборот, сбегут из Европы к нам.
Такие мысли возникли после речи Путина на Евразийском женском …
Гомофобам можно просто уехать из России, а не ныть на форуме. Вас тут не держит никто. Поезжайте в Иран, Афганистан или Саудовскую Аравию, там все ваши шизоидные мысли реализованы.
Я не могу понять как *** брак может угрожать традиционным семейным ценностям?
Ну чтите вы традиционную семью, ну ок, как бы и живите традиционной семьёй, чем вам соседи *** мешают?
В каком месте сказано что они мешают? Но пусть не требуют привилегий только по тому что трахаются в другую дырку. А брак по определению - это союз мужчины и женщины. С какого бока вдруг там появлятся пара мужиков или ***? Если така любовь - что за тяга к официальному браку? Детей в таком союзе не будет, имущество делить? Так на юридическом уровне образовать компанию например по выращиванию комнатных цветов, или воспитания собачки и зарегистрировать имущество. Ну даже если все не традиционные пары уедут - страна что то сильно потеряет? То есть по вашему ценность человека в его не традиционном способе использовать отверстие на теле?
В каком месте сказано что они мешают? Но пусть не требуют привилегий только по тому что трахаются в другую дырку. А брак по определению - это союз мужчины и женщины. С какого бока вдруг там появлятся пара мужиков или ***? Если така любовь - что за тяга к официальному браку? Детей в таком союзе не будет, имущество делить? Так на юридическом уровне образовать компанию например по выращиванию комнатных цветов, или воспитания собачки и зарегистрировать имущество. Ну даже если все не традиционные пары уедут - страна что то сильно потеряет? То есть по вашему ценность человека в его не традиционном способе использовать отверстие на теле?
Каких привилегий они требуют и зачем брак нужен натуралам, если *** могут обойтись без него?
В каком месте сказано что они мешают? Но пусть не требуют привилегий только по тому что трахаются в другую дырку. А брак по определению - это союз мужчины и женщины. С какого бока вдруг там появлятся пара мужиков или ***? Если така любовь - что за тяга к официальному браку? Детей в таком союзе не будет, имущество делить? Так на юридическом уровне образовать компанию например по выращиванию комнатных цветов, или воспитания собачки и зарегистрировать имущество. Ну даже если все не традиционные пары уедут - страна что то сильно потеряет? То есть по вашему ценность человека в его не традиционном способе использовать отверстие на теле?
В том-то и дело, что брак - это юридический союз, в котором люди юридически оформляют, что они теперь вместе и приобретают права и обязанности. Конструкция половых органов и секс тут, по большому счёту, вообще не имеют значения. Привязывать юридические обязательства к "пестикам" и "тычинкам" - ханжество, в общем-то.
Европа вымирает,*** не могут иметь детей .Приемные дети выращенные в однополом браке в дальнейшем тоже могут создать однополую семью.Другой они не знают.Толерантность страшное слово. А Россия не толерантна к однополым бракам поэтому у нас таких проблем пока ещё нет )*** браки ,угроза вымирания человечества.
Проблема не в том, что *** семьи не могут иметь детей (хотя наука помогает решить вопрос), а в том, что двуполые не хотят.
Ну не может сердце выполнять функцию печени, точно так же как попа не может выполнить функцию влагалища и родить попа может только экскременты. Владельца этого зада можно конечно назвать женой и одеть тетей, но результат от этого не изменится.
Ну не может сердце выполнять функцию печени, точно так же как попа не может выполнить функцию влагалища и родить попа может только экскременты. Владельца этого зада можно конечно назвать женой и одеть тетей, но результат от этого не изменится.
А зачем рожать? Сейчас этого многие не хотят. И это хорошо.
Попа ни когда не станет влагалищем и родить сможет только каку, хоть женой назови ее владельца, хоть переодень в тетю.
А *** вообще милые ребята, пока при общении с ними у вас получается отключать собственные мозги и воображение.
Попа ни когда не станет влагалищем и родить сможет только каку, хоть женой назови ее владельца, хоть переодень в тетю.
А *** вообще милые ребята, пока при общении с ними у вас получается отключать собственные мозги и воображение.
Если смысл брака - в детях, то как быть с бездетными двуполыми семьями? Аннулировать их брак? Обязать завести детей (своих или приёмных)? Как быть с теми, кто не хочет вступать в брак? Заставить? Назначить жену или мужа от государства?
Тому, кто не имел отношений с трансгендерами, трудно адекватно ответить на вопрос о сохранении отношений после смены пола.
Слава Богу, не имела такого счастья. Но мне хватает примера перед глазам, трагедия всей семьи, ребенок от психологов не вылезает, а папа превратился в безобразную бабищу. Из-за одного больного на голову столько людей пострадало. Просто лечить и все, а не идти на поводу больных фантазий.
Слава Богу, не имела такого счастья. Но мне хватает примера перед глазам, трагедия всей семьи, ребенок от психологов не вылезает, а папа превратился в безобразную бабищу. Из-за одного больного на голову столько людей пострадало. Просто лечить и все, а не идти на поводу больных фантазий.
А как лечить-то? Много Вы знаете примеров излечения психических расстройств?
Ну если семья не принимает, то надо или уйти из семьи, или подавить это своё желание, быть всю жизнь не собой.
Лучше, конечно, менять пол в молодом возрасте.
А как лечить-то? Много Вы знаете примеров излечения психических расстройств?
Ну если семья не принимает, то надо или уйти из семьи, или подавить это своё желание, быть всю жизнь не собой.
Лучше, конечно, менять пол в молодом возрасте.
пока никак не вылечить, но то, что это расстройство - это совершенно очевидно.
Семья не может не принимать, оно имеет права на встречи с дочерью, чем травмирует ее, уже невротик. С женой оно сразу развелось
пока никак не вылечить, но то, что это расстройство - это совершенно очевидно.
Семья не может не принимать, оно имеет права на встречи с дочерью, чем травмирует ее, уже невротик. С женой оно сразу развелось
Не стоит навязывать себя дочери, если она не принимает! Есть право или нет права - это не важно. Надо совесть иметь и не мучить собственного ребёнка.
Жаль, конечно, что дочь не принимает.
пока никак не вылечить, но то, что это расстройство - это совершенно очевидно.
Семья не может не принимать, оно имеет права на встречи с дочерью, чем травмирует ее, уже невротик. С женой оно сразу развелось
Но если бы в обществе было спокойное отношение к ***, то ничего бы этого не было. Этот человек не подстраивался бы под мужской стандарт, а искал бы адекватную себе пару ещё в молодости.
Не стоит навязывать себя дочери, если она не принимает! Есть право или нет права - это не важно. Надо совесть иметь и не мучить собственного ребёнка.
Жаль, конечно, что дочь не принимает.
Дочь еще ребенок, как ребенок может такое принять вообще, даже при том, что папу она всегда любила? Только увидеть этого безобразного клоуна, можно уписаться от ужаса, а оно еще в школу за дочерью приходит, имеет право. Девочка уже изгой в своем сообществе.
И это говорит о том, какие бы законы ни были приняты, какая бы страна и общество ни были продвинутыми, никогда такие люди и их близкие не будут себя комфортно ощущать, потому что это отклонение от нормы всегда будет. Поэтому не потакать нужно и удобные законы издавать, а изыскивать способы коррекции и излечения.
Но если бы в обществе было спокойное отношение к ***, то ничего бы этого не было. Этот человек не подстраивался бы под мужской стандарт, а искал бы адекватную себе пару ещё в молодости.
Вранье! Этот человек всегда ощущал себя мужчиной, с его слов. Потом у него крыша съехала, а общество предоставило ему возможность изуродовать себя, поиздеваться над своей семьей, потому что у него права есть.
Только если человек заявляет, что он Наполеон, его лечат и закрывают в психушку, а если двухметровый мужик заявляет, что он женщина общество способствует его придури. Почему такая избирательность?
Дочь еще ребенок, как ребенок может такое принять вообще, даже при том, что папу она всегда любила? Только увидеть этого безобразного клоуна, можно уписаться от ужаса, а оно еще в школу за дочерью приходит, имеет право. Девочка уже изгой в своем сообществе.
И это говорит о том, какие бы законы ни были приняты, какая бы страна и общество ни были продвинутыми, никогда такие люди и их близкие не будут себя комфортно ощущать, потому что это отклонение от нормы всегда будет. Поэтому не потакать нужно и удобные законы издавать, а изыскивать способы коррекции и излечения.
Конечно, данному *** я советовал просто больше не общаться с семьёй. Наше общество такое пока не принимает. Отсюда все и проблемы.
Дочь еще ребенок, как ребенок может такое принять вообще, даже при том, что папу она всегда любила? Только увидеть этого безобразного клоуна, можно уписаться от ужаса, а оно еще в школу за дочерью приходит, имеет право. Девочка уже изгой в своем сообществе.
И это говорит о том, какие бы законы ни были приняты, какая бы страна и общество ни были продвинутыми, никогда такие люди и их близкие не будут себя комфортно ощущать, потому что это отклонение от нормы всегда будет. Поэтому не потакать нужно и удобные законы издавать, а изыскивать способы коррекции и излечения.
А "норма" наша, увы, глубоко ханжеская! Половая жизнь с подросткового возраста - уже норма, два-три развода и брошенные дети - норма, пьянство и наркомания - норма. А вот *** - ужас!
Можно понять неприятие *** со стороны, например, староверов. У них другой образ жизни.
Если смысл брака - в детях, то как быть с бездетными двуполыми семьями? Аннулировать их брак? Обязать завести детей (своих или приёмных)? Как быть с теми, кто не хочет вступать в брак? Заставить? Назначить жену или мужа от государства?
Зачем? С браком натуралов ничего не нужно делать, т.к. они в любой момент могут произвести себе подобного, даже если в данный момент не хотят или не могут. т.е они всегда будут потенциальными родителями. *** нужна другая форма совместного жительства, - партнерство, где сохраняются принципы совместного владения собственностью, совместно нажитое и пр.
А "норма" наша, увы, глубоко ханжеская! Половая жизнь с подросткового возраста - уже норма, два-три развода и брошенные дети - норма, пьянство и наркомания - норма. А вот *** - ужас!
Можно понять неприятие *** со стороны, например, староверов. У них другой образ жизни.
Вот-вот... мало у общества проблем нерешенных, еще новая болячка - ***
Конечно, данному *** я советовал просто больше не общаться с семьёй. Наше общество такое пока не принимает. Отсюда все и проблемы.
так это общество в продвинутой в правах *** стране, не в России. Оно в Ваших советах не нуждается, у него права, ***.. Почему другим психически больным назначают опекунов, а этим можно распоряжаться7
Зачем? С браком натуралов ничего не нужно делать, т.к. они в любой момент могут произвести себе подобного, даже если в данный момент не хотят или не могут. т.е они всегда будут потенциальными родителями. *** нужна другая форма совместного жительства, - партнерство, где сохраняются принципы совместного владения собственностью, совместно нажитое и пр.
А чем это "партнёрство" тогда отличается от брака? Гражданский (не церковный) брак - это и есть партнёрство.
Вранье! Этот человек всегда ощущал себя мужчиной, с его слов. Потом у него крыша съехала, а общество предоставило ему возможность изуродовать себя, поиздеваться над своей семьей, потому что у него права есть.
Только если человек заявляет, что он Наполеон, его лечат и закрывают в психушку, а если двухметровый мужик заявляет, что он женщина общество способствует его придури. Почему такая избирательность?
Да что-то я сомневаюсь, что он всегда осознавал себя мужчиной и радовался тому, что он мужчина.
Не хочется Вас расстраивать еще больше, но это болезнь. Только не надо сейчас рассказывать, как это было официально отменено и пр. Медицина и наука вообще во все времена допускала роковые ошибки. И эта не первая и не последняя. Не ошибка даже, просто *** уже проникли во все структуры общества, в т. ч во власть и влияет на все.
"Во всём мире" очень по-разному. В значительной части мира брак бывает только в рамках религии. А в другой значительной части мира официально разрешены *** браки.
Но всё Вы ушли от ответа. Чем Ваш "брак" лучше "партнёрства"? Или хуже?
Не хочется Вас расстраивать еще больше, но это болезнь. Только не надо сейчас рассказывать, как это было официально отменено и пр. Медицина и наука вообще во все времена допускала роковые ошибки. И эта не первая и не последняя. Не ошибка даже, просто *** уже проникли во все структуры общества, в т. ч во власть и влияет на все.
Ну так и почему бы не помочь больным людям обрести семейное счастье?
Я вот и говорю о ханжестве.
Собственно "проблема" *** только в том, что многим людям хочется учить соседа, как тому правильно сексом заниматься и с кем жить.
Вообще не в этом, нефиг перекручивать.
Только на этой ветке многократно было обозначено. Всем все равно, куда и что вы вставляете, это личная жизнь каждого, закрываем двери и делаем что хотим. Но вы хотите исключительных прав, изменения законов, изменения традиционных устоев . С каких таких дел?? Чем вы особых прав заслужили? Тем что иппетесь как -то иначе? Очень уважительная причина?
Не хочется Вас расстраивать еще больше, но это болезнь. Только не надо сейчас рассказывать, как это было официально отменено и пр. Медицина и наука вообще во все времена допускала роковые ошибки. И эта не первая и не последняя. Не ошибка даже, просто *** уже проникли во все структуры общества, в т. ч во власть и влияет на все.
да он и сейчас особо не радуется. Здоровому психически и изначально человеку в голову не придет такое с собой делать
Вообще не в этом, нефиг перекручивать.
Только на этой ветке многократно было обозначено. Всем все равно, куда и что вы вставляете, это личная жизнь каждого, закрываем двери и делаем что хотим. Но вы хотите исключительных прав, изменения законов, изменения традиционных устоев . С каких таких дел?? Чем вы особых прав заслужили? Тем что иппетесь как -то иначе? Очень уважительная причина?
Так не об исключительности речь. Речь о таком же праве. Таком же! заключить брак с другим человеком.
Все. Человек совершил членовредительство, у него абсолютное отсутствие эмпатии, не доходит, какую боль он причиняет. У него не просто женская одежда, он как клоун раскрашивается и наряжается. Хотя вполне мог бы снять свои уродские каблуки и парики, хотябы по человечески в школу прийти за ребенком. Как вменяемый человек поступил бы
Все. Человек совершил членовредительство, у него абсолютное отсутствие эмпатии, не доходит, какую боль он причиняет. У него не просто женская одежда, он как клоун раскрашивается и наряжается. Хотя вполне мог бы снять свои уродские каблуки и парики, хотябы по человечески в школу прийти за ребенком. Как вменяемый человек поступил бы
Ну я говорю, что в этой ситуации он не прав. Раз всё вот так, уйди в сторону, живи своей жизнью.
Насчёт "клоуна" - это перл! А женщины как "клоуны" красятся? Он всего лишь копирует поведение женщин.
Ну я говорю, что в этой ситуации он не прав. Раз всё вот так, уйди в сторону, живи своей жизнью.
Насчёт "клоуна" - это перл! А женщины как "клоуны" красятся? Он всего лишь копирует поведение женщин.
Зачем вы тратите время на человека с коридорным образованием? Он в принципе не понимает, что такое транссексуальность. К тому же, похоже, путает ее с гомосексуальностью. Талдычит про "исключительные права" и привилегии, но не может привести ни одного примера. Не понимает, что опекунов назначают недееспособным, а недееспособность - это психическая инвалидность, которую устанавливает комиссия. И это исключительный случай. Вы тратите время на обыкновенного невежду из райцентра.
В семейном кодексе обозначено, что "брак это союз мужчины и женщины." пожалуйста, заключайте брак на этих условиях, вас уже ожидают в загсах всей страны
Про кодекс понятно. Я вот о том и говорю, что это всё это непоследовательно и двулично. Вступить в брак с человеком одного пола нельзя. А с транссексуалом - можно. Можно заключать брак в 80 лет, когда какие уж там дети. В общем логики в этом Кодексе не стоит искать.