Мужчины не уходят к любовницам

Лол. Все долгожители, которых я знаю, были еще теми плятунами, энергии-то море.) А прожили по 95-105 лет, умерли легко (во сне или типа того), и все хорошо у детей и внуков. Не надо тут ваши еврейские сказки рассказывать.)

Ничего. Потому что некоторые долго живут, некоторые мало. И среди тех, и среди других полно как п л я т у н о в, так и верных людей, это не связано никак с их половой жизнью. Связь только там, где человек из-за своих п л я т о к ВИЧ подхватил, вот там да, прямое влияние на продолжительность жизни. Остальное - фантазии обиженок, которым как-то отомстить за свои рога слабо, а хочется верить, что как-то иначе прилетит ушедшей половине и ее новому партнеру.

Сообщения ни о чем, летящего кликуши, только у вас в этой теме. Явно прослеживается бред и мания величия из области диагнозов большой психиатрии. Жаль, что в психдиспансерах сейчас не отбирают смартфоны.

Это вы крайне примитивные вещи пишете, причем размазывая это на кучу слов. Обвиняете людей в сексизме и тут же чего-то чешете про то, что у женщин и мужчин разный уровень духовного развития и ответственности. Чешете про бумеранг, а примеры из жизни говорят о том, что нет никакой связи, д е р ь м о случается со всеми людьми и счастье абсолютное - тоже. Это вы выдумываете связи, которых нет. И логики у вас нуль, как и у любого шизофреника, а у вас явная шизофрения.

А по теме автора (и по делу, а не бред шизофреников): есть статистика, она легко гуглится. К любовнице уходит 1 из 20 мужчин, то есть 5% мужчин. Причем 75% (то есть 3/4) от этих ушедших мужчин возвращается к жене в течение года. Таким образом мы из 5% должны отнять 3/4 - остается 1,25%. Это и есть реальный процент с концами уходящих к любовнице мужчин - 1,25%, причем большая часть из них - это те, кого выпнула жена и не приняла обратно.
По срокам: асолютное большинство из этих 5% уходящих от жены мужчин уходят к любовнице в течение первых 7 месяцев отношений.
Делайте выводы.
Люди в целом и особенно мужчины - ИНЕРТНЫ. И всегда между двумя вариантами скорее проголосуют за то, чтобы оставить, как есть, а не за изменение. И это во всем. Даже вот в политике: появись сейчас всем отличный кандидат в президеденты, как бы ни относились наши люди негативно к Путину, к новому кандидату они отнесутся с еще большим подозрением.
И с женами так же. Каких только не терпят и чисто из инертности. У нас сосед с такой м р а з ь ю жил: секса не было, еду мог есть только самую плохую, у нее были отдельные полки в холодильнике с хорошей едой только для себя, поносила его на чем свет стоит ни за что, готовила ужасно и редко из помоев ему, бесплодная, а терпел, жалко ее говорит. Спустя 13 лет брака завел любовницу, так ушел к ней, только когда жена сама выгнала. 14 лет с ней живет в абсолютном счастье с любовницей, давно в официальном браке и всем говорит: "И чего я дурак раньше не развелся?". То есть даже к явно лучшей кандидатуре, пока жена пинка не даст, не уходят чаще всего.

Касаемо полигамности: хомо сапиент - полигамный вид. Полигамны и самцы, и самки. Но. У людей в отличие от животных есть высшая нервная деятельность, поэтому у нас еще и есть понятие психологической полигамности/моногамности. Психологическая моногамия - это когда ты, как и все люди, полигамен, но в силу своих убеждений не можешь изменять партнеру. Так вот к психологической моногамии женщины склонны больше, чем мужчины, потому что мы живем в патриахальном мире, который осуждает женскую сексуальность и поощряет мужскую. Поэтому мужчины легче идут на измену. А если бы осуждения не было, то психологически моногамных мужчин и женщин было бы примерно одинаковое количество: в Америке проводили масштабный анонимный соцопрос - 78% женщин и 82% мужчин ответили, что изменили бы своему супругу(е), если бы была стопроцентная гарантия того, что он(а) не узнает. Четыре процента разницы между мужчинами и женщинами, как вы понимаете, можно отнести к статистической погрешности.

Касаемо полигамности: хомо сапиент - полигамный вид. Полигамны и самцы, и самки. Но. У людей в отличие от животных есть высшая нервная деятельность, поэтому у нас еще и есть понятие психологической полигамности/моногамности. Психологическая моногамия - это когда ты, как и все люди, полигамен, но в силу своих убеждений не можешь изменять партнеру. Так вот к психологической моногамии женщины склонны больше, чем мужчины, потому что мы живем в патриахальном мире, который осуждает женскую сексуальность и поощряет мужскую. Поэтому мужчины легче идут на измену. А если бы осуждения не было, то психологически моногамных мужчин и женщин было бы примерно одинаковое количество: в Америке проводили масштабный анонимный соцопрос - 78% женщин и 82% мужчин ответили, что изменили бы своему супругу(е), если бы была стопроцентная гарантия того, что он(а) не узнает. Четыре процента разницы между мужчинами и женщинами, как вы понимаете, можно отнести к статистической погрешности.

И, кстати, тут шизофреник еще что-то писал про биологических жен и мужей. Так это ваще лол-перелол. Абсолютное большинство кинутых жен выходили замуж не девственницами и мужья у них далеко не первые. А у любовницы он вполне может быть и первым (знаю такие случаи). Так и чей он муж биологический? Явно не официальной жены.)
И с чего кликуша решил, что к любовнице ушли по похоти, а на жене непременно женились по любви. Да я вас умоляю.) Чаще всего именно первый раз мужчины женятся в молодости, когда спермотоксикоз и дым из ушей из-за недотраха, а как раз во втором браке жена не только п и с е родна, но и другие общие интересы с мужем имеет и душевную близость. Бывает, что и вообще с бывалой иплушкой разведутся и уйдут к другой белым браком жить. Так что бред всё, и "не судите и не судимы будете". Где настоящая любовь - с женой или с любовницей - только бог и ведает и он всё управит, как лучше, а не шизофреники с религиозным бредом и мания величия, которые каждой бочке затычка в анонимном интернете.

А по теме автора (и по делу, а не бред шизофреников): есть статистика, она легко гуглится. К любовнице уходит 1 из 20 мужчин, то есть 5% мужчин. Причем 75% (то есть 3/4) от этих ушедших мужчин возвращается к жене в течение года. Таким образом мы из 5% должны отнять 3/4 - остается 1,25%. Это и есть реальный процент с концами уходящих к любовнице мужчин - 1,25%, причем большая часть из них - это те, кого выпнула жена и не приняла обратно.
По срокам: асолютное большинство из этих 5% уходящих от жены мужчин уходят к любовнице в течение первых 7 месяцев отношений.
Делайте выводы.
Люди в целом и особенно мужчины - ИНЕРТНЫ. И всегда между двумя вариантами скорее проголосуют за то, чтобы оставить, как есть, а не за изменение. И это во всем. Даже вот в политике: появись сейчас всем отличный кандидат в президеденты, как бы ни относились наши люди негативно к Путину, к новому кандидату они отнесутся с еще большим подозрением.
И с женами так же. Каких только не терпят и чисто из инертности. У нас сосед с такой м р а з ь ю жил: секса не было, еду мог есть только самую плохую, у нее были отдельные полки в холодильнике с хорошей едой только для себя, поносила его на чем свет стоит ни за что, готовила ужасно и редко из помоев ему, бесплодная, а терпел, жалко ее говорит. Спустя 13 лет брака завел любовницу, так ушел к ней, только когда жена сама выгнала. 14 лет с ней живет в абсолютном счастье с любовницей, давно в официальном браке и всем говорит: "И чего я дурак раньше не развелся?". То есть даже к явно лучшей кандидатуре, пока жена пинка не даст, не уходят чаще всего.

"Бред" - словечко, выдающее скудоумие и отсутствие аргументации.
Ваше утверждение не имеет НИКАКОГО отношения к моему ответу.
Когда влезаете в чужие диалоги, включайте мозги, чтобы учитывать контекст сказанного. Если они у Вас есть в наличии, конечно.

Мне не интересны оценки слабоумных особей, которые будучи припёртыми фактами, переходят на оскорбление оппонентов.
Видно, за живое задели мои слова, раз Вы ими попугайничаете.
Мне тоже жать, что у Вас не отобрали смартфон в психушке, из которой Вы вещаете.

Ваше невежество и скудоумие не позволяет Вам аналитически мыслить.
Кому, что и где рассказывать, будете указывать на своей вонючей кухне, а тут общественное место.

Мне не интересны Ваши скудоумные рассуждения, тем более, не по существу моего высказывания. Вы из себя ничего не представляете, чтобы ставить своё ущербное мнение выше научного.

Для того, чтобы понимать компетентные сообщения, надо до них умственно дорасти.
Ранили Вас и эти мои слова, раз Вы ими истерично попугайничаете, дублируя вторично (#1004). Не зря говорят, что правда глаза колет.

Возможно, что у Вас не отобрали в психушке смартфон, потому что Вы его спрятали. Немедленно положите его на видное место! Для своей же пользы, а то Ваша истерика суицидом закончится.

Доводов нет, а правда глаза колет? Однако, огульное отрицание скудоумными особями мнений великих учёных и мыслителей (которые я излагаю) не состоятельно по определению.
Переход на личность оппонента говорит о Вашем моральном уродстве. Так что, свои свиные визги оставьте своему сожителю, если кто позарился на шизофреничку (согласно упомянутому Вами своему диагнозу).

Доводов нет, а правда глаза колет? Однако, огульное отрицание скудоумными особями мнений великих учёных и мыслителей (которые я излагаю) не состоятельно по определению.
Переход на личность оппонента говорит о Вашем моральном уродстве. Так что, свои свиные визги оставьте своему сожителю, если кто позарился на шизофреничку (согласно упомянутому Вами своему диагнозу).

Многословие – перо лжи.
Краткость - сестра таланта.
А Ваш словесный понос – брат скудоумия.

Полигамны только животные и оскотинившиеся человеческие особи. Нормальные люди, то есть, духовно развитые, не являются рабами животных инстинктов и живут по человеческим канонам.

ЧЕСТЬ (в Ваших тупорылых выражениях, «психологическая моногамия») – это духовная ценность, привитая воспитанием. До неё морально и умственно дорастают, а не «склоняются». Склоняются - к низости (блуду и пр.), а моральных высот - достигают.

Патриархальный мир давно не осуждает женский разврат. Проснулись. Наоборот, идёт пропаганда блуда, чтобы мужчинам было проще сексуально поработить женщину, не исполняя встречных обязательств. Вы на осуждение общества кивали? Так теперь непорочность принято осуждать с тем же успехом. Если бы такого не было, то в брак больше бы вступало девушками. Кстати, даже у самок млекопитающих биологически заложено противление к совокуплению. Это неопровержимый научный факт, а не пропагандистский бред, который Вы без соображения транслируете.
А эксперимент подтвердил лишь уровень морального состояния общества, а не то, что Вы втираете. Погуглите на Ютубе ролик «Стоп разврат», может, что дойдёт.

И на закуску - сакральная инфа не для Вашего мозга.
Полигамными делает: женщину - деградация, мужчину – недоразвитие.

Вы дико некомпетентны. Разум и полигамность не совместимы.
Моногамность выше полигамности, поскольку основана на духовности.

"Термотоксикоз" - антинаучный миф, придуманный для оправдания разврата и превращения человека в полигамное животное. Ваши неадекватные беснования свидетельствуют о Вашем нравственном падении.

Ваше одержимое стремление обливать грязью всех первичных жён
говорит о том, что не сумели Вы на чужом несчастьи своего построить.
Общеизвестная научная аксиома: у хороших мужей плохих жён не бывает.

Это вы дико некомпетенты в биологии, анатомии и нейрофизиологии. Начните с азов, а то приплели разум туда, где речь вообще не о нем.

Беснуются здесь только шизофреники с религиозным бредом пока. Кстати, это слово безошибочный маркер для определения кликуши или шизофреника. У них все с ними несогласные бесноватые.)

Лексика определяет сознание. Про одержимость и бесноватость постоянно пишут всем психбольные - безошибочный маркер. А у меня всё хорошо и без чужих несчастий. Мне б/ушный половой партнер с прошлым не нужен, оставьте свои больные фантазии и попытки перейти на личность при себе.

От хороших жен мужья не гуляют. Если муж загулял - значит проблема в тебе. Ищи всегда проблему в себе. Значит не удовлетворяешь его либо дома постоянно скандалы и/или упреки, не ценишь своего мужа может. Просто так гуляют только откровенные гуляки, а большинство мужчин начинаю гулять как раз при причинах, которые я описала выше.

Просто расставание после нескольких лет совместной жизни само по себе невыносимо и тяжело для любого человека.
И вроде ты уже влюблен в другого, думаешь постоянно о другом, видишься/целуешься/спишь с другим, вроде тебя даже ждут с вещами в другом доме, но на душе будто лежит булыжник. Тебе самому больно и неприятно от мыслей, что нужно лишиться своей постели, своих детей/животных, своих разговоров по душам с близким человеком.
п.с. я может странно выскажусь, но для меня расставание с близким после нескольких лет подобно расставанию с родителями, только с родителями ты всегда можешь приехать и начать снова жить с ними, а с бывшим/мужем женой - это окончательно и бесповоротно.
согласитесь, ведь куда приятнее просто отъезжать веселиться и ахаться, а потом возвращаться в "родительский" дом, чем обрезать пуповину.

А тетки думают, что их любят. Ахха. Что любницы, что жены аленихи лохи, а мужик в шоколаде

Почему, почему да потому, что женатик с опытом совместной жизни больше 15 лет везде хорош. Он и с женой себя прекрасно ведет и с любовницей. Ни та ни та не хочет его отпускать и оставаться одна. Это только здесь вы все такие - "съела легкий салатик и пошла на выставку" А в жизни все не так. Я когда мужа из дома выгнала после его загула, хапнула "легких салатиков" полной ложкой. ЖКХ платить надо, еду покупать надо, одежду покупать надо, машину заправлять надо. А еще машина ломается, сантехника ломается, выключатели тоже ломаются - за починку всего этого надо платить. И платишь ты за все это одна. Я первый год чуть не свихнулась от того, сколько мой "никчемный муж" на себе тащил и о чем меня в известность не ставил. Вас послушать, так все как один лежебоки и тунеядцы, а это не так. Просто нормальных мертвой хваткой держат и не отпускают. А у вас козлы попадаются, потому что козлы никому не нужны и они свободные. Спустя пять лет после развода я это знаю. К вопросу раздела имущества тоже в пень идите - муж оставил мне и квартиру и машину, забрал только дачу. И что толку? У меня все тот же ремонт и та же машина, а он живет и в ус не дует и его баба счастлива. И все они себе купили уже и квартиру новую и машину вторую поменяли. Это только тут все бизнесменки с доходом в 300К, который они получают за част творческой работы в день. У меня не самая низкая зарплата и не самая плохая должность, но этого мало, реально мало. Россия вам не Германия, тут страна суровая и жизнь не простая. Здесь одной трудно выживать. Вон посмотрите - полон интернет советов "как вернуть мужа" и хоть бы что про "как вернуть жену". Ежедневно жалею о том, что создала такую ситуацию при которой он в загул пошел и ежедневно жалею, что не боролась тогда за него. Но сейчас что говорить - поезд ушел. Так что думайте, развод дело конечно выгодное в материальном плане, но профит временный.

От хороших жен мужья не гуляют. Если муж загулял - значит проблема в тебе. Ищи всегда проблему в себе. Значит не удовлетворяешь его либо дома постоянно скандалы и/или упреки, не ценишь своего мужа может. Просто так гуляют только откровенные гуляки, а большинство мужчин начинаю гулять как раз при причинах, которые я описала выше.

Очень странная логика? Что значит ищи причину в себе? А может её стоит искать в мужчине?
Обычно мужики начинают гулять от домушниц, а такими женщины стоновятся именно из за мужчин. Мужчины сваливают все на своих женщин дом, детей, при этом многие женщины ещё и работают. Для мужчин такие женщины становятся скучными и не интересными. Как правило такие женщины меньше о себе заботятся(маникюр, педикюр, спорт и т.д),таким женщинам меньше хочется секса и экспериментов, ролевых игр и.д.
У меня много подобных примеров перед глазами, где жоны домашние, все в семью мужики гуляют и разводы потом, а где мужья помогают, ухаживают, цветы дарят, да по кино и ресторанам водят, семьи очень крепкие, мужья всегда дома с жонами и детьми.

Да просто мужику удобно на нагретом месте,все слажено,кормят обхаживают.Смысл уходить?А удовольствие можно и на стороне получить.Вот и живет на два дома.

Лично у меня нет и не было да и не будет как такового "опыта" отношений с женатыми мужчинами. Потому как, женатый мужчина-для меня-ТАБУ.Я слишком себя люблю и ценю , что бы позволить себе такого рода взаимоотношения. Но по "опыту" знакомых слышу, что да, встречаются даже годами до первого "залета" мужчины. А там уже жена решает: подавать на развод или нет. Некоторые подают, другие устраивают "разбор полетов", но в любом случае- все эти моменты не стоят того, что бы так портить и усложнять себе жизнь. Мужчин, в априори, редко когда идут на разрыв отношений с женой . Их , как правило, все устраивает , за исключение может быть-любовницы. Но её никто не берет в расчет.Это-расходный материал.Вот как-то так.

Я как мужчина скажу что так же живу ради детей, и ничего хорошего нет. Они упархнут а я останусь.