Вот мы знаем брачноразводные аферы.
Так, а ваше мнение по поводу таких умных и сообразительных мужчин?
Так же вопрос к женщинам как вы относитесь к Равноправия, когда его деньги это его …
1) 50% по работе правильно!
2) 50% в декрете, как вы себе это мыслите, можете описать? Первые 3 года сидит она, он работает и обеспечивает её и ребёнка, а следующие 3 года она работает и обеспечивает его и ребёнка? Или другие сроки, варианты? Расскажите пожалуйста ваши мысли.
3) Каким образом покрыть репродуктивный труд своей женщины? Тем, что она в это время не работает, а он её содержит? Или вам ещё денег надо за это заплатить?
Писала не я, но в целом придерживаюсь схожей позиции. В моем понимании женщина отсиживает декрет в период беременности + до момента прикорма/годовалого возраста. От года и выше в декрет уходит отец. По поводу покрытия репродуктивных затрат- обеспечение качественного мед. обслуживания в момент беременности и родов, обеспечение времени и финансирование на необходимое восстановление после родов. Конечно, в каждой паре все индивидуально, и если разрыв большой в бюджетах супругов то все должно обговариваться, но если мамонта они способны в дом притащить одинакового то как-то так
Нормально отношусь, если подписан договор и равномерно распределяются быт, уход за детьми и присутствует понимание ответственности. Если он готов с 8 месяцев уйти в декрет, брать на себя больничные и заниматься на равных домом и нормальным питанием то только за.
А когда он уйдёт в декрет, то тогда ты пойдёшь работать и содержать семью да?
1) 50% по работе правильно!
2) 50% в декрете, как вы себе это мыслите, можете описать? Первые 3 года сидит она, он работает и обеспечивает её и ребёнка, а следующие 3 года она работает и обеспечивает его и ребёнка? Или другие сроки, варианты? Расскажите пожалуйста ваши мысли.
3) Каким образом покрыть репродуктивный труд своей женщины? Тем, что она в это время не работает, а он её содержит? Или вам ещё денег надо за это заплатить?
Как в декрете? Ровно пополам. И не так, чтобы ей первые, самые тяжелые и бессонные 1,5 года мать. А меняться каждые 3-6 месяцев. Конечно, мать должна работать.
Да, репродуктивный труд по среднерыночной цене равноценной суррогатной матери. Женщина тратит свое здоровье, ресурсы, силы на это. Это должнь быть компенстровано. Цены гуглите в своей стране.
Ну то есть ты считаешь, что мужчина должен стать "должником и содержателем" всего лишь за тухлую яичницу + редкий секс сомнительного качества????? Нет уж. На фиг на фиг!!! Я вам освежу память за что в 19-м веке в патриархате мужчины содержали баб:
1) Быть девственницею.
2) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
3) Исходя из пункта 2) она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
4) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
5) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
6) Обязана исправно следить за домом.
7) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Вот на таких условиях я готов вернуться в "патриархат" и содержать жену. А за 2 полупункта пусть содержат глупые алени. Благо их осталось очень, очень мало!! Скоро и их не будет.
+100. Содержать есть смысл только лично преданную и покладистую женщину. Только так. Да и вообще - тратиться можно только на такую женщину
Все должно быть сугубо индивидуально, но в моем случае да, как иначе. У нас схожие профессии и одинаковый доход, почему я должна выпадать из карьеры и терять свои проф. навыки за время декрета? Соответственно он топает в декрет а я восстанавливаюсь на работе и беру до садика обеспечение на себя.
Получать секс бесплатно он сможет и с резиновой куклою. А коли сегодня обычную бабу-шкуру сложно отличить от резиновой Зины, то зачем переплачивать????? Смысла нет!
Я не обычная баба. У меня всегда блестящие глаза и горячо между ног. А так же я могу в нужный момент царапнуть ногтем. Я умею чувствовать. Резина такими физико-механическими свойствами не обладает. Конечно, если для тебя дело только в механическом контакте с дыркой, то пожалуйста. Но другим людям нужна близость телесная и чувственная. К тебе никто не лезет в твою резиновую постель, и ты ни к кому не лезь.
Ну то есть ты считаешь, что мужчина должен стать "должником и содержателем" всего лишь за тухлую яичницу + редкий секс сомнительного качества????? Нет уж. На фиг на фиг!!! Я вам освежу память за что в 19-м веке в патриархате мужчины содержали баб:
1) Быть девственницею.
2) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
3) Исходя из пункта 2) она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
4) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
5) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
6) Обязана исправно следить за домом.
7) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Вот на таких условиях я готов вернуться в "патриархат" и содержать жену. А за 2 полупункта пусть содержат глупые алени. Благо их осталось очень, очень мало!! Скоро и их не будет.
Ты немного спутал причинно-следственные связи. Патриархат держался на том, что женщина не могла выжить без мужчины. Поэтому она на всё это шла. Сейчас женщина может себя содержать сама.
А тебе, как и мужчине в 19 веке, для счастья всё еще нужна женщина. Разницу понимаешь?
Ты немного спутал причинно-следственные связи. Патриархат держался на том, что женщина не могла выжить без мужчины. Поэтому она на всё это шла. Сейчас женщина может себя содержать сама.
А тебе, как и мужчине в 19 веке, для счастья всё еще нужна женщина. Разницу понимаешь?
Мужчина сам разберется, что ему нужно для счастья
не, это иллюзия. от женщины ты можешь получить только демку. и таки да, бывают демки длиной в 20-30 лет. но это надо заслужить, став для женщины необходимым. самый легкий способ стать для любой женщины тем, без которого не жизнь - это ее финансовая зависимость от тебя. более сложный вариант - эмоциональная зависимость, но это надо еще уметь обеспечить женщину эмоциями на всю жизнь, чтобы она тебя центром вселенной назначила.
не, это иллюзия. от женщины ты можешь получить только демку. и таки да, бывают демки длиной в 20-30 лет. но это надо заслужить, став для женщины необходимым. самый легкий способ стать для любой женщины тем, без которого не жизнь - это ее финансовая зависимость от тебя. более сложный вариант - эмоциональная зависимость, но это надо еще уметь обеспечить женщину эмоциями на всю жизнь, чтобы она тебя центром вселенной назначила.
Что? Обман еще нужно заслужить? Нафиг надо
*прочитала название темы*
Что, опять?
Никакого равенства полов нет и не может быть. Когда мужчины начнут рожать, вот тогда можно будет говорить о равенстве.
(Чак Паланик)
1) 50% по работе правильно!
2) 50% в декрете, как вы себе это мыслите, можете описать? Первые 3 года сидит она, он работает и обеспечивает её и ребёнка, а следующие 3 года она работает и обеспечивает его и ребёнка? Или другие сроки, варианты? Расскажите пожалуйста ваши мысли.
3) Каким образом покрыть репродуктивный труд своей женщины? Тем, что она в это время не работает, а он её содержит? Или вам ещё денег надо за это заплатить?
Ты тупенький или прикидыааешься?
По законодательству РФ мужчина имеет равное право с женщиной уйти в декретный отпуск. Более того, многие адекватные молодые мужчины делят декрет с женщиной - полтора года мама, пока ребенок нуждается в грудном вскармливании, полтора года папа, с трех в садик.
Вот так вот элементарно мыслю и вижу на многих примерах - в моем окружении есть много девушек, желающих наравне с мужчинами строить карьеру и их мужей, готовых взять на себя половину заботы о ребенке.
А Вам, судя по Вашей зашоренности, уже много лет и Вы из того поколения, где "Баба должна")))
Ну то есть ты считаешь, что мужчина должен стать "должником и содержателем" всего лишь за тухлую яичницу + редкий секс сомнительного качества????? Нет уж. На фиг на фиг!!! Я вам освежу память за что в 19-м веке в патриархате мужчины содержали баб:
1) Быть девственницею.
2) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
3) Исходя из пункта 2) она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
4) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
5) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
6) Обязана исправно следить за домом.
7) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Вот на таких условиях я готов вернуться в "патриархат" и содержать жену. А за 2 полупункта пусть содержат глупые алени. Благо их осталось очень, очень мало!! Скоро и их не будет.
Блин, чел... Взглянула я на твое фото. Тебе любая за счастье будет, куда там уж требования выдвигать?🙄
Да не надо их удерживать, не держится пусть валит. Женщину надо увлекать некой общей целью, тогда она считается. Типа вот мы стремимся туда, сейчас напряжемся годик вместе, купим дачу. И заставлять ее тоже проявлять активность в этих направлениях.
Эта полная фуйня, с начала лета завёл девчушки и решил обозначить общую цель к которой идём 😂 в итоге ты идёшь , а она пиштит что плохо идём😂😂🤦🏻♂️ И делать ничего не заставишь. Я пришёл к выводу что ленивых подбирать не стоит , если нет работы и жизненных успехов то просто проходи мимо этой массовки женского рода. Главное на что стоит обращать внимание это на то как она хочет жить и что для этого делает ( большинство ждут принца, мужа и возлагают на него ответственность за своё благополучие) , а есть те которые за это благополучие сражаются и пашут как дьяволица😈) вот с вторым вариантом наверно можно , а первый я слил как неделю😂
В браке сложно четко соблюдать такой паритет типа твоё—твоё, мое—мое. Обязательно вылезут у кого-то какие-то проблемы, которые нужно закрыть и отморозиться не выйдет. Это ж брак
Брак в таких условиях не нужен. Можно просто встречаться время от времени
+1. Лайк поставил. Я только дополню: брак вообще не нужен в наше время мужчине до тех пор, пока не будет изменено не честный семейный кодекс.
еще как надо. долгие отношения только там, где женщина боится мужика потерять. а с попаламщиком женщина боится потерять свое время и деньги.
Ну ну понимаешь, что на 98% шкур не хватит такого малого количества глупых аленей - 30%? А лет через 11 их будет вообще 0%. Где тогда шкуры будут себе искать "баборабских мужей"? Ни где. Значит будут жить одни.
тебе не нужно ничего.
ты - бездетный жирный бегемот.
46 лет. живешь с усатой старой мамкой
сдоххнешь от диабета.
Мой вес составляет на сегодня 69 кг. А вот то, что ты пожелала зла, ты уже запустила плохую программу для себя. Карма-бумеранг тебя обязательно достанет. Потому я тебе рекомендую сходить в церковь и покаяться, если ты хочешь жить. В любом случае я тебя прощаю, ибо нужно уметь прощать врагов своих. И желаю тебе добра и жизни!
как зачем? чтобы секс был бесплатный, платного же не хочется, да и денег нет. чтобы помогала, чтобы мамке внуков родила, чтобы не стыдно перед пацанами было, чтобы хоть кто-то заботился, чтобы поддерживала и всячески обслуживала психологически, чтобы было с кем на отдых съездить, чтобы денег было больше и пр.
если бабу ничего не держит, то она себе сожителей обновлять будет каждые полгода.
Со шкурою секс не может быть бесплатным по определению. Ибо шкура - это и есть платная проститутка по завышенной в тысячу раз цене. Потому получить почти бесплатный секс проще будет с "*** в деморежиме", что я обычно и практикую. За бутылку шомпанского + фрукты будешь с ней сексом заниматься всю ночь. И для этого вовсе не надо с ней жить. Редкие приходы к ней 1-2 раза в неделю согреют её и меня. И все довольны! Ни какие шкуры не нужны!
Не нужна шкура для деторождения. Ещё не хватало плодить детей от гнили. Чтобы дети такие же рождались???? Да нет уж. На фиг на фиг. Пусть гниль встречается с гнилью. А порядочные мужчины будут встречаться с порядочными женщинам. Так честно и правильно!
Писала не я, но в целом придерживаюсь схожей позиции. В моем понимании женщина отсиживает декрет в период беременности + до момента прикорма/годовалого возраста. От года и выше в декрет уходит отец. По поводу покрытия репродуктивных затрат- обеспечение качественного мед. обслуживания в момент беременности и родов, обеспечение времени и финансирование на необходимое восстановление после родов. Конечно, в каждой паре все индивидуально, и если разрыв большой в бюджетах супругов то все должно обговариваться, но если мамонта они способны в дом притащить одинакового то как-то так
+1. Согласен. Лайк поставил. Абсолютно логично, чтобы мужчина уходил с 1-3-х лет в декрет и получится, что он 2 года отрабатывает. Жена разумеется в это время работает и содержит семью. А она носила ребёнка 9 месяцев ( почти год ) + 1 год. Почти ровно: 2 к 2 годам. Логично! Жму руку.
Что касается обеспечения хорошего медицинского обслуживания - это хорошая мысль. Но любая прихоть семьи должна обеспечиваться от обоих супругов. То есть, прежде, чем делать ребёнка надо сперва обоим хорошенько поработать, отложить денюжку в "ЗАГАЖНИК" на это самое мед. обслуживание и можно даже на "супер-роды" в лучшей клинике страны и чтобы ещё лепестками роз посыпали во время родов. Любая прихоть возможно. Но за общий счёт, а не "футбол в одни ворота".
Как в декрете? Ровно пополам. И не так, чтобы ей первые, самые тяжелые и бессонные 1,5 года мать. А меняться каждые 3-6 месяцев. Конечно, мать должна работать.
Да, репродуктивный труд по среднерыночной цене равноценной суррогатной матери. Женщина тратит свое здоровье, ресурсы, силы на это. Это должнь быть компенстровано. Цены гуглите в своей стране.
1) Мысль в целом логичная. Но учтите, что при смене "дежурства" по декрету через 3-6 месяцев будут очень серьёзные проблемы с поиском новой работы. Это надо не забывать. Это вам не кино сходить. А в целом мыслите верно. Было бы ещё возможно осуществить задуманное. Интервалы выбраны очень короткие, что может привести к невозможности исполнения такой вариации.
2) Нет. Если она выставляет это, как сурогатство, то я готов заплатить, но если она пишет ОТКАЗНУЮ на ребёнка. Только в этом случае я готов платить. А если мы вместе вкладываемся, то это наш общий ребёнок и наши общие усилия: с неё роды, с него сперма + обеспечение. Если вы против, то все претензии в "небесную канцелярию", а не к нам мужчинам. Если мне мадам предложит платить ей за эти "репродуктивные права", при том, что ребёнок будет общим, то я её просто пошлю в задницу. Лучше быть одному без детей, чем их делать на хитропопых условиях. Пусть ищет идиота!
+100. Содержать есть смысл только лично преданную и покладистую женщину. Только так. Да и вообще - тратиться можно только на такую женщину
Верно! Жму руку! Покорность, секс, еда и уборка по квартире, ребёнок после развода остаётся с отцом - вот главные условия, на которых можно содержать "содержанку". При отсутствии хотя бы одного пункта это уже можно смело считать мошенничеством и просто не связываться с мошенницей. Пусть ищет глупого аленя, не знающего историю своего государства, который не знает, что патриархат умер 103 года назад. Благо аленей с каждым днём уменьшается в геометрической прогрессии, благодаря работе МД.
Все должно быть сугубо индивидуально, но в моем случае да, как иначе. У нас схожие профессии и одинаковый доход, почему я должна выпадать из карьеры и терять свои проф. навыки за время декрета? Соответственно он топает в декрет а я восстанавливаюсь на работе и беру до садика обеспечение на себя.
+1. Лайк за адекватный ответ. Жму руку! Всё верно!
А что такого в том, чтобы работать?
Это наоборот привилегия. Спросите любую декретницу, они мечтают бросить адский труд мамки 24*7, и выйти в офис 8*5
+1. Я лично за. Часто слышал много "против" от некоторых осыбей женского пола, потому и высказываю своё удивление. Вернее их удивление. Ибо меня это не удивляет, а наоборот считаю нормальным.
Эту фразу первым придумал Вантала. Хорошая фраза, действенная, но скажу, что была рабочей до января 2020-го года, до принятия антисемейного, антимужского закона о "дополнительных семейных алиментах". А после этого закона уже нет смысла не только идти в проклятый загс, но и вообще стало опасно делать детей, чтобы не остаться без жилья и вообще не сесть в тюрьму. С такими законами скоро мужчины будут обходить женщину за километр.
Вот и я об этом. У меня много чего можно отжать.
Я не обычная баба. У меня всегда блестящие глаза и горячо между ног. А так же я могу в нужный момент царапнуть ногтем. Я умею чувствовать. Резина такими физико-механическими свойствами не обладает. Конечно, если для тебя дело только в механическом контакте с дыркой, то пожалуйста. Но другим людям нужна близость телесная и чувственная. К тебе никто не лезет в твою резиновую постель, и ты ни к кому не лезь.
Я не скрою, что мне приятна физическая близость с живой женщиною, но при условии, если она нормальная, честная, адекватная. Секс с вонючей шкурою мне лично удовольствия не доставляет и платить за это я точно не собираюсь!
Ты немного спутал причинно-следственные связи. Патриархат держался на том, что женщина не могла выжить без мужчины. Поэтому она на всё это шла. Сейчас женщина может себя содержать сама.
А тебе, как и мужчине в 19 веке, для счастья всё еще нужна женщина. Разницу понимаешь?
Ты попутала тоже мадам. Я всего лишь перечислил то, что было при патриархате, но это вовсе не значит, что я за патриархат. Я здесь уже раз 500 писал, что я против патриархата и я за равноправие. Но ты видимо этого не читала. Я с уважением отношусь к этим женщинам, которые содержат себя и платят за себя в кафе и в семье!
Я не скрою, что мне приятна физическая близость с живой женщиною, но при условии, если она нормальная, честная, адекватная. Секс с вонючей шкурою мне лично удовольствия не доставляет и платить за это я точно не собираюсь!
какая близость тебе) у тебя брюхо до колен. ты на животе руки не сомкнешь.
и пиписка сгнила уже.
а ты хочешь большой и чистой безусловной женской любви до гроба?
так такой не бывает. во всяком случае к мужикам.
Была честная, нормальная, настоящая любовь обоих друг к другу до упора. Но это было в СССР. В 90-е годы радикальные феминистки поломали вдребезги этот институт брака и похоронили его. Сейчас в проклятый загс идут единицы и то "сонных людей", которые ещё спят в "Матрице". Не долго ещё осталось. Ещё лет 11 максимум и будет 0 баборабов и вообще ни кто в брак вступать не будет. ЗАГСы перепрофилируют под бассейны.