Ни ногой в проклятый загс.

Если реально большой имущественный дисбаланс в паре, в теории можно брачный контракт подписать, чё тут такого?

а чем, если не деньгами, ты собрался даму свою, случайно каким-то чудом подвернувшуюся, рядом с собой удерживать?

Привет, Алиэкспресс-переводчик! "Беги, лес которым управляют!"

ну хотя бы на полшишечки туда загляни.

Вы мерзкий хам, молодой человек

...лядь, почему я не могу тебе 100500 плюсов поставить?!

Разводной судья им подотрется в туалете

Тогда дешевле ***.

Чем ловишь, на то и клюют.
Дама, которую нужно удерживать деньгами - не нужна

так если не деньгами, то чем? недвижкой только если.

ему сорок лет. он одинокий чммошник из беларуси.
нет секса. нет отношений. только кулачок и вонь на вумане.

😄👍

Нормально отношусь, если пвритет не только в деньгах, но и в остальном.
Если мужчина осознает, что ребенок - это результат обоюдного желания пары и готов разделить обязанности по его уходу - декрет, больничные, весь быт и т.п.

Если мужчина выполняет 50% работы по дому, уходит на 50% времени в декрет и может финансово покрыть репродуктивный труд своей женщины, то все честно.
Только положительнь отношусь )

[quote="Блондинка, хочу знать" message_id="75036190"]

Какой ужас. Зачем такие вообще нужны?

В браке у нас общие деньги, это не отменяет равноправия.

Если мужчина не в состоянии оплатить хотелки своей женщины, то какой же он тогда умный и сообразительный? Это неприспособленный неудачник. И мы таких обходим стороной.

это бульбашки понимают.

В РФ семейный кодекс потоптался на вашем брачном контракте и не один раз.

А с какой стати он должен их оплачивать? Какой ему в этом смысл?

Да как же вам не стыдно писать такое незнакомой женщине? Я понимаю почему вы одиноки

чтоб она не сбежала к мужикам с сайта знакомств, очевидно же.

Тогда он имеет секс.

Пусть бежит. Нафиг нужна баба, которая рассматривает меня как кошелек

А, кроме секса, ты больше ничего не можешь предложить? Ни на что не способна?
И сколько стОит твой секс?

Ну я еще хорошо готовлю, а мой муж любит пожрать. Мы так сказать, закрываем потребности друг друга. Не знаю, не считала. Он просто дает денег, если мне что-то приспичило. А я раздвигаю ноги, когда приспичило ему.

Если тебе кажется, что женщин вокруг тебя интересует только твой кошелек...то у меня для тебя плохие новости - это значит, что ничего другого интересного в тебе нет.
Да и кошелька нет, собственно. Но так ведь легче оправдать тот факт, что ты просто неинтересен девушкам)))

Нормально отношусь, если подписан договор и равномерно распределяются быт, уход за детьми и присутствует понимание ответственности. Если он готов с 8 месяцев уйти в декрет, брать на себя больничные и заниматься на равных домом и нормальным питанием то только за.

При бракоразводном процессе брачный контракт не прокатит. Баба скажет что её ущемляет брачный контракт и всё! Судья им подтерётся

а что у тебя есть, кроме кошелька, чтоб покорить женщину навеки?

Да не надо их удерживать, не держится пусть валит. Женщину надо увлекать некой общей целью, тогда она считается. Типа вот мы стремимся туда, сейчас напряжемся годик вместе, купим дачу. И заставлять ее тоже проявлять активность в этих направлениях.

Это не твое дело

Эту фразу первым придумал Вантала. Хорошая фраза, действенная, но скажу, что была рабочей до января 2020-го года, до принятия антисемейного, антимужского закона о "дополнительных семейных алиментах". А после этого закона уже нет смысла не только идти в проклятый загс, но и вообще стало опасно делать детей, чтобы не остаться без жилья и вообще не сесть в тюрьму. С такими законами скоро мужчины будут обходить женщину за километр.

В России брачный контракт равен НУЛЮ, если он противоречит семейному кодекс РФ. Проще говоря он не действует!! Это филькина грамота!!

Не надо даму удерживать вообще. Она не кобыла, чтобы её запрягать. Если ей интересно делать детей, то мы с ней можем это делать "на честных началах" на основах взаимовыгодности. А если она ставит задачу пристроить экономически свой жирный зад, то пусть ищет олигархов. Быть может они её будут содержать.

В браке сложно четко соблюдать такой паритет типа твоё—твоё, мое—мое. Обязательно вылезут у кого-то какие-то проблемы, которые нужно закрыть и отморозиться не выйдет. Это ж брак
Брак в таких условиях не нужен. Можно просто встречаться время от времени

Все верно сказал. Мужчине брак не дает ничего. Только риски и проблемы. Он нужен бабам - они выгодоприобритательницы. Так пусть и идут в пень со своими хотелками, их желания - их проблемы.

еще как надо. долгие отношения только там, где женщина боится мужика потерять. а с попаламщиком женщина боится потерять свое время и деньги.

А зачем вообще материально или недвижкою удерживать шкуру???? Зачем она вообще нужна?????

тебе не нужно ничего.
ты - бездетный жирный бегемот.
46 лет. живешь с усатой старой мамкой
сдоххнешь от диабета.

1) 50% по работе правильно!
2) 50% в декрете, как вы себе это мыслите, можете описать? Первые 3 года сидит она, он работает и обеспечивает её и ребёнка, а следующие 3 года она работает и обеспечивает его и ребёнка? Или другие сроки, варианты? Расскажите пожалуйста ваши мысли.
3) Каким образом покрыть репродуктивный труд своей женщины? Тем, что она в это время не работает, а он её содержит? Или вам ещё денег надо за это заплатить?

ничего ты не можешь.
ты 200 кг весишь.
аборт от тебя жена сделала и ушла.

Хотелки вонючей шкуры пусть оплачивают РФ - радикальные феминистки. Именно они шкурам нажюжжали, что их содержать должен мужчина, вот пусть они свои "сказки" и выполняют, то есть содержат. Будет отличная семья: фемка + шкура! Аплодисменты!!

нам такие мудешные помойки как ты - не нужны.
топай свой хлев убирать.
тараканы в москве из-за вас с мамкой не перевелись. вы как свиньи-гастарбайтеры.

как зачем? чтобы секс был бесплатный, платного же не хочется, да и денег нет. чтобы помогала, чтобы мамке внуков родила, чтобы не стыдно перед пацанами было, чтобы хоть кто-то заботился, чтобы поддерживала и всячески обслуживала психологически, чтобы было с кем на отдых съездить, чтобы денег было больше и пр.
если бабу ничего не держит, то она себе сожителей обновлять будет каждые полгода.

Получать секс бесплатно он сможет и с резиновой куклою. А коли сегодня обычную бабу-шкуру сложно отличить от резиновой Зины, то зачем переплачивать????? Смысла нет!

именно этот - одинокий с мамкой

https://narnianews.ucoz.ru/forum/8-13-2
листайте фотки форума нарнии. он в серой футболке

ты не отличишь. у тебя нет секса)) 20 лет.

Ну то есть ты считаешь, что мужчина должен стать "должником и содержателем" всего лишь за тухлую яичницу + редкий секс сомнительного качества????? Нет уж. На фиг на фиг!!! Я вам освежу память за что в 19-м веке в патриархате мужчины содержали баб:

1) Быть девственницею.
2) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
3) Исходя из пункта 2) она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
4) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
5) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
6) Обязана исправно следить за домом.
7) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Вот на таких условиях я готов вернуться в "патриархат" и содержать жену. А за 2 полупункта пусть содержат глупые алени. Благо их осталось очень, очень мало!! Скоро и их не будет.