Жених поставил условие перед свадьбой

То есть ты такая идиoткa, что вышла замуж за дЭбила, который не знает как устроен мир и тебе бедной несчастной постоянно приходится уже 12 лет сюсюкаться с ним, и в этом виноват мужик??? Ахахах. Господи, да я зуб даю, даже все 32 зуба, что он таким дэбилом был всегда ВСЕГДА. Просто ты слепышара)) так что мучайся и терпи, терпила ***))

Не так категорично. Любопытным, конечнг, можно просто сказать "не сложилось", чтоб отстали. Только самым близким поведать подробности. А жениху ответить лаконично: " Меня не устраивают предложенные условия". И далее сближать позиции до тех пор, пока они не устроят обоих. Ибо согласие есть продукт непротивления сторон. А до тех пор свадьбу отложить.

Нормальная - откажется РАЗДУМЫВАЯ. Бездумные поступки не могу считать нормой.

В любви и согласии оба слушают друг друга, а решения принимает не кто-то заранее определённый, а более компетентный в данном вопросе.

В обсуждаемом случае, если ничего не путаю, именно жених предлагает содержать будущую жену, а не она ему. Она просто не возражает, до определённых пределов. Так что ещё неясно,с чьей стороны расчёт и в чём он состоит.

...со скалы в пропасть.

Разумно, но невеста не настаивает на полном пансионе и готова хотя бы частично содержать себя сама. Поэтому имеет полное моральное право на выработку общих правил игры.

Ты ещё не знаешь, что делают с нарушителями конвенции. )))

О том, чего ты не приемлешь категорически и выполнять не станешь ни за что, тоже лучше заранее известить жениха. Чтобы после свадьбы сюрпризов друг другу не делать.

Если жена хочет сделать минет любимому мужу в любое время, зачем ей отказывать себе в этом удовольствии? Муж тоже может попросить об этом. Но слово "должна" здесь неуместно. Может, если захочет, не более того.

Будет держать вилку в той руке, в которой ты ему прикажешь. )))

Ты ему до свадьбы об этом скажи. И заранее договоритесь о том, кто что должен и на что имеет право. Можно и в брачном контракте прописать.
Ты, конечно, не обязана. Но каждый из вступающих в брак берёт на себя добровольно какие-то обязательства, которые готов выполнять. Вот и расскажите друг другу, на что вы готовы, а на что нет.

В таком случае он будет иметь полное право спросить с тебя за плохо поглаженную рубашку или подгоревший ужин, будь готова к этому.

Он ведь сам предложил содержать, причём любимую женщину, а не покорную бабу. Любимая и покорная - это две большие разницы.

В чём-то, несомненно, будет. Но не во всём. Как и ты - в чём-то, но не во всём.

В любом случае, если муж берёт жену на содержание, то примерно в 50% случаев последнее слово за ним. На долю жены остаётся 20%, а оставшиеся 30 вы решаете совместно. Цифры могут немного различаться, но примерные доли ответственности в целом должны устроить обоих. Иначе вам не договориться.

"Слушаться" - это не про любовь и уважение, а про подавление и власть одного человека над другим!

Оо, я бы посмотрела, как ты заболеешь и будут нужны серьёзные деньги и уход за тобой, а твоё *** примет решение, что тебе это не нужно; когда ты попросила встречать тебя на машине после тренировок или посещений родителей, потому, что район опасный, а он принял решение, что ты обойдёшься - вот они примеры, когда ты все решения по безопасности и здоровью вверяешь в руки кому-то! Это как раз-таки самая уязвимая позиция, когда ты подчиняется и доверяешь - он тебя обязательно предаст, и побольнее!

Нет, до свадьбы маскировался, как и все они.

Кто все-то? Я до свадьбы не маскировался. )))

Зачем вам вообще муж ,если у вас есть работа , зарплата, квартира ? Девушки выходят замуж , когда у них нет ничего, что бы улучшить свое материальное положение, обобрать мужа, развестись и стать богатой ,обеспеченной женщиной. А вы сейчас выйдите за него замуж, за диктатора, будете его во всём слушаться, потом ваш муж скажет ,что вам надо продать вашу квартиру, что бы вложить деньги в его бизнес, потом его бизнес прогорит и ваш муж с вами разведется. И останетесь вы с голой попой . Без мужа, без квартиры, без шума, без пыли и без гыпсу. 😄😀😃

А невеста о любви ничего не написала!Если бы любила,то и так бы слушалась для любящих это не проблема.Если не любит,то зачем ей муж?Для мужчины брак важное и ответственное решение.Для девушки-только штамп в паспорте и статус,делающей её порядочной для общества,покрывающий все её девичьи грехи.

Он эту схему провернул, потому что раньше в обществе была установка быть обязательно замужем, вот эта несчастная женщина и была вынуждена согласиться обслуживать этого морального урода. Потому и умерла рано.

Да кому нужен твой обосссаннный хэр. Еще и садиться на него.

Какие дураки 😆😆😆😆, в чем главность мужика? Я работаю, я веду дом, я рожаю детей. Пусть заткнет свою главность себе в анус и идет к маме жить. Она его на божничку посадит и будет его в джоппу целовать, что он такой хороший от жены ушел и с мамой живет .