Гость
Статьи
Жених поставил условие …

Жених поставил условие перед свадьбой

Жених сам завел разговор об этом, потому что мы должны пожениться. Он сказал, что в семейной жизни он будет содержать обоих, на мне быт и я должна буду его во всем слушаться. Он считает, что мужчина должен быть главным. Меня будто холодной водой облило, когда я это услышала. Я понимаю, что он много зарабатывает и может нас содержать, я не против вести быт. Но я не собираюсь слушаться во всем. Это странная формулировка. Неужели он хочет все решения принимать в одиночку? Это очень эгоистично. Я сама уже не знаю, хочу ли замуж за него, если он такой эгоист. У меня самой есть высшее образование, квартира и пассивный доход. Так что материально я от него не завишу и не буду, даже если уйду с работы и буду жить за его счет. Нормально ли будет отказаться от свадьбы? Что отвечать другим людям на расспросы?

Автор
290 ответов
Последний — Перейти
Рената Светличная
#1

Отказывайте ему! А другие пусть не лезут в душу!

Жизнерадостная девушка
#2

Нормальная и адекватная девушка НЕ РАЗДУМЫВАЯ откажется от свадьбы. Если он захочет жжжжмж,тоже будешь слушаться?????

Гость
#3

Решайте сами, хотите замуж или нет. Насильно вас никто в ЗАГС не потащит и жизнь вашу за вас не проживет.

Гость
#4

Нормально. Посадить в "клетку", попользоваться и выпнуть из-за более молодой это для таких норма.
Гоните в шею этого "альфасамца".

Гость
#5

Лучше такой чем пополамщик
Пополамщик хочет все то же самое, но и за вас не копейки не платить

Независимая девушка
#6

Скажите ему, что ему больше подойдет не жена, а рабыня, которую он может купить на рынке.

Гость
#7

А как ты хотела? Он тебя содержит, а ты его на *** будешь слать?

Гость
#8

Вполне нормальные условия для содержателя. Не нравятся - откажитесь от содержания

Гость
#9

Если он будет тебя содержать, то слушаться ты обязана

Независимая девушка
#10
Гость

Вполне нормальные условия для содержателя. Не нравятся - откажитесь от содержания

Содержание не означает лишать кого-то прав. Это не любовь, а расчет.

Гость
#12

А как может жена не слушаться мужа? А как же любовь и согласие?

Гость
#13
Независимая девушка

Содержание не означает лишать кого-то прав. Это не любовь, а расчет.

А жить на чужой шее это не расчет?

Гость
#14

Бросай его!

Независимая девушка
#15
Гость

А жить на чужой шее это не расчет?

Тоже расчет.

Гость
#16
Независимая девушка

Содержание не означает лишать кого-то прав. Это не любовь, а расчет.

Кто живет за мой счет - живет по моим правилам!
По своим правилам живите за свой счет

#17

Тут все просто, кто платит за всё тот и командует! Если не хочешь подчиняться то сама плати за все или живи в пополаме, а то взяли моду и рыбку съесть и на х_ер сесть...

Гость
#18
Жизнерадостная девушка

Нормальная и адекватная девушка НЕ РАЗДУМЫВАЯ откажется от свадьбы. Если он захочет жжжжмж,тоже будешь слушаться?????

Вот это меня и пугает. Я не знаю, что ему в голову взбредет. А я должна обязательно выполнять, даже если не хочу? И зачем мне это?

Гость
#19

А я бы согласилась, а потом делала все по-своему)))

Гость
#20
Гость

Решайте сами, хотите замуж или нет. Насильно вас никто в ЗАГС не потащит и жизнь вашу за вас не проживет.

Замуж за любимого человека хотелось, но этот уже больше эгоист в моих глазах, чем любимый мужчина

Гость
#22

Причем здесь объяснения посторонним людям?

Гость
#23
Гость

Лучше такой чем пополамщик
Пополамщик хочет все то же самое, но и за вас не копейки не платить

Ну мой случай я считаю и так абсурдом, а про пополамщиков и говорить не о чем. Я вообще не понимаю, кто на это согласится. Вот если сам содержит, то может подцепить девушку, которая из бедной семьи, без образования. Для нее это возможность. А пополамщик кого привлечь может?

Гормон роста
#24

ну дык вы с ним этот вопрос обсуждайте - вы же не зря за него замуж собирались, вы знаете этого человека, а мы нет. Раньше вон жёны и юридически были в полном подчинении мужей, и ниччё - вертели только в путь. А теперь свобода - не понравится - разведётесь, а базовые моменты можно и в брачном контракте оговорить. А в целом - да, мужик - главный.

Гость
#25
Гость

А как ты хотела? Он тебя содержит, а ты его на *** будешь слать?

Я не собиралась слать его, но и выполнять любую прихоть тоже, если для меня это неприемлемо.

Гость
#26
Гость

А как ты хотела? Он тебя содержит, а ты его на *** будешь слать?

И он сам предложил содержать всю семью. Повторюсь, я тоже могу работать

Гость
#27
Гость

Вот это меня и пугает. Я не знаю, что ему в голову взбредет. А я должна обязательно выполнять, даже если не хочу? И зачем мне это?

Ну как, тут темы были и такие от всяких штанов. Что баба должна делать минет в любое время. Мужу за завтраком, при просмотре ТВ, когда он пьет пиво . Накрывать слот в два ночи, когда муж заваливает из бани с друганами. Иначе она вон пинком выбрасывается. И ещё всякие подобные условия.

Гость
#28
Гость

Вполне нормальные условия для содержателя. Не нравятся - откажитесь от содержания

Ненормальные. Я и так веду быт. Какое подчинение? Может, он мне подчиняться будет, раз я готовлю еду?

Гость
#29

слот=стол

Гость
#30
Гость

Если он будет тебя содержать, то слушаться ты обязана

Ничего я не обязана, я не рабыня

Гость
#31
Гость

Кто живет за мой счет - живет по моим правилам!
По своим правилам живите за свой счет

Как по мне, так справедливо. Конечно не должно быть прям жёстко. Естественно спрашивать мнение жены и уважать её. Но дааа он содержит, он имеет больше прав.
Я б на такое согласилась. Зато не быть загнанной домовой лошадью на двух работах и не проспать в 6 утра каждый день

Гость
#32
-C4-

Сообщение было удалено

Вот уже отписываются)))

Жизнерадостная девушка
#33
Гость

Решайте сами, хотите замуж или нет. Насильно вас никто в ЗАГС не потащит и жизнь вашу за вас не проживет.

Она его любит,как бы впечатления остались от любви с ним. Она в шоке от его условия. Я автора понимаю.

Гость
#34
Независимая девушка

Содержание не означает лишать кого-то прав. Это не любовь, а расчет.

Вот вот. Это разделение обязанностей. Он работает, я слежу за бытом. Тут никто никому ничего не должен. Просто так удобнее обоим, чем если каждый пополам. Я от него не завишу

Гость
#35
Гость

А я бы согласилась, а потом делала все по-своему)))

Осталась бы без довольствия

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

Да, есть пассивный доход небольшой. А что?

Гость
#37
Гость

Вот это меня и пугает. Я не знаю, что ему в голову взбредет. А я должна обязательно выполнять, даже если не хочу? И зачем мне это?

А зачем ему содержать непокорную бабу?

Гость
#38
Гость

А как может жена не слушаться мужа? А как же любовь и согласие?

Согласие противоречит послушанию. Согласие это компромисс. Повторюсь, может, это он меня тогда будет слушаться?

Гость
#39
Гость

А жить на чужой шее это не расчет?

Нет, это разделение обязанностей

Гость
#40
Гость

Ну мой случай я считаю и так абсурдом, а про пополамщиков и говорить не о чем. Я вообще не понимаю, кто на это согласится. Вот если сам содержит, то может подцепить девушку, которая из бедной семьи, без образования. Для нее это возможность. А пополамщик кого привлечь может?

Автор, ответы на Ваши вопросы: 1. Более чем нормально в данном случае, конечно же, от свадьбы отказаться. Психику бы Вашему МЧ проверить, только он не согласится. 2. Окружающим спокойно менять на коронавирус - мол, не выйдет праздника как вы хотите, со временем состоится когда-нибудь. И никаких подробностей. Всяко бывает. 3. Забегая вперед: как уберечься в дальнейшем от таких - никак. В жизни от всего наперед не застрахуешься, реагировать на возникающие жизненные обстоятельства и ситуации адекватно, как Вы и делаете сейчас, вот и всё. Удачи Вам, в случае этой свадьбы Вы точно ничего не теряете, нафиг надо такой головняк.

Гость
#41
Гость

Кто живет за мой счет - живет по моим правилам!
По своим правилам живите за свой счет

Я не заставляю его платить

Гость
#42

* ПЕНЯТЬ на коронавирус))

#43

А какой ваш жених был ранее? Тоже доминант во всем? Или он считает, что после женитьбы только права качать можно начинать?

Независимая девушка
#44
Гость

Кто живет за мой счет - живет по моим правилам!
По своим правилам живите за свой счет

Тогда иди на рынок шкур - телка выполнит любое твое желание за немалые деньги.

Гость
#45
-C4-

Тут все просто, кто платит за всё тот и командует! Если не хочешь подчиняться то сама плати за все или живи в пополаме, а то взяли моду и рыбку съесть и на х_ер сесть...

Какой пополам? Я одна тогда жить буду! Пополамшик это друг, с которым можно сходить в кино, но никакого интима. Мне платить за то, чтобы дома убирать и спать с ним? Увольте. Лучше дома одной. Сама себе хозяйка, ни под кого не подстраиваешься

Гость
#46
Гость

Ненормальные. Я и так веду быт. Какое подчинение? Может, он мне подчиняться будет, раз я готовлю еду?

Нет подчинения - нет содержания! На крайний случай, обсуждай с ним, что приемлимо, а что нет

Гость
#47
-C4-

Сообщение было удалено

Бред. Это разделение обязанностей в супружеской паре, а не содержанка

Гость
#48
Гость

Ничего я не обязана, я не рабыня

Так и он не банкомат

Гость
#49
Гормон роста

ну дык вы с ним этот вопрос обсуждайте - вы же не зря за него замуж собирались, вы знаете этого человека, а мы нет. Раньше вон жёны и юридически были в полном подчинении мужей, и ниччё - вертели только в путь. А теперь свобода - не понравится - разведётесь, а базовые моменты можно и в брачном контракте оговорить. А в целом - да, мужик - главный.

А почему не я главная? А почему не оба главные? Я в служанки не нанималась

Гость
#50
Гость

Как по мне, так справедливо. Конечно не должно быть прям жёстко. Естественно спрашивать мнение жены и уважать её. Но дааа он содержит, он имеет больше прав.
Я б на такое согласилась. Зато не быть загнанной домовой лошадью на двух работах и не проспать в 6 утра каждый день

Мнение жены на содержании - не более чем совещательное

Гость
#51
Гость

Ну как, тут темы были и такие от всяких штанов. Что баба должна делать минет в любое время. Мужу за завтраком, при просмотре ТВ, когда он пьет пиво . Накрывать слот в два ночи, когда муж заваливает из бани с друганами. Иначе она вон пинком выбрасывается. И ещё всякие подобные условия.

Ужас

Гость
#52

Лучше работайте и будьте независимой. Мужики жен-домохозяек за людей не считают. Для быта, пусть дом работницу наймет и ей командует.