Какие выгоды официального брака для мужчины?

Зачем обязательно что то покупать? Иметь добрачное.

Конечно не все равно. В официальном браке она сделает тоже самое, только еще и квартиру заберет себе. Если она захочет уйти, ее не остановишь. Официальный брак меняет, только тот факт, что она может отжать еще и имущество.

В официальном браке, женщина будет получать все самое ценное от мужчины, при этом держа его за раба. При отказе от офиц.брака будут манипуляции типа, если любишь то женишься и т.д. Но если вы скажете ей тоже самое, что если любишь то можно обойтись и без официального брака, тогда она на вас обидится. Тогда увидите как быстро улетучивается женская любовь. И клятвы в вечной любви быстро пройдут, уже через 5 дней будет искать нового ухажера. Официальный брак даёт женщине право отобрать половину или всё ваше имущество. Официальный брак дает женщине гарантии, что если она вас разлюбит, то уйдёт. Ну как уйдёт. Выбросит все ваши вещи из вашего же дома. Чтоб женщина с детьми ушла куда-то. Вы что? При этом, она не рассматривает варианта оставить детей не с собой. Большинство женщин скорее вас выбросит из вашего же дома. Уйдете только с чемоданом на улицу. Заберёт и детей и квартиру и потом будете смотреть как кто-то другой спит с вашей женой, в вашей квартире и прав на детей у вас практически не будет. И ваши дети будут смотреть как какой-то дядя спит с ихней матерью.
Официальный брак для мужчины это как петля на шею, плюс оковы с цепями и остаться в одних трусах. Короче, без гарантии оставить вас в одних трусах, женщина не согласится.

Зачем обязательно что то покупать? Иметь добрачное.

Хватит бредить. "Отжать" женщина может только свое имущество. СВОЕ. Но свое имущество она заберет и в случае сожительства. Или ты думаешь, что женщина тебе свою квартиру отдаст за твой золотой член и бриллиантовые яйца???

Зачем мне ее имущество, я ж не баба, чтоб чужое имущество отжимать. При разводе все совместно нажитое делится поровну, а добрачная квартира её, ей и останется. Но если поровну купили оба квартиру, тогда и делить поровну. Но, если мужчина вложил в квартиру 10 тыс.долларов, а она 100 долларов, тогда это не равные вложения и делить пополам чуток не честно. Тогда муж может требовать полное владение на квартиру, потому что он все вложил в нее.

Допустим будет у тебя квартира до брака. Проживете в официальном браке 10 лет, заведете двоих детей и захотите развестись. Жена скажет : Э, нет, дорогой. Хочешь чтоб я с двумя детьми пошла куда-то в неизвестность? Ты что ж детей своих не любишь? Хочешь бросить их на произвол судьбы? Так что бери чемоданчик и вали отсюда. Только женщины как-то по-другому это делают. А если не оставишь квартиру. Тогда она детей так настроит против тебя, что они тебя возненавидят. Скажет, папа выгнал нас на помойку.
В гражданском браке она так права качать не сможет, не в браке, не после. А печать сейчас людей не держит, 80-90% разводов. Часто бывает, два года прожили, ребёнка завели и разбежались, с первыми трудностями, может и не первыми.

А вот с печатью в паспорте, отношение женщин к мужчинам, меняется кардинально, в 10 раз хуже. Официально заканчивается конфетно-букетный период, навсегда. Короче сказка заканчивается и начинается совсем не сказка. Тогда после печати "мущина должен" всё и всегда.

Приставы догонят

Тогда зачем вы здесь нам об изобилии честных давалok с упоением рассказываете? Вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте. Если не надо до свадьбы ноги раздвигать, тогда честных давалok - ату. А вы их до небес превозносите. Вы уж определитесь.

Вот чтобы не догонять, сначала - брак, потом - все остальное.

Это смотря от кого. Вот, например, от такого, как Семен Слепаков, рожать можно и нужно. И пофик, что у него уши ужасные. Чел делает за год несколько лимонов баксов, если я не ошибаюсь. Причем, в белую. Ну, так он и женат, дети наверняка есть. А если еще нет, так будут. А от Уаси Пупкина, который еле-еле двадцатку в месяц деревянными зарабатывает, и то в конверте, зачем рожать? И как Уася квартирой обеспечит при таких доходах? Нет, от Уаси рожать не надо.

Какой же это парадокс? Ни для кого не секрет, что в России-матушке полным-полно гнилого негодного мужла. От этого мужла рожают туппые негодные бабы. А потом мучаются, влачат жалкое существование, унижаются, выпрашивают или пытаются выбить алименты. Но подрастает новое поколение молоденьких девушек, которые не хотят повторять ошибки своих предшественниц. Они делают правильные выводы. А те, кто не делает правильных выводов, дает мужлу, да еще и рожает от мужла, являются полными дурами, их и не жалко.

Обязательно уйдет. От ленивого туппого лу3ера - уйдет однозначно. А если умная, то к туппому ленивому лу3еру она изначально даже не подойдет. Поэтому все твои рассуждения - на уровне теоретика-недоучки.

Если баба хочет тугосерю без проблем, она выходит замуж, но тут смотрим название ветки. Не все бабы фригидные брёвна, многие любят секс. Мужчины за честных_давалок.

Ну так какая проблема, рожаем от Семёна. Выходим за него взамуж, делов-то.

Бабье помешательство на деньгах глупо. Успех штука непостоянная. Опять эта справедливая - известная своими наитупейшими советами. 100% тупое уродливое существо в реальности. Ага, "все выходим за него замуж, всей страной" Слов нет. Тупиздина.

Именно об этом я и говорю. Уася пупкин не нужен. Нужен такой, как Семён. Умный, успешный, пусть даже внешне и не очень.
Всё просто.
Только отвергнутый Уася поползет вонючим опарышем на женский форум, будет выть и поливать грязью женщин. Что мы собственно здесь наблюдаем, почти в каждой теме.

Слушайте, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. То поливаете грязью женщин, вопите, как потерпевшие, что женщина не должна раздвигать ноги, давать до свадьбы. То вы за честных_давалок.
Такое ощущение, что у вас психическое заболевание.

Ну так какая проблема, рожаем от Семёна. Выходим за него взамуж, делов-то.

То-есть ты показываешь пальцем на мужика, который не твой муж, и за ним тут-же бегут приставы?

Когда заканчивается конфетно-букетный период, отношения меняются в принципе. Это нормально. Жизнь - она вообще не сказка, от слова совсем. После печати мужчина должен, женщина должна. Все честно и справедливо. Если женщина свой долг не выполняет, у тебя есть право с ней развестись. Так что не надо передергивать. Надоело уже ваше вранье.

Слушайте, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. То поливаете грязью женщин, вопите, как потерпевшие, что женщина не должна раздвигать ноги, давать до свадьбы. То вы за честных_давалок.
Такое ощущение, что у вас психическое заболевание.

Именно об этом я и говорю. Уася пупкин не нужен. Нужен такой, как Семён. Умный, успешный, пусть даже внешне и не очень.
Всё просто.
Только отвергнутый Уася поползет вонючим опарышем на женский форум, будет выть и поливать грязью женщин. Что мы собственно здесь наблюдаем, почти в каждой теме.

Спраппиздливая климаксичка - будь вежливее ддура старая.
Пожалуйста

Сппррапиздливая тебя хоть гаввном поливай хуже чем есть не станет.
А ноги у тебя и не сдвигаются, постоянно раздвинуты.
Как ты живешь ддура старая без мозга - не понимаю

Спрраппиздливая, уродливая и старая - зачем она нужна Семену.
Котики - вот это ее

Справедливая - ты бываешь оказывается и умной и вежливой,
Но почему то очень короткое время и утром.
Не бухай с утра пожалуйста

Да, Веоикий Гудвин тебя обидел, пожалел даже гнилой соломы набить твою пустую голову. Мужские желания - это честные_давалки.
Мужчины за честных_давал0к.

Женские желания - *** в браке, муж-содержатель. Если БАБА хочет тугосерю без проблем - она не раздвигает ноги до брака.
Что тебе непонятно?
Сходи ещё раз к Великому Гудвину, только права не качай, может чем поможет.

Так за мужские желания принято платить. Вот и получается, что честная_давалka - это просто бесплатная проститутка. То есть, опущенная ещё ниже проститутки. Спасибо, что в очередной раз так доходчиво это об’яснил.

Если баба раздвигает ноги только за мужское внимание - кто её злобный буратино? Зачем за это платить? Она и называется честная_давалка . Много баб просто любят это дело - что в этом плохого. Мужчины просто этим пользуются, пока подыскивают себе подходящий вариант. Насильно баб в сожительство никто не тянет. Ищите достойных, например, как Семён из поста выше. А то Уася, Уася -ффуууу, а сами согласны на любые отношения, чтобы только сказать -А вот МОЙ вчера...

Слушайте, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. То поливаете грязью женщин, вопите, как потерпевшие, что женщина не должна раздвигать ноги, давать до свадьбы. То вы за честных_давалок.
Такое ощущение, что у вас психическое заболевание.

Насильно, конечно, не тянут. Тянут обманом, лапшой на уши про ЛУБОФФ. А по факту считают честными_давалками, презирают, вытирают ноги. Вот я и призываю женщин/девушек уважать себя и не позволять себя использовать.

Так за мужские желания принято платить. Вот и получается, что честная_давалka - это просто бесплатная проститутка. То есть, опущенная ещё ниже проститутки. Спасибо, что в очередной раз так доходчиво это об’яснил.

Если женщина хочет семью и детей, и чтоб мужчина ее содержал. Она не должна иметь прав, должна сохранять девственность и спать только с мужем. А если она получила права, сексуальную свободу, право на аборт, то и за себя и за своих детей отвечает сама. Это вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Ваши права освободили мужчин от ответственности. Нет никакого смысла содержать ту, которая может в любой момент уйти, и не принадлежит только тебе. Это абсурд.

Лапша это по вашей части. Соответственно получайте обратку. Без содержания, подарков не любите, так? Ну и за что вас любить то? Правильно, за секс. Вот и честный обмен. Только с одной это не катит. Надоедаете. Соответственно содержать одну глупо. Подарок секс, ужин секс. Это так и работает
А если самой очень нравишься то может и сама сделать подарок.

Это ее желание. А не мужское... Именно этим она более привлекательна, чем проститутка. И принято платить за все желания, а не только мужские... По этому хочет женщина детей, платит. Хочет мужа, платит. Платит тот, кто хочет. А вы хотите чтоб вам за ваши же желания платили. По этому вы паразитки.

В официальном браке, женщина будет получать все самое ценное от мужчины, при этом держа его за раба. При отказе от офиц.брака будут манипуляции типа, если любишь то женишься и т.д. Но если вы скажете ей тоже самое, что если любишь то можно обойтись и без официального брака, тогда она на вас обидится. Тогда увидите как быстро улетучивается женская любовь. И клятвы в вечной любви быстро пройдут, уже через 5 дней будет искать нового ухажера. Официальный брак даёт женщине право отобрать половину или всё ваше имущество. Официальный брак дает женщине гарантии, что если она вас разлюбит, то уйдёт. Ну как уйдёт. Выбросит все ваши вещи из вашего же дома. Чтоб женщина с детьми ушла куда-то. Вы что? При этом, она не рассматривает варианта оставить детей не с собой. Большинство женщин скорее вас выбросит из вашего же дома. Уйдете только с чемоданом на улицу. Заберёт и детей и квартиру и потом будете смотреть как кто-то другой спит с вашей женой, в вашей квартире и прав на детей у вас практически не будет. И ваши дети будут смотреть как какой-то дядя спит с ихней матерью.
Официальный брак для мужчины это как петля на шею, плюс оковы с цепями и остаться в одних трусах. Короче, без гарантии оставить вас в одних трусах, женщина не согласится.

все верно
Да сейчас даже до самых отбитых мужиков дошло, что брак - дело тухлое, достаточно статистику за 1ю половину 2019 посмотреть. А тех, кто женится - ничуть не жалко.

Раз тухлое - идите к проституткам. Есть еще секс-роботы, кулачок в конце концов. Можете валить на голубятню. А женщины прекрасно проживут без вас. Не должны женщины ваши хотелки обеспечивать ценой своего здоровья и времени.

+++ Сейчас вообще для мужчин новое время настаёт.

Новое в том плане, что требования увеличились. Если раньше каждый, хоть косой, хоть хромой, хоть туппой, имел шанс и право на женщину по той простой причине, что женщинам деваться было некуда, то теперь это право нужно заслужить. Неудивительно, что косорукие и косорылые сидят одни, др0чат и ноют на женском форуме.
Запомните, ханурики. Женщины будут устанавливать и диктовать вам правила, как вам давать и на каких условиях.

Это право у женщин появилось не так давно. Как мы видим, ни к чему хорошему это не привело. Может это право нужно забрать обратно. Например, разрешить многоженство, как в арабских странах.

Очень интересно, с какой стати мужчин освободили от ответственности? И кто освободил? СК говорит о том, что права и обязанности по отношению к ребенку у матери и отца равные. Так что от ответственности мужчину никто не освобождал. Мужчина может, конечно, сам освободить себя от ответственности - но это только в том случае, если он не предлагает женщине сожительство. Нет отношений с женщиной = нет ответственности.

Ну вот, типичный пример мужской лжи и мужских манипуляций. Только что это было "желание мужчины", и тут же мужское желание пытаются выдать за женское.
Поэтому поясню еще раз. Если женщина хочет замуж - она ищет того, кто ее возьмет замуж. И сделает это абсолютно добровольно. Поэтому платить она ничего не должна. Если женщина хочет детей - она рожает детей и платит за это в своей части. А мужчина платит в своей, так как он тоже хотел этих детей. Если бы не хотел, детей бы не было, ибо дети появляются от весьма конкретных и известных действий мужчины, которые он хотел совершить.
А ***, которое желает свои хотелки оплатить за счет женщины - в топку.

Раз тухлое - идите к проституткам. Есть еще секс-роботы, кулачок в конце концов. Можете валить на голубятню. А женщины прекрасно проживут без вас. Не должны женщины ваши хотелки обеспечивать ценой своего здоровья и времени.

Новое в том плане, что требования увеличились. Если раньше каждый, хоть косой, хоть хромой, хоть туппой, имел шанс и право на женщину по той простой причине, что женщинам деваться было некуда, то теперь это право нужно заслужить. Неудивительно, что косорукие и косорылые сидят одни, др0чат и ноют на женском форуме.
Запомните, ханурики. Женщины будут устанавливать и диктовать вам правила, как вам давать и на каких условиях.