Жена не девочка.

Хранить себя ради скряги? Да нафиг

все ради тебя, весь мир за твою чистоту, но не дороже трехмесячного дохода))))

Естественно, она и стала бывшей, потому что ты однажды не смог вынести её поюзанности?

Глупые тётки просто не понимают, что жить только сегодняшним днём- это безумие. Х..е..р с ними, в моём случае баба с возу- кобыле легче. Подыскиваю склад сейчас для покупки, наверное она бы меня сожрала, что я покупаю склад, а не квартиру :) .

В основном не вынесла, что не получилось меня прогнуть под её хотелки. Чего только не навязывала, и профессию в т.ч. хотела, чтобы сменил. А у меня по работе планов лет минимум на 10. Ну как тут договориться.

Глупые тетки как раз понимают, что на старости лет им курорты и шубы радости не принесут. И если чистоту хранить то для мужика который тебя считает богиней, а на них не экономят

Ну ясно всё, у тебя ты богиня, а он обычный мужик. Вот в этом и проблема.
Нет богинь и богов, есть обыкновенные люди- только с такой моделью отношений согласен. А богини дружным строем уходят нах..у .й.

Тогда зачем невинность хранить если я все равно воспринимаюсь обычной

Что лучше- восприниматься обычной или обычной шк.урой?

А какая разница если на тебе экономят

днк тест сделал?
а то жена может продолжать долбится с альфачом который сбил целку
а замуж вышла за лошка чтобы обеспечивал

Oкуевшие селёдки не нужны. Заводи кота.

Три вещи непостижимы для меня, и четырех я не понимаю:
пути орла на небе, пути змея на скале, пути корабля среди моря и пути мужчины к девице.
Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: «я ничего худого не сделала».
От трех трясется земля, четырех она не может носить:
раба, когда он делается царем; глупого, когда он досыта ест хлеб;
позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей.

Керня какая-то мракобесная пещерная.

Именно так.
Если ты женат на девственнице , то твоей измене НЕТ оправдания.
Но если ты женат на недевственнице...., то ей не позавидуешь.
Или изменять муж будет всю жизнь, не любя свою жену.
Или же мужик будет слишком хорошим и совестливым, и в себе мучение своё держать будет.
Но сдохнет этот мужик не в 70-80, а в 40-50. С такой мукой долго нельзя жить.
Выбирайте, бабы.
Долго живёт муж с вами, но ноги о вас вытирает.
Или же оюбит вас , но умирает на 40 лет раньше срока. И вы чётко понимаете, что это ВЫ убили любимого мужа.

всё чётко !

Автор и единомышленники,
женитесь на мужчинах и будет вам счастье. Перестаньте засирать женщинам мозги, с мужчиной вам никакая телегония не страшна. А чеченки и дагестанки девственны и верны мужу, пока боятся, что родственники их за даже воображаемые грехи на дне морском найдут и прикончат. А в нормальной жизни они такие же как все. Нет, единственный выход этомужчину-девственника найти))

Не надо таких мучений, лучше развод.

У меня друзья женились в 21 по страстной любви, у обоих первый мужчина/первая девушка. Жили хорошо, трое замечательных детей. 20 лет спустя расстались из-за непрерывных ссор и скандалов. Она (пока) одна, у него женщины меняются, дети пять дней у мамы, два дня у папы.
Вот, казалось, оба сохранили невинность до брака, а толку?

______

Вот. Но хотя бы вы теперь понимаете, что если мужик любит вас, то знание того , что он не первый у вас- это мучение для мужчины.
Это мужская психология.
______
Понимание этого уже должно принести вам пользу. Признайте это, женщины.
_____
Не вздумайте говорить с вашими мужчинами о своём прошлом. Только если хотите расстаться. Тогда- лучше способа нет
Не нужно создавать новых сущностей в голове у несчастных мужчин, которые ВЫНУЖДЕНЫ это терпеть.

Для себя ты можешь придумать какое угодно оправдание измены, но совсем не факт, что супруга примет эти глупости в качестве оправдания. "Выбирайте, бабы" - ты не заметил, что бабы давно уже выбрали? Выбрали себя, свою жизнь и свои потребности в первую очередь. И терпеть измены, "вытирание ног" и т. п. далеко не каждая будет. И женщины видят и понимают, что девственность ничуть не гарантирует любовь и хорошее к себе отношение. Так что все твои страшилки не работают.

Ну так женились бы на девственница, если такие нежные. Ан нет, подавай вам сексапильных красоток.

На № 681
Во-первых, мы с Вами на Bruderschaft чай не пили.
Во-вторых, Вы панически цепляетесь за соломинку.
В-третьих, описанный Вами эксперимент научным назвать нельзя, как и его дилетантское резюме.
На будущее задавайте собеседнику вопросы для выяснения нюансов, чтобы не разглагольствовать о том, в чём не разбираетесь.
В противном случае, для чего Вы мне вообще свой вопрос (№ 670) задали?
-
Теперь по его существу.
Всё не так примитивно, как Вы представили. Давление тут ни при чём.
Если вода не льётся сквозь латекс, как из решета, это не означает его герметичности. Диаметр пор латекса 5-50 микрон, что в десятки-сотни раз превышает размеры биочастиц, тем более, молекул. Этот факт говорит о принципиальной возможности просачивания.
Переходим к подробностям.
Просачиванию воды препятствует с одной стороны, многослойность латекса (молекулам надо протискиваться извилистым путём), а с другой – физическая связанность молекул в структурной решётке + явление поверхностного натяжения.
С затруднением, но преодолевающие эти препятствия отдельные молекулы просто не заметны на глаз, но влажность микропросачивания на наружной поверхности латекса существует.
У живых частиц в растворе инертной воды картина ещё печальнее. Будучи активными, они не только не склонны к структурному группированию, но и обладают, вместо броуновской, целенаправленной динамикой (с огибанием препятствий на пути к яйцеклеткам). Проникающего импульса мужских частиц достаточно, чтобы преодолеть латекс.
-
Если вопросов нет, то предлагаю Вам провести альтернативный опыт с более наглядным материалом – газообразным.
Надуйте латексное изделие потуже и заклейте отверстие понадёжнее. Оставьте его полежать на месяц в неизменных температурных условиях, а потом проверьте упругость. Вы неприятно удивитесь её осязаемой потере, с учётом гарантии герметичности места заклейки.
-
И на закуску для беспробудных скептиков.
Никто не мешает сдать на анализ женскую кровь, чтобы обнаружить в ней мужские следы.

Кончилась выпивка у Петьки с Василь Иванычем. Пошел ВИЧ в магазин,
возвращается через два часа, вдрызг пьяный, без выпивки, а Петька сидит
за столом трезвый и думает: "Ну ладно, я тебе это припомню."
Легли спать, ВИЧ уснул, а Петька ему в шутку второй член пластилиновый
приделал, лег спать. Просыпается рано от жуткого крика: "Петька, не буду
больше так напиваться! Смотрю, у меня два члена: я один отрезал, второй
сам отвалился".
P.S. У дам происходит тоже самое: первого они отрезают, а последующие сами отваливаются, потому что ненастоящие, ничего не должны и ничем не обязаны

Попробуй сделать симметричный ответ- заведи ребёнка на стороне, я думаю это примерно одинаково негативное чувство для женщины, к тому, что чувствуют мужики живя с не девственницами.

Всё правильно, ни кто ни кому ни чего не должен и ни чем не обязан. Поэтому каждый должен жить так как ему хочется и нравиться. Зачем мозг выносить? Пусть живёт так как ему хочется, в чём проблема? Просто нужно послать тебя на *** и жить своей жизнью.

Ты додумался, где это написать, на женском форуме!!! Естественно ты для них *** и неадекват. Они же здесь в большинстве своём замужем за дебилами, которые машину тщательнее выбирают, на которой будут ездить 3 года, чем жену на всю жизнь! Причём машина то нужна новая в пакетах из салона! А то что жену, пятеро до него трахали, это ничего с кем не бывает, ошибалась. Конечно эти "дырки" тебя тут обосрут, обоссут и заморозят.

Если бы эта "вещь" была бы совсем уж не нужной, то в процессе эволюции женский пол давным давно бы от нее избавился.
А так это своего рода индикатор честности и чистоты для мужчин, которые намерены жениться на леди, и не отводить глаза от прямого взгляда "соседа Сереги" из соседнего подъезда, зная что он когда-то имел вашу жену во все места, и ненавидеть его за то, что он усмехается вам в спину и смакует воспоминания о том, как он лишал вашу жену ее чистоты.

Хотеть быть первым у своей будущей жены или возлюбленной это нормально для мужчины, это адекватное желание полноценного мужчины.
Меня смешат комментарии псевдо психологов (на которых “выучилось” слишком много людей в постсоветской России, но которые не являются на самом деле признанными профессионалами в этой профессии) о том, что если мужчина страдает от того, что он не первый у своей возлюбленной, то это у него комплекс неполноценности так проявляется из-за неуверенности в себе или даже какая-то психическая патология. Чушь полная!
Среди таких "психологов", дающих советы, много женщин. И очевидно, они оценивают переживания мужчин по этому поводу со своей колокольни, не понимая, что мужчина и женщина сделаны Создателем из разного "теста".
Они не понимают того, что у женщин и у нас (у мужчин) разные гендорные ценности, разная психика и мн. чего другого разного.
Если женщина ассоциируется у мужчин с чистотой, непорочностью (не зря ведь белое платье одевает на свадьбе), верностью. Женщина - чистый источник, который будет матерью детей мужчины.
У мужчины же всегда в истории мира ценилось другое.
Мужчина должен быть сильным физически, умным и уверенным (чтобы брать ответственность за семью на себя), при возникновении опасности он должен защищать и семью и Родину (при необходимости и жизнь свою отдать за это), он добытчик и кормилец..
Именно поэтому и в брак мужчина вступает позже, чем женщина. Для того, чтобы состояться - обзавестись материальным достатком, построить жилье или получить специальность, чтобы кормить семью. Правда, из-за продвижения ценностей эмансипации все это нивелируется, как и институт семьи, в последнее время. Отсюда все проблемы. Но это отдельная история..) . Кстати, именно потому, что мужчина гораздо позднее может вступать в брак, именно поэтому ему женщины (будущие жены) психологически легче прощают то, что до свадьбы он был не девственником (везде и всегда в истории были публичные дома, а армии сопровождали проститутки, которые помогали мужчи

снять сексуальное напряжение. Проституция, как известно, древнейшая профессия... Но вот жениться старались мужчины на порядочных девушках, чтобы иметь с ними СВОИХ детей, а не ***. Кстати, именно поэтомусреди высшего сословия в отношении их холопов раньше широко было распространено "права первой ночи". Считалось, что таким образом высший класс "улучшает породу" рабов)
Женщина это своего рода священный сосуд, источник чистой воды и энергии, из которого может пить только один человек - муж. Из этого сосуда потом появляется новая жизнь - дети этой женщины и этого мужчины. Сейчас в интернет можно много прочитать про явление телегонии - вроде, как эффект того, что у многих млекопитающих замечен эффект того, что у женской особи может появляться появляться потомство с четкими наследственными признаками самца, ставшего первым у самки.
Некоторые напишут, что это все полная чушь, и что генетика этого не подстверждает. Однако, например, кинологи знают, что если породистую самку покрыл непородистый кобель, то в последствии это может сказаться на качестве потомства, и они часто отбраковывают таких щенков.
А самое главное, никто почему-то не учитывает того, что влияние первого самца на потомство может проявляться не на генетическом уровне, а на уровне энергетическом. Человечество, в конце концов, еще не все загадки природы нашло ответ, не все явления и силы природы открыло. Почему об этом никто не задумывается?
Я вот, например, совершенно четко могу сказать, что чуть ли на физически всегда ощущаю "запах" другого мужчины у недевственницы.

Быть первым у девушки (если девушка не девственница, значит это уже не девушка, а все-таки женщина. Используйте, пжл., правильную "терминологию") это , как сорвать цветок. Это все равно, что пережить тот восторг, который чувствует альпинист, когда первый восходит на вершину, на которой еще никогда и никого не было. Даже не на Эверест, где уже побывало много туристов, намусорено и загажено, стоит очередь восходителей, для которых дорожка на вершину "проторена".
Мужчина - он создан быть первым. Стремится быть первым в спорте, в коллективе, работе, бизнесе и т.д., а если не выходит в перечисленном, то хотя бы у своей собственной жены, и дома он гтоже лава семьи (51% акций его по праву - Бог создал сначала его, а потом в помощь ему и из его ребра создал женщину).
Моя жена , ксатати, никогда не возьмет в магазине помятый или открытый кем-то случайно товар. Обязательно попросит не распечатанный. Уж тем более не купит себе трусы или лифчик ( да и вообще ничего другого. Побрезгует), в секонд хенде, даже если все будет пахнуть чистотой, стиральным порошком, или хотя бы просто будет оторвана этикетка)). А жена - это штука еще ведь "покруче" будет, чем всякие там шмотки и даже, например, поважнее машины. Машину подержанную можно мужику купить, а вот жену - нет ))
Так почемуже мужчина должен довольствоваться секонд-хендом?
Я думаю, Бог не просто так запечатал женщину плевой.

Если бы эта "вещь" была бы совсем уж не нужной, то в процессе эволюции женский пол давным давно бы от нее избавился.
А так это своего рода индикатор честности и чистоты для мужчин, которые намерены жениться на леди, и не отводить глаза от прямого взгляда "соседа Сереги" из соседнего подъезда, зная что он когда-то имел вашу жену во все места, и ненавидеть его за то, что он усмехается вам в спину и смакует воспоминания о том, как он лишал вашу жену ее чистоты.

Вы не компетентны, примитивны и не способны логически мыслить.

Гимен дан Богом как запрет к надругательству мужчиной над женщиной, а вовсе не как индикатор для мужчин о факте превращения святыни (девы) в отбросы (женщину). Любовь и похоть – антиподы, если не знаете.

Выбирая похоть, мужчина деградирует до уровня скотины и тащит за собой женщину. Выбирая Любовь, он становится человеком и возвращает утраченное бессмертие вместе со своей Суженной.

Для сведения. В девах духовность заложена генетически – они заточены на Любовь с рождения, а мужчины рождаются эгоистичными злыднями.

С головой то еще ничего.А вот ты наверное тем местом думала которое подставляла другим мужикам.Ах, муж у тебя второй! А теперь терпи дорогая.И другим подскажи Не сберегла честь смолоду-расплачивайся до старости.

Не подскажет, как и ей в детстве никто самого главного не подсказал.
Формирование понятия о Девичьей чести должны обеспечивать родители,
разв школах этого не только не проходят, а даже разврат пропагандируют.

Жизнь сложная штука. Иногда ошибка стоит всей жизни.

Претензии - к родителям, которые позволили
умственно и духовно недозрелому подростку вступать в брак.

А родители сами такие же недоразвитые, как дети.
Берите выше: претензии - к государству, которому выгодно, чтобы его население не могло критически мыслить, а только тупо размножалось.

Так иди и заработай, кто тебе в этой жизни обязан чем то ?

Вы не поняли смысл высказывания этой пота-скушки и выпали из темы.

Я тебя понимаю. В 30 лет женился на женщине старше себя. С 2 детьми с её стороны от прошлого брака. По моей инициативе спрашивал о её половом опыте. Это было с лучшим другом. Отдала свою невинность после того, как её хотел износиловать какой-то ***. Сказала, что тогда подумала, если кто-то и заберет невинность, то пусть это будет хотя бы хороший друг. Про первый опыт вспоминает с отвращением. Партнер почти сразу кончил, да и вообще никакого удовольствия она не получила. С человеком тем она больше не общается. Говорит, появилось отвращение после этого. Затем муж-тиран и домашнее заточение. О прошлом не сожалеет. Раскаяния никакого нет. Что очень причиняет мне боль. Тоже не знаю, как преодолеть это. Изменять не хочу, уходить от неё тоже. Она ведь идеальна, как жена. Детей своих не навязывает мне. Вынос мозгов в семье - (как говорим мы в шутку) - моя зона ответственности.

При том, она, как бы не было неудобно признаваться, у меня была первой.

Всё ровно наоборот. Обозначенное Вами признание, как "неудобное",
на самом деле является признаком высшей степени Вашей порядочности.
А вот намёк на некую "очерёдность" в Вашей жизни вызывают скептис.

Здесь тупой вумен, не можешь на неё смотреть, бросай.

Кто "здесь тупой", Вы продемонстрировали своим скудоумным ответом.
Не можете врубиться в проблему Автора, не беритесь комментировать.
Вы не доросли до его уровня развития, деградировав на уровень скота.

А почему так нервничает? Не хочется признавать что родители были правы?!

Не надо из мужчин недоумков делать и путать их с мужиками-кобелями, не годными для семейной жизни!

За эти годы он много вкладывался а семью и многим жертвовал! Девственность невесты - это тоже своего рода вложение. За 12 лет человек дорос до осознания такой простой истины, которая каких то 100 лет назад была сама собой разумеющейся! Наши предки так жили столетиями и не требовалось никаких материнских капиталов платить!

Он понял какой должна быть настоящая семья и лживость двойных стандартов современного общества: когда от мужа как и раньше требуется очень многое для обеспечения семьи, а женщина никому ничего не должна или в лучшем случае должна только детям!

По вашей физиологической логике получается зачем мужу хранить верность жене?! Он же хочет секса гораздо больше и чаще! Поход на сторону снимает напряжение в половых органах и снижает вероятность рака простаты!