Зачем нужен брак?

Мало ли что он будет требовать. Тогда просто не скидываешься, вот и все. Если не може купить без твоего вклада. пойдет на твои условия. А вот за "аргумент", что он, дескать. мужик, можно вообще поставить условие. чтоб на тебя все оформлялось,ты женщина, тебе детей растить, сам начал такую тему - получай, не хочешь - иди, кредит бери. ни копейки не вложу. А если может - то все справедливо. сам купил. на себя зарегистрировал. ты ничего не теряешь. свои деньги ты точно так же можешь вложить лично в свое имущество.
И кто сказал. что в браке надо все регистрировать на одного из супругов? Свой правильно оформленный кусок всегда карман греет, хоть в браке. хоть нет..

Как по мне супружеская верность как раз таки вещь материальная, нельзя изменить без физического контакта. И расписывать условия в случае фактов супружеской неверности, думаю все же стоит.
И если мужчина вступает в брак ради детей, то и обязанность рождения детей тоже должна быть прописана. Так же как и должно быть прописано если мужчина категорически не хочет детей, и что в случае беременности он ответственность за детей не несёт.
Вообще чем больше условий обговорено в контракте, тем лучше контракт.

С таким подходом, разбегается большая часть пар (кто-то всегда умнее). Есть такие мужики, которые облапошивают бабешек на раз, а официальный брак ее защищает. А про автомобиль не забыли? Его в долях оформить нельзя, и прочее имущество тоже. Наследство опять же... А то о чем вы говорите, про то что каждый сам за себя, это уже не семья.

Насчет наследства. Это работает в обе стороны. женщина тоже заитересована в том, чтобы наследство получили ее дети или старенькие родители. Мужик более защищен, свое заработает, ему совсем не обязательно болтаться в числе наследников. Одно дело. если с юности вместе и вместе благосостояние зарабатывали, и детям твоим он - родной отец. отец с детьми уж нормально все поделят. И совсем другое - если встретились уже состоявшимися людьми и имущество приобретали независимо друг от друга, какое отношение он к этому наследству имеет?
Насчет больниц опять не понимаю. почему я прохожу в больницу к свекрови, к сестре, с которой у нас разные фамилии, муж - к тестю, к коллеге, внуки - к бабушке или дедушке. Никто не просит нас принести пакет документов, подтверждающих родство (для бабушки это, например. свидетельства о рождении свое и родителей. для свекрови - свидетельство о рождении мужа и свидетельство о браке, для коллеги вообще не знаю что. справку с работы, наверное) . И вот мы как-то всю жизнь без этого обходимся. от нас такой ду ри никто и не требовал никогда. А гражданских жен непресменно под белы руки выводят.
Может, они просто ленятся в больнице мужика навестить. а потом говорят. мол, прости, дорогой, не пустили?

Для этого и должен быть зарегистрирован брачный контракт в гос.органах, где его прежде чем одобрить, должны проверить на соответствие существующих законов.

А что автомобиль. Просто приличное средство передвижения можно и без вклада второй половины купить. Даже два, каждому по штучке. А если кому-то нужен автомобиль по цене квартиры. то пусть сам за свою хотелку платит
Если же кто-то вкладывается в заведомо чужое имущество, потому что "иначе разбежаться можно" - то все нормально. он платит за то. чтобы от него не убежали.Он покупает не имущество, а мужика или девицу еще на какое-то время.
И разумеется. с человеком кторый готов взять твои деньги, и купить что-то на эти деньги лично себе, семья невозможна. он непорядочен. Порядочный человек в любом случае позаботится. чтобы его компаньоны получили свои доли, в браке или без - неважно.

Если мужчина не хочет детей, то он и несёт ответственность за свою контрацепцию. Если же он не несёт ответствееность за контрацепцию, то несёт ответственность за детей. Все логично.

Так я вам об этом и пишу, что брачные законы не могут быть над основными. А вы пишите, что государство не должно вмешиваться в контракт, а толье следить за выполнением пунктов. Это невозможно не вмешиваться

не защищает. Иногда наоборот. подставляет. Если цель - облапошить. то хитрец и официальный брак имено для этого и использует, например. уговорит купить что-то совместно нажитое.
если цель - жить вместе, а не наживаться за счет другого. то какая разница. Как понадобится свидетельство о браке - сходят. распишутся, до той поры итак жить можно.

В настоящее время семья это лишь красивое слово. Какая может быть семья между людьми которые через год/пять/десять могут стать чужими друг другу людьми?
Семья всегда подразумевало правило - "в семью можно войти, но нельзя выйти".

Здрасьте. А дети что, вечно с родителями остаются? Нет, они выходят из семьи и строят свои семьи, отдельно от родителей

Какое? Диван и телевизор? Реальную ценность имеет земля, недвижимость, и это как раз можно оформить в долях. И сбережения можно держать на двух счетах. Все прочее "другое имущество" за те несколько лет, что вы проживете. превратится в развалюшки или будет стоить копейки по сравнению с новым моделями (это если о технике речь). А наследство...ну а разве угадаешь, кто переживет другого. не говоря о том. что и в официальном браке люди могут развестись. и все, не наследники.

Но всегда остаются эмоционально связанными с родителями, приходят им на помощь (или прибегают к их помощи), заботятся о ни в старости, наследуют их имущество, продолжают их принципы, традиции, несут дальше их воспитание (яблочко от яблони).
С супругом же можно разойтись и забыть как звали.

сама по себе нет

А секс сам по себе ценность?

В брачном контракте можно расписать огромное количество разнообразных вещей, которые не противоречат конституции. И если, например, в брачном договоре будет написано, что алименты на ребенка составляют определенную сумму или процент от заработка, то этот пункт должен быть выполнен.
Т.е. если контракт был одобрен, то его условия не могут быть обжалованы.

это женщины не могут без семьи и вы сами своим постом это доказываете, несмотря на то что бабу тут орут что им секс и мужик и дети не нужны- это ваш смысл жизни
настоящему мужику все это и нах не надо , женщина должна доказать мужчине в ее нужности ему
женщина никогда не состоится как женщина без мужчины и детей НИКОГДА

Ну толку-то расписывать? Не можете же вы ему или ей запретить вступить в отношения с другим. если вас разлюбили. Или даже просто гульнуть. не обяжете вы человека непорядочного и не любящего согласно контракту порядочным и любящим стать.
Другой вопрос. что вы можете после факта измены развестись, но на этот счет в контракте прописываются уже детали на случай развода, а не на случай измены.
Обязаность рождения детей прописать тоже невозможно, это вопрос здоровья. Женщина может не забеременеть. не выносить, беременность могут прервать по медпоказаниям, мужчина может оказаться бесплодным. так же как и женщина не может потребовать от мужа зарабатывать не менее определенной суммы. скажем (если ему для выполнения этого условия придется спать 5 часов в сутки. это тоже риск для здоровья) Вещи, которые так иначе связаны со здоровьем, регулироваться таким образом не могут.
Финансы - да, организация опеки над уже существующими детьми - да.

Слава богу, что у вас до реанимации не доходило и принять решение серьезное по здоровью второй половинки не приходилось. Если, не дай бог, такое случиться, то это решение будете принимать не вы. Все вы правильно пишите, про грамотное оформление имущества, но бОльшая часть женщин готовых жить в неоформленных отношениях, являются юридически неграмотными и зависимыми от мужиков, которые ими пользуются. Только закон может их как-то защитить. Я и в официальном браке себя со всех сторон страхую)))))

Ааа? Вы уже перестали считать своих родителей частью своей семьи, и они стали для вас чужими людьми?

Да идитя в баню. Давайте я тоже что-нибудь квакну и это будет истиной с последней инстанции? Мужику.. Никогда, не реализоваться если он не служил. НИКОГДА.

секс -это не ценность
это физиологическая потребность

Я не про конституцию. Убийство к конституции не имеет отношение, а только к УК. Алименты на определенную сумму противоречат закону. Вы понимаете, что брачный договор не может быть выше закона?

бомбануло знатно

нет. Ценностей "самих по себе" не так уж и много: жизнь. здоровье, свобода, разум.Все.
Прочее ценно только в контексте определенной ситуации. Любящая семья - ценность, семья со скандалами - нет. Дружба с хорошим человеком - ценность, дружба абы с кем - нет. Деньги ценность в той мере, сколько тебе их нужно для выполнения других желаний. Положение в обществе ценно, когда приносит дивиденды. и не ценно. когда обязывает больше, чем плюшек дает. Ну и так далее.

У меня нет и не было детей.
Но если выше написано, что из семьи нельзя выйти, то дети не могут создавать свои семьи, не выйдя из семьи. Или же они не семья. А тогда кто?

Ну только если вы себя не уважаете, то можно. Для меня это неприемлемо. Как вы своего спутника называете? Муж? Так он не муж вам, если что. Любовник или сожитель. Мне вот такое не нравится. Рожать детей вне брака, тоже бред... Зачем жить вместе, если цель не семья? А семья = БРАК! Иначе вы друг другу никто, просто соседи

А что ценность?

Да меня просто прёт, что мужики лучше знают что НЕОБХОДИМО женщинам и упорно это втирают. При Мыслители спускаются с Олимпа и АБФ на вуман. ру. Чтобы донести куда бабам идти и что делать. А то бы они бедные сами не допетрили. Или не туда бы допетрили. Надо объяснить, как ублажать и стелиться перед мужиком. И что им в принципе болезным надо в жизни и от жизни. А то ж не догадаются.

Ну я и не спорю с этим. Я к тому, что на некоторые вещи можно создать исключительные условия прекращения брачного договора. Например в случае развода изза доказанной измены одной из сторон, провинившаяся сторона обязана выплатить определенную денежную сумму.

Тогда их проблема не в браке или его отсутстви. а в неграмотности.
В случае попадания близкого в реанимацию, решения, разумеется. буду принимать не я. а врач.Во всяком случае. несколько лет назад было именно так. Если теперь решения о спкасении жизни принимают жены - очень. очень странно, и даже. я бы сказала, криминогенно...Наследство все-таки на кону..

человеческие качества

Вопрос был про родителей. Они для вас семья?

Глупость ценность?

Компенсация морального вреда своего рода. Да. в таком контексте - разумно.

конечно, я хорошо изучил женщин и женскую психологию что б обезопасить себя от трагедии и несчастных случаев и на корню пресекаю мошенниц , феминисток , френдзонщиц и прочих негодяек и моя жизнь заиграла новыми яркими красками

Другой вопрос, что доказать измену - тот еще квест. очень сложно не попасть на нарушение неприкосновенности частной жизни и т.д. Как бы любовник или любовница еще больший иск не выдвинули

не передергивай
ты поняла что я имел ввиду положительные качества

А потом это обжаловать в суд подадут и -причиной измены было ,уважаемый суд,. что секса не было 3 года, или жена стала весить 200 кг и потому, уважаемый суд- ну не мог я, а однако физиология. Или -уважаемый суд, потребности никто не отменял, а муж- импотент и лечиться не хочет, а куни для него не приемлем по религиозным и пацанским соображениям. Потому считаю нужным обязать вторую сторону выплатить мне моральную компенсацию, за "доведение до измены". Ну вот как-то так.

Пресекает феминисток=обезопасил себя от несчастных случаев. Это *** ему нашептала ?

Ну за какие ценности и сколько вы готовы платить другим?

Я уже дважды это писал, но повторюсь: существующие законы регулирующие брачные отношения должны быть аннулированы, а на их смену должны прийти брачные договоры. Т.е. отношения между М и Ж должны быть на уровне отношений двух различных фирм, где в договоре будут указаны права и обязанности сторон, а также материальная компенсация за нарушение договора.

Потому мужик знает ЛУЧШЕ всех женщин, что женщинам надо. О как, о какое самомнение. Раньше была я милой тихой девочкой. Мужчин уважала. Пару лет чтения вумана привели к тому, что стала ненавидеть всех мужиков кроме близких. Прям если хоть что-то в мой адрес, или что-о показалось. Сразу ответка. И в принципе за разумных людей их не считаю. Так. недалекие выродки. Большей часть. Еще и глупые.

+100500

Алименты не регулируют брачные отношения ё-маё! Алименты назначаются вне зависимости от того, есть брак или нет. Алименты на ребенка, имею ввиду

человеческие качества бесценны
деньги платят за товар

Если же представить, что брак отменить и подписывать только договор, то вообще отпадает надобность подписывать договор между м и ж. Отпадает надобность в верности и тд Любой , любые, группа заключает договор о совместном ведении хозяйства или совместном воспитании общего или не общего ребенка, договор о предоставления секса на определённых условиях и тд. То есть, брак ни при чем вообще и отношения м и ж ни при чем. Верность ни при чем.

Сначала развестись, а потом ахаться с кем хочешь, а не сначала ахаться на стороне, а потом развод. И никакой дополнительной компенсации за измены выплачивать не нужно будет.

А ноьелевские лауреаты разве товарами торгуют? Или олимпийские чемпионы?

Да все равно будут и ахаться и потом разводиться и не разводиться и подавать. И в принципе мужикам можно и у них эта, "моногамия и физиология", а тетки лучше шифруются.